Адрес для входа в РФ: toffler.lol

Интервью Трампа "100 дней"

26.04.2025 11:20  4519   Комментарии (200)

В издании Time опубликовали полную стенограмму интервью Дональда Трампа «100 дней». Там все ожидаемо: Обама - мудак, Байден - мудак, они все испортили, один я - гений. И если я не сделаю, то никто не сделает. Но я сделаю. А если не сделаю, то, значит, вообще никто в мире больше не сможет. Только со мной Америка снова станет великой, потому что без меня это была не Америка, а какое-то говно.


Перевод выдержки, относящейся к войне в Украине. Не то чтобы он там что-то раньше не говорил, но здесь как бы собрано все вместе.

Я, собственно, это привожу, чтобы обсудить пару ключевых моментов, чтобы понять, что там у него в голове.

Трамп говорит, что Крым Путину отдал Обама. А не он, Трамп. Что при этом Зеленский не был президентом - Трамп не упоминает. Также он не упоминает тот факт, что это США, Германия и Великобритания наседали на Украину, чтобы она не начинала вооруженный конфликт из-за Крыма - мол, мы разберемся. При этом США и Великобритания были гарантами Будапештского меморандума, то есть территориальной целостности Украины в обмен на то, что Украина передавала РФ все ядерное оружие и многие другие виды вооружений, часть из которых были изготовлены в Украине, и которыми теперь РФ убивает украинских граждан.

Трамп - не в этом интервью, но совсем недавно - упрекает Зеленского в том, что, мол, он не бился за Крым раньше. То есть раньше не бился, а теперь не хочет признать его российским. Ну так у Украины, знаете ли, были всякие другие проблемы, вроде войны в Донецке-Луганске, которую устроил Путин.

Но это ладно. Меня там на самом деле одна мысль поразила. Трамп совершенно серьезно говорит, что Украина совершенно напрасно заговорила о вступлении в НАТО - мол, именно из-за этого Путин и напал. То есть он четко повторяет путинские же нарративы. То есть и по Трампу, если независимая, демократическая, европейская страна хочет вступить в НАТО, то соседняя страна, которой это по каким-то причинам не нравится, имеет полное право на нее из-за этого напасть, что ли? Из слов Трампа следует, что имеет право, да. Ее вынудили. То же самое говорит и Путин.

А если бы Украина напала на РФ в 2003 году, когда Путин собирался вступать в НАТО, что бы на это сказал Трамп, мне прям интересно?

Да, ну и так как Трамп очевидно повторяет путинские нарративы вслед за Витьковым (мне нравится такое написание фамилии Уиткоффа), который нынче летает полюбезничать с Пыней как на работу, то следует вскорости ожидать заявления о том, что "НАТО обещало Путину не расширяться на восток". Это очень старые путинские бредни, которые он не может подкрепить никакими реальными доказательствами, ибо НАТО - это альянс, а единственные обещания, которые может давать альянс - это письменное заявление, подкрепленное подписями всех участников альянса. Такого, очевидно, нет и быть не могло. 

Но Трамп еще об этом заявит, вот увидите. Витьков еще пару раз слетает - у Трампа появится новый козырь в рукаве: "Они же обещали Путину".

Если я смогу остановить потерю 3 000 человек в неделю в среднем, с Россией, Украиной, то это только благодаря мне, никто другой не смог бы это остановить. Я думаю, что мы это сделаем, между прочим. Я думаю, что это будет сделано. Я думаю, что мы заключим сделку с Ираном. Я думаю, что мы заключим сделку с Ираном. Никто другой не сможет этого сделать.

Вы сказали, что закончите войну в Украине в первый же день.

Ну, я сказал это образно, и я сказал это как преувеличение, потому что для того, чтобы показать свою точку зрения, и вы знаете, это, конечно, попадает в фейковые новости [неразборчиво]. Очевидно, люди знают, что когда я это сказал, это было сказано в шутку, но также было сказано, что это будет закончено.

Почему так долго? Как вы думаете, когда это закончится?

Ну, я не думаю, что это долго. Я имею в виду, послушайте, я приехал сюда три месяца назад. Эта война длится уже три года. Это война, которая никогда бы не случилась, если бы я был президентом. Это война Байдена. Это не моя война. Я не имею к ней никакого отношения. У меня бы никогда не было этой войны. Этой войны никогда бы не было. Путин никогда бы этого не сделал. Этой войны никогда бы не было. 6 октября никогда бы не случилось. 7 октября никогда бы не случилось. Никогда бы не случилось. Никогда. Вы спрашиваете, почему так долго? Ты слышишь, Стив? Война бушует уже три года. Я только что приехал, а вы говорите, почему так долго?

Как вы думаете, возможен ли мир, если президентом будет Путин?

Я думаю, что мир возможен. Вы говорите, если Путин будет президентом?

Да, если Путин будет президентом. Может ли быть мир, если Путин будет президентом России?

Я думаю, что при моем президентстве это возможно, если очень вероятно. Если президентом будет кто-то другой, то шансов нет.

Если Путин сможет установить мир?

Да, я думаю, Путин сможет. Я думаю, что Путин предпочел бы сделать это по-другому. Я думаю, он предпочтет пойти и взять все на себя. И я думаю, что из-за меня, я верю, что я единственный, кто может договориться об этом. И я думаю, что мы уже далеко. У нас были очень хорошие переговоры, и мы очень близки к заключению сделки. И я не верю, что кто-то другой смог бы заключить эту сделку.


Верите ли вы, что мир возможен, если Зеленский по-прежнему будет президентом Украины?

Да, верю. Он сейчас президент, и я думаю, что мы договоримся.

Должна ли Украина отказаться от надежды на вступление в НАТО?

Я не думаю, что они когда-нибудь смогут вступить в НАТО. Я думаю, что это было с самого первого дня, и именно это, я думаю, стало причиной начала войны, когда они заговорили о вступлении в НАТО. Если бы об этом не заговорили, было бы гораздо больше шансов, что она не началась бы.

Должен ли Крым отойти к русским? Должны ли они оставить Крым себе?

Ну, Крым достался русским. Его передал им Барак Хусейн Обама, а не я. С учетом этого, смогут ли они его вернуть? У них были свои русские. Они держали там свои подводные лодки задолго до того периода, о котором мы говорим, в течение многих лет. В Крыму люди говорят в основном по-русски. Но это было дано Обамой. Это не было дано Трампом. Было бы это отнято у меня, как было отнято у Обамы? Нет, этого бы не произошло. Крым, если бы я был президентом, не был бы отнят.

Вас устроит сделка, если Крым и еще четыре региона, которые Россия отобрала у Украины, войдут в состав России на условиях окончательного соглашения?

Если Крым останется в составе России - мы должны говорить только о Крыме, потому что его всегда упоминают. Крым останется в составе России. И Зеленский это понимает, и все понимают, что он уже давно с ними. Он был с ними задолго до появления Трампа. Повторюсь, это война Обамы. Это война, которой не должно было быть. Я называю ее войной, которой не должно было быть.

Вы говорили об улучшении отношений с Москвой. Ведете ли вы с ними переговоры по другим вопросам, кроме Украины?

Нет.

Например, о запасах ядерного оружия или его испытаниях?

Но если сделка состоялась, я вижу, как мы ведем бизнес с Украиной и с Россией как страной.

Комментарии 200

Витьковым (мне нравится такое написание фамилии Уиткоффа)

Это и есть правильное написание этой фамилии на русском. У евреев часто фамилии были от места проживания, к примеру, в роду моей бабушки несколько таких топонимов. А что касается Витькова, то его предки из местечка Витьки Гродненской области Белоруси. Отсюда и Витьков. Все совершенно верно. Я его давно так называю.
26.04.25 21:27
0 2

«6 октября никогда бы не случилось» - вот уж не думал, что трампусик такой фанат Талькова.
26.04.25 18:20
0 0

В Будапештском меморандуме нет гарантий территориальной целостности, когда нападает другая страна. В нём каждая страна подписывается, что не будет нападать, соблюдая целостность.

Цитата:

Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной
Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство
воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности
или политической независимости Украины и что никакие их вооружения никогда не будут
применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным
образом в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций.
26.04.25 18:01
4 1

Говоря, что "война началась из-за планов расширения НАТО", Трамп всего лишь объясняет логику Путина, а не выражает осуждение проклятой нате.
26.04.25 17:53
10 1

Говоря, что "война началась из-за планов расширения НАТО", Трамп всего лишь объясняет логику Путина, а не выражает осуждение проклятой нате.
логику Путина успешно объясняет сам Путин. Зачем это надо делать ещё и Трампу?
26.04.25 17:57
1 5

Говоря, что "война началась из-за планов расширения НАТО", Трамп всего лишь объясняет логику Путина, а не выражает осуждение проклятой нате.
Проблема в том, что подобное объяснение никак не вяжется с действительностью. Путин прекрасно нападал и захватывал территории стран без всякой привязке к планам НАТО, с другой стороны реальное вступление Финляндии не вызвали абсолютно никакой реакции. Так Трамп не объясняет логику Путина, а транслирует враньё Путина, это "совсем другое"
26.04.25 18:12
1 4

Говоря, что "война началась из-за планов расширения НАТО", Трамп всего лишь объясняет логику Путина, а не выражает осуждение проклятой нате.

Не "объясняет логику путина", а повторяет его вранье. НАТО расширилось благодаря самому путину и развязанной им войне, а пришел он украсть Украину, потому что его больной мозг и окружение наврали ему, что Украина для этого созрела и падет спелым яблочком оч быстро. А тут такой облом.
26.04.25 18:34
1 1

ППКС
26.04.25 18:35
0 0

а не выражает осуждение проклятой нате.
До-до, Трамп лучший друг Наты.
26.04.25 20:47
0 1

6 октября никогда бы не случилось. 7 октября никогда бы не случилось.
Надо полагать, и 3 сентября никогда бы не случилось. И где-то заплакал бы Шуфутинский.
26.04.25 17:51
0 7

Надо полагать, и 3 сентября никогда бы не случилось. И где-то заплакал бы Шуфутинский.
Конец света был бы, что ли?
26.04.25 19:57
0 0

Кто знает, кто знает...
26.04.25 20:30
0 0

Самое удивительное что у человека который слишком много говорит "я" есть реально верные почитатели и их не мало.
С Владимиром Путиным он пожалуй имеет несколько отличий, насколько я помню российский коллега себя редко хвалит, для этого есть целая информационная махина, типа не прилично, не статусно что-ли. А этот прям постоянно сам о себе. Но целые орды влюблённых ослов есть у обоих. Удивительные времена.
26.04.25 17:21
0 9

С Владимиром Путиным он пожалуй имеет несколько отличий, насколько я помню российский коллега себя редко хвалит
Они совершенно разные люди.
26.04.25 19:58
0 0

путинские нарративы вслед за Витьковым (мне нравится такое написание фамилии Уиткоффа), который нынче летает полюбезничать с Пыней как на работу
Портников, про бизнес-интересы Уиткоффа в России.
(там shorts на русском, на минуту времени)
26.04.25 15:54
0 4

Я его тоже Витьковым зову. Потому что ведет себя, как агент Витьков. А его босс, как агент Краснов.

четыре трамписта и собака.
26.04.25 15:33
0 8

Президент Украины Владимир Зеленский написал 26 апреля 2025 г. в своем Telegram-канале после встречи в Ватикане с Президентом США Дональдом Трампом:

Хорошая встреча. Один на один успели обсудить много. Надеемся на результат из всех вещей, которые прозвучали.

Защита жизней наших людей. Полное и безусловное прекращение огня. Надежный и длительный мир, который обезопасит от повторения войны.

Очень символическая встреча, которая имеет потенциал стать исторической, если достигнем общих результатов. Спасибо, Президент Дональд Трамп!
26.04.25 15:25
8 0

А что Зеленскому еще остается, кроме как из каждого уродского "Я недоволен ударами по Киеву. Это было необязательно и не вовремя." выводить, что Трамп еще не до конца продался путину, и что еще есть какая-то надежда, что не совсем сольет?
26.04.25 18:44
1 1

Этот, с позволения сказать, человек, он не может слить или не слить. Он пустышка. Ничто.
26.04.25 20:12
1 1

Я думаю, Зеленский и украинцы это давно поняли, в отличие от божьеросистов. Но надежда умирает последней. На кого еще надеяться...
26.04.25 21:08
0 0

Почитал комментарии, еще раз задумался о том, что сторонники любых авторитарных лидеров или лидеров с авторитарными наклонностями слепы, глухи и могут только повторять, как болванчики, что им рассказывает их вождь. Путинистов и Трампистов роднят не общие идеи как таковые, а именно слепая вера во всё, что им говорит предмет их обожания. Любые факты против с гневом отметаются, мельчайшие факты за преподносятся как величайшие достижения, все несогласные объявляются врагами.
Интересно, как это работает с социологической и психологической точки зрения. То ли это реально эффект, схожий с любовью. То ли это разновидность массового психоза. Как говорит наш автор, всё это очень познавательно.
26.04.25 15:04
2 12

Сила любви. Наверное Трамп это как такой путинозаменитель для русскоязычной аудитории. Типа если ты не в России то любить открыто Путина стыдно чуть, неприлично, плохой тон. И у нас появился версия 2.0, тот самый Владимир Путин, но без убийств и кровавых безумий, хранитель очага и семейных ценностей. Путинозаменитель в общем.
26.04.25 17:25
0 6

но без убийств и кровавых безумий
"Я же только пришел, дайте мне время".
26.04.25 17:30
0 2

"Я же только пришел, дайте мне время".
Ну не знаю, сам он не молод, да и страна всё-таки не особо простая. Конечно в мире в котором ребёнок большой шишки из ЦРУ воюет и погибает в составе войск МВД РФ при вторжении в Украину (до сих пор перевариваю) может произойти что угодно, но всё-таки пока имеем что имеем. Дональд Трамп для русскоязычного скучающего по родной стране (и её образом жизни) человека это Владимир Путин которого не стыдно целовать в зад. Юлии Латыниной хочется любить Путина, он вроде как подходит по всем параметрам для её любви, но стыдно, не модно. И тут появилась версия 2.0, не успевашая пока накосячить слишком уж сильно, его можно и любить открыто. Кстати тут я таких заметил тоже парочку. Ну как минимум два с половиной чела приходят на ум.
26.04.25 17:33
2 3

То ли это реально эффект, схожий с любовью. То ли это разновидность массового психоза.
А есть разница?
26.04.25 18:31
0 0

Ну как минимум два с половиной чела приходят на ум.
Полтора землекопа.
26.04.25 18:33
0 0

"Я же только пришел, дайте мне время".
Так уже дали. 96 раз по 24 часа с инаугурации, не считая больше 2.5 месяцев после выборов.
26.04.25 21:17
0 0

Дональд Трамп для русскоязычного скучающего по родной стране (и её образом жизни) человека это Владимир Путин которого не стыдно целовать в зад. Юлии Латыниной хочется любить Путина, он вроде как подходит по всем параметрам для её любви, но стыдно, не модно.

Не, ну если сам лидер свободного мира поддерживает путина и говорит, что в войне виноват диктатор Зеленский... Как может Латынина перечить словам лидера свободного мира?!


Дональд Трамп главный легитимизатор мировых боевых говноцарьков. В прошлый раз это был Ын, "любящий свой народ". Сейчас "вынужденный отвечать на экспансию НАТО и диктаторство Зеленского" путин. Ждем заявленией про Хаменеи.
26.04.25 21:25
1 1

Похоже, Трамп любые - абсолютно любые события пропускает через себя. То есть, все что произошло - либо произошло хорошее, и это потому что я этого добился; либо это плохое, потому что меня не послушали.
aag
26.04.25 14:38
1 4

26.04.25 14:27
1 10

Даже Трамп лучше Трампа!
26.04.25 14:34
0 9

Даже Трамп лучше Трампа!
Клоун просто раскрылся во всей красе на втором сроке
26.04.25 14:41
0 8

Чемпион!
26.04.25 14:41
0 3

Чемпион!
ну он же не зря утверждает, что круче Байдена. А вот и пруф. 😄
26.04.25 14:51
0 4

Не так важно, насколько Трамп непопулярен среди избирателей, как важно, насколько его основные идеологические политические оппоненты популярны/непопулярны в сравнении с его рейтингом. Согласно опросу от CNN, в марте 2025 г. поддержка Демократической партии составила 29%, самый низкий рейтинг Демократов по опросам CNN с 1992 г.
26.04.25 15:04
9 0

Респект фоксу, что опубликовали.
26.04.25 15:06
0 5

Респект фоксу, что опубликовали.
То так.
Но я бы сказал "даже Фокс опубликовал" 😉
26.04.25 15:23
0 7

Думаю, у СиЭнЭн и MSNBC было бы еще "хуже".
26.04.25 15:33
0 2

Если бы не Обама и Байден, Трамп был бы на втором месте!!!

Клоун просто раскрылся во всей красе на втором сроке
Он таким был с 80х годов, и жители НЙ и НДж (yours truly included) были в курсе. Просто Клоуну-1.0 надели смирительнуыю рубашку и не давали в руки руль.
26.04.25 16:03
0 5

Клоун просто раскрылся во всей красе на втором сроке
Там в палате были санитары. А сейчас все больные первыми халаты напялили.
26.04.25 17:35
0 2

Так уже светоч сказал, что они считают неправильно. 😄
26.04.25 17:39
0 2

Не так важно, насколько Трамп непопулярен среди избирателей, как важно, насколько его основные идеологические политические оппоненты популярны/непопулярны в сравнении с его рейтингом. Согласно опросу от CNN, в марте 2025 г. поддержка Демократической партии составила 29%, самый низкий рейтинг Демократов по опросам CNN с 1992 г.
Поскольку не все опросы одинаково полезны, стоит давать ссылку на источник.
26.04.25 18:03
0 4

Ну, получается, что Трамп не потому что он Трамп, а потому все остальные вообще даже не Трамп.
aag
26.04.25 18:24
0 3

Путин против принятия в НАТО именно Украины, Белоруссии, Казахстана и пр. Потому что он не сможет влиять на страны НАТО. Ясен перец, не военных действий НАТО он опасается, а того, что он потеряет влияние на эти страны. А вот зачем ему это нужно - понять не могу. Только шизофреническая идея пересборки совка? На хрена ему это нужно? Это выше моего разумения.
26.04.25 13:12
0 10

А вот зачем ему это нужно - понять не могу.
чтобы "делать дела"
26.04.25 13:28
0 0

Путин против принятия в НАТО именно Украины, Белоруссии, Казахстана и пр. Потому что он не сможет влиять на страны НАТО. Ясен перец, не военных действий НАТО он опасается, а того, что он потеряет влияние на эти страны. А вот зачем ему это нужно - понять не могу. Только шизофреническая идея пересборки совка? На хрена ему это нужно? Это выше моего разумения.
Просто он считает всё это Россией, частью России, которая временно отторгнута от неё и которая, рано или поздно, будет воссоединена с Россией. А если какая-то из этих стран вступит в НАТО, воссоединение может стать невозможным. Хотя сейчас и НАТО уже ничего не гарантирует никому.
26.04.25 13:28
0 2

Ради бессмертия, пусть бы даже и фигурального, в виде вечной славы.
Иван IV - великий русский царь, Петр I - великий русский император, Сталин - великий русский генсек, Путин - великий русский президент.
26.04.25 13:30
0 0

чтобы "делать дела"
Ответ Трампа слышу я.
26.04.25 13:31
0 1

Ради бессмертия, пусть бы даже и фигурального, в виде вечной славы.Иван IV - великий русский царь, Петр I - великий русский император, Сталин - великий русский генсек, Путин - великий русский президент.
Ну хорошо. Вот в Грузии поставили марионетку. И что? Какая в этом выгода случилась?
Украина потеряна уже при любом раскладе. Что, опять голодомор устраивать и заселять русскими, как это было? Да вот только русские закончились
26.04.25 13:38
1 0

Я прекрасно помню, что творилось 08/08/08.
Был просто дикий угар поцреотизма, такое впечатление, будто взяли десять берлинов за раз.
Ну вот зачем людям, причем преимущественно молодым и грамотным была нужна Великая Победа над грузинским фашизмом? Ради дрянных курортов Абхазии?
26.04.25 13:42
0 5

Ответ Трампа слышу я.
мне кажется, это начало хорошей крепкой дружбы
26.04.25 13:46
0 1

Ну хорошо. Вот в Грузии поставили марионетку. И что? Какая в этом выгода случилась?
Ну хорошо. Вот в Беларуси поставили марионетку. И столько выгод сразу!
26.04.25 13:46
0 0

Ну хорошо. Вот в Беларуси поставили марионетку. И столько выгод сразу!
Кому?
Лука то подольше сидит, чем наш пацанёнок.
26.04.25 13:52
0 0

Кому?
Видимо избирателям, которые за него голосуют. А за Шушкевича не захотели голосовать. Чего он не сохранил чек на ящик гвоздей, ворюга и коррупционер?
26.04.25 13:57
1 1

Видимо избирателям, которые за него голосуют. А за Шушкевича не захотели голосовать. Чего он не сохранил чек на ящик гвоздей, ворюга и коррупционер?
Вы где то в бывшем совке избирателей видите? Каким прибором?
ПС Ладно, ладно, есть в Украине, странах Балтии и Армении
26.04.25 14:04
1 1

Видимо избирателям, которые за него голосуют. А за Шушкевича не захотели голосовать. Чего он не сохранил чек на ящик гвоздей, ворюга и коррупционер?
за него не голосуют.
26.04.25 14:14
0 0

Я прекрасно помню, что творилось 08/08/08.
... Ради дрянных курортов Абхазии?
Война 888 была в сев.Осетии, а не в Абхазии. Угара не было никакого. Быдло всегда угарает по поводу и без. А раскол интеллигенции как раз тогда и начался. Лично я именно с этого момента понял, куда движется РФ и начал готовиться к отъезду. Признаю, что до 888 я не видел негатива в Путине более, чем в любом на его месте. С этой даты я осознал "этические противоречия" наших парадигм... так скажем... обтекаемо.
26.04.25 14:25
2 1

Путин - великий русский президент.
Велике хуйло.
26.04.25 14:28
0 0

И всё таки, хотелось бы знать, какие выгоды получила "Россия" от марионеток в Грузии, Абхазии, Осетии? Или ещё где-нибудь?
"Мы на них будем плевать, удовольствие получать?"
26.04.25 14:38
0 1

Война была и на суше, и на море.
Раскол интеллигенции? Да почти вся поддержала «свою страну», там не раскол на два лагеря, а небольшая диссидентская группа.
А с Путиным все было понятно ещё во времена ВЧВ. Для самых непонятливых - «рокировочка» с Медведевым, когда уже было ясно, что Кремль он покинет только вперёд ногами.
26.04.25 14:38
0 2

Велике хуйло.
Не преувеличивай, Ферри!
26.04.25 14:39
0 2

Только шизофреническая идея пересборки совка?

С его точки зрения это "Восстановление территории исторической России" а не пересборка совка. Конечно, восстановление зоны влияния СССР. Реванш за поражение в холодной войне.
И его в этом поддерживает большинство населения. Но вот воевать за это хотят не все.

Война 888 была в сев.Осетии, а не в Абхазии. Угара не было никакого.
Угу, угу, и ныне подводный крейсер "Москва" там не отметился. И "карты, по которым было видно что Грузия готовила нападение на Абхазию, мы просто их опередели" не показывали, причем все стрелочки и прочее было надписано по-русски. Для обладателя IQ 160, как ты хвастался в одной теме, ты беспросветно туп и невежественен.
26.04.25 15:09
0 6

Вы где то в бывшем совке избирателей видите? Каким прибором?
ПС Ладно, ладно, есть в Украине, странах Балтии и Армении
Как мне нравятся подобные персонажи... Задать вопрос и даже его прокоментировать ума и времени хватило, а посмотреть в профиль собеседника - нет. Брависимо!
26.04.25 16:06
0 1

Ну вот зачем людям, причем преимущественно молодым и грамотным была нужна Великая Победа над грузинским фашизмом?
Как сказал мне с гордостью один молодой и грамотный: "Натянули грызунов."
26.04.25 17:33
0 0

А вот зачем ему это нужно - понять не могу. Только шизофреническая идея пересборки совка? На хрена ему это нужно? Это выше моего разумения.
Ваше разумение ограничено тем, что вы разумны. У тех, кто этого качества лишён, таких границ в голове нет. Погуглите "идефикс".

А Трамп в этом ряду где??
aag
26.04.25 18:25
0 0

Как мне нравятся подобные персонажи... Задать вопрос и даже его прокоментировать ума и времени хватило, а посмотреть в профиль собеседника - нет. Брависимо!
Друг мой! А на хрена мне его профиль? Как и твой, впрочем. По делам судить буду, не по профилю или паспорту.
26.04.25 19:35
0 0

Как сказал мне с гордостью один молодой и грамотный: "Натянули грызунов."
Намёк на Шендеровича? Я его не люблю. В своей книжке он использовал цитату из моего поста, даже не поняв о чём это я. Теперь он всё понял.
26.04.25 19:39
1 0

Только шизофреническая идея пересборки совка?С его точки зрения это "Восстановление территории исторической России" а не пересборка совка. Конечно, восстановление зоны влияния СССР. Реванш за поражение в холодной войне.И его в этом поддерживает большинство населения. Но вот воевать за это хотят не все.
Ага. Т.е. он просто напросто глуп?

Друг мой! А на хрена мне его профиль? Как и твой, впрочем. По делам судить буду, не по профилю или паспорту.
1) Ну вас же заинтересовало, откуда он? Самій простой способ в интернете сделать єто (чтобы не выглядеть плохо) - посмотреть профиль, а не задавать вопросы. Если вы этого не понимаете, то Ок, обывательский уровень ИТ в 21 веке определен, спасибо.
2) Мой? Ну раз вы не ходите в профиль, то не вопрос. Город - Киев. Страна - Украина (ну возможно вам пофигу город и вы не можете определить по городу страну). Профи ИТ (не всего, но многих его составляющих)...
3) И как же это аноним из интернета сможет опредетить мои совершенные дела или совершенные дела другого анонима из интернета? Поделитесь, каким образом вы сможете оценить мои дела чтобы судить? Балабол обыкновенный (как вы утомили)?
ЗЫ. А я давал вам разрешение называть меня другом? Если вы называете другом анонима в инете - это уже ...
26.04.25 19:48
0 0

Ах сколько шума, зачем так много треска?
26.04.25 20:00
0 0

Намёк на Шендеровича?
Абсолютно не он. Один из знакомых, "понаехавших в нерезиновую".
26.04.25 20:04
0 0

Ах сколько шума, зачем так много треска?
Впрочем, немного поясню, ибо цитата, приведённая выше, тебе, скорее всего, неизвестна
По правилам сайта обращаются все на ты. Если тебе не нравится, то....
И я могу судить всё и всех. Ибо это ноша моя и нести её буду, не смотря ни на что. Так расслабься, друг мой, не в твоей компетенции осуждать меня

Ах сколько шума, зачем так много треска?
Я же не виноват, что вы 2 строчками определили как минимум 3 пункта глупостей, на которые пришлось реагировать. В порыве глупой попытки научить компьютерной и не только грамотности. А вообще только одной - сначала думай, потом отвечай (мысль моего тренера по шахматам, хотя, не только его...).
26.04.25 20:08
0 0

Абсолютно не он. Один из знакомых, "понаехавших в нерезиновую".
Когда я слушал репортажи из южной Осетии, сразу понимал, что приведенные цифры погибших - чистая пропаганда. А вот, подиж ты, Шендерович купился на них и орал везде как сумасшедший об этом. Вывод о его компетенции я сделал.
26.04.25 20:11
0 0

Какие дела, он издохнет скоро.
26.04.25 20:22
0 0

Впрочем, немного поясню, ибо цитата, приведённая выше, тебе, скорее всего, неизвестна
По правилам сайта обращаются все на ты. Если тебе не нравится, то....
Да вопрос не в цитате, а в удачности ее применения. Кстати, номер правила сайта "По правилам сайта обращаются все на ты.". Я, например не так давно перечитывал правила и такого не помню. Да, не нравится, но это интернет.
И я могу судить всё и всех. Ибо это ноша моя и нести её буду, не смотря ни на что. Так расслабься, друг мой, не в твоей компетенции осуждать меня

Замечательно. Особенно полная кореляция правил в "И я могу судить всё и всех." и "Так расслабься, друг мой, не в твоей компетенции осуждать меня".
Резюмируем:
1) Осудите пресонально и лично главу своего государства без аргументов, желательно нецензурно. Ну ведь можете судить всех и все.
2) Попробуйте помешать мне, оценивать адекватно вашу персону, очень хочется на єто посмотреть. Ві ведь мне запрещаете, я так понял?
3) С учетом пункта 1 и 2 и ваших заявлений, проследуйте курсом военного корабля. Если ві из рашкостана, то добавьте еще и "росийского" к указанному пожеланию.
ЗІ. Я просто угораю... Впрочем, с распространением интернета везде, возможні разніе варианті.
26.04.25 20:23
0 0

С тобой не хочу говорить. Ты не умеешь понимать прочитанное. Мой отец, плотник, говорил мне, что не стоит разбрасываться.
26.04.25 20:31
0 0

С тобой не хочу говорить. Ты не умеешь понимать прочитанное. Мой отец, плотник, говорил мне, что не стоит разбрасываться.
1) Может не могете?
2) А может вы не умеете выразисть свои мысли (когда нужно обдумано,точно, емко и понятно)?
3) "Глупыми словами"? Ваш отец учил вас умному. Результат я оценивать не буду, так как вас не знаю и реально оценить не могу (может сегодня на вас влияют магнитные бури).
ЗЫ. Я жду правило форума про общение на ты! Или вы балабол?
26.04.25 20:40
0 0

Обама - мудак, Байден - мудак, они все испортили,
Крым Путину отдал Обама.
а что, в этом есть какие-то сомнения? 😄

США и Великобритания были гарантами Будапештского меморандума, то есть территориальной целостности Украины
Не было там, в меморандуме, никаких гарантий.
ЯО отдали просто так, под нажимом Запада, боявшегося, что ядерку распродадут исламистам и прочим международным террористам.
А так вполне могло быть. Эти опасения были вполне оправданы.
26.04.25 13:08
19 0

Ядерка и так есть у международных террористов и исламистов. А у кого нет - появится, раз уж США возглавил такой осел.
26.04.25 13:36
0 11

а что, в этом есть какие-то сомнения?
У меня, например, есть сомнения, что США и Европа не отдали Путину всю Украину в 2022. Они прекрасно знали заранее о готовящемся вторжении, и все что могли сделать - только грозить санкциями. Которые даже ввести толком было невозможно, из-за зависимости от российского газа.
26.04.25 13:44
0 0

😄
Трампло вылезло оправдывать правильность того, что США прокинули Украину с будапештским меморандумом. А до этого оправдывало захват украинских земель - псевдо-референдумами, проведенными оккупационными войсками. А че такого то, говорит трампло.

ядерку распродадут исламистам и прочим международным террористам.
Исламисты и так скоро получат ядерку. А США только переговаривается.
26.04.25 14:47
0 4

Не было там, в меморандуме, никаких гарантий.
ЯО отдали просто так, под нажимом Запада, боявшегося, что ядерку распродадут исламистам и прочим международным террористам.
А так вполне могло быть. Эти опасения были вполне оправданы.
Да все уже поняли про статус США, не переживайте вы так. Как помочь - то с очень большими особенностями. Как обобрать - всегда пожалуйста. Уже даже 1 и 3 пункты по сути нарушены БМ.
26.04.25 16:12
0 3

И об этом знали наперёд. Вы и 11 плюсующих.
26.04.25 20:30
0 0

Чего то я не понимаю. Если трамп считает, что мордор напал из-за того, что Украина захотела в Нато, получается Нато какая-то злобная организация которую опасно иметь у своих границ.
Но по крайней мере до недавнего времени США были лидером Нато. Выходит Трамп самого себя считает лидером злобной организации угрожающей соседям?
Он идиот или не умеет считать на один шаг вперед?
С другой стороны Швецию и Финляндию, находящуюся возле самой второй столицы Трамп со слов хуйла угрозой не считает.
26.04.25 12:48
3 9

Он идиот или не умеет считать на один шаг вперед?
А почему вдруг "или"?
26.04.25 17:13
0 4

С другой стороны Швецию и Финляндию, находящуюся возле самой второй столицы Трамп со слов хуйла угрозой не считает.
+ Латвия, Литва и Эстония.
26.04.25 17:38
1 1

>>Почему так долго? Как вы думаете, когда это закончится?
>А где вы были восимь три года назад?
26.04.25 12:41
0 4

В очередной раз замечу, что "расширение НАТО на восток" - это не нашествие гомосексуальных бодипозитивных трансгендерных негров с М4 в лапах на мирные страны бывшего варшавского договора, а их (стран) лихорадочные поиски надёжной защиты от сумасшедшего кровавого маньяка с имперскими комплексами.
26.04.25 12:23
1 17

их (стран) лихорадочные поиски надёжной защиты от сумасшедшего кровавого маньяка с имперскими комплексами.
Нормальные и адекватные люди именно так и только так это и воспринимают.
Все вопли Кремля про "расширение НАТО на Восток" нивелируются тем безразличием, с которым Москва восприняла истинное расширение "злобной НАТЫ" на Восток -
вступление в Альянс Швеции и Финляндии, и собственно увеличение непосредственной границы РФ с НАТО, и приближение НАТО вплотную к "культурной столице" - Питеру.
Встречено Кремлём это было абсолютно пофигистически.
Особенно, учитывая, в какие руины превращён военный компонент НАТО за 30 лет разленившимися и зажравшимися странами Европы.
Поэтому трёп насчёт НАТО нельзя воспринимать всерьёз.
Он в основном для внутрироссийского употребления и для европейских путинферштееров.
Это чисто колониальная война - война исключительно за отпавшую бывшую московскую колонию "Малоросссию/Новороссию", или как они там ещё называют Украину.
26.04.25 12:43
8 3

вступление в Альянс Швеции и Финляндии
Произошло во время войны, и сделать с этим они ничего не могли.
26.04.25 13:36
0 2

Все вопли Кремля про "расширение НАТО на Восток" нивелируются тем безразличием, с которым Москва восприняла истинное расширение "злобной НАТЫ" на Восток
Тааак. Тогда почему твоя апельсинка повторяет "нельзя Украине в НАТО, из-за этого началась война" в каждом выступлении?
Он в основном для внутрироссийского употребления
Ух ты. То есть ты утверждаешь, что Трапм работает на педерацию?

Все вопли Кремля про "расширение НАТО на Восток" нивелируются тем безразличием, с которым Москва восприняла истинное расширение "злобной НАТЫ" на Восток -
вступление в Альянс Швеции и Финляндии, и
Т.е. Трамп соврал когда сказал что Россия начала войну из-за того украинцы захотели в НАТО.
26.04.25 14:28
0 8

Т.е. Трамп соврал
"Ну, я сказал это образно, и я сказал это как преувеличение, потому что для того, чтобы показать свою точку зрения, и вы знаете, это, конечно, попадает в фейковые новости."
- Золотой фонд цитат на все случаи жизни
26.04.25 16:21
0 7

нивелируются тем безразличием, с которым Москва восприняла истинное расширение "злобной НАТЫ" на Восток -
вступление в Альянс Швеции и Финляндии,
Кэп подсказывает, потому что Швеция и Финляндия не были бывшими советскими республиками и с ними не было такой обширных экономических связей, как с Украиной. Исчезни завтра Швеция с лица земли - Путин только к концу недели заметит.
aag
26.04.25 18:33
0 0

В Европе люди предпочитают жить. А не, нахмуря лбы, як дегенераты, искать вокруг врагов. Этот ответ вам врядли ясен.
26.04.25 20:33
0 0

Хорошо, что пришел мистер Т. и спас Америку от SJW, BLM, DEI и прочих трёхбуквенных ужасов.
А те, кто голосовали за сенильного Байдена и за дуру-социалистку тов. Харрис и за их теневого серого кардинала Обаму - голосовали вот за это, в частности:
26.04.25 12:21
21 0

Ты серьезно воспринял шуточную картинку?
26.04.25 12:33
1 8

Вот я вас лично не знаю. Допускаю, что вы вполне себе милый, умный и хороший человек. Возможно, даже лучше меня (что, кстати, нетрудно). Но когда вы в темах о Трампе, где рассказывается о его цинизме, жадности, глупости етс, с потрясающим упорством оставляете такие комментарии, я могу только вслед за недоумевающим медведем из известного анекдота спросить: "Мужик, ты охотник или ₽#4&₽?!.."
26.04.25 12:33
2 18

Готов обсудить что-то кроме первессий и гендеров? Например, поделиться впечатлениями от "львиного молока" -- турецкого напитка из разбавленной анисовки. Сильно отличается от абсента? Есть ли последствия?
26.04.25 12:35
1 3

Есть ли последствия?
Подозреваю, как раз их мы в каментах и наблюдаем...
26.04.25 12:42
1 6

Ты серьезно воспринял шуточную картинку?
Я специально привёл шуточную картинку, чтобы показать убожество мозгов тех, кто в неё всерьёз верил - в 72 гендера.
Пока мистер Т. не отменил 70 из них.
26.04.25 12:46
17 0

турецкого напитка из разбавленной анисовки. Сильно отличается от абсента?
Всегда подозревал, что астрологи - простые алкаши, и кроме выпивки с ними не о чем говорить 😄
26.04.25 12:47
7 0

в темах о Трампе, где рассказывается о его цинизме, жадности, глупости
То есть где происходит перепись истеричек-трампофобов?
А что здесь удивительного-то?
26.04.25 12:48
14 1

Ну, люди могут верить во что угодно, избиратели Трампа зачастую верят в персонажей ближневосточного фэнтези.
Но как Т. может что-то отменить в чужих верованиях?
26.04.25 12:49
2 4

Просто выглядит так, как будто вы реагируете на твиты позднего Медведева в стиле "зато он неплохо танцует".
26.04.25 12:54
0 3

Ну, люди могут верить во что угодно, избиратели
тов. Камалы верят во Free Palestine, BLM, злобный еврейский заговор, фашистов-республиканцев, в социализм и 72 гендера.
И?
26.04.25 12:56
14 1

Просто выглядит так, как будто
я просто прикалываюсь над трампофобами. Так и есть🍿
26.04.25 12:58
16 1

я просто прикалываюсь над трампофобами. Так и есть🍿
А зачем?..
26.04.25 13:03
0 1

Во что верят тов. трамписты - вообще ни на какую голову не налазят. Куаноны, пиццагейты, жертвоприношения детей ради адренохрома… Дальше продолжать?
26.04.25 13:07
2 5

А зачем?..
Чтобы погасить их негативную энергетику 😄
26.04.25 13:11
9 1

Во что верят тов.
Вы, комми, нам не товарищи.
Краснозадые джорджфлойдовцы (т.е. кучка международных левых сектантов, убийц, шпионов и авантюристов) продолжают биться в истерике 😄
26.04.25 13:11
14 1

Больше похоже на то, что вам выносит мозг когнитивный диссонанс двух факторов: иррациональной любви к Трампусику и офигевания от его действий. В просторечии - "подгорает".
26.04.25 13:16
1 7

Где вы видите комми? Они с вами в одной комнате?
26.04.25 13:37
1 4

кучка международных левых сектантов, убийц, шпионов и авантюристов
и все они с тобой в одной палате живут? 😄
26.04.25 13:45
1 9

Горд тем, что твои комменты вербуют голоса для Камалы, Сандерса и AOC успешней, чем любые комменты от леваков или комми?
Заслужил вымпел ударнику коммунистического труда или победителю соцсоревнования.
26.04.25 13:46
0 5

злобный еврейский заговор,
Так это любимая пугалка правых.
72 гендера
И это тоже. Типа 57 видов геев в Европе.
Так что вы приписываете свои фантазии другим.
26.04.25 14:27
1 2

злобный еврейский заговор
26.04.25 14:59
0 3

Шимпанзе в зоопарке думает, что прикалывается над людьми. 😄

сектантов, убийц, шпионов и авантюристов
Ага. Ваши товарищи это российские убийцы и сектанты.
26.04.25 15:04
0 4

злобный еврейский заговор
По опроснику Фокс Ньюз за Камалу в 2024 голосовало 65% евреев США. За Трампа -- 49% американцев. Такая вот вера евреев в еврейский заговор. За кого проголосовали ККК и фашисткие организации США, думаю, не надо приводить?
26.04.25 15:25
0 3

То есть где происходит перепись истеричек-трампофобов?
А что здесь удивительного-то?
Это все на что вы способны? А смысл тогда лезть на форум и уподобляться Трампу? Чтобы что?
26.04.25 16:16
0 3

Я специально привёл шуточную картинку, чтобы показать убожество мозгов тех, кто в неё всерьёз верил - в 72 гендера. Пока мистер Т. не отменил 70 из них.
Ты хочешь сказать, что у ГЕНИАЛЬНОГО ПРЕЗИДЕНТА БЛАГОСЛОВЕННЫХ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ Д. ДЖ. ТРАМПА убогие мозги?!!
26.04.25 17:23
0 3

А тебе всерьёз симпатично пустое трепло? Он же дегенерат, только и всего.
26.04.25 20:37
0 0

Кто кого?
26.04.25 12:04
0 5

Кросивое. продаёте?
26.04.25 12:47
3 1

Кто кого?
Кто кого исповедует?
26.04.25 13:35
0 2

Напомнило.
Извините.
26.04.25 17:26
0 0

Евгений Кошевой в апреле 2025 г. выступил со своим планом мирного договора, суть которого состоит в том, что Америка признает Крым и все четыре области украинскими, а Российскую Федерацию — агрессором.

Евгений Кошевой - украинский актёр кино, телевидения и озвучания, шоумен, телеведущий, многолетний коллега Президента Украины Владимира Зеленского, кавалер ордена Украины "За заслуги" III степени, врученного летом 2022 г. по указу Зеленского, согласно тексту самого указа, в том числе, "за значительные заслуги в укреплении украинской государственности, мужество и самоотверженность, проявленные в защите суверенитета и территориальной целостности Украины".
26.04.25 12:01
15 1

Так твой кумир -- "лысый из квартала"?
26.04.25 12:03
1 6

А что, правила о запрете регистрации после перманентного бана отменили?

Так твой кумир -- "лысый из квартала"?
Нет, конечно. Юмор и сатира несмешные. Например в видеосценке ниже, где Зеленский изображает Саакашвили из Грузии, а Кошевой - Ющенко из Украины в стиле гастарбайтеров-таджиков из "Нашей Раши" с прорабом, играющим Джорджа Буша из США.

Но к кавалеру украинского ордена "За заслуги" III степени, полученного "за мужество и самоотверженность, проявленные в защите суверенитета и территориальной целостности Украины", стоит прислушаться.

26.04.25 12:16
12 0

Тогда на кой черт ты это здесь выложил?
26.04.25 12:32
0 9

Тогда на кой черт ты это здесь выложил?
Я выложил здесь предложение мирного плана, противоположного мирному плану Трампа, от известного украинского деятеля культуры, награжденного государственной наградой, за проявленное им, согласно официальному документу, "мужество в защите суверенитета и территориальной целостности Украины".

Это проукраинское мнение от известного украинского деятеля культуры.
26.04.25 12:36
13 0

Кошевой - фрик. Что зачастую только в плюс работнику культуры.
Зачем на него ссылаться, кроме как тонко (нет, толсто) поглумиться в стиле «союз геев и лесбиянок поддерживает мирную инициативу»?
26.04.25 12:45
0 3

Ой, всё.
26.04.25 14:48
0 1

Когда это Кошевой стал представителем государства Украина?
26.04.25 14:48
0 2

Трамп 53 рази публічно обіцяв завершити війну в Україні за 24 години, — CNN

У 2023 році Трамп робив подібні заяви 21 раз:
4 березня, 25 березня, 21 квітня, 27 квітня, 10 травня, 10 червня, 24 червня, 27 червня, 30 червня, 1 липня, 7 липня, 15 липня, 29 липня, 4 серпня, 5 серпня, 8 серпня, 15 вересня, 25 вересня, 29 вересня, 11 листопада та 18 листопада.

У 2024 році він повторював це твердження ще 32 рази:
5 січня, 17 січня, 19 січня, 21 січня, 22 січня, 27 січня, 14 лютого, 23 лютого (двічі), 2 березня (двічі), 1 травня (двічі), 11 травня, 18 травня, 6 червня, 15 червня, 27 червня, 28 червня, 20 липня, 24 липня, 26 липня, 27 липня, 9 серпня, 21 серпня, 23 серпня, 7 вересня, 10 вересня, 19 вересня, 1 жовтня, 16 жовтня та 17 жовтня.

edition.cnn.com
26.04.25 11:57
2 10

26.04.25 11:52
1 8

Ну так по новой мифологии на Афганистан СССР напал, чтобы там не было американских ядерных ракет.
26.04.25 11:29
1 1

по новой мифологии на Афганистан СССР напал, чтобы там не было американских ядерных ракет.
Какая же это новая мифология?
Я ещё в 1980-1985 гг. слышал про "натовские войскаамериканские ракеты уже стояли бы на Гиндукуше, если бы мы не ввели ограниченный контингент!"
Тогда это тоже стыдливо не называли войной, а звали "интернациональной помощью" и "ограниченным контингентом советских шурави, помогающих строить школы и больницы".
26.04.25 11:45
6 3

Все новое, как известно, - хорошо забытое старое.
Да, году эдак в 1988 на всерьез рассуждавшего про «защиту национальных интересов Союза под Кандагаром» смотрели бы как на психа. Ну и действительно, официальная версия была именно что про «руку братской помощи».
А сейчас все это пропагандистское старье снова принесли со свалки и отряхнули пыль. Так что да, а Афгане «нас спасали от американских ракет и пакистанских наркотиков».
26.04.25 12:04
0 5

Так что да, а Афгане «нас спасали от американских ракет и пакистанских наркотиков».
Я-то и не сомневаюсь.
Путин пытается построить/восстановить империалистический СССР v. 2.0., но без комми и социализма, нечто вроде Российской Империи на новый (старый) лад.
26.04.25 12:50
9 0

Да, году эдак в 1988 на всерьез рассуждавшего про «защиту национальных интересов Союза под Кандагаром» смотрели бы как на психа. Ну и действительно, официальная версия была именно что про «руку братской помощи».
Году в 1988 это было одно и то же. Официально, со страниц газет про руку помощи, неофициально, но широко распространяемое в народе про интересы.
Вы все думаете, что в Советском Союзе пропаганда была тупая и прямолинейная как сейчас. Но нет, она была умная и обширная.
aag
26.04.25 18:39
0 0

Интервью Трампа
надо так: ПРЕЗИДЕНТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ДОНАЛЬДА ДЖ. ТРАМПА 😄
26.04.25 09:57
13 2

Логично, но я стараюсь давать короткие заголовки, чтобы на главной странице нормально смотрелось.
26.04.25 11:23
0 7

короткие заголовк
ПРЗД США Д. ДЖ. ТРАМПА
?
26.04.25 11:32
0 5

надо так: ПРЕЗИДЕНТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ДОНАЛЬДА ДЖ. ТРАМПА 😄
hocus POTUS!
26.04.25 11:35
0 5

Пр.США Д.Дж.Т.!
26.04.25 11:39
4 0

Слова "ВЕЛИКОГО ГЕНИЯ ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ" пропущены.
26.04.25 11:57
1 8

hocus POTUS!
white potus.
26.04.25 12:19
0 4

ПРЗД США Д. ДЖ. ТРАМПА?
ПРСШДДТ.
26.04.25 12:40
0 3

Слова "ВЕЛИКОГО ГЕНИЯ ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ" пропущены.
Я знал, я знал, что вы их добавите!
Ваш кумир скажет вам за это спасибо.
26.04.25 12:51
5 0

white potus.
Хорошее дополнение. Белый Президент. Хотя оно, конечно, рыжее. Поэтому можно просто «Интервью Рыжего»
26.04.25 12:54
0 5

Поэтому можно просто «Интервью Рыжего»
Или "На арене цырка"
26.04.25 13:19
0 4

Или "На арене цырка"
Фокусы, ПОТУСы и Белые Лотосы.
26.04.25 14:22
0 0

Главное, что уже сделал Трамп и респы - предотвратили сползание Америки в социализм и левую повесточную пропасть.
26.04.25 09:53
35 3

Главное, что уже сделал Трамп и респы - предотвратили сползание Америки в социализм и левую повесточную пропасть.
Да, именно это угрожало великой Америке. Теперь там, слава богу, будет тоталитаризм, как в РФ. Никаких тебе ЛГБТ, никаких тебе "родитель номер один", а главное - никаких тебе гендернонейтральных туалетов!
26.04.25 11:24
2 26

Теперь там будет "правая повесточная пропасть".
26.04.25 11:36
2 8

Да, именно это угрожало великой Америке.
Именно это.
Социализм, левачество, дискриминация, постановка хотелок любых меньшинств выше прав и законных интересов большинства, извращение чистого и здорового всего и вся.
26.04.25 11:39
23 1

Теперь там будет "правая повесточная пропасть".
И слава богу.
Правая повестка называется "Здравый смысл, равноправие, свободы и естественные права каждого".
26.04.25 11:39
21 1

Нет, правая повестка - это религиозное мракобесие и ассоциированные с ним глупости типа борьбы с абортами.
26.04.25 11:43
2 15

Правая повестка называется
белый расизм, антисемитизм, запреты и диктат.
26.04.25 11:44
2 14

Невкусный попкорн. Слишком много жыра.
26.04.25 11:48
2 6

"Здравый смысл, равноправие, свободы и естественные права каждого".
А Трамп с МАГой тут каким боком?

Нет, правая повестка - это религиозное мракобесие и ассоциированные с ним глупости типа борьбы с абортами.
С комми мне обсуждать нечего. На комми надо смотреть только в прорезь прицела.
26.04.25 12:52
8 1

А ваш любимый чёрный
расизм, антисемитизм, запреты и диктат
чем лучше?
26.04.25 12:53
6 1

Главное, что уже сделал Трамп и респы - предотвратили сползание Америки в социализм и левую повесточную пропасть.
Столкнув Америку в фашизм.
26.04.25 12:55
2 11

А где вы их здесь видите?
26.04.25 13:03
0 3

антисемитизм
Хорошо, что у человечества есть универсальные ценности.
26.04.25 13:17
0 1

Всё правильно сказал, ибо нехрен кидаться из одной крайности в другую. Должен быть какой-то здоровый баланс, но с автократией из двух совершенно потерявших берега партий это видимо невозможно
26.04.25 14:05
0 1

Ничем. А чем лучше правый антисемитизм и расизм?
26.04.25 14:25
1 2

Т.е. про религиозное мракобесие и запрет на аборты вам возразить нечего? Что и требовалось доказать.
26.04.25 14:50
0 2

Главное, что уже сделал Трамп и респы - предотвратили сползание Америки в социализм и левую повесточную пропасть.
Вот тут стало смешно. Трамп своей бездарной политикой заколачивает гвозди в гроб республиканской партии и если они это не исправят в ближайшее время, продемонстрировав, что они из себя что-то представляют как партия, а не стадо бесхребетных аплодирующих баранов, то демократы получат карт-бланш на что угодно.
26.04.25 17:00
0 1

естественные права
Естественные права? Что это?
26.04.25 17:26
0 0

Естественные права? Что это?
Это те, которые проистекают из естественных потребностей. Если человек испытывает потребность какать, то у него должно быть право какать, и никто не должен его этого права лишать. Ограничивать можно. Например, по месту осуществления этого права.
26.04.25 18:06
0 0

Вот тут стало смешно.
Только тут? 😄
26.04.25 18:54
0 0

Может я и брежу, но я жду, когда же наконец вылезут на первый план те, кто за ним стоят.
26.04.25 09:50
7 2

Путин, Ким и Си?
26.04.25 11:30
0 3

Нет
26.04.25 11:32
0 1

А кто?
26.04.25 11:41
0 0

А кто?
Явно либо рептилоиды, либо масоны, либо ZOG, либо иллюминаты. Стандартный джентельменский набор. Розенкрейцеры и Шамбала вышли из моды.
26.04.25 11:55
0 7

26.04.25 12:17
0 2

Я так и знал, что вспомнят рептилоидлв.
Нет, конечно. Но:
"Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные".
26.04.25 12:19
0 0

Ну и кто это? Ассоциация ветеранов SS, что ли?
26.04.25 12:35
0 0

либо рептилоиды, либо масоны, либо ZOG, либо иллюминаты.
Всех этих товарищей обычно считают очень умными, а умное существо вряд ли бы связалось с таким дебилом, как Трамп.
26.04.25 12:36
0 2

Я так и знал, что вспомнят рептилоидлв.Нет, конечно. Но:"Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные".
Черные формируются при серости. Они не стоят за серыми, они должны сформироваться и сменить их, если серые будут удерживать власть достаточно долго.

Но это, если Вы верите в талант Стругацких, как политологов. К сожалению, они не слишком талантливы в предсказании будущего.
26.04.25 13:00
0 4

если серые будут удерживать власть достаточно долго.
Четыре года хватит?
"Сформироваться" это же не родиться и вырасти. Это занять достаточно позиций во всех ветвях гос власти.
26.04.25 13:15
0 0

Может я и брежу, но я жду, когда же наконец вылезут на первый план те, кто за ним стоят.
А зачем? Всё и так пока хорошо.
Порешают и без выхода первых лиц.
26.04.25 14:47
0 0

Розенкрейцеры и Шамбала вышли из моды.
А если Розенкранцы и Гильденстерны?
26.04.25 17:55
0 0

26.04.25 17:58
0 0

Четыре года хватит?"Сформироваться" это же не родиться и вырасти. Это занять достаточно позиций во всех ветвях гос власти.
По моим ощущениям, нет - надо больше времени. Лет пятнадцать, наверное.
26.04.25 22:01
0 0

Сделка, сделка, сделка, ДА ЗАМОЛЧИ ТЫ, ДОСТАЛ УЖЕ ПИСДИЛИТЬ, СТАРЫЙ МАРАЗМАТИЧНЫЙ ПЕРДУН!!!
26.04.25 09:31
5 10

Так вижу (с)
26.04.25 09:03
1 21

26.04.25 17:15
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 146
exler.ru 289
авто 457
видео 4184
вино 361