Адрес для входа в РФ: toffler.lol

Трамп и Кертис Ярвин

19.04.2025 14:00  13436   Комментарии (323)

Про Кертиса Ярвина я что-то слышал - программист, ультраправый блогер, создатель "Темного просвещения". Не знаю, насколько он действительно повлиял на Трампа и его команду, но вот здесь утверждается, что они прямо действуют по установкам Ярвина.

А меня очень занимает один вопрос: почему Трамп второй каденции так разительно отличается от Трампа первой каденции? Ответ из серии "Ему надо было действовать осторожно, чтобы избраться на второй срок" - убедительным не выглядит, потому что мы видим, что Трамп после второго срока уходить не собирается и так или иначе будет пытаться обеспечить себе дальнейшее правление: путем изменением Конституции, путем усаживания на свое место Вэнса в качестве марионетки - не суть важно.

Но на первом сроке он действовал совершенно по-другому. Да, он мог болтать всякую ерунду, но делал он немало вполне правильных вещей. И окружал он себя людьми с головой и с опытом.

Нынешний же Трамп, ведущий себя как совершенно сбрендивший злобный клоун, окруживший себя конкретными фриками, фашистами или откровенными идиотами - он принципиально другой. Прям совсем другой. И я не могу понять, что с ним произошло. И как вообще в Штатах все это терпят: они что - не видят, что происходит и к чему это все идет? И они это все покорно сожрут? Мне казалось, что в Штатах такое невозможно.

Ну, а теперь - сам пост. Он крайне неряшливо написан, я там почистил явные косяки.

Многие просили письменный вариант по теме эфира.

Итак, о какой такой «подводной части айсберга» я говорю когда речь идет о правлении  администрации нового президента? И имеет ли отношение то, что делает Трамп к  «тайному  досье Краснова»?

Итак: КТО СТОИТ ЗА ТРАМПОМ.

Вернемся в 2007 год.

Когда программист вычислительной платформы, блогер по имени Куртис Ярвин начинает писать о реорганизации миропорядка под названием «темное просвещение».

Этот человек стал главным  идеологом нового фашистского режима технократии.  Он вполне ясно и точно излагал идеологию по полному подчинению Америки олигархической верхушке которая  будет управлять  народом при помощи технологий искусственного интеллекта.

Но вернемся в то время когда Куртис Ярвин  начал вести блог RX по радикальный критике  демократии и заменой её на тоталитарную автократию.

1 ЯРВИН :

Обвинение демократии в слабости привлекли внимание многих олигархов в частности - миллиардера Питера тиля и Стива Бенона, правой руки Трампа.

Ярвин утверждал, что демократия - это провал и она должна быть заменена властью небольшой верхушки олигархов над  полностью подчинённым  ей планктоном, идеи которому внушается интеллектуальной  элитой -  всех подряд незачем допускать к выборам и управлению.

Ярвин является  крёстным отцом нео реакционизма  также он предложил идею под названием Рейдж - уволить всех госслужащих упразднить всю бюрократию и демократические федеральные институты (что сегодня мы уже и наблюдаем).

Ярвин является также поклонником Путина - он изображал Путина как несгибаемого человека не желающего подчиняться демократии.


Ярвин предложил решение тем, кто «устал» от свобод ЛГБТ и прочих «радостей» демократии - решение недовольным системой, которые хотели ее снести.

Также Ярвин  в 2012-м году написал о том, что американцы  которые хотят изменить свою жизнь должны преодолеть страх перед диктатурой и что демократия это иллюзия.

Явин предлагал разбить весь мир на мини-страны - заплатки, контролируемые техно корпорациями без учёта мнения жителей - он предлагал с суверенную власть с тотальной системой наблюдения сканами и чипированием,  камерами повсюду, со сканированием  радужки глаза, то есть любой житель мира контролируется везде и всегда - неважно в машине он или в туалете , все передвижения фиксируются . Свои мини государства  он назвал лоскутами -  заплатками .

Он выступал за политические чистки и главное -за создание иллюзорного мира.

Недовольных и непродуктивных ( !!!!) он предлагал перевести на биодизельное топливо которое может помочь в обеспечении энергии mini автобусов (евгеника чистой воды). Потом он скажет , что это была шутка, но, читая его остальные высказывания, понимаешь, что нет, а если вспомнить заявления Маска о том, что иммигрантов надо пускать только определенных профессий и уровня - то все сходится.  

Непродуктивные люди - это старые, инвалиды, люди, имеющие отклонения (кто читал о фашистском рейхе тот увидел сходство) - то есть все те, кто не может эффективно работать на государство.

Например, он предлагал визуализацию людей: сажать их в одиночные камеры, где с помощью искусственного интеллекта и определённого оборудования для них будет создана альтернативная реальность в которой они будут якобы жить на самом деле пребывая в заключении.

Это он назвал «гуманной альтернативой геноциду».

Одним из главных и влиятельных последователей идей Явина был Питер Тиль - бывший ген директор Пейпал. В 2013-м году Тиль инвестировал в компанию Куртиса Явина и стал её соучредителем

2 ТИЛЬ :

Теперь вернёмся в 2011 г.

Питер Тиль читает лекцию студентам. В первом ряду сидит полноватый мальчик который слушает его открыв рот. Мальчика зовут Джей ди Венс. Суть лекции сводилась к тому что думающие люди, перспективные люди не должны тратить время на элитные школы, а должны вкладывать свой интеллект и потенциал только в область технологий. Сам Питер Тиль  на тот момент был уже успешным миллионером, человеком получившим от жизни всё. Сидящий в первом ряду студент был настолько впечатлен этой лекций, что, придя домой, он написал Тилю  полное эмоции письмо.

В ответ Питер пригласил его в гости, и с этого момента JD Vince стал протеже Питера Тиля который потратил 15 000 000 на избирательную компанию для Венса в сенате.

Наш вице-президент является творением Тиля - как доктор Фауст вырастил гомункула в бутылке, так и Питер Тиль вырастил верного последователя который делает все, что нужно ему и его окружению. Поскольку Питер Тиль  являлся последователем идей Куртиса Явина ему нужен был человек который протащит эти идеи высшие  эшелоны власти .

Вэнс переехал в Сан-Франциско, и стал работать в компании, учредителем который был Тиль, затем основал собственный фонд, в которой инвестировали Тиль и Марк Андерссон ( венчурный гуру из совета директоров Фейсбука ) и Эрик Шмидт (бывший директор Гугла).

Технические олигархи, такие как Google, Meta,  Microsoft и Amazon, формировали мировые рынки, но теперь захотели власти. И в этом как никогда помогала теория Явина которая пошагово описала нужные действия .

Техническая олигархия во главе с Питером Тилем искала пути проникновения во власть но им нужно было две вещи: первая - им нужен был человек, который представлял бы их интересы - таким человеком стал Вэнс. И второе - им нужен был «ледокол», с помощью которого они воплотят свои идеи, и на чьей волне поддержки въедут во власть.  Таким ледоколом для Тиля виделся Дональд Трамп -человек лишенный патриотизма, совести, морали и очень любившие деньги.

У многих возникали вопросы как Вэнс, до этого высказывавшийся против Трампа, вдруг неожиданно встал на его сторону
и почему Трамп взял себе вице-президенты человека с отрицательным рейтингом? Ведь, казалось бы, в той ситуации, на тех выборах, учитываая их накал и важность, нужен был человек с высоким рейтингом, который привлёк бы как можно больше избирателей.

Вернёмся теперь в недалёкое прошлое:

Питер Тиль привозит Вэнса на знакомство к Трампу в 2021 г

Встреча проходила при закрытых дверях. На столе у Трампа лежала стопка бумаг, в каждой из которых были распечатанные фразы Вэнса против Трампа. Так что же там происходило, за закрытыми дверями? И что было итогом этой встречи?

А очень просто: там происходили торги. За каждую бумажку Трамп требовал денег - зная , что он может диктовать условия олигархам, которым нужно было посадить Вэнса в кресло вице-президента. Трамп не мог упустить такую возможность сшибить денег.

И именно таким образом Тиль и приближенные ему олигархия просто купили это кресло.

Итак - ледокол был найден, человеку куплено кресло- осталось только претворить все в жизнь

И Илон Маск, и Питер Тиль вложили миллионы в избирательную кампанию Трампа ,что обеспечило им  уверенность в том ,что Трамп будет делать то, что ему скажут и отрабатывать свои деньги .

В том же 2021-м году Венчурный фонд Вэнса Нория Capital инвестировал деньги в Рамбл куда перешли все республиканские инфлюэнсеры  утверждающие, что YouTube не дает им свободы слова.

В 22-м году когда Дональд Трамп объявляет о своем участии в выборах: первым, кто его поддержал, был Вэнс, о котором ещё никто тогда не говорил. Таким образом, гонку за вице-президента не надо было выигрывать, её просто купила новая техноэлита и правые представители кремниевые долины Питер Тиль, Илон Маск, Дэвид Сакс…

Теперь поговорим о heritage Fondation.

Президент Кевин Roberts является другом Вэнса которого он называл «лидером нашего движения», но на это никто не обратил внимания. При Робертсе фонд  утратил свою прежнюю идентичность и склонился вправо. Heritage  Fondation выпустили и создали проект 2025 которые является  повесткой при реорганизации страны с правлением  Трампа. Его программой - в точности повторяющей идеологию Ярвина .

Вы спросите - почему Трамп в первую каденцию ничего этого не сделал ?

Все просто - потому что мало кто ожидал, что Трамп победит в 2016-м году поэтому в основном его кабинет состоял из ветеранов республиканской партии, и он не смог заполнить все вакансии «лояльными нацистами», но на сегодня картина совершенно другая.

Проект Fondation 2025 представляет из себя пошагово преобразования страны на пути к превращению в страну, соответствующую идеям Куртиса Явина.

Дональд Трамп долгое время утверждал, что он не имеет к проекту никакого отношения, но, как только он вступил в должность, сразу стал ясно, что это неправда: в частности, почти все участники и авторы проекта занимают должности в его кабинете - например, Рассел Воут, Стивен Миллер, Karoline Levit , Tom Хоман ,  Брендон Кар и так далее.

Все шаги по созданию хаоса  и разрушению нашей страны полностью соответствуют пунктам проекта 2025 (внизу ссылка на проект на русском языке).

Таким образом, мы видим как цели совпали:

И Трампу, и технической олигархии нужен необратимый хаос  в стране , гражданская война и разрыв отношений с любыми демократическими странами и подрыв их демократий.

Деньги олигархов будут обеспечивать уклон стран вправо, их раскол и развал демократий, а указы Трампа будут вносить хаос внутрь этих стран, подогревая конфронтацию между демократами и ультраправыми одновременно сажая в правящие кресла и на ключевые посты своих людей.

План Явина под названием ГНЕВ  уже притворены жизнь -  у нас уволены почти 300 000 госслужащих, что является тоже одним из пунктов Heritage  Foundation.  

Одним из соратников Риля является пропутинский Дэвид Сакс - криптокороль Америки ,одновременно друг сына Трампа который тоже входят в тайное сообщество «будущих правителей мира».

Маск заплатил 45 млн на избир компанию Трампа и сделал вклад в 44 миллиарда, приобретя  Твиттер  и сделав его оружием  правой дезинформации - для этого и покупался Twitter.

После того как «сделка» была совершена - нужна  была  платформа, с которой ежедневно и еженочно несли  протрамповскую  пропаганду, вливая ложь в уши электората.

Это пропаганда и обеспечила Трампу победу на миллионы долларов - 15 из которых собрал Дэвид Сакс при поддержке Вэнса, эти деньги  оправдали себя победой трампа на выборах.

Таким образом, мы ясно видим, кто посадил Трампа на трон и зачем. Как только Трамп станет им не нужен, они заменят его на Вэнса, так что не особо радуйтесь, если будет объявлен импичмент.

Пока цели совпадают, и они разваливают Америку в тандеме довольно успешно. Трамп стремится к хаосу, чтобы, объявив военное положение, отменить выборы, а технократия радуется быстрому демонтажу Конституции и демократии .

Проплата ультраправых партий в Европе уже идет, ступень за ступенью модель Ярвина претворяется в жизнь.

Цели Трампа совпадают также с целями Путина .

Я не хочу задумываться о том, что будет дальше, потому что до дележа пирога мы можем не дожить, учитывая, насколько выгодна Трампу любая война, но сегодня, в отличие от первого срока, технологически Америка уже готова к проекту петчворк, тотальному контролю и предоставлению альтернативной реальности «непродуктивным  людям».

Мне трудно уместить все в один пост - но я постаралась рассказать вам о том , к чему нас готовят и что выбрали ослы, проголосовавшие за яйца.

Комментарии 323

А в каком месте трамп себя фашистами окружил?
21.04.25 18:43
0 0

учитывая, насколько выгодна Трампу любая война
эээ, получается, таки, не любая 😄
21.04.25 10:20
0 0

edition.cnn.com

Вот вы тут про теории заговоров... Какие заговоры, это кучка бытовых дегенератов, которые не умеют даже смартфоном пользоваться.
21.04.25 07:42
0 1

Трамп всего лишь марионетка. Ему его кукловоды объяснили, что они разрушат все институты и выборов не будет либо они будут фиктивные. Поэтому если во время первого срока ему надо было заботиться о рейтинге, сейчас он верит что может делать что хочет, только не перечить своим владельцам т.к. они обеспечат ему вечное правление.
20.04.25 16:18
6 3

Вечное правление? До естественной кончины?
21.04.25 10:47
0 0

Зачем искать в жопе мозг, когда там - говно?
20.04.25 16:08
2 4

- Чепуха, не таков этот человек. Он очень ловок, и, запомните мои
слова, все будет шито-крыто. Если, скажем, в мае вы заговорите об этом
деле, то все спросят: "Уотергейт? А что это?" Поверьте мне, - подчеркнуто
произнес он с уверенностью человека, привыкшего, что его всегда
внимательно слушают, - мы открыто идем к фашизму. - Произнося свои тирады,
он жевал сандвич, запивая шотландским виски. - Технократы подготовили
почву для этого. И меня не удивит, если сами они останутся в стороне.
Однажды утром мы проснемся и увидим танки на Пенсильвания-авеню и пулеметы
на крышах домов (с)
20.04.25 12:32
2 1

Встреча Тиля, Вэнса и Трампа в 2021 году? А она точно была? Кто о ней рассказал автору? Тиль? Или Вэнс? А, наверное сам Трамп...
20.04.25 11:28
3 7

ChatGPT, напиши мне что нибудь типа QAnon, но так чтобы против Трампа и всяких Масков с Вансами. Добавь щепотку протоколов сионских мудрецов по вкусу.
20.04.25 09:00
15 11

"Явин предлагал разбить весь мир на мини-страны - заплатки, контролируемые техно корпорациями без учёта мнения жителей - он предлагал с суверенную власть с тотальной системой наблюдения сканами и чипированием, камерами повсюду, со сканированием радужки глаза, то есть любой житель мира контролируется везде и всегда - неважно в машине он или в туалете , все передвижения фиксируются .
Он выступал за политические чистки и главное -за создание иллюзорного мира.
Недовольных и непродуктивных ( !!!!) он предлагал перевести на биодизельное топливо которое может помочь в обеспечении энергии mini автобусов (евгеника чистой воды)."

Подождите, а разве не то же самое предлагали левые и демократы буквально 5 лет назад?
Диктат корпораций Биг Фармы, отсутствие суверенитета стран, чипирование, сканирование, сегрегацию несогласных? Или ЭТО ДРУГОЕ потому что там были красивые лозунги про всеобщее счастье? Как всегда, на пике, разница между правыми и левыми стирается, и там и там лагеря, мыслепреступления, травля несогласных и физическая ликвидация неугодных. Только лозунги разные а кто гад - говорят победители на данном этапе. Остазия никогда не воевала с Океанией
20.04.25 08:49
22 7

чипирование
И Годзиллы в крови?
20.04.25 09:34
0 6

И Годзиллы в крови?
Слабеет парадокс, даже химтрейлы не упомянул.

Он выступал за политические чистки и главное -за создание иллюзорного мира.
Недовольных и непродуктивных ( !!!!) он предлагал перевести на биодизельное топливо
Это скорее мэм. Непродуктивных предлагается перевести на Universal Basic Income, которого хватит на жилье, питание, одежду, развлечения и вещества (алкоголь, или кому что нравится). Что в этом плохого? Все, кто выполняют ненужную (без кавычек) работу, могут забить, расслабиться. Снять стресс. Возможно, это подстегнёт творчество и человек найдёт себя. А если нет - какая разница между получением UBI и "работе" в DEI департаменте корпорации? Получая UBI, ты просто приносишь меньше вреда.
20.04.25 10:38
2 2

Подождите, а разве не то же самое предлагали левые и демократы буквально 5 лет назад?Диктат корпораций Биг Фармы, отсутствие суверенитета стран, чипирование, сканирование, сегрегацию несогласных? Или ЭТО ДРУГОЕ потому что там были красивые лозунги про всеобщее счастье?
Подождали. Нет, не предлагали. Ни 5, ни 25 лет назад.
Но если у вас есть свидетельства "разве не", то можете засыпать нас тут ссылками. Только не на Qanon, а на слова самих "левых и демократов", пожалуйста.
20.04.25 10:48
1 11

Слабеет парадокс, даже химтрейлы не упомянул.
Он давно не перечитывал Макиавелли; и, тем более, давно не перечитывал Матильду (Маго) Артуа. Ничего, он ещё наберёт сил. Я в него верю.
Я, кстати, Маго Артуа вообще не читал. Возможно, потому, что она ничего и не писала. Но когда парадоксы мешали Парадоксу? Нет тех крепостей...

Кабальеро подался в конспиролохию?
20.04.25 08:10
0 7

Да, скорее всего Палантир сыграл достаточно значимую роль в кампании Трампа. Судя по результатам, работают они лучше Cambridge Analytica. То есть, де-факто технократы уже строят свою диктатуру при помощи манипуляций мнением избирателей через соцсети.

У меня другой вопрос, А ЧТО В ЭТОМ ПЛОХОГО??? После окончания холодной войны луддиты у власти обматывают red tape любые прогрессивные исследования, от генной инженерии, до нейросетей. "Атлант пожал плечами" начал сбываться в реальной жизни. Реальная наука сваливает в Китай (привет Уханьской лаборатории), а наука в первом мире заменяется какой-то сектой последователей Греты.

Тут выбор не между демократией и технократией, а между технократией на службы у людоедских диктатур и самодостаточной демократической технократией (демократия по типу Сингапура, например).

Я на 90% (где-то) разделяют идеи Ярвина. Готов поспорить, если интересуют аргументы.
20.04.25 06:33
24 2

).Я на 90% (где-то) разделяют идеи Ярвина. Готов поспорить, если интересуют аргументы.
если вы на стороне Ярвина то не должны ни с кем спорить.
20.04.25 07:16
1 5

если вы на стороне Ярвина то не должны ни с кем спорить.
Аргументы Ярвина настолько убедительны, что нет смысла возражать? Я так не думаю 😄
20.04.25 08:14
7 1

вы, когда дочитали "Атлант пожал плечами" до конца:
"— Путь расчищен, — сказал Голт. — Мы возвращаемся в мир.
Он поднял руку и начертал в пространстве над разоренной землей символ доллара."

, где себя видели: в уютном мирке гениев или на этой разоренной земле ?
20.04.25 08:32
0 6

"У меня другой вопрос, А ЧТО В ЭТОМ ПЛОХОГО??? После окончания холодной войны луддиты у власти обматывают red tape любые прогрессивные исследования, от генной инженерии, до нейросетей. "
В феодализме надо было платить феодалу чтоб проехать через его владения, в нашем неофеодализме надо платить феодалам чтоб не пользоваться их навязчивыми сервисами и не быть частью их системы. Плохое в этом всем то, что наука прошлого (примерно 50е-80е гг. 20 века) шла параллельно с бизнесом, т.к. нужен был платежеспособный спрос на все, от еды до частных самолетов. Но в 90е оказалось что средний класс вечно расширяться не может и платежеспособный спрос сдувается, а вместе с ним и инвестиции в прикладную науку и НИОКР. А потом упали башни и мир окончательно сдвинулся и вместо развития начал проедать сам себя. Остатки среднего класса доели в пандемию. Не стало тех ради кого стоило развивать науку, куда проще развивать цифровую матрицу и средства контроля за стадом, почти тотально зависящим от государства или гос корпораций, а главное в этом единодушны все правительства и все корпорации.
20.04.25 08:59
12 3

вы, когда дочитали "Атлант пожал плечами" до конца:"— Путь расчищен...
Естественно, роман - это утопия. Вопрос в том, начертят знак доллара, или юаня. Землю разоряют не гении, замлю разоряют идиоты. Ну, типа Греты 😉
20.04.25 10:25
2 1

Аргументы Ярвина настолько убедительны, что нет смысла возражать? Я так не думаю 😄
если вы так не думаете то вы не на стороне Ярвина
20.04.25 10:32
0 0

платежеспособный спрос сдувается, а вместе с ним и инвестиции в прикладную науку и НИОКР
Ерунда какая-то. С 90-х появились куча технологий - от реально полезных мобильных устройств до широкофюзеляжных трансокеанских самолетов и электромобилей, которыми можно пользоваться. А в Китай исследования ушли совершенно по другой причине (по ней же первая пересадка сердца человеку случилась в ЮАР). Ее можно легко узнать, посмотрев на структуру Гарварда - в котором у врачей и медицинских секретарей два разных факультета (и голоса в разных советах), а у физиков, математиков и занятых расовыми и половыми штудиями - один.
20.04.25 15:20
0 4

Кроме мобильных устройств и того что с ними связано не вижу никаких особых новшеств. Самолеты, это какие, которых не было в 80-90? Уж не БоингМакс ли, которых упало больше чем самолетов Люфтваффе в 45? В 70е уже летал сверхзвуковой Конкорд и рейс Лондон-НЙ занимал чтото около 5 часов, если не меньше. Новые источники энергии? Полеты в космос? Новые материалы в повседневности? Все микро-нано штуки которые сейчас всятавляют - исследования 50 летней давности, которые сейчас стали востребованы т.к. наконец смогли уменьшить их до нужных размеров.
За период 45-65гг появилась атомная энергетика, полеты в космос (со всеми сопутствующими материалами и компонентами), лазер, транзисторы и первые компьютеры, пластик и синтетические полимеры, телевизор (и все необходимые материалы и технологии). Я уж не говорю о медицине, фармацевтике и такой штуке как уровень жизни и доступность всего этого.
Что появилось за последние 20 лет? Смартфон, да. Соцсети, вирт реальность, электоромобили известные уже 100 лет как, но рентабельными стали только благодаря дотациям и повесточке "борьбы за экологию". 3Д печать пока в зачаточном виде и не поставлена на поток. И я уж не говорю о доступности материальных вещей. В 1960 году, чтоб купить Средний+ автомобиль типа Кадиллак ДеВилль среднему опять же американцу нужно было работать примерно 6 мес. Чтоб купить ТеслаХ при нынешних ценах и доходах, ему же нужно работать ок 1,5 лет. И так со всеми МАТЕРИАЛЬНЫМИ вещами, все стало менее доступно примерно в 3 раза. И это через 15 лет после окончания мировой войны.
20.04.25 16:30
12 0

Кроме мобильных устройств и того что с ними связано не вижу никаких особых новшеств.
А что, мобильных телефонов вам недостаточно?

Все микро-нано штуки которые сейчас всятавляют - исследования 50 летней давности, которые сейчас стали востребованы т.к. наконец смогли уменьшить их до нужных размеров.
А что, "уменьшить до нужных размеров" это так уж "просто"? Слово "просто", оно универсальное. Вот вы, Парадокс, просто родились, жили и умрете. Чего уж тут сложного, просто все.

Что появилось за последние 20 лет?
А вы б оглянулись, что ли, вокруг. Из всего, что появилось, мне вот, например, нравятся нейросети. Те, которые проходят тест Тьюринга. Двадцать лет назад таких не было. Это революция, сравнимая с созданием паровой машины. А может, гораздо больше. Но вы, наверное, скажете, что это тоже "просто".
20.04.25 19:16
0 4

Я скажу что нейросети - это неплохо, но они пару лет как активно применяются и это неплохая штука. А вот что печалит так это отсутствие той скорости появления новых физических предметов и вещей. Не цифры, а физических вещей. Где поселения на Луне (не говоря уж о Марсе), где обещаный гиперлуп, где скейт летающий, где авто летающие, где домашние атомные реакторы на мусоре, где органы которые выращиваются за неделю из твоей днк. Где это все? На Луну до сих пор слетать не могут, повторить штуки 60 летней давности
20.04.25 21:39
3 0

На Луну до сих пор слетать не могут, повторить штуки 60 летней давности
чтобы повторить штуки 60 летней давности надо выделить столько же денег сколько было выделено на штуки 60 летней давности. а денег нет. а за дешево повторить штуки 60 летней давности не получится.
21.04.25 02:17
0 1

А вот что печалит так это отсутствие той скорости появления новых физических предметов и вещей. Не цифры, а физических вещей.
В начале 20 века произошел прорыв в физике, который и сделал возможным все те вещи, о которых вы говорите. К сожалению тот потенциал мы практически выбрали, один ядерный синтез как источник энергии остался, да и там не удивлюсь, если окажется, что задача принципиально не решаема. Больно долго мы там топчемся без ощутимых результатов.
Нужна новая физика, а для этого, похоже, нужен новый уровень энергии, из БАКа уже ничего не выжмешь. А это очень много денег и глубокая международная кооперация, которую дружно уничтожают Путин и Трамп. Так что я уже смирился с тем, что до окна в новую физику не доживу, увы
21.04.25 06:32
0 0

А вот что печалит так это отсутствие той скорости появления новых физических предметов и вещей. Не цифры, а физических вещей. Где поселения на Луне (не говоря уж о Марсе), где обещаный гиперлуп
Это, может, потому, что мы в середине информационной революции. Остальное люди пока, похоже, отставили немного в сторону. Вот, пожалуйста вам что-то физическое (и одновременно информационное): квантовый компьютер. Совсем недавно стало уже возможно купить компьютерное время на таком компьютере и посчитать на нем что-нибудь. Или вот еще: знаменитая технология редактированя ДНК (CRISPR). Или вот еще: нейроинтерфейс Neuralink.
21.04.25 08:16
0 0

один ядерный синтез как источник энергии остался, да и там не удивлюсь, если окажется, что задача принципиально не решаема.
последние годы большой прогресс в этом, говорят. Да, я знаю, каждые пятьдесят лет говорят, что термояд будет через пятдесят лет, но сейчас, похоже, прогресс настолько очевиден, что даже политики зашевелились. У нас в Германии открывают новое мощное финансирование по ядерному синтезу - стремясь уменьшить отставание с США и Китаем, где в последние годы произошел технологический прорыв.
21.04.25 08:29
0 0

последние годы большой прогресс в этом, говорят. Да, я знаю, каждые пятьдесят лет говорят, что термояд будет через пятдесят лет, но сейчас, похоже, прогресс настолько очевиден, что даже политики зашевелились. У нас в Германии открывают новое мощное финансирование по ядерному синтезу - стремясь уменьшить отставание с США и Китаем, где в последние годы произошел технологический прорыв.
Ну скрестим пальцы, а то пока что постоянная Капицы всё еще работает: "До запуска термоядерного реактора остается 30 лет. Всегда!"
21.04.25 09:00
0 0

это еще что
Я вот слышал/читал что есть какие-то записки древних мудрецов, так их можно натянуть на любого правителя как сову на глобус.
Если, вдруг, записки не растягиваются достаточно, их просто немного расширяют/дополняют.
19.04.25 23:03
1 5

Вообще, переводить древнекитайские тексты — изрядное искусство, а переводить так, чтобы кто-то их потом ещё и понял… Мало того, что все понятия там совершенно неевропейские, так ещё и сам литературный древнекитайский отличается отсутствием частей речи, так что один и тот же иероглиф/группа иероглифов может считаться хоть существительным, хоть глаголом, хоть предлогом, а общий смысл фразы надо именно что «ухватывать».
neolurk.org
20.04.25 00:58
0 0

переводить древнекитайские тексты
древнекитайские? хм... эта мысль мне как-то не приходила в голову, надо будет обдумать.
20.04.25 02:28
0 1

древнекитайские?
Ну сами подумайте: Цзиньпин - Си он.
20.04.25 08:13
0 2

можно натянуть на любого правителя как сову на глобус.
Лучше пару-тройку правителей натянуть на глобус.
AE
20.04.25 10:05
0 1

Не нужно древних.
"Чжоу Нань Фэн перемещается во времени с помощью дневника, надеясь помешать Чжун Цзы Е отомстить Цинь Чжи И за смерть Сун Син Юэ."
(Из описания современного китайского сериала)
20.04.25 10:25
0 2

Прочитал дискуссию внизу про демократию.
Левый, правый, всё смешалось до кучи.
Я уже давным давно думаю, что надо делить граждан на тех, кто платит налоги и тех, кто получает пособия и прочие гос деньги. Кто платит налоги и получает пенсию из своих личных накоплений - вот они ответственные избиратели.
А вот тех, кто сидит на пособиях, гос служащие или пенсионеры получающие деньги от государства - в жопу. Ну, или что бы их совсем не обижать, предоставить им возможность голосовать, но с дисконтом, типа от 0.1 сидящего на пособие до 0.5 гос пенса или гoc работника от полноценного голоса. И да, депутаты, политики и прочие - максимум 0.5, не больше.
19.04.25 20:58
22 1

Вся беда в том что те кто платят налоги и все из себя такие важные тоже порой оказываются кончеными тварями и скатываются в безумный Дарвинизм и жадность даже если всем хватает ресурсов. И готовы даже вплоть до того что жрать самих себя (тех кто в самом низу). Тем более что такие люди будучи занятыми обладают жутко ущербным кругозором порой. Я лично в том числе в этой полу конспирологической простыне увидел это самое.
19.04.25 21:01
1 7

В Германии по сути что-то типа государственного пенсионного фонда, в который делаются обязательные отчисления с зарплаты. Куда вы относите пенсионеров, которые из этого фонда получают пенсию?
19.04.25 21:04
0 7

Куда вы относите пенсионеров, которые из этого фонда получают пенсию?
В уму непостижимое.
19.04.25 21:27
0 4

Я вот плачу все налоги с зарплаты уже дохера лет. Белая работа, все путем, немножко воевал даже. Не так давно (С)лужба (Б)ожа (У)краины меня с замотанной мордой вывезла в соседнюю область и обещала убить, если я не признаюсь, как меня русские завербовали. Очень познавательный опыт, знаете ли.
Так что ваша концепция не работает, пока в силовых структурах, твари охреневшие от собственной безнаказанности. Чисто для справки — у меня «для экспертизы» изъяли два рабочих ноутбука, роутер, камеру и телефон. Должны были вернуть после экспертизы. По закону экспертиза длится 90 дней. Прошло уже больше полугода. Сосед, которого вызывали недавно на допрос, сказал, что в кабинете следователя видел нашу сумку с ноутбуками и прочим. Как жена спаковала, так она и стоит.
Так что идеал —он прекрасен. Но все скатывается к анекдоту про шеи у жирафа и бегемота.
19.04.25 21:31
4 5

Нет, не было и очень сомневаюсь,что будет идеальная политическая система. Потому будут и кризисы, и проблемы. И реформы. Потому что любая система должна уметь себя защищать. И единственный оселок это здравый смысл.

Вот, к примеру, в США суды блокируют высылку из страны членов венесуэльских банд. Эээ, а зачем? То есть, есть известные бандиты, на счету которых наркоторговли, похищения, убийства. Они проникли в страну незаконно. Нахрена они нужны здесь? Своих бандосов не хватает, нужно мусор со всего мира собирать? А выслать их не получается - правозащитники мешают. То есть, права бандитов и убийц имеют приоритетное значение? Разве это не абсурд? И таких примеров вагон.
А ведь когда жизнь обычных людей становится хуже и опаснее, они склонны к простым решениям. И когда некие высокие принципы вступают в конфликт со здравым смыслом и логикой, неудивительно, что к власти могут прийти любители простых решений, по сравнению с которыми даже Трамп может показаться душкой.

Так, может, не доводить до такого?
19.04.25 21:31
4 4

А вот тех, кто сидит на пособиях, гос служащие или пенсионеры получающие деньги от государства - в жопу.
А зачем такие полумеры? Кто зарабатывает больше 1 млн. в год, должны иметь "дисконт" + 20 голосов, кто больше миллиарда + 200. Те, кто присосались к гос. кормушке +20000. Тогда настанет счастье, и правым никто не будет мешать домбить бамбас.
Правда тут есть тонкий момент. Что если все предки человека исправно платили налоги и теряли здоровье в гонке за благополучие государства, а сам человек временно потерял работу? Ну и на чьи плечи ляжет ответственность за потерю покупательской способности национальной валюты? Вот, например, в стране великая депрессия или полное обесценивание государственных облигаций. Должно ли государство компенсировать эти потери? За чей счет? Или каждый год все обнуляется, и те кто зарабатывает в текущий момент, тот и голосует? А после банкротства нужно лишать гражданских прав?
19.04.25 21:32
0 6

Вот, к примеру, в США суды блокируют высылку из страны членов венесуэльских банд.
Враньё.
Суды блокируют высылку тех, в кого рандомно ткнули пальцем и сказали «вот, это член банды».
есть известные бандиты
Враньё.
Они проникли в страну незаконно.
Враньё. Блокируют высылку тех, кто был в стране законно.
Mit
19.04.25 21:42
4 10

Враньё.Суды блокируют высылку тех, в кого рандомно ткнули пальцем и сказали «вот, это член банды». Враньё. Враньё. Блокируют высылку тех, кто был в стране законно.
Ну, здесь иначе излагают
www.bbc.com
19.04.25 21:52
3 2

Ну, здесь иначе излагают
Нет.
Mit
19.04.25 22:01
0 4

А зачем такие полумеры? Кто зарабатывает больше 1 млн. в год, должны иметь "дисконт" + 20 голосов, кто больше миллиарда + 200. Те, кто присосались к гос. кормушке +20000. Тогда настанет счастье, и правым никто не будет мешать домбить бамбас.Правда тут есть тонкий момент. Что если все предки человека исправно платили налоги и теряли здоровье в гонке за благополучие государства, а сам человек временно потерял работу? Ну и на чьи плечи ляжет ответственность за потерю покупательской способности национальной валюты? Вот, например, в стране великая депрессия или полное обесценивание государственных облигаций. Должно ли государство компенсировать эти потери? За чей счет? Или каждый год все обнуляется, и те кто зарабатывает в текущий момент, тот и голосует? А после банкротства нужно лишать гражданских прав?
Всё смешалось в доме, на хрен, Обломских.
Я разве предлагал богатым людям дополнительные голоса?
Заметьте, реднеки получают полные права, так как и белые воротнички.
А людям, которые работают на государство, и так много бонусов - и пенсия повышенная и страховка медицинская нестандартная для всей семьи и прочее - пожалуйста, пользуйтесь. Но за это - небольшое поражение в правах, как людей, которые не производят а только потребляют. По моему справедливо.
Военных это касается в первую очередь. Получай льготы, повышенную пенсию, но твой голос не может быть полным из за профессиональной деформации.
Ещё раз для тех, кто уже немного выпил - пенсия, полученная не за счет работы на государство, это нормально.
19.04.25 22:16
4 0

Я вот плачу все налоги с зарплаты уже дохера лет. Белая работа, все путем, немножко воевал даже. Не так давно (С)лужба (Б)ожа (У)краины меня с замотанной мордой вывезла в соседнюю область и обещала убить, если я не признаюсь, как меня русские завербовали. Очень познавательный опыт, знаете ли. Так что ваша концепция не работает, пока в силовых структурах, твари охреневшие от собственной безнаказанности. Чисто для справки — у меня «для экспертизы» изъяли два рабочих ноутбука, роутер, камеру и телефон. Должны были вернуть после экспертизы. По закону экспертиза длится 90 дней. Прошло уже больше полугода. Сосед, которого вызывали недавно на допрос, сказал, что в кабинете следователя видел нашу сумку с ноутбуками и прочим. Как жена спаковала, так она и стоит. Так что идеал —он прекрасен. Но все скатывается к анекдоту про шеи у жирафа и бегемота.
Пардон, но какое отношение это имеет к принципам демократии?
19.04.25 22:20
0 0

Вся беда в том что те кто платят налоги и все из себя такие важные тоже порой оказываются кончеными тварями и скатываются в безумный Дарвинизм и жадность даже если всем хватает ресурсов. И готовы даже вплоть до того что жрать самих себя (тех кто в самом низу). Тем более что танкие люди будучи занятыми обладают жутко ущербным кругозором порой. Я лично в том числе в этой полу конспирологической простыне увидел это самое.
Ну , то есть, если человек приехал из Казахстана как немец, получил гражданство, никогда там не работал, сидел на пособиях, теперь получает пенсию, смотрит исключительно русское тв, не зная немецкого языка в приципе, вот он - полноправный избиратель?
19.04.25 22:37
0 0

как немец, получил гражданство, никогда там не работал, сидел на пособиях
Так вот тут и проблема, что человеку, сидящему на пособии, выдали гражданство. Для устранения этой проблемы не нужно менять избирательную систему.

Но репатрианты в Германию - это всё-таки особый случай. В страну не должно прибывать одновременно огромное количество репатриантов, это следствие каких-то очень серьезных, исключительных событий в прошлом. Так что казахский немец - плохой пример.
19.04.25 22:50
0 2

Так вот тут и проблема, что человеку, сидящему на пособии, выдали гражданство. Для устранения этой проблемы не нужно менять избирательную систему.
Да, серьёзно? А чего тогда поменять надо? Гитлера или Аятолу выбрать для начала?
Америки, как примера, не достаточно?
19.04.25 23:13
2 0

Военных это касается в первую очередь. Получай льготы, повышенную пенсию, но твой голос не может быть полным из за профессиональной деформации.
А где гарантия что военных не станет в разы меньше? И тебя и твою страну через время не захватят другие военные?
19.04.25 23:26
0 0

Да, серьёзно? А чего тогда поменять надо?
Процедуру приобретения ПМЖ и гражданства, очевидно. А заодно и процедуру выдачи соцпомощи. Странно жить в социальной стране и валить все на избирательную систему. Либо у вас для приобретения ПМЖ и гражданства нужно показывать стабильные доходы, соцпомощь даётся в долг и долги наследуются, работоспособные получают соцпомощь на бирже труда и должны показывать усилия по поиску работы, но тогда у вас нет и проблемы со всеобщим избирательным правом, потому что практически нет гражан-нахлебников. Либо вы раздаете соцпомощь направо и налево и это политика государства, но тогда получать ее считается нормальным и эти люди не должны ущемляться в правах, тогда у вас тоже нет проблемы со всеобщим избирательным правом.

Короче, мое мнение, что вы пытаетесь фиксить проблему не там, где это действительно требуется. Всеобщее избирательное право - это нормально. Фермер или булочник в пятом поколении, даже при низких доходах, имеет право решать за страну, где жили его прадедушка. И не понаехам-экспатам решать, что он, весь такой квалифицированный специалист с высоким доходом, получив гражданство, имеет право голосовать, а местные пенсионеры, 50+ лет платившие налоги в этой стране, не имеют.

Вообще, феерический тред. Люди, родившиеся в государстве, где 70 лет граждане не только ничего не решали, но даже и выехать не могли, рассказывают демократическим странам с многовековыми традициями, что им нужно делать. И ладно б ещё украинцы рассказывали, те хоть демократию у себя построили, а то сплошь россияне и белорусы выступают.
19.04.25 23:53
0 8

Я разве предлагал богатым людям дополнительные голоса?
Да. Какая разница, добавить голоса богатым или отнять их у бедных? Вес голоса возрастает и в первом и во втором случае одинаково.
Как контрпример. Государство принимает закон, снижающий пошлины на сельхоз продукцию, и все местные фермеры садятся на пособия.
Если государство приводит экономику к рецессии, то сокращается число рабочих мест. Почему люди, которые остались безработными по вине политиков, не могу участвовать в избрании этих самых политиков?

А людям, которые работают на государство, и так много бонусов
Военных это касается в первую очередь
Какой смысл идти работать пожарным, полицейским или военным, если ты автоматом становишься гражданином второго сорта? Ты в отличие от граждан первого сорта рискуешь собственной жизнью. Не возникнет ли желания мстить, пользуясь служебным положением? На сколько это справедливо?

Если государство может лишить гражданина права голоса или гражданства - это "фашизм".
20.04.25 00:09
0 12

Если государство может лишить гражданина права голоса или гражданства - это "фашизм".
Wow, wow, wow. Пока что много где граждане лишаются права голоса в случае, например, тяжёлого психического заболевания, или при попадании в тюрьму.
Mit
20.04.25 00:29
7 0

Есть такой принцип -- правительство может управлять лишь с согласия управляемых. Включая также и бедных людей. Если тебя напрягают бедные люди на пособии -- поменяйся с ними местами, и будет тебе счастье.

Я уже давным давно думаю, что надо делить граждан на тех, кто платит налоги и тех, кто получает пособия и прочие гос деньги.
Вот, наконец то народ начал понимать!
Но нельзя останавливаться на полпути, надо идти дальше, к истокам. Все началось с того, что женщинам дали право голоса. Этим сумасбродным бестиям, настроение которых зависит от фаз луны. Вот за сто лет и навыбирали трампа и еще неизвестно что дальше будет.
Сейчас самое время зачинать гильдию по лишению их права выбирать мужчин!
Люди уже давно задумывались над этой проблемой и один даже книгу посвятил этой мысли.
20.04.25 02:37
0 8

Вы идиот? Пенсионеры всю жизнь платили social security. Давали свои кровно заработанные денежки в пользование государству.
20.04.25 04:48
0 8

Пардон, но какое отношение это имеет к принципам демократии?
О том и речь, что демократия может являться таковой в принципах, а на деле попираться самими блюстителями демократии, если они ощущают безнаказанность.

А где гарантия что военных не станет в разы меньше? И тебя и твою страну через время не захватят другие военные?
Что то я сильно сомневаюсь, что военные будут обращать на это внимание. Они, как правило, люди недалёкие и идут в армию-полицию-силовики не из идейных соображений, а за пряниками.
20.04.25 09:18
2 0

Вы идиот? Пенсионеры всю жизнь платили social security. Давали свои кровно заработанные денежки в пользование государству.
Это ж с какого бока гос служащие, военные или профессиональные пособисты имеют кровно заработанное? Они, как раз, проедают кровно заработанные другими.
И идиотичны именно ваши рассуждения.
20.04.25 09:23
4 0

Есть такой принцип -- правительство может управлять лишь с согласия управляемых. Включая также и бедных людей. Если тебя напрягают бедные люди на пособии -- поменяйся с ними местами, и будет тебе счастье.
А давай я лучше с каким нибудь депутатом Европарламента поменяюсь? Тот, кто на пособии, не сможет делать мою работу. А уж я как нибудь потяну "работу" конгресмена, да и вэнса тоже.

Люди, родившиеся в государстве, где 70 лет граждане не только ничего не решали, но даже и выехать не могли, рассказывают демократическим странам с многовековыми традициями, что им нужно делать.
Типичное проявление homo soveticus.
Легко вывезти человека из совка, но очень сложно вывезти совок из человека.

как немец, получил гражданство, никогда там не работал
Для этого ему надо быть Spät*aussiedler, это довольно ограниченное количество людей. Тех, кого угнали из фатерлянда в СССР. И "возвращение домой" - ответственность государства.
И члены их семей, внезапно, должны интегрироваться и иметь как минимум В1.

Украине это тоже предстоит - хотя бы те же похищенные дети.

Какое количество ауссидлеров не интегрировались, не интегрировались, и не выучили язык? Является ли это правилом, или же отдельные исключения? Интегрируются ли их дети?

з.ы. Насколько помню, с 2005 года интеграция стала обязательной.
з.з.ы. По состоянию на 2021 год социальную помощь получали 5% ауссидлеров.
20.04.25 10:47
0 0

Процедуру приобретения ПМЖ и гражданства, очевидно. А заодно и процедуру выдачи соцпомощи.
Если мы всё ещё говорим о Германии и оставим в стороне репатриантов (предоставить возможность вернуться которым - прямой долг государства), то и ПМЖ, и гражданство требуют полной интеграции. Для подачи на гражданство надо, к примеру, иметь 60 месяцев выплат социального страхования (и 20 их них быть без какой-либо зависимости от социальной помощи), и знать язык как минимум на В1.
20.04.25 10:51
0 0

Легко вывезти человека из совка, но очень сложно вывезти совок из человека.
КАМАЗами вывезти? 😁

КАМАЗами вывезти? 😁
Да хоть чем угодно. Лучше всего работой над собой, но не у всех получается.


А вот тех, кто сидит на пособиях, гос служащие или пенсионеры получающие деньги от государства - в жопу.
.
вы только что послали в ж.. военных и милицию. но при этом вы им дали оружие танки самолеты и корабли и обязали их вас защищать от врагов и пресиупников. но при этом вы их послали в ж.

а еще вы послали в ж учителей врачей и пожарных. но обязали их тушить пожар в вашем доме, учить ваших детей и делать операцию на сердце вашей матери. но при этом вы их послали в ж.
20.04.25 12:51
0 2

работой над собой
Покраской потолка?

Покраской потолка?
Крыши же!

вы только что послали в ж.. военных и милицию. но при этом вы им дали оружие танки самолеты и корабли и обязали их вас защищать от врагов и пресиупников. но при этом вы их послали в ж. а еще вы послали в ж учителей врачей и пожарных. но обязали их тушить пожар в вашем доме, учить ваших детей и делать операцию на сердце вашей матери. но при этом вы их послали в ж.
Да, конечно.
Тех учителей, которые фальсифицируют выборы и стучат на своих учеников.
Тех ментов, которые только то и делают, что фальсифицируют дела и пытают людей.
Тех пожарных, которые требуют взятки за подписание "пожарной безопасности" и нещадно воруют всё при выездах на пожары.
Тех военных, которые держат в ямах и расстреливают своих же.
Вы хотите подчиняться их выбору?
20.04.25 13:54
2 0

Да, конечно. Тех учителей, которые фальсифицируют выборы и стучат на своих учеников.
нет вы послали всех учителей а не тех кто фальсифицирует выборы. кстати тех кто должен судить этих учителей за фальсификацию выборов вы тоже послали. а также послали тех кто должен содержать этих фальсификаторов в тюрьме под замком на весь срок их заключения
20.04.25 15:16
0 2

Крыши же!
Трудно красить крышу над собой.

Те кто получают пенсию с нее тоже платят налог, пусть и небольшой.
Если твой возврат по налогам больше, того что ты заплатил за отчетный период - следи за выборами в youtube.
20.04.25 21:05
0 0

Есть шахматы. Серьёзная игра. Шашки попроще, хотя столбовые, в общем, тоже интересная игра. А некие "простые человеки" любят играть "в Чапаева".
С ними не надо спорить; это бесполезно. Надо лишь не дать им получить большинство при той системе выборов, которую они хотят уничтожить. Единственный вариант - убедить тех, кому, в общем, почти всегда всё пофиг, что надо оторвать задницу от дивана и принять некое, порой многоступенчатое, решение. Иначе в стране будут править трампы. Или путины.
20.04.25 22:50
0 1

Надо лишь не дать
как у вас все просто. а эти гадкие "они" вот так вот просто возьмут и дадут вам не дать им. ага
21.04.25 02:21
0 0

Могут. Но это и называется "демократия". Мне никто не помешал голосовать против Трампа. Что и сделал.
Я, увы, не выдающийся организатор (привет некоему В.Ульянову ), ибо вышел из того возраста; но, да, уверен, что единственный способ убрать путиных-трампов без лишней крови это переманить на свою сторону "планктон".
А насчёт "не дадут", так на то вторая поправка.
Кстати, думаю, что Хуйлу предельно невыгодно прекращать войну ещё и потому, что это же сколько никем не контролируемых стволов будет на руках у вчера мирных людей.
21.04.25 02:41
0 0

Могут. Но это и называется "демократия"..
это называется не демократия это называется - диктатура. например вы хоп - и лишаетесь права голосовать. и все. и бейтесь головой об стену
21.04.25 03:45
0 0

Ещё раз - я живу не в РФ и не в Сев.Корее. Пусть Донни попробует лишить граждан США права голосовать; тогда и - хоп! - посмотрим.
А вообще, мне кажется, что вы меня вообще не поняли. Ну и ладно.
21.04.25 04:14
0 0

щё раз - я живу не в РФ и не в Сев.Корее. .
еще раз. я тоже живу не в РФ и не в Сев.Корее. Но "хоп и вы лишаетесь права голосовать" испытал на собственном опыте.
21.04.25 07:21
0 0

Для этого ему надо быть Spät*aussiedler, это довольно ограниченное количество людей. Тех, кого угнали из фатерлянда в СССР
неправда. Были и Spätaussiedler из Польши, Румынии и Венгрии. И "ограниченное количество людей" вылилось в 2,5 миллиона человек. Это не считая членов семей, этих поздних переселенцев.
21.04.25 09:37
0 0

я как нибудь потяну "работу" конгресмена,
попробуй. Есть очень простой способ: участвуешь в выборах, добиваешься того, чтобы тебя избрали, и ведёшь работу в конгрессе так, чтобы тебя переизбрали.
Есть подозрение, чтоб нихрена вы не протянете эту работу. Просто потому, что даже не знаете с какой стороны к ней подступиться.
21.04.25 09:40
1 0

попробуй. Есть очень простой способ: участвуешь в выборах, добиваешься того, чтобы тебя избрали, и ведёшь работу в конгрессе так, чтобы тебя переизбрали.Есть подозрение, чтоб нихрена вы не протянете эту работу. Просто потому, что даже не знаете с какой стороны к ней подступиться.
А мне это надо? Кстати, уж начать заниматься политикой - совсем не сложно.
Это, конечно, если вы вы сумеете понять смысл моего ответа.
Тут просто какой то умник посоветовал мне поменяться с человеком, который сидит на пособии.
21.04.25 10:46
0 0

А мне это надо?
оно никому не нужно, чтобы вы занимались чем-то в области общественного управления. Сухая по уровню вашей аргументации, вы не представляете чем там люди занимаются.
21.04.25 14:46
0 0

А вот тех, кто сидит на пособиях, гос служащие или пенсионеры получающие деньги от государства - в жопу.
Ну да. А завтра - отрезать от избирательного права тех, кто платит слишком мало налогов. А послезавтра - поднять планку "мало". И когда произвольный простой человек крикнет "а меня за что?" ему ответят, что он сам к этому принципу призывал.

Но не у всех достаточно мозгов, чтобы это понять. Как и то, что существующая система всеобщего избрательного права не идеальна, но это лучшее из того, что возможно. Все другие варианты уже проверялись на практике и оказались хуже.
21.04.25 18:41
0 0

Пенсионеры всю жизнь платили social security. Давали свои кровно заработанные денежки в пользование государству.
Есть небольшая разница. У них СИЛОЙ эти деньги государство забирало, под угрозой судебного преследования.

Что, впрочем, в сухом остатке ничего не меняет.
21.04.25 18:43
0 0

Похоже, Трумп ради нобелевки по миру готов кинуть не только нас, но и Израиль.

США пошли на попятную? Переговоры с Ираном – уран остаётся, санкции снимаются 🤯
Судя по утечкам с переговорных площадок, Вашингтон готов смягчить свои условия: Ирану, похоже, разрешат сохранить ядерные объекты и обогащённый уран – в обмен на гарантии мирного использования. При этом никаких разговоров о ракетной программе и военной активности Тегерана.
Лишь бы был контроль МАГАТЭ – и на том спасибо. Очередной раунд – в субботу.
Труха⚡️Israel
19.04.25 20:52
0 7

Для Украины эта ситуация сложная потому что Иран помогает РФ но в то же время удар по нему поднял бы цену на нефть очень круто.
19.04.25 20:54
0 0

Так что Байден уже не так плох? Только, негодяй, оружие не давал.
19.04.25 21:00
2 0

Дед Бидон был плох, этот совсем шмак. Мой ребе в Ивано-Франковске рассказывал про начало второй мировой со слов отца, который тоже был раввином:
— Сначала пришли голодранцы-большевики и начали всех грабить. Отбирали даже тряпки. Посуду отбирали. А потом пришли убийцы. Этим на посуду было плевать, они нас всех собирали чтобы убить.
Значит ли это, что большевики были хорошими?
19.04.25 21:21
5 3

Я не большой спец, но вроде как иран сейчас продает нефть очень ограничено. Именно потому что выблядкам не позволяют разгуляться. Я могу ошибаться, конечно.
19.04.25 21:22
0 0

Значит ли это, что большевики были хорошими?
Говоришь, что все наместники — ворюги?
Но ворюга мне милей, чем кровопийца.
19.04.25 22:26
0 0

Говоришь, что все наместники — ворюги?Но ворюга мне милей, чем кровопийца.
И ещё про слезу ребенка, без этого не считается!
19.04.25 22:31
3 0

Сначала пришли голодранцы-большевики и начали всех грабить
Хорошая аналогия с Байденом, который безвозмездно давал оружие.
19.04.25 23:56
0 7

Хорошая аналогия одного плохого на контрасте с ужасным и другого плохого на контрасте с ужасным.
20.04.25 11:30
0 0

слезу ребенка
не надо было залезать ребенка

который безвозмездно давал оружие.
А вот это вопрос спорный. Сенат одобрил ленд-лиз, но по нему так ничего и не поставили. Да и сама идея лэнд-лиза она не совсем безвозмездна.
А вот на каких условиях поставлялось оружие и услуги - вопрос для меня не ясный.
20.04.25 21:07
1 0

Мне кажется там все более хаотично и кое что совпадает из того что в тексте но не более. Больше тут конспирологии.

Непонятно только что этим тварям нужно. Это самый темный сценарий. Когда технологии и роботизация, но свихнувшимся ублюдкам все мало власти и надо все равно всех нагнуть. То есть светлый сценарий это если большой достаток используют чтобы всем давать какой-то минимум и базовый доход. Ну а если хочешь больше то сам нарабатывай, хотя будет мало где потому что опять же надо быть совсем особенным в мире автоматизации чтобы ты был нужен. Но это хоть как-то и в чем-то рай хоть и на минималках и на птичьих правах (хотя может это как-то можно оформить нормально чтобы было влияние на власть которая тебя содержит). А это конечно полная жесть и памятник безумной жадности и жажде власти и ненависти к людям.
19.04.25 20:36
0 0

Новая картинка по поводу самоустранения Трампупса из переговоров. Типа, саму Америку победили, осталось чуть-чуть потерпеть.
19.04.25 19:23
1 6

Новая картинка по поводу самоустранения Трампупса из переговоров. Типа, саму Америку победили, осталось чуть-чуть потерпеть.
Подумалось, что многие из тех, кто поспешил подписать контракт к приходу Трампа, надеясь на скорое перемирие, уже лежат в украинском черноземе.
19.04.25 19:49
0 12

"уж щас-то точно за 4 дня". Их кормили басням про то, что воюют не украинцы, а БЛМ из США.
19.04.25 21:29
0 8

Нынешний же Трамп, ведущий себя как совершенно сбрендивший зллобный клоун, окруживший себя конкретными фриками, фашистами или откровенными идиотами - он принципиально другой. Прям совсем другой. И я не могу понять, что с ним произошло.
- Слушайте, ну заберите его к себе. Ну, пожалуйста!
- С чего бы это вдруг? Ты ж сам его хотел, алкал, я бы даже сказал.
- Да кто ж знал-то!
- Ой, да ладно тебе лукавить, не знал он. Бойся желаний своих, хе-хе.
- Черт бы его побрал, паскуду! Христом богом молю, заберите!
- Да ты жжешь! Куда ж мы его заберем-то? Да и зачем это нам? Нет, дружище, теперь это твоя забота.
- Слушай, ну скажи боссу, он чего-нибудь да придумает. Он же всемогущий, в конце концов. А я в долгу не останусь.
- Кхм... Ладно, есть у нас вариант. Честно говоря, это его идея - ох, и хитрожопый же он затейник, должен тебе сказать.
- Мне ли не знать!..
- Гы-гы, лол. Ладно, все устроим. Но за тобой должок! - апостол Петр заговорщически подмигнул Люциферу и дьявольски ухмыльнулся.

--

Он проснулся от резкой, пронзительной боли - будто от удара молотом по голове. Ощущения были сродни похмелью после угарной гулянки, последний раз он себя так чувствовал лет 20 назад. С трудом разлепив налитые свинцом веки, он попытался сфокусировать взгляд на обстановке, это удалось не сразу и только на мгновенье. "Какого черта я делаю на квартире у Долиной? - мелькнула мысль. - Или это я у Сечина?". "Стоп, меня же месяц назад госпитализировали!" - мысли путались, тонули в вязкой трясине ускользающих воспоминаний. Он с трудом слез с кровати и на корточках пополз к какой-то двери, едва различимой сквозь мутный туман - зрение отказывалось приходить в норму, как и все остальное. Повиснув обеими руками на дверной ручке, он попытался подтянуться и встать, но дверь предательски распахнулась, он ввалился в дверной проем и рухнул на пол, больно ударившись головой. "Сделаем Америку снова великой!" - разорвалось термоядерным взрывом в голове, и почему-то на английском. Отдышавшись и успокоившись, он огляделся и понял, что очутился в уборной. Собрав волю в кулак, из последних сил, рывком поднял свое непослушное тело и на ватных ногах шагнул вперед к спасительному умывальнику. Взгляд невольно упал на роскошное зеркало в полстены и Владимир Вольфович в ужасе отпрянул - оттуда на него, пошатываясь, смотрел Дональд Трамп.

Я сделал все, что мог. Отправьте меня обратно, я продолжу борьбу, помогать бедным, помогать всем страждущим бороться с тем, что мешает нам жить. Обратно отправьте меня — мне нужен билет обратно. Я не хочу здесь лежать в райском саду. Лучше я буду где-то в тайге идти полуголодный, но помогать людям.
19.04.25 19:01
1 1

Про Темное просвещение и возможную связь с Трампом Шейтельман еще несколько месяцев назад рассказывал и выглядит это вполне возможным. с 32:30
19.04.25 18:38
0 1

Ну раз такое дело, позволю себе процитировать тут свой пост о Ярвине. Текст может показаться слегка сумбурным, т.к., во-первых, я его сократил, выкинув повторы с вышеупомянутым цитируемым текстом, а во-вторых, это перевод с украинского.

Если вам кажется, что идеи Ярвина это что-то знакомое, то вам не кажется. У меня такое впечатление, что Ярвин в подростковом возрасте обчитался киберпанка вкупе с Ницше, и это оказало на него такое мощное влияние, что не слишком устойчивую психику просто сломало. Если остальные люди период таких увлечений обычно перерастают и взрослеют, то здесь нет, не перерос, так и остался подростком. Как и его последователи.

Не зря Маск набрал в свой DOGE кучу именно фактически подростков, т.е. ментально несозревших людей. Не потому ли, что в этом они близки к этой компании (Маск, Тиль, Ярвин и пр.) "взрослых" людей? В конце концов, каждый диктаторский режим особенное внимание уделял детям, ведь из них можно вылепить что угодно, нету и быть не может союзника верней, чем тот, кто не для выгоды, а за убеждения. Хунвейбины тому в подтверждение.

Что интересно, последователем идей Ярвина не называют Трампа. Ди Вэнса да, но не Трампа. Тот, дескать, слишком умеренный. Если техно-гоп-компания стремится сломать существующий порядок "до основанья, а затем" построить новый дивный мир, то Трамп это просто обиженный на весь мир дед, который считает, что у него "украли" 4 года власти и хочет отомстить. Если те -- подростки, то этот -- старый маразматик, просто их намерения пока что совпадают. Ну что же, "что старое, что малое"...

Но вернёмся к Ярвину и его идеям, а точнее, почему это не сработает. На то есть минимум 2 причины.

Первая. Ярвин недооценивает сложность систем, которые хочет изменить. Не просто ведь уничтожить и оставить пепелище, а сменить одну форму управления другой. Но для этого придётся решить такую кучу мелких проблем, что "молодецким наскоком" это сделать не получится. То, что приводилось в плюс-минус рабочую систему столетиями и тысячелетиями, невозможно "исправить" сходу. Даже наиболее долго просуществовавший эксперимент на эту тему (Совок, разумеется) недолго держался в рамках "чистой" коммунистической идеологии и был вынужден время от времени делать себе инъекции либерализации. Иногда говорят, что вот, мол, Ярвин программист, а потому типа охренеть какой умный, то, во-первых, переоценивают программистов (это я со всей ответственностью заявляю, верьте мне, люди, я сам программист), а во-вторых, херовый он программист. Не архитектор вот ни разу. Оценка сложности систем это целая наука, и в ней он далеко позади, т.к. максимум рисует картинку "идеального будущего", но не может расписать детальный поэтапный план его воплощения. В конце концов, как с тем же коммунизмом -- все когда-то хотели при нём жить, но практически никто не мог чётко определить критерии, когда можно сказать, что он уже наступил, хотя, казалось бы, у Маркса же всё написано, чего вам ещё надо.

Вторая. Исполнение. Последователи Ярвина сейчас при власти. Ди Вэнс. Маск со своими техно-хунвейбинами. Ну типа ок. Но что по остальным? То, что сейчас происходит, это фактически "крестовый поход" идей Ярвина. Другой случай воплотить их в жизнь в обозримом будущем вряд ли представится. Если сейчас это провалится, то похоронит их надолго, если не навсегда. А оно провалится. Потому что остальная часть команды это параноики-конспирологи, это министр здравоохранения-антивакцинатор, это верящая в тайные биолаборатори в Украине глава разведки, это целый список людей, которые в левом мессенджере обсуждают военные операции и максимально тупо на этом палятся. Это, в конце концов, сам Трамп. Целая куча некомпетентных идиотов, которые, впрочем, принимают решения и совокупно имеют в разы больше власти, чем эти горе-техно-революционеры, и которые не намерены ею делиться. Если всерьёз сломать, возможно, что-то и удастся, то построить нечто новое, стойкое и жизнеспособное -- вот это уже вряд ли.

Мир устоит. Не такое переваривали. Но подобные идеи породжали режимы, которые сломали жизни и судьбы десяткам и сотням миллионов людей. Скольким сломают теперь -- сказать трудно. Но живыми из этой истории выйдут не все.
19.04.25 18:24
0 18

Не зря Маск набрал в свой DOGE кучу именно фактически подростков
Ты видел этих людей? Как я понимаю, нет. Там подростки тебе в отцы годятся.
19.04.25 18:47
22 0

Видел. Там полный спектр по возрастам. Многим и 30 ещё нет. www.newsweek.com
19.04.25 18:58
0 11

Разве что в стиле "Не грози Южному Централу", когда Эштрей был старше своего отца на 2 года.
19.04.25 21:50
0 0

Мне интересно, считает ли себя кто-либо из этих персон воплощением Джона Голта ?
Атлант расправил плечи
19.04.25 22:20
0 0

Ярвин и ему подобные , не понимают упорно что при той системе о которой они мечтают , их место будет не в силиконовой долине, а у параши( в лучшем случае )
Ярвин не существовал бы без той системы которую он мечтает разрушить...
Так что таки да , инфантильный кретин .......
20.04.25 00:44
0 8

Каждый, буквально каждый, кто идейно выступает за "твёрдую руку", свято уверен, что уж сам-то он сидеть не будет, а напротив, в худшем случае будет надсмотрщиком, но лучше, конечно, станет судить прочих, ведь его самого недооценивают и вообще всячески обижают, но теперь-то, наконец, оценят по достоинству.
Ну, таких обычно и оценивают по достоинству, это правда. Сидеть ему у параши. А надсмотрщиками и судьями будут те, кто лучше приспособится -- циники, которые на подобные идеи плевать хотели с высокой горы, но раз уж пошла такая музыка, то теперь вот так, да.
20.04.25 02:43
0 8

Мне кажется, Трамп наконец уточнил свой лозунг: "Сделаем Америку снова великой". В том смысле, что он понял, когда же Америка, по его мнению, была великой. В 1890-х годах!

Налогов было куда меньше, тарифов -- куда больше.
Государственный аппарат был куда меньше.
Права женщин и меньшинств были куда менее защищены, а то и вовсе не существовали.
Во внешней политике -- полная доктрина Монро: у себя в полушарии творим, что хотим, а Европа там, за океаном, пусть сама выкручивается.
Иммиграция? В основном из Европы, правильного цвета кожи.
Права человека в целом? Та ещё концепция.
Что там творится на рынке -- пофиг.
Производство всё своё, а не импортное (рабочие в целом живут плохо? Пофиг!)

Вот в эту парадигму (назад в светлое прошлое!) действия Трампа в основном вписываются.

Проблема в том, что сейчас не девятнадцатый век, и даже не двадцатый.
19.04.25 17:46
0 12

Иммиграция? В основном из Европы
То-то он делает Америку такой привлекательной для эмигрантов из Европы.
19.04.25 17:57
0 9

Мне кажется, Трамп наконец уточнил свой лозунг: "Сделаем Америку снова великой". В том смысле, что он понял, когда же Америка, по его мнению, была великой. В 1890-х годах!
Ты прав, не зря же он горе название "Маккинли" вернул.

привлекательной для эмигрантов из Европы.
тогда "везде так делали", в смысле, в Европе тоже ни у кого прав, кроме богатых белых мужиков, не было
19.04.25 18:19
0 1

почему Трамп второй каденции так разительно отличается от Трампа первой каденции?
И я не могу понять, что с ним произошло.
Ничего с ним не произошло. Принцип Хэнлона - все объясняется предельно просто: глупостью, даже не злым умыслом.
Деду почти 79 лет. Он фриковал всю жизнь, лез во все дыры - бизнес, политику, скандалы и т.п., являя собой пример инфан-терибль, ведя себя именно как идиот. При этом в бытовом смысле он, разумеется, не дурак, но вот в большой политике - это просто бегемот в посудной лавке. Бегемот может и рад бы ходить на цыпочках, но не умеет.

А тут на старости лет, имея разве что формально ограниченную, но огромную власть и возможность реализовать массу хотелок и фантазий, как у наркомана, поймавшего золотую рыбку - он и реализовывает, да и просто накидывает дрожжей в политический сортир и веселится, глядя как все это летит в вентилятор. Кого ему бояться или стесняться? Жизнь заканчивается, а тут такой оттяг напоследок.
Надо вот молиться, чтобы его российский визави с совершенно другим бэкграундом не решил на старости лет тоже поднять волну. А он, похоже, решил.
19.04.25 17:44
0 24

Согласен полностью. Те кто думают что он был другим в 2016, в штатах не жили. Они совсем забыли первые дни его правления когда он например закрыл вьезд в страну с 8 мусульманских стран, в результате чего куча народа, даже с грин картами, не смогла вьехать обратно. Они забыли его идиотизм с пририсованной фломастером кружочком на карте, просто потому что он оговорился но потом упорно не желал признать свою ошибку. Они забыли ковид, и его советы пить хлорку. Они забыли то что демократы все еще имели ну хоть малюсенькое преимущество в коннгрессе и сенате, и остановили кучу его идиотских и опасаных "инициатив", и даже импичнули его ДВАЖДЫ. Ну и наконец, вы что народ, забыли ШТУРМ КОНГРЕССА?

Единственное что нас спасло в первый раз это то что не все еще были заменены на его подстилок. И даже те которых он сам назначил, в самый ответственный момент все таки сдали назад. Это и его Генеральный Прокурор Барр (хоть и отвартительная личность), но таки отказался признавать "подделки" в выборах. Это и его вице-президент Майк Пенс, который отказался ратифицировать фальшивые голоса за Трампа.

Но во второй раз он уже пришел подготовленный. Он потому и поставил везде фриков, идиотов, необразованных религиозных фанатиков, ну и просто фашистов. Потому что эти то не остановятся. У этих ни совести, ни принципов, ни веры в закон нет вообще. Ну и со всеми ветвями власти подмятыми под него, сценарий отработан сотни раз и стар как мир.
Впереди долгие четыре года. God save us all.
19.04.25 18:02
3 26

Те кто думают что он был другим в 2016, в штатах не жили.
Трамп такой уже лет 40+. Просто кольчужка коротковата была, окружение ставило в рамки. А ручки давно чесались. Биллу О'Райли в интервью до его первой каденции Трамп так и говорил: "по столу кулаком стукну, и все забегают". На вопрос О'Райли "как же так, президент - не царь, стучи-не стучи" Трамп, нисколько не смутившись, ответил: "А у меня забегают". Просто в 1-ю каденцию ещё не все забегали. А теперь бегают как миленькие.
19.04.25 18:19
0 9

Впереди долгие четыре года
you wish.
19.04.25 18:20
0 2

you wish.
Он оптимист 😄
19.04.25 20:05
0 2

Те кто думают что он был другим в 2016, в штатах не жили. Они совсем забыли первые дни его правления когда он например закрыл вьезд в страну с 8 мусульманских стран, в результате чего куча народа, даже с грин картами, не смогла вьехать обратно. Они забыли его идиотизм с пририсованной фломастером кружочком на карте, просто потому что он оговорился но потом упорно не желал признать свою ошибку. Они забыли ковид, и его советы пить хлорку. Они забыли то что демократы все еще имели ну хоть малюсенькое преимущество в коннгрессе и сенате, и остановили кучу его идиотских и опасаных "инициатив", и даже импичнули его ДВАЖДЫ. Ну и наконец, вы что народ, забыли ШТУРМ КОНГРЕССА?Единственное что нас спасло в первый раз это то что не все еще были заменены на его подстилок. И даже те которых он сам назначил, в самый ответственный момент все таки сдали назад. Это и его Генеральный Прокурор Барр (хоть и отвартительная личность), но таки отказался признавать "подделки" в выборах. Это и его вице-президент Майк Пенс, который отказался ратифицировать фальшивые голоса за Трампа. Но во второй раз он уже пришел подготовленный. Он потому и поставил везде фриков, идиотов, необразованных религиозных фанатиков, ну и просто фашистов. Потому что эти то не остановятся. У этих ни совести, ни принципов, ни веры в закон нет вообще. Ну и со всеми ветвями власти подмятыми под него, сценарий отработан сотни раз и стар как мир. Впереди долгие четыре года. God save us all.
Да, я тоже удивлён. Особенно когда говорят о его якобы профессиональном окружении; ибо мне почему-то запомнились как раз дилетанты, которые начала - лучшие, гениальные и вообще друзья, а потом (достаточно быстро) становились дураками и сволочами.
19.04.25 20:38
0 1

ибо мне почему-то запомнились как раз дилетанты, которые начала - лучшие, гениальные и вообще друзья, а потом (достаточно быстро) становились дураками и сволочами.
просто сравнивали с администрацией Обамы. А сейчас сравнивают Т2.0 и Т1.0. Сейчас и Джон Болтон -- голос здравого смысла.
20.04.25 00:35
0 2

Надо вот молиться, чтобы его российский визави с совершенно другим бэкграундом не решил на старости лет тоже поднять волну. А он, похоже, решил.
Это было понятно еще в 2014 году. Одна из первых мыслей тогда была: "А ведь он, когда навеселится всласть, вполне может подумать: чет мне как-то жаль и завидно, что жизнь без меня будет продолжаться, нет уж, давайте все вместе его покинем".
20.04.25 08:05
0 2

Надо быть полнейшим кретином, чтобы повторять о том, что трамп предлагал пить хлорку. Потому что не предлагал. А также озвучивать остальные идиотские фантазии, трампу приписываемые,
21.04.25 19:37
0 0

Твиттер оружие правой дезинформации? Ну ладно, ещё вот такое мнение.
19.04.25 17:39
4 0

Похоже на сюжет очередного эпизода сериала Black Mirror.

19.04.25 17:04
5 0

О, Сэр Макс вернулся в новом обличье! )
19.04.25 17:22
0 7

А мне "Кремниевую долину", только у нас Гэвин Белсон не СЕО "Хули", а президент США.
19.04.25 18:24
0 0

О, Сэр Макс вернулся в новом обличье! )
Ненадолго, надеюсь
19.04.25 19:05
0 4

И Трампу, и технической олигархии нужен необратимый хаос  в стране , гражданская война и разрыв отношений с любыми демократическими странами и подрыв их демократий.
прям как про многоходовочку Путина. Тоже хитрые планы
А меня очень занимает один вопрос: почему Трамп второй каденции так разительно отличается от Трампа первой каденции?
на это существует простой ответ данный тут же
И окружал он себя людьми с головой и с опытом.
Нынешний же Трамп, ведущий себя как совершенно сбрендивший зллобный клоун, окруживший себя конкретными фриками, фашистами или откровенными идиотами - он принципиально другой.
он не стал принципиально другиим, он не ушел в науку. Он просто поменял окружение
19.04.25 17:03
0 6

[/QUOTE]И Трампу, и технической олигархии нужен необратимый хаос в стране , гражданская война и разрыв отношений[/QUOTE]
Интересно, что случится, когда создадут искусственный интеллект? Некоторые предсказывают, что умные машины будут работать и обслуживать олигархов, а остальное человечество будет просто не нужно.
19.04.25 17:01
0 1

И Трампу, и технической олигархии нужен необратимый хаос  в стране , гражданская война и разрыв отношений
Подозреваю, что продажи бытовой электроники в ситуации хаоса могут и упасть.
19.04.25 16:54
0 2

Да не поменялся он, такой же какой и был в первый срок. Ну может разве что в первый срок были какие-то сдерживающие факторы, которых видимо сегодня нету.
19.04.25 16:40
1 7

Деньги олигархов будут обеспечивать уклон стран вправо
Разве уклон вправо не спровоцирован в первую очередь разочарованием обывателей в политиках-центристах, привычных консерваторах и в левых политиках?
19.04.25 16:31
9 2

Разве уклон вправо не спровоцирован в первую очередь разочарованием обывателей в политиках-центристах, привычных консерваторах и в левых политиках?
Привет, мишка! В этот раз издалека заходишь?

в политиках-центристах
А какая партия сейчас в Америке центрист?
19.04.25 16:57
1 2

А какая партия сейчас в Америке центрист?
Популярных таких партий нет. Республиканцы ушли чересчур вправо, демократы чересчур влево. Вообще в США есть еще партии, помимо республиканцев и демократов, только они непопулярны и значительных успехов не имеют.

В эпоху повсеместного Интернета, социальных сетей и необходимости постоянного хайпа, быть центристом сложно - внимание привлечь к себе невозможно. Слишком скучно. Политика фактически превратилась в шоу-бизнес.

19.04.25 17:07
6 1

В этот раз издалека заходишь?
Анекдот: Встpечаются два новых русских:
- Hу как дела?
- Да вот, пpикупил себе остpовок, заводик там стpою, денег не куда девать, вообщем класс! Да, кстати, тут пpоблемка.. Понимаешь, сегодня из дому выскочил, а денег, как на зло, не пpихватил! Hе одолжишь мне, сотню дpугую, на каpманные pасходы?
- Одолжу! Только поцелуй меня в плечо.
- А почему в плечо!?
- Hу ты тоже издалека начал…

А какая партия сейчас в Америке центрист?
Берни Сандерс и АОС 😉
19.04.25 21:30
0 3

демократы чересчур влево
Да нет в Америке никаких «влево». Есть правые — демократы, и ультраправые — республиканцы.
Mit
19.04.25 21:46
0 2

Сандерс центрист? Или это очередная искрометная шутка за 100?
19.04.25 22:26
4 0

А какая партия сейчас в Америке центрист?
Берни Сандерс и АОС 😉
Пиши сразу: Си, Ын и Вагонкнехт. Это в мире. В США КП Америки, троцкисты и маоисты. Самая середка центристов для леваков. Но они не любят этих империалистов-консерваторов.
20.04.25 07:12
0 0

Запахло Арестовичем )
19.04.25 16:25
0 4

Популярно и доступно по теме:
19.04.25 16:02
3 1

"...полноватый мальчик..."? В 2011 Вэнсу было 27 лет
19.04.25 15:59
0 7

Кто скажет что Венс - девочка, пусть первый бросит в меня камень
19.04.25 16:11
1 19

Зачем ты задаёшь такие провокационные вопросы?
19.04.25 18:51
1 0

— Сёма, я гарантирую вам, что через пять лет мы будем жить лучше, чем в Америке!
— А что у них случится?!
19.04.25 15:53
0 34

Да, Америка уже не торт.
19.04.25 16:18
0 0

Понятно, что так изложено, что всем ясно, что это хтонь и жуть кошмарная!
Но есть один нюанс.
Образованные люди никогда не могли понять, почему судьбу полетов в космос, на Луну или Марс должны обсуждать реднеки с вопросами: "Нахрена нам ваш космос?". Почему вопрос клонирования тканей для трансплантации должен согласовываться с носителями мифов 2000 летней давности? Почему судьбу дешевой атомной энергетики решает страх невежественных люмпенов?
Какой-то "тюнинг" для демократии все-таки нужен. Не равны люди в уровне знаний и ответственности. А при подсчете голосов - равны. Есть в этом что-то неправильное.
Я не знаю, как должно быть. Можно иметь какой-то социальный рейтинг, не в Китайском смысле, конечно, но учитывающий разный вклад людей в общество и их разный уровень знаний.
Всеобщее и равное избирательное право явно требует корректировки. Вы же сами недовольны, что Трампа избрали?
Меня, кстати, зря причисляют к 100% трампофилам. Я просто повторяю и ранее, еще до избрания, говорил, что это плата за левый маразм. Как в анекдоте: "А это вам за то, што не молитися!" (голосом противной бабки 😉 ). Демократия в нынешнем виде приводит к вот такому. Нравится демократия? - любите Трампа! В реальности он пока ничего непоправимого не сделал. Но может! Я в него верю! Гы! 😉
19.04.25 15:41
23 13

это плата за левый маразм
Рад, что тебя больше не насилуют трансгендерные мужики в туалетах.
19.04.25 15:48
3 30

Как насчёт сдачи специального экзамена для возможности голосовать? К примеру, лишить права голоса людей, чей АйКью ниже сотни. То есть, тех, кто не способен к элементарному критическому мышлению. Выработать специальный тест на знания и сообразительность. Можно ещё ввести небольшой залог. Долларов 50. Хочешь принимать участие в выборах? Сдай экзамен и заплати. Идиоты и нищеброды идут лесом.
19.04.25 15:53
10 4

Меня, кстати, зря причисляют к 100% трампофилам.
Ладно, сойдемся на 146%. Кстати, ты в восторге от запрета США на бомбежку Израилем Ирана? На вывод войск из Сирии (что отдаст ее Турции и немного РФ)? На "разверзнувший ад" для Хамаса?
Хочешь принимать участие в выборах? Сдай экзамен и заплати.
Маск заплатит.
19.04.25 15:54
1 11

Меня, кстати, зря причисляют к 100% трампофилам.
Сойдемся на 146%.
Но скажи, как тебе последние шаги Трампа по отношению к Израилю? Запрет на бомбардировку атомных объектов Ирана, вывод войск из Сирии (которая достанется Турции и РФ), "разверзнувшийся ад" для Хамас?
19.04.25 15:57
0 4

Меня никогда не беспокоила ЛГБТ повестка, мы с женой на "прайд" прошлым летом в Хайфе сходили 😉. Забавно.
Ты меня с кем-то спутал.
Нормальный человек при вопросе об отношении к ЛГБТ, отвечает, что он к ним не относится (если не относится). А эмоции (любые) в ответ - показывают ...неадеквата (материться запрещено).
Если тебя поток покаяний в рамках БЛМ или поток "отмены грязных мужыкофф" в рамках МиТу, пропалестинские шабаши в универах, обливание супом картин, ценных более чем все органы придурковатых экотеррористов.... и прочая левая чушь не достала, то ты и не поймешь почему Америка выбрала Трампа. Это чисто протестное голосование. И белка была просто последней каплей. После убийства несчастной белки за Трампа проголосовал даже НЙ.
Просто обернись назад. Я же не ору MAGA на площади... я просто рассказываю Как и Почему. Это и есть демократия. Кушайте - не обляпайтесь.
19.04.25 16:00
7 12

Если человек не способен заплатить 50 баксов за возможность принять участие в определении будущего своей страны, то, может, такой человек не имеет права вообще принимать какие-то решения?
19.04.25 16:02
15 2

Как насчёт сдачи специального экзамена для возможности голосовать?
Я лично - За. Какой-то тест и ценз нужны. Именно про то и написал. Не плата, конечно, это смешно было бы.
19.04.25 16:03
6 5

Как насчёт сдачи специального экзамена для возможности голосовать?
Иностранцы сдают такой экзамен во многих странах. А своими гражданами должна заниматься система образования с детства.

Можно ещё ввести небольшой залог. Долларов 50. Хочешь принимать участие в выборах? Сдай экзамен и заплати.
Кому это граждане страны должны платить за возможность участия в управлении своим государством? Наоборот, нужно брать деньги за неучастие в голосовании, и у нас так и делают в некоторых местах. Лень участвовать в голосовании - плати, потому что это твоя обязанность как гражданина.

Поразительно, сколько идей у человека, в стране которого уже забыли, что такое честные выборы.
19.04.25 16:03
2 10

я просто рассказываю
Рассказать, почему некоторые американцы проголосовали за Трампа, а часть вообще не пошли на выборы, тут тебе любой сможет. Но ты ведь даёшь положительную оценку его политике, а тут уже можно и поспорить.
19.04.25 16:06
1 11

Но ты ведь даёшь положительную оценку его политике
Я пока не увидел ничего плохого.
Локально есть атаки на хуситов, есть разрешение Израилю сбросить всю плесень в Газе в море, если мы сами того захотим.
То, что он не стал угрожать Падишаху войной для меня показатель ума, а не слабости, как тут принято считать.
С Ираном идет какая-то важная торговля. Потом посмотрим на результат. При демах в этих направлениях было просто болото, в сейчас идет "движ". Посмотрим? Ведь "дураку пол-работы не показывают", не уподобимся дуракам, ОК?
19.04.25 16:12
16 2

Ну, если бы в моей стране выборы имели хоть какое-то значение, я бы мог и заплатить за участие. А так итог с самого начала ясен.
В выборах у нас я участвовал в 1994, голосовал в первом туре за Шушкевича, на второй не пошел, бо ни Кебич, ни Лука меня не прельщал. А все последующие выборы в Беларуси это выборы Лукашенко. Смысла нет голосовать.
19.04.25 16:56
0 4

Ну, если бы в моей стране выборы имели хоть какое-то значение, я бы мог и заплатить за участие.
Зачем? Ты ведь уже платишь налоги.
19.04.25 16:58
1 5

Ну, если бы в моей стране выборы имели хоть какое-то значение, я бы мог и заплатить за участие.
Зачем? Ты ведь уже платишь налоги.
Налоги - это фундамент необходимый для существования государства.
Участие в выборах же -привилегия.
Привилегия и ОЧЕНЬ точный фильтр людей, которым не все равно.
Но кроме этого, на мой взгляд бесспорно, нужен имущественный и возрастной и обязательно образовательный(!) ценз.
Надеюсь, все уже убедились, что с тезисом "каждая кухарка может управлять государством" - не все в порядке.
Поэтому когда wdrakula пишет про 50 долларов, это, извините, смешно. Тут, разумеется, надо смотреть на благосостояние общества, но это не должно быть копейками, за привилегию надо платить.
А если нет... Ну потому и живем, как живем. (с) Зангаста
19.04.25 17:14
5 1

Образованные люди никогда не могли понять, почему судьбу полетов в космос, на Луну или Марс должны обсуждать реднеки с вопросами: "Нахрена нам ваш космос?".
Образованные люди как раз обычно могли это понять. Образованщина, которая выучила таблицу производных (или, того проще, формулу сложных процентов) и решила, что теперь только они достойны быть властителями мира - те да, не могли.

Не нравятся реднеки? Вали на необитаемый остров и запускай оттуда ракеты, куда хочешь. Ах, на необитаемом острове тоскливо, неуютно и нет нужной инфраструктуры, а без реднеков она почему-то не создается? Пичалько.

Можно иметь какой-то социальный рейтинг, не в Китайском смысле, конечно, но учитывающий разный вклад людей в общество
Ну вот тебе простейший "социальный рейтинг" - количество денег. У кого больше денег, тот, стало быть, больше вложил в общество, иначе у него эти деньги бы не появились. Итог: Илон Маск решает, все остальные зактнулись и делают, как сказано. Как вам такое, граф?
19.04.25 17:14
0 9

О, опять необразованные недоучки изобретают велосипед.
19.04.25 17:21
1 6

когда wdrakula пишет про 50 долларов
Не надо мне чужое приписывать! Я не писал такого.
19.04.25 18:01
2 0

Участие в выборах же -привилегия.
Это кто так решил?
19.04.25 18:01
0 2

Маск решает, все остальные зактнулись и делают, как сказано. Как вам такое, граф?
Во первых я написал, что не знаю, как надо, но твердо знаю, что люди не равны.
А во вторых мне пока "такое" норм. В отличии от блюющих левых я ничего "из ряда вон" в действиях новой администрации не вижу. Спорно, забавно (я про пошлины) но пока норм.
19.04.25 18:04
7 0

Это кто так решил?
История. На протяжении веков такое участи было привилегией, доступной не всем. И сейчас есть поражение в правах, в том числе и в активном избирательном праве, используемое как наказание.
19.04.25 18:07
6 0

Вали на необитаемый остров и запускай оттуда ракеты, куда хочешь. Ах, на необитаемом острове тоскливо, неуютно и нет нужной инфраструктуры, а без реднеков она почему-то не создается?
А это шо за коммунистические бредни? Как это "не создается"? Привези гастеров и потом увези обратно. Роботов. Нахрена исполнителям избирательное право?
У тебя квартира или дом есть? Садовников, нянечек или клининг вызывал(а)? Ну дай им право решать, что ты готовишь на ужин, или куда пойдешь вечером.
19.04.25 18:13
9 0

Как насчёт сдачи специального экзамена для возможности голосовать?
Белорус расказывает про избирательное право.
19.04.25 18:21
0 9

Из последнего. Куча интервью с молодыми и не очень американцами, которые активно поддерживали "от реки до моря" и не способны ответить о чем речь. Ничего не знают, ничего не понимают, и, самое печальное, ничего не хотят знать и понимать. Даже слышать не желают то, что им неприятно. Зачем таким вот право голоса? Кого и чего они способны выбрать?

Ладно, про плату я ступил, признаю. Но что плохого в сдаче теста? Составляется тест из пары сотен вопросов на базовые знания и сообразительность. Когда наступает пора войти в возраст, позволяющий голосовать, человек идёт в госструктуру или заходит на сервис, где ИИ произвольно выбирает ему, скажем, 20 вопросов из имеющихся. И далее по результату определяется базовый минимум. Не набрал? Гуляй. Через 10 лет можешь пересдать. Естественно, раз в сколько то лет, вопросы обновляются.

Механизм может быть иной, главное, принцип. Чтобы тупни, не способные в элементарную логику, не имели права решать.
19.04.25 18:22
1 2

пропалестинские шабаши в универах, обливание супом картин,
ой, баюсь-баюсь, как ты говоришь из Хайфы. Кстати, в США евреи какие-то странные, им лучше при демократах жилось -- судя по тому, как они голосуют. Врачам и адвокатам университеты важны, неожиданно.
19.04.25 18:24
0 8

Белорус расказывает про избирательное право.
А чё? Ну, вот на свободных демократических выборах победил Трамп. В свое время НСДАП. Выборы не догма. И не панацея от того, что к власти придет сомнительный кандидат. Кстати, Лукашенко в 1994 победил уверенно и совершенно честно.
19.04.25 18:25
1 2

нищеброды идут лесом
Ну вы прям, как РФК-Джуниор, который тут давеча стенал, что дети с аутизмом налоги никогда платить не будут.

Люди всякие бывают, включая нищебродов, не надо так свысока на них.

А вот идиоты, не клинические - а люди не любопытные, не стремящиеся понять и принять мир в его сложности и многообразии, люди костные, не принимающие ничего, что не соответствует их узкому кругозору - это да, это беда. Ну что делать? Другого народа у мэня для вас нэт.
А если вы считаете, что нечего всем давать равные права, так и Трамп и иже с ним так тоже считают. Только они, может, считают, что шибко умным не надо равных прав давать - дело вкуса, нет?
19.04.25 18:29
1 4

А чё?
Ну это как девственица расказывающаю о радостях секса.
19.04.25 18:29
2 3

Эта тема давно уже обсуждена и привела к представительной демократии.
Т.е. люди не решают сложные вопросы, а выбирают тех, кто может их решить.
19.04.25 18:36
0 4

Спорно, забавно
Ты все таки идиот. Извини.

Забавно ему, блджад.
Забавно.
И при этом оно срется по поводу риска глобальной войны.
19.04.25 19:10
5 9

Меня, кстати, зря причисляют к 100% трампофилам.
Я пока не увидел ничего плохого.
Этого достаточно. Следующий...
19.04.25 19:12
1 8

Кстати, Лукашенко в 1994 победил уверенно и совершенно честно.
То есть ты оправдывашь себя? Не надо, слегка поздно...
19.04.25 19:16
1 5

И при этом оно срется по поводу риска глобальной войны.
Этого достаточно. Следующий...
Обоим:

Ребята, можно не в каждое обсуждение притягивать проблемы украинской войны? Они важные для вас, это понятно. Они даже для всего мира важные, НО НЕ ЕДИНСТВЕННЫЕ. Сорри. Вы ненавидите Трампа по одной, очень узкой причине. Он не играет ту роль, которую вы ему придумали. Нет смысла это повторять.
19.04.25 19:31
14 6

Ребята, можно не в каждое обсуждение притягивать проблемы украинской войны? Они важные для вас, это понятно. Они даже для всего мира важные, НО НЕ ЕДИНСТВЕННЫЕ. Сорри. Вы ненавидите Трампа по одной, очень узкой причине. Он не играет ту роль, которую вы ему придумали. Нет смысла это повторять.
Я же сказал, следующий. Не надо выдумывать! Для особых идиотов - мое сообщение вообще, от слова СОВСЕМ, не касалось проблемы РОССИЙСКОЙ агрессии. Это выводы исключительно на том, что некий идиот несет для всего мира. Если вы этого не понимаете, то я ничего не могу поделать, Москва - это диагноз...
19.04.25 19:38
5 8

Кстати, Лукашенко в 1994 победил уверенно и совершенно честно.
То есть ты оправдывашь себя? Не надо, слегка поздно...
Ох.... бесполезно, так хоть весело, поехали!
А он должен оправдывать себя? Это он виноват в том, что в РБ президент Батька? А я, ну это само-собой, в том, что в РФ - Путин?
Ты же уже знаешь маршрут, куда нужно идти с идеей коллективной ответственности? Я вслух никогда не говорил, правила запрещают, но много раз намекал.
Хочешь коллективной ответственности? В эту игру играют вдвоем. Я тебе это чуть ли не год назад уже писал.
19.04.25 19:40
8 2

что некий идиот несет для всего мира
Мосье Эксперт? Политолог-футуролог? Можно Ваши работы в любом рецензируемом издании посмотреть? Индекс цитирования какой, если не секрет?
19.04.25 19:43
10 2

но твердо знаю, что люди не равны
Но твердо знаешь, что ты равнее.

А это шо за коммунистические бредни? Как это "не создается"? Привези гастеров и потом увези обратно.
Ну давай, привези. Языком трепать все горазды. Кстати, когда потом на твой райский остров роботов приплывут обратно знающие дорогу гастеры на трех моторках и разберут твоих роботов на металлолом, с тобой заодно, не плачь. Потому им нет ни малейшего резона исполнять законы, которые ты сам для себя придумал, с ними не посоветовавшись.

Но что плохого в сдаче теста? Составляется тест из пары сотен вопросов на базовые знания и сообразительность.
Простейший тест, который человечество использовало тысячелетиями: реднек тебе своротить морду может, а ты ему нет. Теперь давай, докажи ему, что это он должен в твои клеточки галочки ставить, а не ты ему огород вскапывать в рамках личностного роста.
19.04.25 19:47
1 7

Ох.... бесполезно, так хоть весело, поехали!
Я к вам обращался или вы его адвокат? И да, у московитов я не спрашиваю...
Ты же уже знаешь маршрут, куда нужно идти с идеей коллективной ответственности? Я вслух никогда не говорил, правила запрещают, но много раз намекал.
Откріваем интернет и ищем "коллективная ответственность немцев за 2 мировую войну". Там много интересного
19.04.25 19:48
9 2

Мосье Эксперт? Политолог-футуролог? Можно Ваши работы в любом рецензируемом издании посмотреть? Индекс цитирования какой, если не секрет?
Нет, не эксперт.. Но имею хорошие навыки поиска информации и имею неплохие навыки аналитики (не отличные, к сожалению). Опять же, интернет в помощь, там вы найдете выводы реальных экспертов о действиях "слона в посудной лавке" по пошлинам и не только.
19.04.25 19:51
2 5

На протяжении веков такое участи было привилегией, доступной не всем.
История решила так, что весь цивилизованный мир пришел ко всеобщему избирательному праву.

И сейчас есть поражение в правах, в том числе и в активном избирательном праве, используемое как наказание.
Где?
19.04.25 19:52
0 4

Но что плохого в сдаче теста? Составляется тест из пары сотен вопросов на базовые знания и сообразительность.
Если стране нужно проводить такой тест гражданам, то у них проблема с образовательной системой.
19.04.25 19:55
1 6

Но твердо знаешь, что ты равнее.
Это как упрек произнесено?
Да, знаю. Например по тому, что у меня есть Высшее образование. Например потому, что отличаю РЭмбо от РэмбО. 😉 и бордель от Бодлера. (это реминисценция к песни Тимура Шаова). В занавески не часто сморкаюсь... 😉 тоже плюс. В носу, правда, ковыряю... иногда, ничего?
19.04.25 19:57
10 0

Где?
Ты не умеешь чатЖПТ использовать? Ниже промпт и ответ.
мне нужны примеры использования ограничения активного избирательного права, как наказания, в наше время.

Вот хорошая англоязычная статья в Википедии, в которой систематически рассматриваются современные примеры ограничения **активного избирательного права как наказания**:
Disenfranchisement after criminal conviction – Wikipedia]
en.wikipedia.org

В статье перечислены разные страны, включая:

- **США** — в некоторых штатах осуждённые лишаются права голосовать пожизненно, в других — только на время отбывания наказания.
- **Великобритания** — заключённые в тюрьмах не имеют права голосовать.
- **Германия** — лишение избирательных прав возможно по решению суда в рамках приговора.
- **Франция** — суд может лишить гражданина избирательных прав на срок от 5 до 10 лет за определённые преступления.
- **Россия** — Конституция РФ прямо запрещает голосование гражданам, находящимся в местах лишения свободы по приговору суда.

Если хочешь, я могу подготовить тебе сводную таблицу по этим странам — с указанием условий, сроков и типов преступлений, за которые может применяться такое наказание.
=====
подредактировал ссылку, копипаст из чатЖПТ что-то глючит
19.04.25 20:01
7 2

имею хорошие навыки
Оценил навыки сам? Не уверен в убедительности такой оценки. Верю, что сам ты так считаешь. Не смею тебе запрещать.
19.04.25 20:09
4 3

Не смею тебе запрещать.
Нет, это не моя оценка... Впрочем, это не запрещает тебе приехать в Киев и оценить самому. Впрочем, ты ведь не приедешь, и это уже констатация факта... 😄
19.04.25 20:12
0 0

Ты не умеешь чатЖПТ использовать?
Так и знал, что с поиском в интернет у тебя проблемы. Даже копипаст у тебя глючит, что нужно редактировать... 😄
19.04.25 20:17
1 1

приехать в Киев и оценить самому.
Если Трамп добъется прекращения войны, то самолеты полетят. Почему нет? Мне нравился Киев, Одесса больше нравилась, но и Киев отличный город.
19.04.25 20:17
4 1

Даже копипаст у тебя глючит,
не Б..ги в горшках отжигают... шо делать?
19.04.25 20:19
2 0

Если Трамп добъется прекращения войны, то самолеты полетят. Почему нет? Мне нравился Киев, Одесса больше нравилась, но и Киев отличный город.
А сейчас что? Ссыкотно из-за ракет московских ракет\дронов? Да и причеми тут самолеты? Поезда, автобусы уже не считаются траспортом?
19.04.25 20:36
0 3

не Б..ги в горшках отжигают... шо делать?
С темы не съезжать, если уж начал!
19.04.25 20:37
0 1

Ну это как девственица расказывающаю о радостях секса.
Терпеть не могу такие сравнения и примеры. Между прочим никаких проблем с этим-то особых нет потому что частично она может познать и физически и графического контента моря для стимуляции. И примеров отношений и как все бывает море. Так что это не проблема если есть мозги.

А вот что сложнее так это наркотики например. И вот вы героин пробовали? Думаю что нет. Но как вы можете говорить что это плохо? А?? Нука быстро кольнуться и разобраться на личном опыте.
19.04.25 20:43
1 1

у меня есть Высшее образование.
Это круче, чем просто высшее образование?
19.04.25 20:48
0 6

Как насчёт сдачи специального экзамена для возможности голосовать? К примеру, лишить права голоса людей, чей АйКью ниже сотни. То есть, тех, кто не способен к элементарному критическому мышлению. Выработать специальный тест на знания и сообразительность. Можно ещё ввести небольшой залог. Долларов 50. Хочешь принимать участие в выборах? Сдай экзамен и заплати. Идиоты и нищеброды идут лесом.
можно еще таким людям специальную нашивку на одежду выдавать, отдельные магазины и трамваи для них сделать
19.04.25 20:49
0 3

То есть ты оправдывашь себя? Не надо, слегка поздно...
Я, вообще-то, с украинцами стараюсь не спорить - по понятным причинам. Хотя...
Есть очень веские подозрения, что те, кто в свое время выбирал "хоть посмеемся" и "договоримся на середине" вместо "армия, язык, вера" тоже как бы несут определенную ответственность за последующие события. Нет? Понятно, всем хотелось мира и зарплаты по 2000 баксов, а нежелание смотреть правде в глаза вкупе с наивными надеждами на "свежую кровь" новоявленных слуг народа вовсе не преступление... Но все же похоже на ошибку, нет? Я уж не говорю про победу любителя чужих шапок... Как то не приходит на ум другая страна, где чувак с двумя криминальными ходками мог бы стать президентом... Но все могут ошибиться.

А лично я, и все кого я знаю, за Луку в 94-м не голосовали. Кто за Шушкевича, кто за Зенона. Но глубинный народ в массе выбрал простого деревенского хлопца. Чэснага, своего. И, помнится, на Западе тогда эту победу тоже очень даже приветствовали.

А свою долю ответственности я с себя не снимаю. Мы все за это ответим в свое время. Когда страна будет в жопе. А она там будет. Рано или поздно. Вот такая вот коллективная ответственность.
19.04.25 21:12
0 1

Терпеть не могу такие сравнения и примеры.
Ты шо девственник?
19.04.25 21:23
0 0


Ребята, можно не в каждое обсуждение притягивать проблемы украинской войны? Они важные для вас, это понятно.
Ну, здесь же мы не рецепт пирожников с капустой обсуждаем. А обсужение Рыжего (ака Трампа) сейчас идёт вместе с обсуждением его другана Хуйла и, соответственно, войны, которую эти два отморозка поддерживают.
19.04.25 21:47
0 4

Хочешь принимать участие в выборах? Сдай экзамен и заплати.
О! Literacy test, времён сегрегации. Расисты будут счастливы. Надо не забыть составлять тесты как тогда, чтобы белый экзаменатор мог назвать неправильным любой ответ по своему выбору.
Mit
19.04.25 21:48
1 2

О! Literacy test, времён сегрегации. Расисты будут счастливы. Надо не забыть составлять тесты как тогда, чтобы белый экзаменатор мог назвать неправильным любой ответ по своему выбору.
В начале 2000-х в Шотландии примерно так и сделали. Установили новые машины для голосования, инструкция к которым была достаточно сложная для неграмотных. В результате порядка 100,000 бюллетеней были поданы неправильно и не защитаны.
19.04.25 21:57
0 0

Не хотите тестов? Ну тогда в чем проблема с победой популистов?
А если большинство американских избирателей проголосуют за третий срок Трампа, это тоже будет победа демократии?
И вообще, Трамп это цветочки. Помнится, в Идиократии президентом США стал порноактер, которого выбрали за самый большой хер. Народ выбрал, на свободных выборах.
19.04.25 21:57
0 1

Не хотите тестов?
Нет.
Ну тогда в чем проблема с победой популистов?
В том, что к власти пришёл полный <ВЦ>. А какая связь?
Mit
19.04.25 22:03
0 0

Не имеет. За очень редким исключением нищеброды, то есть ленивые рукожопы, никаких решений принимать не могут, что они и доказали своей жизнью.
19.04.25 22:17
0 0

Не нравятся реднеки?
Как можно не любить этих красавцев?
19.04.25 22:24
0 0

Ну тогда в чем проблема с победой популистов?
Проблема в устройстве американской избирательной системы.
19.04.25 22:44
0 0

После убийства несчастной белки за Трампа проголосовал даже НЙ.
Насколько лучше смотрелась бы фраза "После убийства несчастного Трампа за белку проголосовал даже НЙ". И президент США имел бы теперь IQ повыше и идеи получше. Откупились бы килограммом орехов.
20.04.25 07:08
0 2

Рад, что тебя больше не насилуют трансгендерные мужики в туалетах.
Я дико извиняюсь, но, прочитав ваше искромётное парирование оппонента, испытал настоящий испанский стыд. Это не не просто настолько низко, что диссонирует с образом всесторонне развитого квалифицированного специалиста. Это ещё и каминг-аут человека, показывающий, что из всех методов полемики он предпочитает виртуально заехать оппоненту в морду.

При всех охах и ахах по поводу нравственной несостоятельности постсоветских граждан, предпочитающих силовую реакцию на оккупасов, уличных воришек, etc., виртуальное эмоционально-силовое общение бывших соотечественников, якобы впитавших нравственные ценности стран проживания, ставших первосортными "европейцами" остаётся в тени. Но его базарная сущность нет-нет, да и выглянет из-за личины, когда кто-то наступает на любимую мозоль сложившихся личных представлений.
20.04.25 09:37
0 4

войны, которую эти два отморозка поддерживают.
Оба?
То есть Трамп не организует уже 100500 переговоры для прекращения огня?
Ты тоже начал карточное шулерство с передергиванием? Не ожидал.

Трамп собирается прекратить идиотскую войну. Нет, не так, как это видят украинские радикалы. Или есть только один "правильный" способ остановить войну - "асфальтирование внутри МКАД... или хотя бы Кремля"?
20.04.25 10:16
7 0

Трамп собирается прекратить идиотскую войну.
Вот бы он ещё и ХАМАС поддержал, правда?
Тоже хорошие ведь ребята, говоришь?
20.04.25 12:53
0 2

Круто Вы загнули. Аж два раза пришлось перечитать.
Sbr
20.04.25 14:29
0 0

Оба? То есть Трамп не организует уже 100500 переговоры для прекращения огня?Ты тоже начал карточное шулерство с передергиванием? Не ожидал.Трамп собирается прекратить идиотскую войну. Нет, не так, как это видят украинские радикалы. Или есть только один "правильный" способ остановить войну - "асфальтирование внутри МКАД... или хотя бы Кремля"?
Да, Трамп поддерживает войну РФ против Украины. Точнее, он поддерживает Хуйло, Как только возможно, в том числе и в продолжении войны.
Сначала Трамп думал, что Хуйло хочет победить Украину и прекратить войну и попытался помочь ему в этом. Но Хуйло не хочет конца войны, для него это опасно, поэтому он попросил Трампа не мешать ему воевать, что сейчас Трамп и делает.
20.04.25 16:47
0 3

Да, знаю. Например по тому, что у меня есть Высшее образование.
+20 за высшее образование. -50 за написание его с ошибкой (заглавная буква в данном случае - ошибка).

Например потому, что отличаю РЭмбо от РэмбО.
Любой реднек тоже, потому что эта игра слов возможна только по-русски. +0

бордель от Бодлера
Аналогично.

В занавески не часто сморкаюсь...
+5. Было бы +10, если бы вообще не сморкался.

В носу, правда, ковыряю... иногда, ничего?
-20 (отсутствие базовых навыков поведения в приличном обществе).

Итого, суммарный рейтинг по заявленным навыкам -45 баллов. Не прошел. До свидания.

Почему оценки твоих качеств в баллах именно такие? А с чего ты решил, что они будут именно такие, чтобы ты был наверху?
20.04.25 16:50
0 5

написание его с ошибкой
Нифига! Эт может у тебя просто высшее, а у меня Высшее! Па-апрашу на Вы и шёпотом! 😉


---
ЗЫ: все равно с сарказмом и ёрничанием, но чуть более по делу. Я не знаю, за что ты пролов любишь, может что-то личное? - но в жизни общества они балласт. Они не создают в пост-марксисткой экономике ничего полезного. Очень мало потребляют, потому что денег у них мало, не принимают участие в социальных обсуждениях, только в срачах.
Обществу сейчас проще выплатить "безусловный базовый доход", чем придумывать пролам занятие. Они способны "вписываться" в экономику только как герои роликов про пакистанские заводы кастрюль или вентиляторов (видел такие на Ютубе? Все вроде видели... напиши, если нет, я ссылок насыплю - обожаю эти ролики! Как фильм ужасов смотрю - нервы щекочет. Переборка аккума на обочине, переплавка банок в какие-то кошмарные кастрюли и прочее).
20.04.25 18:54
3 0

А с чего ты решил, что они будут именн
Дочитал твой пост до конца и А-ФИ-ГЕЛ! 😉 По-доброму офигел. А с чего ты решил, что твои оценки кому-то нужны? Ты не делаешь разницу между субъективными оценками и объективными тестами? Хошь объективности - пройдем тест на IQ вместе. 😉 И даже он, как многие писали, не на 100% объективен. Но мне как раз.
А если про рейтинг в контексте темы, для участия в выборах, то я и так и так не участвую и не буду. Можно сразу НОЛЬ присвоить. Я ни в какой стране этого делать не стану. И там не делал и тут не пойду. Причины, правда, разные: там я не хочу нести ответственность за то, что власть делает, а тут не считаю себя вправе вмешиваться, меня тут все устраивает.
Если за отказ от активного избирательного права можно было б бутерброд или пивка получить - вот было б отлично!
20.04.25 19:05
6 0

А с чего ты решил, что твои оценки кому-то нужны?
Мои - никому. Но я и не предлагаю лишить избирательного права каждого, у кого эти оценки не совпадают с моими.

не делаешь разницу между субъективными оценками и объективными тестами?
Просто твоего Высшего [sic!] образования не хватает, чтобы понять, что между твоим знанием каламбура про Рэмбо и Рэмбо и твоей способностью принимать общественно значимые решения нет никакой объективной связи.

Можно сразу НОЛЬ присвоить. Я ни в какой стране этого делать не стану.
Вот и молодец. Можешь заодно расширить свое Образование, узнав, как в Древней Греции называли людей, принципиально не принимающих участия в политической жизни. Тебя это порадует.
20.04.25 19:50
0 2

Круто Вы загнули. Аж два раза пришлось перечитать.
Иногда больно видеть, насколько люди лицемерны.
21.04.25 15:42
0 0

Да, все это похоже на правду. И об этом еще пару месяцев назад сообщил Юрий Швец на своем канале
19.04.25 15:40
6 1

Все просто как 2 пальца об асфальт.
Трамп ухом почувствовал и уверовал, что может творить любую дичь в духе Дикого Запада.
Плохой и Злой в одном флаконе ("Хороший, плохой, злой" 1966 г.)
19.04.25 15:38
0 1

Трамп ухом почувствовал и уверовал, что может творить любую дичь в духе Дикого Запада.
Не творить, а твердить.
19.04.25 16:08
0 0

По поводу статьи.

Реальной демократии не существует. Ведь что такое западная (американская) демократия, если отбросить идеологические штампы? Есть разные группы элиты, каждая из которых имеет некую свою платформу и убеждения. Между этими группами (кланами) существует консенсус о мирном разделе власти. Механизмом служат выборы, на котором избиратели определяют, какая из групп элиты получит власть в данный момент. Таким образом формируется система, при которой народ и элиты могут сосуществовать без насильственного передела власти и общественного богатства.
Система, где никто не получает всего. Бесконечный компромисс.
Причем, при наличии социального лифта группы элиты пополняются снизу и не носят закрытый характер. Естественно, "власть народа" это миф. Все равно правят элиты.

Судя по всему, некоторые группы элитариев решили систему изменить. Не сломать, а реформировать на свой манер. Возможно, сделать элиту более закрытой, с упором на неофеодализм.

Собственно, ничего нового. Читаем киберпанк, там нечто подобное давно описано. Когда корпораты превращаются в новую аристократию. Нечто подобное сейчас существует в Южной Корее (система политических и экономических чеболей) и России, а также формируется в Китае. Почему Запад должен оставаться в стороне?

Что до статьи? Слишком попахивает конспирологией. На самом деле, как показывает история человечества, теории заговора, как правило, слишком сложны и малореалистичны. Чаще всего все объясняется самыми банальными причинами. Деньги, власть и эгоизм. Вряд ли сейчас что-то изменилось.
19.04.25 15:27
18 2

"Демократия - плохой способ управления государством, но лучшего не существует"
"Чтобы разочароваться в демократии, достаточно побеседовать со среднестатистическим избирателем"
У.Черчиль (близко к тексту)
19.04.25 15:41
0 4

Ну, он прав. Конечно, демократия лучше нежели диктатура. Но в этот какой-то момент недостатки демократии могут оказаться фатальными.
19.04.25 15:55
0 3

Конечно, демократия лучше нежели диктатура. Но в этот какой-то момент недостатки демократии могут оказаться фатальными.
Можно и наоборот, в общем.
Конечно, диктатура лучше демократии (при определённых условиях — таки да). Но в какой-то момент недостатки диктатуры могут оказаться фатальными (так тоже бывает).
19.04.25 17:18
3 1

Нечто подобное сейчас существует
Написал житель Белоруссии.
19.04.25 18:19
0 1

В Сингапуре (была) диктатура. В Монголии - демократия.
Выбирай.
19.04.25 19:00
2 0

Реальной демократии не существует.
Зато существует реальная автократия\диктатура. И граждане страны, которые живут в диктатуре и критикуют демократию - ну такое... Или вы белый и пушистый (по вашему мнению) и этого достаточно?
19.04.25 19:21
0 0

В авторитарных режимах есть критический недостаток. Слишком много зависит от личности автократа. А так как на одного Ли Куан Ю приходится сотня Путиных, то результат очевиден.
19.04.25 19:23
0 2

В Сингапуре (была) диктатура. В Монголии - демократия.
Выбирай.
Сингапур, несомненно, более развит для стороннего наблюдателя.
Но вот где лучше жить человеку не обремененному десятком миллионов зеленых - большой, знаете ли, вопрос.
Сингапур очень своеобразное место для жизни и жить там несколько адово без больших денег.
19.04.25 20:12
1 1

В Сингапуре (была) диктатура. В Монголии - демократия.
Выбирай.
Это редкое исключение. Там главное что такая диктатура получилась что смогли экономику сделать. И вот на один этот пример будет куча других нищенских и диктатур и демократий. И демократии лучше в том что при нищете хотя бы можно что-то немного поменять. А при диктатуре и денег нет и сапог надо лизать и себя наизнанку выворачивать. Ну вот как Трамп любит чтоб целовали его в жопу да еще за бесплатно или гроши.
19.04.25 20:49
0 2

Реальной демократии не существует. Ведь что такое западная (американская) демократия, если отбросить идеологические штампы?
Помимо США есть куда более развитые в политическом плане страны.
19.04.25 21:53
0 2

Сингапур очень своеобразное место для жизни и жить там несколько адово без больших денег.
Я, конечно, не житель Сингапура, но и вы, судя по информации в профиле, тоже. Так вот, собираясь в поездку, читал много материалов, в том числе и от соотечественников, живущих и работающих там много лет. Ваше утверждение они полностью опровергают. Да, это не разнорабочие, разумеется. Но и не богачи, обременённые десятком миллионов.
20.04.25 09:24
0 0

В первую каденцию все безумства Трампа блокировали демократы. Система сдержек и противовесов работала.

Во вторую каденцию репы получили абсолютную большинство - соответственно, тут же началось немедленное сползание в диктатуру. По сути с США сейчас происходит то же, что происходило со Старой Республикой в приквелах "Звёздных войнах" при приходе к власти Палпатина. Дурачки, не понявшие в 90-00ые трилогию приквелов и обосравшие её, теперь явно совершенно по иному взглянут на неё.
19.04.25 15:21
2 13

По сути с США сейчас происходит то же, что происходило со Старой Республикой в приквелах "Звёздных войнах" при приходе к власти Палпатина.
Старая республика (Old Republic) - это "немножко" раньше Палпатина и "правила двух".
19.04.25 16:09
0 2

По сути с США сейчас происходит то же, что происходило со Старой Республикой в приквелах "Звёздных войнах" при приходе к власти Палпатина.
Но с учетом местной специфики.
19.04.25 22:18
0 0

Есть и более тонкие интерпретации, где Чубакку, например, изображает просто заросший массивный мужик. Но Йоду почему-то всегда изображают по оригиналу.
20.04.25 09:16
0 0


Но на первом сроке он действовал совершенно по-другому. Да, он мог болтать всякую ерунду, но делал он немало вполне правильных вещей. ...

Нынешний же Трамп, ведущий себя как совершенно сбрендивший зллобный клоун, окруживший себя конкретными фриками, фашистами или откровенными идиотами - он принципиально другой... И как вообще в Штатах все это терпят: они что - не видят, что происходит и к чему это все идет?
Ну то есть Трампа выбрали американцы, а теперь люди вообще не из Америки очень осуждают действие президента другой страны, действия народа другой страны, считая, что как только что-то идёт не так по мнению этих критиков, то всё надо менять (сносить президента), чтобы всё было так, как кажется верным этим людям? А ну-ка, американцы, бегом к Капитолию! Покажите волю свободного американского народа!
Но ведь это не демократия получается.
19.04.25 15:16
17 4

А ну-ка, американцы, бегом к Капитолию!
оговорка по фрейду?

оговорка по фрейду?
В каком слове?

В смысле, какие именно американцы уже сбегали к Капитолию.

В смысле, какие именно американцы уже сбегали к Капитолию.
То есть берём ситуацию: граждане штурмуют здания с органами власти в любой стране, в рашке или в даже в цитадели Демократии США.
Как понять, законно ли это и справедливо ли это?
А сугубо по тому, за кого мыслитель, при этом даже не так уж важно, из какой он сам страны. Если за власть, то штурмуют всякие уроды и недолюди. А если против власти, то штурмуют прекрасные люди, желая свергнуть тех, кто не нравится.
А если к власти после демократических выборов пришёл человек, который не нравится поборнику демократии, то это, конечно, не его президент.
А когда до, например, Трампа правил Байден, то свергать его нельзя, он же выбран!

Никто не идёт свергать Трампа, узбагойся уже. Даже БЛМ и ЛГБТ "радикалы", которыми трамписты детей пугают вечером, засыпая с АР15 под подушкой.

А когда до, например, Трампа правил Байден, то свергать его нельзя, он же выбран!
У вас х+йло тоже "выбрано". И что? Не путайте президента и идиота, который рушит мировую систему. Да, не первый. Да, ваше х+йло было первое, тут пальму первенства никто не отбирает.
19.04.25 19:26
2 3

А ну-ка, американцы, бегом к Капитолию! Покажите волю свободного американского народа!
Зачем. Коммунисты нашли способ получше. До него не додумались ни Маркс, ни Ленин, ни Троцкий, ни Сталин, ни Мао, ни дедушка Хо. А тут их осенило.
19.04.25 22:11
0 3

Может это о stocks - колодках (деревянных оковах, т.е.)?

Коммунисты спели Марсельезу, скинули оковы, и будучи на Уолл-Стрит получили от от одного дяденьки совет, что их можно выгодно продать в один интересный клуб, куда любит заходить трамп.
19.04.25 22:22
0 0

У вас х+йло тоже "выбрано". И что? Не путайте президента и идиота, который рушит мировую систему. Да, не первый. Да, ваше х+йло было первое, тут пальму первенства никто не отбирает.
путин узурпатор, базара нет.
Но я считаю, что не надо выражать удивление по поводу законов США из других стран.
Американцам виднее, а испанцам, как и всем остальным - нет.
И не тебе решать, идиот Трамп или нет. Его выбрали в рамках ЗАКОННЫХ выборов В США, а не в рашке, в Румынии, Северной Корее или Сирии, прости господи.
20.04.25 00:18
4 0

Его выбрали в рамках ЗАКОННЫХ выборов В США
... и теперь должны вкусить все последствия своего выбора. За что боролись...
20.04.25 07:04
0 0

Никто не идёт свергать Трампа, узбагойся уже. Даже БЛМ и ЛГБТ "радикалы", которыми трамписты детей пугают вечером, засыпая с АР15 под подушкой.
Да он о том же и пишет. Критикует людей из других стран, которые стонут, что американцам пора свергать Трампа.
20.04.25 08:30
0 0

У вас х+йло тоже "выбрано".
Какой демонстративный перевод стрелок! Ещё более явный, чем "а у вас негров линчуют" из учебника.
20.04.25 08:31
0 0

И не тебе решать, идиот Трамп или нет. Его выбрали в рамках
А тут уже вы загоняете. Я согласен с тезисом, что Трамп выбран законно. Но дальнейшие действия уже действующего президента — это уже совсем другая история. Законность его избрания не является индульгенцией от того, что он поведёт себя как идиот или преступник. На то и предусмотрена в законодательстве США такая процедура, как импичмент.

А уж обсуждать президента некоей страны, выносить свою оценку его деятельности и публично её высказывать имеет право любой житель планеты. Тут я возвращаю упрёк: не тебе затыкать нам рот и определять, на обсуждение каких тем мы имеем право.

И не тебе решать, идиот Трамп или нет. Его выбрали в рамках ЗАКОННЫХ выборов В США, а не в рашке, в Румынии, Северной Корее или Сирии, прости господи.
Я выражаю свое мнение достаточно аргументированно. И не вам мне запрещать. А вот право решать, это уже действительно, право граждан США... Ещё что то?
20.04.25 09:05
1 1

Какой демонстративный перевод стрелок! Ещё более явный, чем "а у вас негров линчуют" из учебника.
Это был не перевод стрелок...
20.04.25 09:09
0 0

А мне кажется, все проще.
Есть такие афоризмы, кажется, Карела Чапека.
1) Не меняются только дураки да покойники.
2) Я уже не изменюсь, сказал пень.

То есть, людям свойственно меняться. Основные причины - возраст и опыт.
В случае Трампа, второе.
Его первое президентство - отдельные косяки, сотрудничество с республиканским истеблишментом, в целом все более-менее, ничего особо скандального.
Результат - чудовищные инфонаезды, обвинения во всех грехах, сомнительные выборы, неоднократные попытки его посадить, предательство бывших сотрудников. Естественно, он изменился. Озлобился. Его эксцентричность и авантюризм превратились в конкретную эбанутость.
Наконец, вишенка на торте. Покушение. Он ведь реально чудом спасся. И после этого УВЕРОВАЛ. Его спасли Провидение. Он Избранный. Ему суждено спасти Америку. Он новый Мессия.

Результат. Чудаковатый и самоуверенный бизнесмен-политик превратился в откровенного мегаломаньяка с чудовищным уровнем самоуверенности и убеждённости в своей непогрешимости.

Добавлю. Разве это первый случай в истории, когда люди меняются и теряют чувство реальности? Наполеон, например. Или Гитлер. Да тот же Путин. Когда обычный человек "из грязи в князи", да ещё с совершенно невероятными примерами дикой удачи, оказывается на вершине, то башню сносит конкретно.
19.04.25 15:03
4 19

Да, США постепенно утрачивают лидирующие позиции в мире.
19.04.25 15:26
2 2

С приходом трампа - уже не "постепенно". Остаётся просто удивляться, насколько быстро и стремительно можно превратить демократическую страну, мирового лидера практически во всём, в третьесортную диктатуру.
19.04.25 15:41
2 9

Они лидирующей позиции больше и не хотят. И этого не скрывают. Снимают с себя ответственность. Не хотят «таскать каштаны из огня» для той же Европы
Sbr
19.04.25 15:50
3 2

Стремительность это миф. То, что "прогнило что то в королевстве" сами американцы давно отмечали.
19.04.25 15:58
3 2

19.04.25 18:21
1 1

Это "давно отмечают" жители любой страны. Вряд ли найдёшь страну, где бы все были всем довольны - ну кроме разных северных корей, которые восхищаются своим кормчим.

А сейчас действительно ушло в крутое пике.
19.04.25 18:26
0 1

Ну, ничего не происходит вдруг. Просто накапливается, и потом... Бам! И ничего же предвещало!
19.04.25 18:28
2 2

сомнительные выборы,
Где сомнительные выборы? А, Трамп же так нам поведал.
19.04.25 18:32
0 5

Посмотрите сериал на нетфликсе про него. Трамп был такой всегда, говорил те же самые вещи 40 лет назад. С одним лишь отличием: тогда он утверждал, что не желает быть президентом.
19.04.25 22:12
0 1

Или ещё проще. В казне нет денег. Оттого и увольнения с госслужбы, и тарифы. И регулярные дефолты по госдолгу. Который даже обслуживать стало тяжело. И как только по бондам полезли вверх проценты, этот великий экономист сдал жопой вперёд.
20.04.25 20:44
0 0

Я готов поверить и в Краснова, и в Кертиса Ярвина, и в черта лысого, но меня останавливает один аргумент. На протяжении 4 лет у демократов был доступ к данным разведки, ФБР и других служб безопасности. Если хотя бы треть изложенного в этом посте была бы правдой, то эта информация активно бы использовалась против Трампа. Но по факту за все 4 года и за всю предвыборную кампанию смогли "накопать" только про штурм Капитолия, подкуп эскортниц и неправильное хранение секретных документов. А поверить в то, что ноунейм из фейсбука знает больше, чем все органы США, у меня (пока) не получается.
19.04.25 15:03
1 27

Но по факту за все 4 года и за всю предвыборную кампанию смогли "накопать" только про штурм Капитолия, подкуп эскортниц и неправильное хранение секретных документов.
Если бы приговорили по двум из этих обвинений, Трамп бы пошел в тюрьму. Но Гарланд хотел, чтобы все было цивилизованно и до послeднего тянул. И эти "преследования по беспределу" использовал ВС для дачи Трампy полного иммунитета от всего, чем он теперь и пользуется для текущего реального беспредела (от тарифа на весь мир и обрушения рынка до исчезновения людей без суда и следствия).
19.04.25 15:17
3 9

Если хотя бы треть изложенного в этом посте была бы правдой, то эта информация активно бы использовалась против Трампа.
Ваше предположение основывается на ложном посыле, что в разведке, ФБР и прочих службах, а также среди демократов работают какие-то честные, ответственные, добросовестные и прочие положительные люди.
Между тем их процент как обычно, где-то около 5. Остальным 95 в общем начхать - зарплата за службу идет, будешь дергаться и копать - чего доброго еще заставят исполнять работу, а оно надо?
Никто и не дергается, поскольку раз инициатива наказуема исполнением - то и инициативы проявлять дураков нет.
Нонейм из фейсбука может и не знать. Но тут дело не в знании, а в том, что с этим знанием делать: нонейм стремится это знание, пусть и фейковое опубликовать и нагнать волну. А "все органы" стремятся это знание, пусть и правдивое - скрыть, и даже не со зла, а потому что "работа дураков любит".
И это не только в США, и не только в государстве: это масштабируется в социум любого масштаба - от тихого семейного круга до класса, роты, коллектива фирмы или религиозной сект.. организации.
19.04.25 18:31
5 1

Вы сейчас описали армию, в которой солдаты отлынивают от стрельбы. Это так не работает, по крайней мере во время войны. А спецслужбы всегда находятся в этом состоянии.
19.04.25 22:10
1 0

Господи, при чём тут инициатива исполнителей? Вам ясно сказали, что четыре года, когда демы были у власти, они, т.е. высшие должностные лица, были заинтересованы в выворачивании грязного белья Трампа. Т.е. был заказ "сверху", выполнивших который очевидно ожидало поощрение.
20.04.25 08:24
0 0

Вы сейчас описали армию, в которой солдаты отлынивают от стрельбы. Это так не работает, по крайней мере во время войны. А спецслужбы всегда находятся в этом состоянии.
Нет, я описал обыкновенную бюрократическую госконтору. Они все всегда так работают. Их прекрасно описывают законы Мэрфи.
И статус какой-то там спецслужбы - это еще хуже в смысле эффективности: над ней меньше контроля, особенно общественного - поэтому она особенно неэффективна.
20.04.25 19:23
0 1

при чём тут инициатива исполнителей? Вам ясно сказали, что четыре года, когда демы были у власти, они, т.е. высшие должностные лица, были заинтересованы в выворачивании грязного белья Трампа.
Ну и как, эти высшие эффективные демы добились успехов? Нет, потому что он на коне, а они в заднице.
То есть результат как раз показывает бестолковость и бессмысленность всех попыток как-то там Трампа нагнуть. И эта бестолковость хорошо символизирует эффективность и госслужб как таковых и "высших должностных демов" над ними.
Респы ничуть не лучше, если что. Это же системная проблема: никто не хочет достижения результата своей работой, всех устраивает бесконечный процесс.
20.04.25 19:27
1 0

Ну и как, эти высшие эффективные демы добились успехов? Нет, потому что он на коне, а они в заднице.
То есть результат как раз показывает бестолковость и бессмысленность всех попыток как-то там Трампа нагнуть.
Вовсе нет. Результат как раз показывает липовую сущность всей этой конспирологии, этих теорий заговора от блохеров.
21.04.25 15:38
0 0

Нынешний же Трамп, ведущий себя как совершенно сбрендивший зллобный клоун, окруживший себя конкретными фриками, фашистами или откровенными идиотами - он принципиально другой. Прям совсем другой.
Да ладно вам! Такой же дешевый безответственный крикливый популист, как и тогда. Достаточно вспомнить его визит в Сев. Кроею к диктатору-убийце Киму (а что безрезультатно, так ну что -- главное не вспоминать, и как-будто не было). Или его заявление, что он *уйлу верит больше чем своим спец.службам. Или его истеричное поведение после проигранных выборов...

А еще и возраст, видимо, не лучшие процессы в мозгу запустил...
19.04.25 14:57
1 13

Была теория, что он говорит одно, а делает другое, и что значит не надо обращать внимание на слова.
Часть тех, кто за него голосовал исходили из этого.
А сейчас это стало совпадать гораздо больше.
19.04.25 15:07
0 3

Была теория, что он говорит одно, а делает другое, и что значит не надо обращать внимание на слова.Часть тех, кто за него голосовал исходили из этого.А сейчас это стало совпадать гораздо больше.
Ага, я помню. Потрясяющее объяснение, конечно. Особенно для серьезного взрослого ответственного человека... ой, простите!

А пожимание рук убийцам и закатывание истерик -- это еще слова или уже дело? (это я к трапмпистам, если что).
19.04.25 17:57
1 1

Была теория, что он говорит одно, а делает другое, и что значит не надо обращать внимание на слова.Часть тех, кто за него голосовал исходили из этого.А сейчас это стало совпадать гораздо больше.
Вроде бы он и в первый срок делал всё, что обещал. Иногда это блокировали, но делал Трамп то, что говорил.
19.04.25 22:11
0 0

Текст достойный Парадокса ковидных времен. Хотя даже для него перебор.
Но есть несколько положительных пунктов:
уволить всех госслужащих упразднить всю бюрократию
- берегитесь, чиновнички.
предложил решение тем, кто «устал» от свобод ЛГБТ и прочих «радостей» демократии
- против трансгендеров в женских раздевалках.
иммигрантов надо пускать только определенных профессий и уровня
- эти не станут оккупасами.
власть с тотальной системой наблюдения сканами и чипированием
- конкурент Билла Гейтса?
Дальше не осилил, читал на быстрой перемотке.
19.04.25 14:54
14 4

В Медузе гораздо красивее написали.

meduza.io
19.04.25 14:54
0 2

если вспомнить заявления Маска о том, что иммигрантов надо пускать только определенных профессий и уровня
А тут-то что?
19.04.25 14:50
0 8

Умные и талантливые голосуют не так как те, кто приехал на пособие. Может в этом дело.
19.04.25 14:55
0 3

Умные и талантливые голосуют не так как те,
Учитывая, как разбирают университеты, целью сохранить умных и талантливых -- а также их голоса -- явно не озабочены.
19.04.25 15:04
1 6

Умные и талантливые голосуют не так как те, кто приехал на пособие. Может в этом дело.
Вообще-то вроде считается, что они ближе к левому краю, нет?
19.04.25 15:36
1 0

Умные и талантливые голосуют не так как те, кто приехал на пособие. Может в этом дело.
Вообще-то вроде считается, что они ближе к левому краю, нет?
Наверное, Маск бы пускал по визе работать только белых и консервативных (среди которых есть умные и талантливые). В аэропортах уже проверяют телефоны на наличие мнений против трампупса.
19.04.25 15:50
3 3

Наверное, Маск бы пускал по визе работать только белых и консервативных (среди которых есть умные и талантливые). В аэропортах уже проверяют телефоны на наличие мнений против трампупса.
Ну вообще-то
иммигрантов надо пускать только определенных профессий и уровня
именно так и выстроена, например, австралийская система иммиграции.
19.04.25 16:03
0 3

А тут-то что?
А что, Австралия и НЗ именно это не далают?
19.04.25 16:17
1 0

В аэропортах уже проверяют телефоны на наличие мнений против трампупса.
Вот ты проснулся. Ещё с 11 сентября выбили себе право требовать включить и раскодировать любой телефон/ноутбук/флэшку/хард. Не раскодируешь - не прошел. Что-то не понравилось в найденном - не прошел.
19.04.25 16:44
2 0

выбили себе право требовать включить и раскодировать любой телефон
и если находили посты против Буша, отказывали в визе, до-до
19.04.25 18:30
0 1

целью сохранить умных и талантливых -- а также их голоса -- явно не озабочены.
Так ведь: умные не нужны, нужны верные.
Не умом поразить тщился.
19.04.25 18:34
0 1

именно так и выстроена, например, австралийская система иммиграции.
не думаю, что австралийцы решают по политическим взглядам. И предыдущие администрации не решали по политическим взглядам.
19.04.25 19:29
1 0

умные не нужны, нужны верные.
умные не могут быть unconditionally верными. Разве что родственники.
19.04.25 19:31
0 0

не думаю, что австралийцы решают по политическим взглядам. И предыдущие администрации не решали по политическим взглядам.
Где в этих словах про политические взгляды?
иммигрантов надо пускать только определенных профессий и уровня
19.04.25 22:02
0 0

твой пост был ответом на мой пост.
19.04.25 22:06
0 0

Идеи контроля населения с помощью "искусственного интеллекта" не новы. Множество фантастов обсосали эту лажу. В основном все идеи всегда сводятся к одному: какой-нибудь "великий пж" погромирует свой супер-компьютер, а тот делает вид, что рулит вселенной. И все верят. Но это фантастика.

Проблема не в том, что люди хотят рулить вселенной, а в том, что не могут.

Ну то есть, никто не мешает найти себе столб и навалится на него плечом, толкая вселенную в нужную сторону. Если скорость разворота вселенной не устраивает - надо просто больше людей привлечь. И точнее выбирать точку приложения усилий. Это САМЫЙ эффективный способ рулить вселенной. Это можно делать даже в дурке, не привлекая внимания санитаров: надо давить на стены палаты, только делать это надо с каменным лицом, чтоб санитары не догадались. Да, стены палаты все под углом 90 градусов поэтому руление получается слегка угловатым. Но для по-настоящему ответственного и увлеченного человека это не составит проблемы. Главное верить.
19.04.25 14:45
13 3

Люди ещё не отошли от плановой экономики. Вон Вассерман по тупости своей думает, что нужен компьютер помощнее, а тут бложик закуклился на теории заговора, банальные масоны с чатомжипити во главе.
19.04.25 15:13
5 0

Наверное, если бы США Трампа помогали поймать Чикатило, то просто сами уничтожили бы всех школьниц в лесополосе — чтобы «не оставить маньяку ни одного шанса». (с)
19.04.25 14:42
1 12

Вполне возможно, что миллиардеры, вложившие много денег в победу Трампа, к 2028 году станут беднее. Из-за действий Трампа.
19.04.25 14:41
0 2

Из-за действий Трампа.
Он уже отменил тарифы тем, кто дал ему миллион долларов на инаугурацию.

Это как? Тарифы вводятся против зарубежных производителей.
Mit
19.04.25 14:49
1 0

Тарифы вводятся против зарубежных производителей.
...с надеждой сказал Тим Кук, телефоны которого собираются в Купертино.
19.04.25 15:05
1 7

производителей
Типа Фокскона, Самсунга и ТМСЦ?
19.04.25 15:44
1 2

но делал он немало вполне правильных вещей.
Это каких?
окружал он себя людьми с головой и с опытом
Это кем?
он предлагал перевести на биодизельное топливо
А копирайт он не забыл? Это ж идея Луговского.
Mit
19.04.25 14:27
2 10

но делал он немало вполне правильных вещей.
Это каких?
Ответ с учетом нынешних реалий прост. Подносил ложку ко рту, а не к уху. Не ел мыла. Помнил, кто он такой.
19.04.25 14:30
2 10

Я бы не сказал, что вот это вот выглядит правильно.
Mit
19.04.25 14:34
5 3

Я бы не сказал, что вот это вот выглядит правильно.
Так и не говорите, никто же не спрашивал.
19.04.25 14:37
13 2

Крокоди мимо.
Mit
19.04.25 14:49
2 19

19.04.25 14:25
0 21

Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью
19.04.25 14:22
1 20

по глупости с такой методичностью и скоростью не получилось бы. Только Кретин Явный тут ни при чем -- Project 2025. Его писали человек сто, а не один поц.
19.04.25 14:24
2 4

Анекдот:

— Внучок, напомни, как зовут того немца, от которого я без ума?
— Альцгеймер, бабушка.

Думаешь, этот случай?
19.04.25 14:28
0 12

Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа. ©
19.04.25 14:53
1 6

вполне можно объяснить глупостью
глупость никто не отменял, но у Трампа такое мировоззрение, что его глупость действует во вполне заметном направлении. Америка убер аллес.
19.04.25 18:37
0 5

Вот очень приятно мне видеть, что есть еще люди в наших селеньях, которые точно знают, кто посадил президента на трон.
Ну и чтобы два раза не вставать.
19.04.25 14:13
13 6

что выбрали ослы, проголосовавшие за яйца.
слоны, не ослы.
19.04.25 14:06
1 5

Кертис Ярвин
Кретин Явный.
19.04.25 14:05
5 12

Кретин Явный.
Какой потрясающий, острый юмор. Жало сатиры.

ползи мимо, крокодил.

О, ты такой остроумный. Давай еще.

Изволь!
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 146
exler.ru 288
авто 455
видео 4180
вино 360