Адрес для входа в РФ: toffler.online

Веганское восстание

01.04.2025 17:37  7273   Комментарии (446)

Оказывается, есть очередные ударенные на всю голову активисты "Веганское восстание". И они устраивают акции по блокированию проходов в супермаркетах рядом с холодильниками, где продаются мясные продукты, и пытаются мешать посетителям супермаркета покупать мясо.

Интересно, когда им конкретно начнут морды бить?

Комментарии 446

440 сообщений!
02.04.25 22:37
0 0

Эти веганы еще паиньки по сравнению с другими борцами за всеобщее счастье и единообразие (чтобы все жили как они).
В английском городе Шеффилд группа индуистов устроила погром в кафе из-за того, что увидела в меню блюда из говядины. Коровопоклонники начали крушить кафе, но владельцы дали отпор индусам.
Видео в www.instagram.com
02.04.25 22:36
0 0

ИМХО обсуждается совсем не главное.
Опишу ситуацию чуть более общо: Группа людей, объединенная признаком А с плакатами за Б перекрыла проход остальным, не пуская их к полке с товаром В.
Опять-таки ИМХО, здесь не важны А, Б и В.
Варианты для другого набора:
Верующие православные в Великий Пост не подпускают неверных к скоромной еде и алкоголю.
Мусульмане не подпускают к свинине.
Индуисты не подпускают к говядине.
Трезвенники к водке.
Сторонники ЗОЖ к табаку.
Антисемиты к полке с кошерной едой.
И многое другое. А здесь дискуссия крутится вокруг А, Б и В для этого случая.
Более важно другое. Перекрытие локальное (проход, а не вход в магазин), но полное (нет прохода и проезда для тележек между протестующими). Т.е. перекрытие. Если протестующие с плакатами выстраиваются в две шеренги у входа, чтобы входящие проходили сквозь строй вопящих и плюющихся А всех видов ("экологов" в случае рейдерского наезда на Зару), то это психологическое насилие. А тут несанкционированный запрет доступа, т.е. перекрытие. И провокация насилия. Считать ли это хулиганством? Это решает суд и закон страны.
Отмечу, что если возникнет (из-за мордобоя или по другой причине, например пожара) паника, то число пострадавших сильно возрастет из-за сидящих на пути протестующих. Так что подобное прямо запрещено противопожарными инструкциями в большинстве стран ("загромождение путей эвакуации").
02.04.25 09:56
1 7

Так что подобное прямо запрещено противопожарными инструкциями в большинстве стран ("загромождение путей эвакуации").
Кстати, хороший нюанс, как можно конкретно наказывать всяких борцунов без "ущемления" свободы - бить по всяким сопутствующим нарушениям. В эпоху ковида за нарушение самоизоляции и соблюдения дистанции очень удобно было.
Это, естественно, до момента, когда наконец-то одумаются и будут наказывать за то, что своей якобы свободой ты нарушаешь права других. До этого еще дойти надо, но тенденции правильные.
02.04.25 10:15
0 1

Просто механизм должен быть таков, в норманом обществе.

1) кто-то чего отчебучил, нарушая главный принцип цивилизованного общества: свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого.
2) вызывается полиция
3) приезжают, просят прекратить. При отказе винтят нарушителей и отвозят в суд, где им впаривают конские штрафы. При рецидиве штрафы увеличиваются и нарушитель получает отметку о судимости. В последующих случаях (если фигурант совсем тупой) год административных работ по чистке сортиров и столь же приятном общественно полезном труде.

И все. И не нужно никакого бить.

Так что же произошло, что в большинстве случаев, так не происходит?
Что даже если полиция приезжает, то они ходят, уговаривают, но банально боятся власть употребить? А потому что их запросто могут обвинить в жестокости. А если протестующие из меньшинств, то и в расизме, гомофобии, сексизме и хрен знает еще в чем. На них набросится общественность, СМИ, правозащитники, активисты, юристы и, в конце концов, собственное начальство за лишний гемор.

Лежат/стоят, морды же не бьют (пока), ну и чего хотите? Отойдите, обойдите, идите в другое место. Вот когда побьют, приходите. Может, чего сделаем. Хотя тоже не факт.

Утрирую? Но мы ведь видим, что ситуацию с экологистами и фрипалестайнами. Да, иногда их крутят, если совсем уж оборзели. Но так чтобы сразу при первом нарушении, нет и ещё раз нет. Потому что гуманизьма рулит.

Кстати, даже при насилии не факт, что полиция вмешается. Помню, видел ролик - в Канаде стоял пикет против допуска трансов в женские раздевалки. Мужик в женском прикиде напал на пикетчиков. Сначала орал на них, оскорблял, а потом начал бить. Полиция его оттащила и... задержала пикетчиков. Трансу ничего не было. Потому что правильный чел.
Можно вспомнить и историю, после которой британский министр внутренних дел лишилась своего поста, когда осмелилась критиковать лондонскую полицию, которая по разному относилась к протестующим. Про-палесов не задерживала даже в случае явных нарушений. Их оппонентов винтили просто по факту их протеста.

Так что даже если вас побьют, главное кто вы, и кто тот, кто вас бил. Демократия-с.
02.04.25 10:42
1 6

Опишу ситуацию чуть более общо: Группа людей, объединенная признаком А с плакатами за Б перекрыла проход остальным, не пуская их к полке с товаром В.
Если посмотреть видео внимательно, то ситуация выглядит немного иначе:
Группа А с плакатами за Б частично затруднила проход остальных к полке с товаром В. И агитирует остальных за идею Б. Подавляющему большинству наплевать на эту идею и они спокойно подходят к полкам с товаром В и покупают то, что им нужно (это видно начиная с 20 секунды, группа даже не находится напротив товаров В сидит спина к спине и держит плакаты в обе стороны).
Ошибка Вашей аналогии в том, что группа А никого не заставляет следовать идее Б и не ограничивает никого в выборе купить товар В. Да, они затруднили проход по прямой из определенной точки, но не более, чем в ситуации, когда к полкам с товаром В стояла бы очередь. Это тоже самое, как когда вы идете по улице, а там стоит проповедник, окруженный людьми, и вами приходится всех этих сумасшедших обойти, немного сменив траекторию.
02.04.25 13:11
0 1

Группа А с плакатами за Б частично затруднила проход остальных к полке с товаром В.
Выделено неверное слово. Его придумали друзья боевых веганов. Просмотр видео показывает, что это не так.
02.04.25 13:25
0 0

Так что же произошло, что в большинстве случаев, так не происходит?
Что даже если полиция приезжает, то они ходят, уговаривают, но банально боятся власть употребить?
Дело в том, что должно быть жесткое ограничение полиции на применения насилия. Причины должны бить строго задокументированы. В противном случае, мы получаем произвол со стороны полицейских. Людей начинают винтить и сажать при выходе из метро за "участие в несанкционированном митинге", подбрасывать наркотические вещества, необоснованно штрафовать для выполнения плана и т.д.
02.04.25 13:25
0 3

Выделено неверное слово. Его придумали друзья боевых веганов. Просмотр видео показывает, что это не так.
На видео четко видно, что как минимум 8-10 покупателей с тележками спокойно ходят по мясной лавке. Видно, что остальные проходы не заблокированы. На полу сидят максимум человек 10-12. Зачем им держать плакаты в обе стороны, если они полностью перекрыли проход.
02.04.25 13:27
0 0

Точно! Их можно перепрыгнуть с разбега, если умеешь делать сальто. Но вот с тележкой это сложнее, хотя не исключено, что истинный веган всегда ожидает от трупоеда подобной прыти.
02.04.25 14:11
2 1

Точно! Их можно перепрыгнуть с разбега, если умеешь делать сальто.
Слишком много людей, умеющих делать сальто с тележкой для одного магазина. Ты просто подгоняешь реальность под свою концепцию ненависти к определенной группе людей и игнорируешь факты. А факт в том, что в мясной лавке в тоже самое время куча людей выбирают мясо.
02.04.25 14:24
0 0

А тут несанкционированный запрет доступа, т.е. перекрытие. И провокация насилия. Считать ли это хулиганством? Это решает суд и закон страны.
Правильная мысль (ИМХО, конечно). Законы стран более-менее отработаны так, что есть разные способы донести своё мнение и своё негодование по поводу разных вопросов. В этом идея демократии, и, в частности, права граждан на протест.
В процессе развития общества эти законы разрабатываются так, чтобы было понятно, какие протесты запрещены. Т.е. запрещено, например, устроить протест против черных и не впускать их в магазин. Но задача парламента и выборных законодателей в целом - регулировать этот список запрещений и держать его на безопасном минимуме.
02.04.25 19:45
0 0

Поддержу тех, кто не любит "бить морды". Хорошая драка заканчивается для одного в полиции, для другого в больнице. Причем выбирать не получится, даже если ты "100 кг и 195 роста", как некто ниже. А главное - она решит лишь сиюминутную проблему, если решит, мордобитие дурака не исправит, а принципиального лишь укрепит в своей правоте.
Так что на минуту оставил тележку, спокойно обошёл умалишённых, взял товар и пошел дальше. А с ними пусть полиция разбирается.
02.04.25 07:02
1 10

Я так понимаю, что поинт Алекса в том, что неадекват рано или поздно найдётся. А хорошо это или плохо... Любое насилие плохо, безусловно.

02.04.25 07:13
1 1

мордобитие дурака не исправит
Но изменит его поведение в соответствующей ситуации.

Генерально я тоже не ставлю битие морды на первый план, но не исключаю из набора инструментов. В соответствующих условиях и персонах. Уж точно не под камерами в тех странах, где последствия могут быть против меня.
02.04.25 08:46
2 3

Но изменит его поведение в соответствующей ситуации.
Именно. Он "больше так не будет" не потому, что понял, а потому что это больно.
Уж точно не под камерами в тех странах, где последствия могут быть против меня.
Идеальный вариант спровоцировать и воспользоваться правом на самозащиту
02.04.25 09:17
1 0

Любое насилие плохо, безусловно
Сказал человек - и пошел смотреть по телевизору или на стадион бокс, борьбу, футбол, баскетбол... Загадочно, почему самые популярные виды спорта у зрителей те, что связаны с насилием, а не художественная гимнастика или плавание.
02.04.25 11:29
0 0

Загадочно, почему самые популярные виды спорта у зрителей те, что связаны с насилием
Если причислять борьбу к самым популярным видам спорта, а футбол и хоккей к насилию, то действительно загадочно...
02.04.25 11:34
0 2

почему самые популярные виды спорта у зрителей те, что связаны с насилием
И не только зрителей, во многих можно поучаствовать в любом возрасте.
Футбол, автогонки, велогонки, прыжки на лыжах с трамплина, биатлон, легкая атлетика с подразделом "городские марафоны"...блин, сплошное насилие! Как я раньше не замечал...
02.04.25 15:26
0 1

А уж какое насилие в фигурном катании, ух!
02.04.25 15:56
0 0

На самом деле веганская диета за исторический период была первопричиной четырех генетических мутаций у homo - уменьшения объема мозга, усвояемости молочного белка и белой/желтой кожи. Из-за ключевых особенностей веганства.
02.04.25 06:36
9 0

мутаций у homo - уменьшения объема мозга, усвояемости молочного белка и белой/желтой кожи. Из-за ключевых особенностей веганства.
Генетические мутации никак не связаны с вегенской диетой. Мутации возникают от повреждения ДНК и возникают спонтанно. Чаще под воздействием мутагенов, увеличивающих количество свободных радикалов. Веганство на это никак не влияет.

Мутации бывают у особи, а не у вида. Мутации, способствующие бОльшей приспособленности к окружающей среде, дают особи больше шансов оставить плодовитое потомство, носителя этой мутации. Таким образом вид видоизмеяется 😉.

А всё вышесказанное, на мой взгляд, совсем неверно 😉. Сразу оговорюсь, не веган. И да, веганская диета может вызывать кучу побочек. Но не "генетические мутации у homo"
02.04.25 06:54
1 9

Мутации от веганства возникли как реакция на крайне несбалансированную диету которой является веганства для homo и попытка компенсации отсутствия в ней необходимых веществ - как для их получения их другими путями, так и уменьшением их потребителя - головного мозга. За последние тысячелетия после ухода от преимущественно мясной диеты размер мозга сократился на более чем 10%. А у веганов этот процесс ускоряется с положительной обратной связью
02.04.25 07:34
3 0

веганская диета ... была первопричиной ... усвояемости молочного белка
Так веганам молоко нельзя.
02.04.25 07:56
0 0

Мутации от веганства возникли как реакция на крайне несбалансированную диету которой является веганства для homo и попытка компенсации отсутствия в ней необходимых веществ - как для их получения их другими путями, так и уменьшением их потребителя - головного мозга. За последние тысячелетия после ухода от преимущественно мясной диеты размер мозга сократился на более чем 10%. А у веганов этот процесс ускоряется с положительной обратной связью
Каких именно веществ? 😂
02.04.25 08:10
1 0

Эволюция с генетикой пытаются бороться с веганской диетой и внедряются мутации дающие возможность компенсировать организму вред от веганства. То, что ими не пользуются - говорит только о необратимости процессов связанных с уменьшением мозга и когнитивных способностей.
02.04.25 08:13
2 0

За последние тысячелетия после ухода от преимущественно мясной диеты размер мозга сократился на более чем 10%.
Ой 😉 Получается, мы потеряли вид, способный объяснить квантовую механику теорией относительности? 😉 Люди никога не переходили на веганство или хищничество. Доказательство - зеркало. Смотрим прямо (на жертву), зубы могут пережёвывать овощи, но и рвать плоть.

Веганам верю, если только отрастят себе бараньи или коровьи головы - с жевательным аппаратом для травы и 360 градусов обзором за мерзкими хищниками 😄 Без бараньей головы веган - это просто косплеер.
02.04.25 08:34
0 0

Мутации возникают от повреждения ДНК и возникают спонтанно. Чаще под воздействием мутагенов.
Я вас умоляю! Вы видели эту брюссельскую капусту!? А брокколи? Настоящие мутагены!
02.04.25 08:39
0 0

уменьшения объема мозга
т.е. веганы микроцефалы?
яясно понятно
02.04.25 08:42
0 0

Посмотрите в зеркало ещё раз. У вас светлая кожа, на 10% меньше мозг, чем у ваших предков и вы можете усваивать молочные продукты - последствия мутаций после перехода на сельское хозяйство с его преимущественно веганскими диетами, особенно поначалу.
02.04.25 08:44
2 0

Ну пока не на столько все грустно. Но веганская диета не даёт мозгу необходимых для его построения или перестроения. На детях и подростках эффект от веганской диеты катастрофичен и даёт необратимый эффект в снижении на -20÷40 пунктов когнитивных способностей.
02.04.25 08:48
0 0

Вид бывший апекс хищниками и способный объяснить квантовую механику мы потеряли на несколько десятков тысяч лет ранее, после извержения Кампи Флегри. Правда до этого беспорядочные половые связи homo sapiens дали гибридное потомство с этим видом. И буст в интеллекте homo sapiens в связи с этим.
02.04.25 09:56
0 0

Без бараньей головы веган - это просто косплеер.
а с бараньей - квадробер
02.04.25 09:58
0 2

Вид бывший апекс хищниками и способный объяснить квантовую механику мы потеряли на несколько десятков тысяч лет ранее, после извержения Кампи Флегри. Правда до этого беспорядочные половые связи homo sapiens дали гибридное потомство с этим видом. И буст в интеллекте homo sapiens в связи с этим.
"МощЬно задвинул, унушаить!" (с) Хрюн Моржов.

ЗЫ: уменьшение мозга у веганов объясняется гораздо проще: мозг -самый затратный в плане энергии орган.
Растительная пища бедна энергией, организм просто тупо начинает экономить.
02.04.25 10:30
0 0

Поделись своей диетой, возьму на вооружение, чего избегать
02.04.25 15:39
0 1

"МощЬно задвинул, унушаить!" (с) Хрюн Моржов.ЗЫ: уменьшение мозга у веганов объясняется гораздо проще: мозг -самый затратный в плане энергии орган.Растительная пища бедна энергией, организм просто тупо начинает экономить.
Пшеница ~ 340 ккал на 100 грамм
Красное мясо ~ 260 ккал на 100 грамм.

Экономить тут организм может разве что тупо, да.
02.04.25 17:51
0 0

деле веганская диета за исторический период была первопричиной четырех генетических мутаций у homo
Ни разу не веган. Обожаю мясо. Но мое тело - мое дело.
02.04.25 23:46
0 0

А почему все решили, что морды им надо бить за веганство и активную позицию? Морду им надо бить прежде всего за издевательство над пожилыми людьми. Возможно, это единственный супермаркет, до которого старики могут дойти и им просто банально будет нечего поесть вечером.

Морды бы не бил, но вежливо бы отодвинул молодого человека в сторону и дал бы старикам взять что им надо. Либо, спросил бы, что им достать из холодильника. А если бы кто-то из сидящих начал распускать руки, то наглядно объяснил бы почему быковать из положения сидя - плохая идея.

Мрази они конченные. И тем, кто этого не видит, надо проверить свой моральный компас.
02.04.25 05:59
7 8

«Единственный супермаркет до которого старики могут дойти.»

До слез!
02.04.25 10:38
0 2

Молодцы ребята! Давно пора. Коровы пердят метаном. Серьёзно. Каждый стейк - это немножко ускоренного глобального потепления. Скот и мясопроизводство - это до 15% всех выбросов парниковых газов. Это больше, чем весь транспорт вместе взятый. То есть ты можешь ездить на электросамокате, но пока кто-то жрёт бургер - всё насмарку. Далее, чтобы вырастить 1 кг говядины - нужно около 15 000 литров воды. Земля, на которой могли бы расти овощи или лес, используется для выращивания корма для скота. Это как арендовать квартиру, чтобы держать там холодильник, а в холодильнике - только один банан.
02.04.25 02:48
26 1

А каждый человек- ещё больше ускоренного "глобального потепления", поэтому вместе с коровами надо тогда избавиться и от людей тоже. Оставить только веганов😉
02.04.25 06:11
2 4

Далее, чтобы вырастить 1 кг говядины - нужно около 15 000 литров воды. Земля, на которой могли бы расти овощи или лес, используется для выращивания корма для скота.
А сколько литров воды надо, чтобы вырастить 1кг активиста-вегана?
02.04.25 06:13
1 8

Веганы, в точности как коровы: переваривают полезную траву во вредный метан. Так что как раз от них надо избавляться.
02.04.25 06:38
0 11

Они не на воде, а на моче растут.
02.04.25 08:46
0 1

Земля, на которой могли бы расти овощи или лес, используется для выращивания корма для скота.
типичный бред веганутых, даже обьяснять не буду, гугл в помощь
02.04.25 09:16
0 4

Земля, на которой могли бы расти овощи или лес, используется для выращивания корма для скота.
У вегана как то спросили:
— Вы не едите мяса потому, что очень любите животных?
— Нет, я НЕНАВИЖУ РАСТЕНИЯ!
(с) народное творчество
02.04.25 10:02
0 2

Коровы пердят метаном.
Держите необразованного вегана. Коровы не пердят метаном, а рыгают.
02.04.25 10:33
0 1

вы так говорите "глобальное потепление", как будто это что-то плохое
02.04.25 16:31
0 0

Я не до конца понял - автор просто интересуется, поддерживает или подстрекает? Ясно, что сам «бить морды» не пойдет.
02.04.25 02:20
2 2

Такой вопрос: эти активисты-веганы примерно прикидывали сколько представителей сельскохозяйственных животных умрёт если завтра планета станет веганами? И сколько представителей человечества умрет если завтра планета станет веганами?
02.04.25 00:38
3 1

Такой вопрос: эти активисты-веганы примерно прикидывали сколько представителей сельскохозяйственных животных умрёт если завтра планета станет веганами? И сколько представителей человечества умрет если завтра планета станет веганами?
Какой оригинальный вопрос!
02.04.25 08:12
0 0

сколько представителей сельскохозяйственных животных умрёт если завтра планета станет веганами
А уже задавался этим вопросом? Сколько?
02.04.25 10:35
0 0

Вокруг столько людей переживают за меня, что мне есть, с кем спать во что верить. Когда наконец появятся те кто переживает, что у меня яхты нет? Собрались бы в центре и устроили акцию "Яхта для Mescalero". Каков накал страстей! Можно прикрывать себя наручниками к поручням, перекрывать телами порты и верфи... Внимания во! Опять же, если цель достигнута все окажутся довольны.
01.04.25 23:54
0 10

Оффтоп
01.04.25 23:24
0 10

читаю некоторые коментарии и очень уж хочется чтоб воина скорее закончилась и понаехавшие или сами бы вернулись на родину или бы им не продлили документы. Вот честно, такой агрессии как от россиян я больше ни от каких иммигрантов не слышала и не видела. Еще в Канаде заметила, что только приехавших россиян достаточно легко узнать. И не по акценту, а по дерганности и агрессии. Года за три они обычно успокаивались и начинали вести себя как нормальные люди. Но это было в достаточно травоядные времена, до 2010 года. Сейчас даже и не знаю сколько лет понадобиться для оцивилизовывания. Почему вежливое поведение рассматривается как слабость? И те же люди которые призывают бить морды или пытаются это делать по любому случаю, засовывают язык в задницу когда надо возразить начальству или кому-то выше по положению. При всей критике западной культуры, я регулярно вижу как люди выросшие на западе, спокойно, методично, без истерик и грубости продавливают свои интересы и требования. И как приехавшие, покричав и нагрубив всем в округе, остаются ни с чем.
01.04.25 23:03
12 15

понаехавшие или сами бы вернулись на родину или бы им не продлили документы.
Понаехавшие откуда и куда? Вы о каком своем родном городе говорите?
01.04.25 23:10
5 2

А как соотносится окончание войны и отъезд россиян???
02.04.25 02:24
0 3

Все несчастливые в Европе поедут быть счастливыми в России. Или в Украине.
02.04.25 07:41
0 4

А там на видео это понаехи на полу расселись?
02.04.25 08:38
0 0

люди которые призывают бить морды или пытаются это делать по любому случаю, засовывают язык в задницу когда надо возразить начальству или кому-то выше по положению.
100%
Но бы добавил, что те, кто призывает бить морды, как правило, сами никогда в драку не полезут.
Они благоразумно будут драться вечером на диване/за компом -так оно для здоровья полезней.
02.04.25 08:50
0 2

С чего бы вдруг???
Не, говорить как хорошо в РФ - это они могут, но поехать...
02.04.25 09:21
0 1

Честная, реальная реакция жителя Европы или Израиля или Америки - просто уйти в другой магазин. Хоть и хочется, но я бы даже не плюнул в сторону придурков, а развернулся бы и ушел.
Если хочется помочь хозяину магазина с иском к дебилам - нужно написать отзыв на саййт или в книгу (если есть) о том, что ты ушел в другой магазин из-за вот-этого-всего.

А "бить морды" это развлечение из страны исхода... все ж таки! 😉
01.04.25 21:55
7 7

Уже не так, камрад. Уже времена сменились. И чтобы от тебя отвалили в кое-каких районах, от Моленбека до Ауфзесплатц, необходимо применить натуральный русский мат.

Хотя, я вижу, тут полно вполне себе много индивидов в розовых портках.
01.04.25 21:58
10 7

Был у меня знакомый, который уже не знакомый, он приезжал ко мне пару раз и тоже верил в некие магические способности русского мата. А на деле со стороны для местных обывателей казался просто умалишённым.
01.04.25 22:44
1 14

применить натуральный русский мат.
И что он даст? Я имею в виду, что мат по сути примитивная ругань с уклоном в гениталии, половые сношения (в т.ч. гомосексуальные).
И это для человека, знающего язык. Для остальных - просто эмоциональный поток слов.
01.04.25 22:55
1 5

И что он даст? Я имею в виду, что мат по сути примитивная ругань с уклоном в гениталии, половые сношения (в т.ч. гомосексуальные). И это для человека, знающего язык. Для остальных - просто эмоциональный поток слов.
Многие понимают, что перед ним какой-то неадекват из РФ, лучше отойти в сторону. Вдруг бешеный?
01.04.25 23:00
2 13

Многие понимают, что перед ним какой-то неадекват из РФ
Ну не знаю, Ты давно был в Эрец? Тут половина прекрасно понимает мат, как мат, а на тех, кто не знает русского действует арабский мат - "косЭмэк!!!" 😉 😉 мне последнее помогает! Арабы сразу извиняться начинают. 😉
01.04.25 23:27
5 0

Хоть и хочется, но я бы даже не плюнул в сторону придурков, а развернулся бы и ушел.
Это, конечно, всё очень прекрасно, культурно и толерантно, но вопрос в том до какой степени надо не "плевать в сторону придурков".
Ну вот из магазина тебя выгнали — фигня, пошёл в другой.
В автобус тебя не пустили — не беда, подожду следующий.
Деньгами попросили поделиться — у меня много.
В дом к тебе заселились — ничего страшного, потеснюсь.

Где предел-то? Когда можно плевать начинать?
Терпильность и куколдизм — это точно европейские ценности?
01.04.25 23:39
5 8

Ну не знаю, Ты давно был в Эрец? Тут половина прекрасно понимает мат, как мат, а на тех, кто не знает русского действует арабский мат - "косЭмэк!!!" 😉 😉 мне последнее помогает! Арабы сразу извиняться начинают. 😉
Ну, в Бат Яме, скорее, без мата плохо понимают 😄 (Был давно, но уже есть билеты, буду в середине апреля, если только самолеты будут летать).
01.04.25 23:58
0 0

Многие понимают, что перед ним какой-то неадекват из РФ, лучше отойти в сторону. Вдруг бешеный?
Неадекват на уровне вегана-экстремиста, но на минималках?
02.04.25 04:42
1 0

в Бат Яме, скорее, без мата плохо понимают
в Мат Ябе тогда
02.04.25 07:10
0 0

Честная, реальная реакция жителя Европы или Израиля или Америки - просто уйти в другой магазин.
Я бы тоже ушёл.
Если сотрудники магазина не могут разрулить эту ситуацию - они потеряли покупателя в моём лице.

Я ещё им на картах в отзывах одну звезду поставлю 😄
02.04.25 15:58
0 0

Ну, было такое. Взял за воротник (тут лучше перекрутить руку, чтобы уж всё), протащил по Эдеке до входа через кассы - принеся глубокие извинения кассирам и посетителям, дал пинка под зад со словами "будешь приставать к моей жене - урою" и вернулся в мясной отдел. Все действия для истории засняты сыном от начала и до пинка. Я посчитал, что этот диавол, преграждая путь тележке жены, нарушил нечто. Ну, я художник. Я так вижу. 100кг и 195 роста трудно ведь переубедить?

А вы - Европейцы так видят. Нет. Не так.
01.04.25 21:52
10 7

Ну, я художник. Я так вижу. 100кг и 195 роста трудно ведь переубедить? А вы - Европейцы
так видят. Нет. Не так.
И еще кто-то переживает против засилья мусульман в Европе.
01.04.25 21:58
3 4

Я не интересовался вероисповеданием подопечного. И впредь не будет интересно.
01.04.25 22:01
4 5

А на кассе тебя уже ждет полицейский, и этот хулиган скулит держась за руку.
Потом иск о побоях, штраф или срок и счета от пострадавшего, его врачей и адвокатов.
И как вишенка суд отказывется смотреть видео , а свидетельства сообщников принимает на веру
01.04.25 22:11
3 1

А на кассе тебя уже ждет полицейский, и этот хулиган скулит держась за руку
а ведь всего-то надо было дождаться когда изнасилуют жену (ах, у него сообщники? Тогда хором) подержать свечку, да и жену, чтобы им удобнее было. А потом купить им салфетки для интимной гигиены, а то вдруг чего зачешется и оплачивай им потом дерматолога...
01.04.25 23:34
6 7

а ведь всего-то надо было дождаться когда изнасилуют жену (ах, у него сообщники?
Веганы в магазине? Ну у вас и извращения
02.04.25 05:44
1 0

а ведь всего-то надо было дождаться когда изнасилуют жену (ах, у него сообщники? Тогда хором) подержать свечку, да и жену, чтобы им удобнее было. А потом купить им салфетки для интимной гигиены, а то вдруг чего зачешется и оплачивай им потом дерматолога...
Часто у вас веганы жену насилуют?🤔
02.04.25 10:41
1 0

а ведь всего-то надо было дождаться когда изнасилуют жену
В соседней теме утверждают, что один мужчина, даже выше и тяжелее, этого не сможет сделать. Так в советском учебнике написано. И вообще, с вероятностью 90% окажется, что ваша жена врёт.
02.04.25 10:52
1 2

В соседней теме утверждают, что один мужчина, даже выше и тяжелее, этого не сможет сделать. Так в советском учебнике написано. И вообще, с вероятностью 90% окажется, что ваша жена врёт.
А жена - скрытый веган.
Вот это поворот сюжета 😂
02.04.25 17:48
0 0

Вопрос. А почему веганы не употребляют молоко, сливочное мастло, мед, яйца? Если смысл в том, чтобы не убивать животных, а перечисленные продукты не сопряжения с убийством.
01.04.25 21:15
3 0

Вопрос. А почему веганы не употребляют молоко, сливочное мастло, мед, яйца? Если смысл в том, чтобы не убивать животных, а перечисленные продукты не сопряжения с убийством.
Я уже написал три причины, почему веганы не едят что-то. Про мед - не слышал ничего. Молоко, масло - это тоже животноводство, с вредом для природы.
01.04.25 21:57
2 2

Менее всего они навредят природе - сдохнув.
01.04.25 22:03
7 5

Я уже написал три причины, почему веганы не едят что-то. Про мед - не слышал ничего. Молоко, масло - это тоже животноводство, с вредом для природы.
Прошу извинить, мне нужно было написать более развёрнуто.

Гуманистические причины не требуют пояснений - веганы так чувствуют. И в соответствии с этими причинами не понятно почему они не едят молочку и яйца. Насчёт яиц еще как-то можно обосновать гуманистическими соображениями, но при добыче молока точно не убивают корову/овцу/козу.

Единственная негуманистическая причина

животноводство плохо для климата и экономики и вредит всем, в том числе и вегетарианцам - дикая природа превращается в пастбища, исчезают леса и луга и т.п.
кмк не вполне состоятельна, т.к. веганы призывают к отказу от животноводства, а не к его ОГРАНИЧЕНИЮ (чувствуете разницу?). Дикой природе вредит и активное земледелие и много чего ещё. Производство синтетических волокон (чтобы животные не страдали) тоже вредит экологии например. А майнинг? Электроэнергия (ее добыча вредит экологии) сливается в никуда. А военные разработки? Чего не коснись - косвенный вред экологии. Но почему-то акцент на животноводстве. Честно говоря за что стоило бы топить, так это за ненасильственное сокращение человеческой популяции. Было бы людей меньше - можно и руду добывать и животноводством заниматься без существенного влияния на экологию.
01.04.25 23:02
0 5

Молоко, масло - это тоже животноводство, с вредом для природы.
сельское хозяйство это тоже с вредом для природы, если что
02.04.25 09:19
0 1

Было бы людей меньше -
" Действительно, нас много, а мест мало. Нас много, а штанов мало. Тут один выход, Григорий. Нас должно меньше быть.
У тебя дети есть?.. Нет. И у меня нет. Нормально, Григорий! Отлично, Константин!"
(с) Жванецкий
02.04.25 10:06
0 0

при добыче молока точно не убивают корову/овцу/козу
Не всё молоко получено из коров, которые гуляют по альпийском лугам. Часто коров держат в тесном пространстве без возможности нормально двигаться. Вот такая гуманистическая причина, например.
02.04.25 10:42
0 0

сельское хозяйство это тоже с вредом для природы, если что
Разумеется, любое сельское хозяйство влияет на дикую природу. Идея веганства (тех веганов, что за природу в целом, а не за отдельных баранов и не за здоровье) состоит в том, что чтобы вырастить достаточно еды вегану, нужна куда меньшая площадь и куда меньше воды, чем любителю гамбургеров.

Разумеется, это, как обычно, "в среднем по больнице". Я родился на Кавказе, и в тех местах пасли баранов, бегая вместе с ними по горам. Бараны давали мясо, а иногда - молоко и сыр (для этого надо, разумеется, зарезать ягненка, потому что овца - не корова, у неё нет лишнего молока для людей). А вот для "вегетарианства" там почти никаких условий - землю везли в горы на ишаках, чтобы хоть какие-то специи вырастить около дома.
02.04.25 19:38
0 0

Не всё молоко получено из коров, которые гуляют по альпийском лугам. Часто коров держат в тесном пространстве без возможности нормально двигаться. Вот такая гуманистическая причина, например.
Довольно логично. Массовое производство молока и яиц сопровождаются страданием коров и птицы. Только в частном порядке могут держать корову, жизнь которой в целом счастливая, пока не зарежут.
03.04.25 01:03
0 0

Разумеется, любое сельское хозяйство влияет на дикую природу. Идея веганства (тех веганов, что за природу в целом, а не за отдельных баранов и не за здоровье) состоит в том, что чтобы вырастить достаточно еды вегану, нужна куда меньшая площадь и куда меньше воды, чем любителю гамбургеров.
Эти продвинутые веганы хотят глобально поменять структуру экономики и питания людей. Это крайне трудная задача. Ничего у них не получится.

Почему они тогда не прикладывают усилия к пропаганде добровольного сокращения деторождения + развитие науки и технологий + общее снижение потребления + повышения уровня образования? Впрочем и эта задача трудновыполнимая.
03.04.25 01:15
0 0

Что бы я сделала? Обошла бы их с другой стороны )). Ещё можно оставить тележку стоять и переступить их "пешком" ), взять нужный продукт и "переступить" их снова, чтобы вернуться к тележке.
01.04.25 21:13
1 9

Что бы я сделала? Обошла бы их с другой стороны )). Ещё можно оставить тележку стоять и переступить их "пешком" ), взять нужный продукт и "переступить" их снова, чтобы вернуться к тележке.
А если бы вы просто захотели выплеснуть агрессию? Разве упустили бы такой шанс, дарованный Вселенной? Многие ребята говорят что не упустили бы.
01.04.25 21:33
6 2

А если бы вы просто захотели выплеснуть агрессию?
В магазины я хожу не для этого )
01.04.25 22:04
1 6

В магазины я хожу не для этого )
Вот нет в вас ничего совкового, вообще ничего..
01.04.25 22:34
3 5

))
01.04.25 22:54
1 1

Ещё можно оставить тележку стоять и переступить их "пешком" )
Я всегда оставляю тележку в одной точке, где она никому не мешает, и собираю нужные продукты с ближайших рядов, потом перемещаю ее в другую точку и так далее. Терпеть не могу лавировать с тележкой по рядам. Про чуваков подумала бы много нехороших слов, но закупиться они бы мне не помешали. Если бы встретила знакомую, которая работает в нашем супермаркете, спросила бы, почему они не вызвали полицию. Но у нас бы вызвали, скорее всего.
01.04.25 23:31
1 3

Да, многие так и сделали. Вполне возможно, что только старичок со старушкой уже не в состоянии ходить без тележки
02.04.25 02:19
0 0

02.04.25 02:36
0 0

и пытаются мешать посетителям супермаркета покупать мясо
Тем временем покупатели в мясном отделе)) С тележками))
01.04.25 21:11
1 2

Vegani ih otsyuda!
02.04.25 07:40
0 0

Интересно, когда им конкретно начнут морды бить?

Примерно тогда же, когда разрешат самосуд. Правда не думаю что хоть один из местных диванных мордобойцев обрадуется такому нововведению.
01.04.25 20:32
2 13

Морду бить тоже можно по закону. Просто вы этих законов не знаете. Они порой любопытны: скажем, если на оскорбление в Германии дал в рыло моментально - ты прав. А вот через буквально 10 секунд дал - уже не прав.

" а нас-то за что?"

Морду бить тоже можно по закону. Просто вы этих законов не знаете. Они порой любопытны: скажем, если на оскорбление в Германии дал в рыло моментально - ты прав. А вот через буквально 10 секунд дал - уже не прав.
Может, я ошибаюсь, но ты вроде как уже после начала войны в Германию переехал? Поражаюсь, как быстро люди в эмиграции приобретают жизненно необходимые навыки и знания, типа когда кому давать по морде.

если на оскорбление в Германии дал в рыло моментально - ты прав
Вернее, не ты прав, а тебе простительно.
02.04.25 07:41
0 1

Если дашь ссылку на этот закон или решение суда— прав. Если не дашь — не прав.
02.04.25 10:44
0 0

Я извиняюсь за глупый вопрос, но в Испании разрешены газовые баллончики? Ну что если даже не посетитель, а охранник в магазине щедро задует этих замечательных граждан?
01.04.25 20:22
7 1

Я извиняюсь за глупый вопрос, но в Испании разрешены газовые баллончики? Ну что если даже не посетитель, а охранник в магазине щедро задует этих замечательных граждан?
Отношения между людьми по принципу "не понравился - газом его" не совсем европейские. По крайней мере, на современном этапе истории. Но с приездом большого количество россиян всё, конечно, может измениться.
01.04.25 20:31
5 12

До этого обещали, что всё изменится с приездом большого количества мусульман, а ещё раньше - негров. Те негры уже внуков нянчат, но рунет продолжает защищать европейские ценности.
01.04.25 20:43
4 4

До этого обещали, что всё изменится с приездом большого количества мусульман, а ещё раньше - негров. Те негры уже внуков нянчат, но рунет продолжает защищать европейские ценности.
Рунет я думаю как раз хочет внести свои поправки в европейские ценности. Будем надеяться что это не обернется успехом. Друзья, не переживайте за Европу, она справится.
01.04.25 20:46
2 7

Рунет я думаю как раз хочет внести свои поправки в европейские ценности. Будем надеяться что это не обернется успехом. Друзья, не переживайте за Европу, она справится.
Ну не за РФию же переживать.
01.04.25 20:51
0 2

Ну не за РФию же переживать.
Есть у меня ощущение что многие местные друзья несколько скучают по России. Образу жизни в ней скорее даже.
01.04.25 20:52
1 5

Но с приездом большого количество россиян всё, конечно, может измениться.
Вон один уже интересуется когда им начнут морды бить.
01.04.25 21:09
0 4

Судя по разговорам, это явно не Испания. Британия, наверняка.
01.04.25 22:26
0 0

Я извиняюсь за глупый вопрос, но в Испании разрешены газовые баллончики?
Очень надеюсь, что дебила, применившего баллончик в помещении с кучей людей при отсутствии угрожающей его жизни ситуации, повязали бы раньше, чем этих чудиков.
01.04.25 23:33
2 7

Я извиняюсь за глупый вопрос, но в Испании разрешены газовые баллончики?
там и хозяйственные ножи не запрещены. Но это не значит, что их стоит применять по людям.
01.04.25 23:37
0 2

охранник в магазине щедро задует этих замечательных граждан?
У того охранника возникнут щедрые проблемы с правоохранительными органами.
02.04.25 10:45
0 0

«С кучей людей! А еще там могут быть дети! Астматики! Аллергики!
Да расстрелять мало за такое!»

Нормально у меня получилось надавить на жалость?
02.04.25 15:11
0 0

А хозяйственные ножи - это средство самообороны?
02.04.25 15:12
0 0

Какие? Административка?
02.04.25 15:12
0 0

В Германии за применение в этой ситуации можно присесть на срок до пяти лет. В некоторых странах ЕС запрещено даже владение.
02.04.25 15:23
1 0

Херня полная. Вот восстание машин - это да
01.04.25 19:56
0 4

Вот никогда не понимал и не пойму таких уродов.

Ну, не ешь мяса или ещё чего там. Ну, твое дело. Если хочешь пропагандировать, ну там стой с плакатиком, снимай видосик, распространяй листовки, пиши брошюрки. Не вопрос.

Но указывать другим людям как им жить? Мешать, пакостить? Ну нахрена?
Неужто они думают, что таким образом кого-то переманят на свою сторону? Да любой нормальный чел, наоборот, испытает ровно противоположные чувства.

Дебилы...
01.04.25 19:54
4 22

Я недавно пообщалась и поняла: у них отношение к мясоедам как к интеллектуально и морально недоразвитым убийцам. Мне вдруг эта эмоция стала понятна, потому что многие сейчас испытывают что-то подобное к россиянам. Хочется иногда схватить за грудки и кричать от бессилия: да люди вы или нет, перестаньте убивать! Вот у них такие примерно эмоции тоже.
02.04.25 00:26
7 3

Я недавно пообщалась и поняла: у них отношение к мясоедам как к интеллектуально и морально недоразвитым убийцам. Мне вдруг эта эмоция стала понятна, потому что многие сейчас испытывают что-то подобное к россиянам. Хочется иногда схватить за грудки и кричать от бессилия: да люди вы или нет, перестаньте убивать! Вот у них такие примерно эмоции тоже.
Совершенно верно. Причем у молодежи это чувство сильнее - им на этой планете ещё жить и жить.
02.04.25 01:05
8 0

Вот полностью поддерживаю.
Но еще больше удивляют комментаторы в этой теме, поддерживающие вот этих ах каких восхитительных "протестующих". Что с швырянием супом в картины всемирного наследия, что с приклеиванием себя к проезжей части автобанов, что вот эти альтернативно одаренные, блокирующие проход к мясному отделу супермаркета.
На что расчет?
02.04.25 20:11
1 0

Мне вдруг эта эмоция стала понятна, потому что многие сейчас испытывают что-то подобное к россиянам.
Да, к сожалению, многие россияне относятся к украинцам, как к интеллектуально и морально недоразвитым нацистам-наркоманам. Хочется иногда взять и отключить всю пропаганду, внушающую людям это веганство, но - никак.
02.04.25 23:09
0 0

Совсем не по теме, но по Первому каналу про это точно не расскажут. И это не первоапрельский розыгрыш.

Katastrofa smoleńska. Prokuratura ściga 43 Rosjan Смоленская катастрофа. Прокуратура разыскивает 43 россияна
Прокуроры, расследующие смоленскую катастрофу, намерены подать ходатайства о так называемом розыскном аресте более 43 российских судмедэкспертов, сообщает Польское агентство печати.
«Расследование факта удостоверения ложных сведений российскими генетическими экспертами и судебно-медицинскими экспертами является одним из нескольких важных так называемых смоленских разбирательств. Мы установили вне всякого сомнения, что судебно-медицинские заключения по вскрытиям жертв авиакатастрофы, которые российские врачи подготовили для целей расследования авиакатастрофы в Польше, содержали большое количество ложной информации», — заявил прокурор Шварц.

Как он пояснил, они касались различных обстоятельств, в том числе: отсутствия описания индивидуальных особенностей жертв и значительных телесных повреждений. Однако документы содержали описания органов и телесных повреждений, которых не было в конкретных случаях, а также описания посмертных вскрытий, которые на самом деле не проводились.
01.04.25 19:48
2 8

Главное - не забыть пнуть Солонина.
01.04.25 20:23
5 1

Главное - не забыть пнуть Солонина.
Солмир как раз большой поклонник Солонина, ты перепутал.
01.04.25 20:53
1 0

Даже поломанные часы, как известно, дважды в сутки показывают правильное время.
Да, по этой теме есть основания прислушаться к Солонину.
01.04.25 21:31
3 1

поломанные часы, как известно, дважды в сутки показывают правильное время
Только если у тебя будет 720 поломанных часов (на каждую минуту), ты всё равно не сможешь узнать сколько времени.
02.04.25 10:48
0 0

Так я и не про него.
02.04.25 12:02
0 0

Эту хрень уже надоело опровергать.
Самое простое из ста возражений.
"Даже исправные часы ни разу в день не показывают правильное время, если спешат/опаздывают на секунду."
02.04.25 12:07
0 1

А если вспомнить ещё про секунды...
02.04.25 12:09
0 0

В случае частной собственности, нужно обращаться к администрации магазина. Администрация должна вызвать полицию. Запрещать мне есть или пить что либо - нарушение моих прав. Я же не заставляю никого есть мясо.
01.04.25 19:35
1 10

Ждем рецензию www.kinopoisk.ru
01.04.25 19:28
0 0

"в прошлом спецназовец, а ныне простая мойщица окон"

В облегающем спецмойщицком комбинезоне. Надеюсь.
01.04.25 20:26
1 0

Рейтинг 5,5? Хмм...
01.04.25 21:01
0 0

Купить Белизну (хлорку) с бракованной и случайно повреждённой пробкой.
При толчке активиста нечаянно пролить на него белизну.
Извиниться за неуклюжесть.
01.04.25 19:11
7 6

пролить на него белизну.
01.04.25 19:28
0 2

а это наверно вдохновляющая их песнь 😄
01.04.25 19:05
0 0

Я всё-таки надеюсь что им морды не начнут бить. Это мелкое хулиганство самое обычное, управляющие супермаркетом вызывают полицию и как бы всё. Возможно они это собственно и сделали. Сейчас если ты попал в такую ситуацию и решил пойти на принцип, всегда есть риск самому влипнуть, при случае если конфликт перейдет в потасовку.
01.04.25 19:04
2 18

Сейчас если ты попал в такую ситуацию и решил пойти на принцип, всегда есть риск самому влипнуть, при случае если конфликт перейдет в потасовку.
И это правильно. Я с удовольствием свалил из общества, где вопросы решались битьем морд. Первый этап был из Орджоникидзе (ныне Владикавказ) в Москву, второй - вообще из РФ. И это очень здорово, что никто не бьёт морды ребятам, которые считают, что надо быть вегатарианцами, независимо от того, согласен я с ними или нет.
01.04.25 19:52
4 16

К вам через границу заехала сотня танков. Ну, что ж делать, ждём полицию, которая приедет и оштрафует их за нарушение ПДД.

Я все таки надеюсь, что морды им начнут бить. Или же европейцы стали совсем травоядными импотентами.
01.04.25 20:01
15 8

Да, конечно это правильно. Я тоже вырос в среде где бить морду "потому что я прав" было в порядке вещей. И мне не хочется возвращаться туда.
01.04.25 20:03
1 10

К вам через границу заехала сотня танков. Ну, что ж делать, ждём полицию, которая приедет и оштрафует их за нарушение ПДД.Я все таки надеюсь, что морды им начнут бить. Или же европейцы стали совсем травоядными импотентами.
Вы провели аналогию военного вторжения с административным нарушением. Мне нечего на это ответить, если честно, просто нечего. Надеюсь по веганам таки не будут бить Himarsами. Думаю это был бы перебор.
01.04.25 20:07
3 9

К вам через границу заехала сотня танков. Ну, что ж делать, ждём полицию, которая приедет и оштрафует их за нарушение ПДД.Я все таки надеюсь, что морды им начнут бить. Или же европейцы стали совсем травоядными импотентами.
Самое прекрасное, что вы сами никому морду бить не будете, но будете надеяться на других.
Это к вопросу об импотенции.
01.04.25 20:14
3 5

Надеюсь по веганам таки не будут бить Himarsами.
А Торнадо и Ураганами, значит, можно?
01.04.25 20:24
1 1

Ээээ.
Так ведь начинается с малого. Сперва тебя учат, что нужно учитывать мнение всех. Потом, что нужно верить органам правопорядка, они разберутся.
Потом... Ой, а что эта стадо бабуинов делает вокруг моего дома? Бьют окна, нарушают священное право частной собственности. Нужно срочно позвонить адвокату.
01.04.25 20:30
6 4

ребятам, которые считают, что надо быть вегатарианцами
Поправлю: эти ребята считают, что все должны быть вегатарианцами
01.04.25 20:33
0 8

Это к вопросу, что я хоть не считаю это нормальным.
Считаешь это нормой - живи в ней.
Завтра придет новый гуру, и объявит твой забор/дом плохим, из убитых деревьев.
01.04.25 20:36
0 2

Я реально понять не могу, это вы стебётесь или вы реально...вот такой вот? Я просто не помню ваши бывшие посты, потому даже неловко как-то реагировать на то ли бред несусветный, то ли стёб своеобразный.
01.04.25 20:37
3 3

Поправлю: эти ребята считают, что все должны быть вегатарианцами
Конкретно с этими ребятами я не разговаривал, поэтому не могу сказать, за что именно они. Из знакомых веганов, причин у них было несколько (не по порядку приоритетов, а как попало):
* жалко животных, которых растят на убой и потом едят
* животноводство плохо для климата и экономики и вредит всем, в том числе и вегетарианцам - дикая природа превращается в пастбища, исчезают леса и луга и т.п.
* мясо вредно для здоровья и вообще вкус противный (эти, как правило, не протестуют - просто не едят)

Первые две причины - вполне повод для протестов. Я вот против использования кошек и собак, поэтому я сильно против магазина, где продавали бы шапки из собачьего меха и вполне бы поддержал протесты против такого (были такие шапки не так уж давно - лет 40 назад в Чехии делали, например). Ну и в ресторан, где готовят кошек и собак (есть такие в Китае, например) я ни за что не пойду, и готов поддержать борьбу с ними.
01.04.25 20:50
4 4

Меня всегда бесили норковые шубы по гуманным причинам.
01.04.25 20:56
5 3

Похоже, вы полагаете, что насилие это единственный способ решения проблем. Однако, в реальности, оно редко приводит к долгосрочному результату. Сила в современном обществе заключается в способности решать вопросы цивилизованным путём, через закон и уважение к правам других
01.04.25 21:04
0 1

Меня всегда бесили норковые шубы по гуманным причинам.
Я как-то нормально к ним (шубам) относился - у меня дед всегда разводил кроликов, и шкурки были одной из цели этого разведения, как и шерсть, и мясо. Т.е. я с детства к этому привык, и норки были примерно тем же самым. Но, став постарше, я понял, что разведение хищников, типа норок - это очень дорого и совсем не то же самое, что травоядных животных. Т.е. сейчас моя линия раздела проходит более-менее по "травоядные-норм, хищники-нет" в смысле развода и использования.
01.04.25 21:04
1 1

ребятам, которые считают, что надо быть вегатарианцами
всё бы ничего, если бы они считали, что ИМ нужно быть вегитарианцами - кому бы было до них дела? Но ведь они считают, что это ВАМ нужно быть веритарианцем и для этого фигурально бьют вам морду.
А другие "ребята" считают, что нефиг вам любоваться вангоговскими "Подсолнухами", смотрите лучше как они их обблевали. И это тоже очень здорово, что они плюнули ВАМ в лицо?
А мне, что-то не кажется, что когда насилие безнаказанно совершают надо мною, это очень здорово. Не, над вами пусть будет здорово, а, вот надо мной - нет. Странный я такой.
01.04.25 21:13
1 7

вырос в среде где бить морду "потому что я прав" было в порядке вещей. И мне не хочется возвращаться туда
ну, вот теперь, в новой среде бьют морду вам. Нормально же?
01.04.25 21:15
2 1

ну, вот теперь, в новой среде бьют морду вам. Нормально же?
С чего вы взяли что мне бьют морду, Гога?)). Я не знаю как в ваших краях, но в наших бить морду нельзя никому.
01.04.25 21:17
1 2

С чего вы взяли что мне бьют морду, Гога?)). Я не знаю как в ваших краях, но в наших бить морду нельзя никому.
На видео чудаки за вас решают куда вам можно идти а куда, по их мнению, ходить не надо. Они пытаются за вас решить, что можно покупать и есть, а что нельзя.
01.04.25 21:26
1 5

Из знакомых веганов, причин у них было несколько
Причин для чего? Для того, чтобы самим не есть мясо? Это их личные убеждения, на здоровье. У меня сестра вегетарианка, и я уважаю ее выбор. Или причин для того, чтобы протестовать, создавая неудобства для мясоедов? Вот этого я не понимаю.
01.04.25 21:28
0 1

На видео чудаки за вас решают куда вам можно идти а куда, по их мнению, ходить не надо. Они пытаются за вас решить, что можно покупать и есть, а что нельзя.
Пускай пытаются, я все равно куплю чего хочу и при этом никому морду не разобью и моя разбита тоже не будет. Вы не поверите, но это не сложно!
01.04.25 21:28
2 4

Причин для чего? Для того, чтобы самим не есть мясо? Это их личные убеждения, на здоровье. У меня сестра вегетарианка, и я уважаю ее выбор. Или причин для того, чтобы протестовать, создавая неудобства для мясоедов? Вот этого я не понимаю.
У меня есть тоже знакомые веганы конечно, но кажется вы промахнулись чуть.
01.04.25 21:29
2 0

Пускай пытаются, я все равно куплю чего хочу и при этом никому морду не разобью. Вы не поверите, но это не сложно!
Ну а если они сейчас стоят на вашем пути и физически не дают вам пройти, где гарантия что завтра они не начнут вам морду бить за желание пройти к мясному прилавку?
01.04.25 21:32
1 1

Ну а если они сейчас стоят на вашем пути и физически не дают вам пройти, где гарантия что завтра они не начнут вам морду бить за желание пройти к мясному прилавку?
А, ну против классики жанра "сегодня пластиковые стаканчики а завтра коктейль Молотова" у меня ответа нету. На демагогию впринципе не существует ответов в природе, потому она так эффективна. Где-то тут мне один на полном серьёзе сравнил этих веганов с российской армией. Red actor кажется зовут. Все очень просто, если вам пытаются набить морду, попробуйте ответить. Если не пытаются, попробуйте воздержаться, это правда очень легко, особых усилий не требуется. И всё у вас будет хорошо.
01.04.25 21:38
1 4

Похоже, вы полагаете, что насилие это единственный способ решения проблем.
Давайте уточним маленький нюанс. Запрещение свободного допуска в магазине к продуктам питания - это уже насилие. Таким образом, человек уже как минимум отвечает на насилие, а не начинает первым. С условием того, что условная полиция и администрация магазина бездействует.
01.04.25 21:40
2 2

А, ну против классики жанра "сегодня пластиковые стаканчики а завтра коктейль Молотова" у меня ответа нету.
И вам того же. Создание проблем при покупке продуктов питания - это насилие или нет? Кстати, где администрация магазина и полиция? Или по нормам развитых стран это уже разрешенная норма?
01.04.25 21:43
1 0

Все очень просто, если вам пытаются набить морду, попробуйте ответить. Если не пытаются, попробуйте воздержаться, это правда очень легко
Если мне пытаются набить морду/преградить путь я не должен думать как ответить на мордобой или обойти преграду. Органы власти должны решить эту проблему за меня, а в идеале не допустить её.
Я не хочу звонить в полицию/вызывать охрану каждый раз когда мне нужно купить мясо, шубу или чучело. Я хочу чтобы меня ограничили от персонажей, препятствующих мне или желающих набить мне морду.
01.04.25 21:44
0 0

И вам того же. Создание проблем при покупке продуктов питания - это насилие или нет? ?
Нет, не насилие. Чего же все такие нежные то стали? Это мелкое хулиганство, ни больше ни меньше.

Кстати, где администрация магазина и полиция? Или по нормам развитых стран это уже разрешенная норма?
Вы задаёте вопрос трехминутному видео? Ну ну.
01.04.25 21:53
1 3

Блокирование прохода в супермаркете, безусловно, является нарушением порядка, но это не насилие в юридическом смысле. Насилие подразумевает физическое воздействие или угрозу, а не просто препятствование действиям
01.04.25 21:56
0 2

Насилие подразумевает физическое воздействие или угрозу, а не просто препятствование действиям
То есть полиция и администрация магазина(не препятствуя), вкупе с протестующими нарушают закон?
Угроза голода и недоедания в какой категории?
01.04.25 21:58
0 0

Нет, не насилие. Чего же все такие нежные то стали? Это мелкое хулиганство, ни больше ни меньше.
Ну ну. Я и нежный? И кстати статья - это в зависимости от квалификации юриста, который будет вести дело и судьи, но не вас. Или Вы квалифицированный адвокат этой страны или уже ведете это дело?
Вы задаёте вопрос трехминутному видео? Ну ну.
Я по бабульке "божий одуванчик", который не может скупиться в ближайшем магазине (а дальше, возможно, ей сложно дойти) и от безысходности она уже прет с коляской на сидящих на полу взрослых мужиков, которые за нее решают, что ей можно\нужно, а что нет.
01.04.25 22:04
1 2

Ну а если они сейчас стоят на вашем пути и физически не дают вам пройти, где гарантия что завтра они не начнут вам морду бить за желание пройти к мясному прилавку?
Гарантия - это общество, в котором вы живете. Либо тут принято бить морды, либо нет. И эта традиция поддерживается обществом и законом.
01.04.25 22:08
0 3

Если мне пытаются набить морду/преградить путь я не должен думать как ответить на мордобой или обойти преграду. Органы власти должны решить эту проблему за меня, а в идеале не допустить её.
Ну, это Вам надо избираться в Президенты, причем тоталитарной страны. Без этого такого варианта у Вас не получится.
01.04.25 22:11
0 1

всё бы ничего, если бы они считали, что ИМ нужно быть вегитарианцами - кому бы было до них дела? Но ведь они считают, что это ВАМ нужно быть веритарианцем и для этого фигурально бьют вам морду.
Планета одна и проблемы общие. Это их способ попытаться решить проблему сообща.
01.04.25 22:12
3 0

То есть полиция и администрация магазина(не препятствуя), вкупе с протестующими нарушают закон?
Угроза голода и недоедания в какой категории?
администрация не может действовать агрессивно, у неё нет таких полномочий. А люди не ограничены физически - всегда можно купить продукты в другом месте. Магазин не обязан утолять голод, если кто-то мешает
01.04.25 22:14
0 0

Гарантия - это общество, в котором вы живете. Либо тут принято бить морды, либо нет.
В этом обществе, которое на видео, принято не пускать людей к мясным прилавкам в магазинах?

эта традиция поддерживается обществом и законом.
Эта традиционное поведение и поддерживается обществом?
01.04.25 22:14
1 0

Вам надо избираться в Президенты, причем тоталитарной страны. Без этого такого варианта у Вас не получится
Что значит не получится? Если меня какие-то непонятные люди не пускают к прилавку с мясом ,в мой подъезд, к банкомату, в поликлинику мне для решения проблемы нужно избираться тоталитарным президентом? Или может позвонить в полицию и попросить разобраться?
01.04.25 22:17
0 0

Администрация не может действовать агрессивно, у неё нет таких полномочий. А люди не ограничены физически - всегда можно купить продукты в другом месте. Магазин не обязан утолять голод, если кто-то мешает
Администрация обязана вызвать полицию. Сколько необходимо оычному наряду полиции в вашем городе прибыть на вызов из ближайшего участка?
Магазин необязан, а вот веганы препятствуют. Инвалидам, пенсионерам, диабетикам, сердечникам. Они об этом думают? Сердечник или диабедик запросто могут загреметь в скорую из-за их действий. Я так понимаю у вас подобных проблем со здоровьем нет и вы про это просто не думаете? Или вы просто за мир везде и всегда любыми методами?
01.04.25 22:18
0 2

В этом обществе, которое на видео, принято не пускать людей к мясным прилавкам в магазинах?
Блокировка прохода - это нарушение, но это не оправдывает насилие в ответ. В нормальном обществе такие вопросы решаются через полицию
01.04.25 22:22
2 1

Блокировка прохода - это нарушение, но это не оправдывает насилие в ответ. В нормальном обществе такие вопросы решаются через полицию
Если вдруг (не дай бог), когда вы или ваши родственники попадете в больницу на срочную операцию, а подобные протестуюшие будут препятствовать больному попасть в операционную, потому что они против "наркотиков и любых болеутоляющих\наркозов", а время будет идти на минуты. Вы тоже так будете их защищать или уже будете по другую сторону барикад? Все так же, мелкий протест против какой то хрени с препятствием доступа. Не более, но и не менее. Ожидание полиции - возможная смерть больного.
01.04.25 22:26
2 1

Блокировка прохода - это нарушение, но это не оправдывает насилие в ответ.
Я и не агитирую за насилие в ответ. Я сам факт блокировки считаю своего рода насилием. Меня физически ограничивают. Вот если бы они пытались словом и убеждением оградить меня от мяса я бы понял. И то воспринял бы это как вмешательство. А тут они физически не дают мне пройти туда куда мне надо. Они не дают продавцу нормально работать, лишают заработка. Это физическое воздействие.
01.04.25 22:31
1 1

агазин необязан, а вот веганы препятствуют. Инвалидам, пенсионерам, диабетикам, сердечникам. Они об этом думают? Сердечник или диабедик запросто могут загреметь в скорую из-за их действий
Протестующие и будут нести ответственность за свои действия, но не за возможные последствия в будущем. Если они блокируют проход, это хулиганство
01.04.25 22:32
1 0

Если они блокируют проход, это хулиганство
А если это хулиганство приведет к смертельному исходу (сердечник, диабедик или еще какая то болезнь (я не медик, но теорию вероятностей никогда не забываю))? Или вы проф. адвокат или судья? Родственникам погибшего будет от этого легче?
01.04.25 22:37
1 0

Ну ну. Я и нежный? .
Да, нежный, мне показалось что вы очень нежный.
И кстати статья - это в зависимости от квалификации юриста, который будет вести дело и судьи, но не вас.
Ну вот и решили мы оба, пускай проблему решает правовая система, а не наши руки! Видите? Истина рождается в споре. Теперь вы можно сказать настоящий европеец!
01.04.25 22:39
0 3

Да, нежный, мне показалось что вы очень нежный.
Ну ок, раз вы так считаете, "травоядный" вы наш... В профиль не смотрите, меня не читаете, а туда же, делать выводы по 100 словам. Диплом психолога или телепата не продемонстрируете? Впрочем ладно, тут вы не забыли "мне показалось"...
Ну вот и решили мы оба, пускай проблему решает правовая система, а не наши руки! Видите? Истина рождается в споре. Теперь вы можно сказать настоящий европеец!
Да вы что. А про мелкое хулиганство - это было не утверждение? Я где то пропустил ваше ИМХО? Если именно такие европейцы как вы, то упаси меня боже...
01.04.25 22:46
1 0

Бьют окна, нарушают священное право частной собственности. Нужно срочно позвонить адвокату.
Я бы советовал в полицию всё-таки. Понятия не имею почему вам это самому не пришло в голову...Я не знаю где вы живёте, но наверное я точно не хочу там оказаться.
01.04.25 22:47
0 2

Ну ок, раз вы так считаете, "травоядный" вы наш... В профиль не смотрите, меня не читаете, а туда же, делать выводы по 100 словам. Диплом психолога или телепата не продемонстрируете? Впрочем ладно, тут вы не забыли "мне показалось"... Да вы что. А про мелкое хулиганство - это было не утверждение? Я где то пропустил ваше ИМХО? Если именно такие европейцы как вы, то упаси меня боже...
Во вас колбасит то, полнолуние что-ли сегодня? Рилакс, мой суровый друг, хочешь купить мясо купи.
01.04.25 22:48
0 1

В этом обществе, которое на видео, принято не пускать людей к мясным прилавкам в магазинах?
Эта традиционное поведение и поддерживается обществом?
ИМХО, тут слишком мало информации, чтобы что-то сказать.
В целом, насколько я помню, периодически проходили и проходят бойкоты каких-то товаров. Сначала бойкотировали Nestle, и меня это очень удивляло после СССР. Потом бойкотировали товары из Палестины (я так и не понял логику, вроде бы как раз их и надо было покупать, чтобы поддержать Палестину), потом что-то там было ещё - всего не упомнишь.
Как я понимаю, закон и традиции поддерживают право на протест, если неудобства от этого разумны. Что значит "разумны" - обычно решают какие-то выборные органы власти.
01.04.25 22:53
0 0

Я сам факт блокировки считаю своего рода насилием
Понимаю вашу точку зрения. Это действительно можно считать психологическим насилием, и наверное поэтому Алекс и запостил это. Психологическое насилие - очень широкое понятие, и теоретически можно считать им что угодно, например, просмотр новой Белоснежки, если это вызывает дискомфорт.
В законе это не считается, потому что трудно объективно оценить вред. Конечно, было бы здорово иметь закон, который учитывает такие ситуации, но проблема в том, что сложно написать такой закон, который будет объективно применим. Если, например, прописать, что нужно сажать тех, кто причиняет психологические страдания, то получится полная ерунда. Или тех кто встал на проходе - тогда можно будет арестовывать тех, кто стоит на эскалаторе.
Нужна хорошая система. А не чтобы вручную президент указывал пальцем. Этот плохой, а этот встал на проходе, а этот негодяй
01.04.25 22:54
0 0

Насилие подразумевает физическое воздействие или угрозу, а не просто препятствование действиям
Cyberbulling рассматривается как насилие.
01.04.25 22:57
1 0

вину можно возложить на кого угодно. Может мы на кого-то не так посмотрели на улице и у него случился инфаркт. Или даже сказали что-то плохое.

Законы для того и пишутся, чтобы были понятные правила игры. Не идеальные. Но хоть какие-то. Без них, без суда, как мы будем решать вопросы? На дуэль вызывать будем, кто на глаза попался, или толкнул плечом?
01.04.25 23:04
0 0

Это действительно можно считать психологическим насилием,
Почему психологическим если они физически не дают пройти?
01.04.25 23:07
1 1

Cyberbulling рассматривается как насилие.
да, верно. Но поди ещё докажи. С кибер хотя бы есть длительные переписки. А тут только мысли. Нужно чтобы активисты делали что-то совсем запредельное и были зафиксированы конкретные психологические последствия от их действий
01.04.25 23:32
0 0

Законы для того и пишутся, чтобы были понятные правила игры.
так вы вариант с больничной прокомментируете? Или вы излагаете исключительно ваши мысли без реакции на аргументы оппонента? Тогда извините, беседовать не о чем... И я, так получилось, написал вам дважды. Вы отвечали на что именно? Впрочем, извините, вы не отвечали, вы излагали, как я понял. И если вы заметили, то я не предлагал нарушить закон. Я написал, что конкретно делал бы персонально я.
01.04.25 23:39
1 0

Почему психологическим если они физически не дают пройти?
Если Вы пришли в магазин, а он закрыт - это не насилие, даже если он должен быть открыт. А тут даже не весь магазин, а лишь его мясной отдел.
01.04.25 23:40
1 2

Я не знаю как в ваших краях, но в наших бить морду нельзя никому.
ну, вот, веганы эти применяют к вам психологическое насилие и вы считаете, что они вправе так делать.
01.04.25 23:40
0 2

Рилакс
мда. Как все запущено... и кстати, диплома психолога я пока не вижу... -:)
01.04.25 23:43
1 1

Почему психологическим если они физически не дают пройти?
Тут надо почеркнуть, что я говорю про закон. Вы можете считать как вам нравиться.

По закону - насилие подразумевает действие или угрозу. Тут этого нет.
Создание препятствия считается неправомерным. Это нарушение порядка или хулиганство. За это их скорее всего и накажут
01.04.25 23:44
1 2

Планета одна и проблемы общие. Это их способ попытаться решить проблему сообща
осуществление над вами насилия в моих понятиях находится очень далеко от способов решать что-то сообща.
01.04.25 23:44
0 0

больничной прокомментируете
в больнице работает по другому. Если препятствовать работе врачей, посадят
01.04.25 23:46
0 1

осуществление над вами насилия в моих понятиях находится очень далеко от способов решать что-то сообща.
Есть разные способы. Опять же, то, что делают эти ребята, вряд ли трактуется как насилие законами той страны, где они сидят на полу в супермаркете. Скорее всего, это мирный протест.

Чтобы решить проблему, необходим первый этап - признание существования проблемы. Насколько я понимаю, их протест - это способ сказать, что проблема существует и для них она важна.
01.04.25 23:52
1 0

Если, например, прописать, что нужно сажать тех, кто причиняет психологические страдания, то получится полная ерунда
нет, не получится. И за буллинг/сталкин вполне реально загреметь.

тогда можно будет арестовывать тех, кто стоит на эскалаторе.
эта проблема в праве давно решена - в определении вины большую роль играет понятие умысла.

Нужна хорошая система. А не чтобы вручную президент указывал пальцем. Этот плохой, а этот встал на проходе, а этот негодяй
всё уже есть. В данном случае придурки не случайно оказались на пути к мясу, а действовали с умыслом и этот умысел в явном виде продекларировали.
01.04.25 23:53
0 0

Если Вы пришли в магазин, а он закрыт - это не насилие, даже если он должен быть открыт.
Если магазин или его отдел закрыт владельцем, то да. Если закрыт кем то левым то чем не насилие?
Ну с тем же успехом я могу стать в дверях лифта или автобуса, входа в учреждение не пуская людей. Насилие? Вроде их не бью палкой. Но и не пускаю. Чем не насилие?
01.04.25 23:55
0 0

По закону - насилие подразумевает действие или угрозу. Тут этого нет.
Создание препятствия считается неправомерным.
Ещё раз: надо мной совершают не психологическое а физическое действие. Физически не дают пройти туда, куда я имею право пройти. Вот буквально на пускают. Не словами, и даже не угрозами, а физически преграждают путь. И преграждает путь не представитель власти в форме и при исполнении, а такой же человек как я, почему то решивший что ему позволено ограничивать моё передвижение в общественном месте.
01.04.25 23:59
0 0

то, что делают эти ребята, вряд ли трактуется как насилие законами той страны, где они сидят на полу в супермаркете. Скорее всего, это мирный протест.
как уже сказано, в данном конкретном случае они физически не дают пройти. Умышленно. Психологическое давление они поименяют в других эпизодах.

их протест - это способ сказать, что проблема существует и для них она важна.
почему это должно делаться за счёт меня?
Ну, и почему их вариант насилия вы считаете приемлимым, а вариант переехавшего их тележкой чувака - нет? Он ведь просто показал им, что у него существует проблема покупки высокобелковых продуктов питания и она ему крайне важна. Причём он ведь, наверняка, предварительно сказал им об этом. Но, не вняли. Ну, вот - применили насилие - получили его в ответ.
02.04.25 00:02
0 0

Физически не дают пройти туда, куда я имею право пройти. Вот буквально на пускают. Не словами, и даже не угрозами, а физически преграждают путь.
Т.е. насилие уровня надписи "Переучёт" или "Приём товара". Кошмар, конечно.
02.04.25 00:02
1 0

почему это должно делаться за счёт меня?
Так работают протесты, забастовки и прочие способы выразить несогласие с существующими порядками.
02.04.25 00:03
0 0

Ну, и почему их вариант насилия вы считаете приемлимым, а вариант переехавшего их тележкой чувака - нет?
Я не уверен, что вариант переезда тележкой - неприемлем, это надо смотреть законы и говорить с юристами. Вполне возможно, что ездить по протестующим тележками - ОК. Мне кажется, что закон будет на стороне тех, кто никого не трогает, но я вполне могу быть неправ.
02.04.25 00:05
0 0

Т.е. насилие уровня надписи "Переучёт" или "Приём товара". Кошмар, конечно.
Нет. Насилие это нахождение у входа в работающий магазин людей, которые не имеют отношения к магазину, и при этом не пускают вас туда. Вот просто целенаправленно и показательно берут и встают в проём двери перед вами. Не обойти. По их мнению вам туда нельзя. Не насилие? Ведь не бьют же вроде?
02.04.25 00:11
0 0

Ну с тем же успехом я могу стать в дверях лифта или автобуса, входа в учреждение не пуская людей. Насилие? Вроде их не бью палкой. Но и не пускаю. Чем не насилие?
Вот определение:

Наси́лие — преднамеренное применение физической силы или власти, действительное или в виде угрозы, направленное против себя, против иного лица, группы лиц или общины, результатом которого являются (либо имеется высокая степень вероятности этого) телесные повреждения, смерть, психологическая травма, отклонения в развитии или различного рода ущерб (определение Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ)).

Если Вы против того, чтобы люди ездили на автобусе и не пускаете их туда - какой из этого результат, подпадающий под определение?
02.04.25 00:12
0 0

Если Вы против того, чтобы люди ездили на автобусе и не пускаете их туда - какой из этого результат, подпадающий под определение?
"или различного рода ущерб (определение Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ))."
02.04.25 00:15
1 0

"или различного рода ущерб (определение Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ))."
Ну и в чем тут ущерб, хоть в каких-либо измеримых количествах, а не высосанный из пальца?

А вот наезд тележкой вполне может нанести физическую рану. Т.е. у мужика с тележкой шансов попасть под раздачу больше, ИМХО.
02.04.25 00:17
0 0

Ну и в чем тут ущерб, хоть в каких-либо измеримых количествах, а не высосанный из пальца?
В моем праве передвижения. Я не хочу чтобы это право нарушали веганы в отношении мясоеда в мясном отделе, или фанаты Тоттенхема в отношении фаната Челси не в том районе Лондона.
Я просто хочу свободно передвигаться там, где имею право это делать. И желательно без вызова/сопровождения представителей власти. Речь вроде не про Могадишо.
02.04.25 00:22
1 1

В моем праве передвижения.
Право передвижения регулярно нарушается всевозможными забастовками кондукторов, диспетчеров, водителей и т.п. Да, неудобно, но это их право, и оно сильнее, чем права граждан.
02.04.25 01:04
0 0

Я бы советовал в полицию всё-таки. Понятия не имею почему вам это самому не пришло в голову...Я не знаю где вы живёте, но наверное я точно не хочу там оказаться.
Самое смешное, что живёт он в скучном бюргерском Аугсбурге, и абсолютно не торопится куда-нибудь в Африку поюжнее Сахары, где все проблемы легко можно решить на месте, не дожидаясь нудных адвокатов.

> которые считают, что надо быть вегатарианцами
Давайте так, старичок назад на них телегой не из-за того, что мешало им быть веганами, а за то, что они мешали ему покупать мясо
02.04.25 02:03
0 0

> которые считают, что надо быть вегатарианцамиДавайте так, старичок назад на них телегой не из-за того, что мешало им быть веганами, а за то, что они мешали ему покупать мясо
Понятно, что протестующие этого старичка раздражали, поскольку мешали ему. Ну так в этом и была идея протеста. Да и не такой это был старичок, откровенно говоря - на нем ещё пахать и пахать можно.
02.04.25 03:27
1 0

ну, вот, веганы эти применяют к вам психологическое насилие и вы считаете, что они вправе так делать.
Не, не применяют. Я уже кого-то там спрашивал, чего все такие нежные то стали?
02.04.25 03:43
0 1

мда. Как все запущено... и кстати, диплома психолога я пока не вижу... -:)
Мой друг, отстань. Я тебя побаиваюсь!
02.04.25 03:47
0 2

Самое смешное, что живёт он в скучном бюргерском Аугсбурге, и абсолютно не торопится куда-нибудь в Африку поюжнее Сахары, где все проблемы легко можно решить на месте, не дожидаясь нудных адвокатов.
Вероятно там просто очень скучно и человеку хочется какого-то драйва. Движухи!

Кстати, где администрация магазина и полиция?
В следующих пяти минутах ролика, скорее всего. Но нам их, ясное дело, показывать не станут.
02.04.25 07:11
0 0

Это к вопросу, что я хоть не считаю это нормальным.Считаешь это нормой - живи в ней.Завтра придет новый гуру, и объявит твой забор/дом плохим, из убитых деревьев.
В мире 8 млрд людей со своими понятиями нормального. Для вас нормально морды бить. Считаете это нормой - живите в ней. Начинайте день с мордобоя.
02.04.25 08:14
0 1

в больнице работает по другому. Если препятствовать работе врачей, посадят
Я задавал вопрос не о том, как работает в больнице. В общем я вас понял, отвечать вы не собираетесь, посему...
02.04.25 10:10
0 0

Мой друг, отстань. Я тебя побаиваюсь!
Вы главное успокойтесь и найдите себе занятие для релакса...
02.04.25 10:12
0 0

Т.е. насилие уровня надписи "Переучёт" или "Приём товара". Кошмар, конечно.
Еще раз. Это ничем не отличается от кучи роликов о перекрытии автодороги. И если это перекрыли дорожные службы для ремонта или еще каких либо законных действий, то это одно. А если придурки решили приклеить себя к дорожному полотну препятствуя проезду в том числе полицейских автомобилей и скорых - это совсем другое.
Еще раз для особо умных. Вдоль дороги с плакатиками - сколько угодно (не мешая никому), поперек дороги - нельзя!!! И да, я могу понять условных шахтеров, которые требуют повышения/выплаты ЗП. А вот подобных уродов - нет.
Вы так и не ответили, если в вашем жилище будут протестовать и при этом без физического воздействия, все ок, нормально?
02.04.25 10:21
0 0

А люди не ограничены физически - всегда можно купить продукты в другом месте.
Точно не всегда. Вы, видимо, в большом городе живёте.
02.04.25 10:56
0 0

кажется вы промахнулись чуть
Да это не я промахнулся, это глюк какой-то движка форума. Уже не первый раз при цитировании он подставляет ник другого юзера. И не у меня одного такое бывает.
02.04.25 11:57
0 0

потому даже неловко как-то реагировать
Видишь, это и есть неспособность "как-то реагировать". И ей, что печально, заражено нынешнее просвещенное европейское общество. Пусть реагирует кто-то другой (полиция, прилетевшие марсиане, широкие народные массы).
И "стёбусь" я именно над ней, этой "неспособностью" называть вещи своими именами и соответственно на них реагировать. Не над веганами или вегетарианцами. Мой старший внук, кстати, вегетарианец. Но он как-то не внушает остальной семье, что им есть.
02.04.25 12:22
0 0

всегда можно купить продукты в другом месте
Мысль, что акция может быть чуть более массовой, чем в одном магазине, в голову не приходила, нет? Что тогда? Съездить в другой город?
02.04.25 12:36
0 0

Не нужно придумывать того, чего нет. Я нигде не агитировал за мордобой. Я против неспособности принимать действенные меры в ответ на действия лиц, нарушающих общий порядок.
Если для прекращения таких действий достаточно доброго слова - прекрасно.
Если через минуту приедет полиция и прекратит безобразия - прекрасно.
Если этого не происходит - ... Ну, можно написать комментарий на сайте, штош ещё делать.
А потом полицейский наряд, которых вовсе не сотни в каждый момент, не успеет приехать на уличную драку или ограбление. Ибо рассказывал протестантам из супермаркета об их правах.
02.04.25 12:47
0 1

по бабульке "божий одуванчик", который не может скупиться в ближайшем магазине (а дальше, возможно, ей сложно дойти)
Если бы это было серьезным аргументом, то всякие Aldi, Lidl, Spar, Edeka, Rewe и прочие сети супермаркетов были разорены исками бабушек, которым приходится идти в супермаркет, вместо "магазина пешей доступности" (немцкого "Tante Emma Laden"), закрывшегося из-за того, что он не выдержал конкуренции с сетевыми супермаркетами.
02.04.25 14:32
0 0

администрация не может действовать агрессивно, у неё нет таких полномочий.
Администрация вполне может потребовать покинуть помещение. За неподчинение вызвать полицию.
02.04.25 14:35
0 0

Мысль, что акция может быть чуть более массовой, чем в одном магазине, в голову не приходила, нет? Что тогда? Съездить в другой город?
Не нужно придумывать того, чего нет.
Вы и сами все знаете.
02.04.25 14:41
0 0

Если бы это было серьезным аргументом,
Причем тут иски к тому, что сложно дойти определенной категории граждан? А то, что єта категория граждан может не влиять на рентабельность, не вопрос.
В принципе, мне все равно. Если гражданам условного ЕС или штатов, нравится, что некоторые "особо одаренные" перекрывают отделы супермаркетов или дороги и не дай бог отделения больниц и это всего лишь мелкое хулиганство и трогать таких нельзя ни в коем случае и никак от слова совсем (как утверждают некоторые тутошние коментаторы), то значит гражданам с этим жить.
02.04.25 16:03
0 0

Не нужно придумывать того, чего нет. Я нигде не агитировал за мордобой.
При этом:
Я все таки надеюсь, что морды им начнут бить.
На да дело ваше в общем-то.
Если у вас дружно уживаются эти два высказывания, то я рад за вас)
02.04.25 16:37
0 0

"Интересно, когда им конкретно начнут морды бить?"

Скорее бьі уже. Мир и так летит в труху. Так еще ето
01.04.25 18:55
4 2

Интересно, когда им конкретно начнут морды бить?
Внатуре, эти пенсы с тележками как всадники апокалипсиса.
01.04.25 18:59
1 7

Я некогда подробно расспрашивал пару поляков тру-веганов про их еду. Они были не какие-то левые вегетарианцы-лайт, не ели ничго животного или того, при приготовлении чего использовалось что-то животное. Сахар только особый, у которого патока не фильтровалась через кость. И т.д. и т.п. У них были большие проблемы с получением нужных белков. Приходилось есть из банок весьма дорогую цветочную пыльцу.
01.04.25 18:53
0 4

Они были не какие-то левые вегетарианцы
Есть веганы и есть вегетарианцы. Вы как раз описали отличия.
01.04.25 18:59
0 0

есть из банок весьма дорогую цветочную пыльцу
Меланжу. И запивали водой из дистикомба.
01.04.25 19:02
0 1

Конечно. И вегетарианцев они презирали как недовеганов, жалкую пародию.
01.04.25 19:07
0 2

Конечно. И вегетарианцев они презирали как недовеганов, жалкую пародию.
только хардкор)))
01.04.25 19:09
0 0

Еще сыроедов забыли
01.04.25 19:26
0 0

А праноеды бы на них взирали как на говно )
01.04.25 19:27
0 4

праноеды
Чисто технически правильнее их было бы называть пранососы.
01.04.25 19:56
1 1

И размножаться исключительно почкованием. Никаких сперматозоидов.
01.04.25 20:37
0 2

Про этих лучше вообще не вспоминать. Я забыл, как называется это движение против секса в принципе.
01.04.25 21:18
0 0

когда им конкретно начнут морды бить
Бить морды это негуманно и вообще полумеры. Надо есть. Представьте если бы этот упоротый дед не толкался тележкой, а подошёл и съел бородатого, только очки бы и выплюнул. Это сразу придало бы противостоянию драматизма и привлекло больше внимания к акции, win-win.
01.04.25 18:49
0 14

Потому что у веганов нет сердца! (Я так расчувствовался, что хамоном поперхнулся).
01.04.25 18:42
0 11

Когда бьешь woke-активистов их же оружием)
01.04.25 18:33
4 10

Знакомьтесь с 10 звездами-вегетарианцами.
Сэмюэл Л. Джексон
Тоби Магуайр
Том Круз
Зендая
Пол Маккартни
Лиа Мишель
Билли Айлиш
Льюис Хэмилтон

Неужели они не вспоминают самого известного?
01.04.25 18:31
0 5

08.07.1942, среда, вечер «Волчье логово»
За ужином шеф рассказал о том, что его овчарка Блонди в какой-то степени вегетарианка и с огромным удовольствием ест пучки травы определенных сортов. ...
И когда знаешь об этом, то остается только восхищаться тем, насколько животные разумны и как они чувствуют, что им полезно....
У вегетарианской пищи, несомненно, есть преимущества. И он с интересом ждет, не отдаст ли его овчарка Белла со временем также предпочтение вегетарианской пище.

Генра Пикер - Застольные разговоры Гитлера
01.04.25 18:51
0 4

Ну, он и пива не пил, говорят.
01.04.25 20:19
0 1

Он был не столько вегетарианцем, сколько провокатором, портящим людям аппетит за столом, а сам мог жрать все на свете. Что вполне нормально для тру-психопата.
01.04.25 20:26
1 1

На видео насилие применяют невеганы. Ездить по людям тележкой - это физическое насилие, сидеть в проходе в супермаркете - это ненасильственная акция протеста. Т.е. если начнется разбирательство, прилетит, скорее всего, мужичку с тележкой.
01.04.25 18:28
21 10

это ненасильственная акция протеста
Господа веганы мешают мужику с тележкой купить продкуты питания. Кстати говоря, СБ маркета могла бы их выпроводить. За пределами маркета - пускай стоят или сидят сколько угодно.
01.04.25 18:33
2 14

Господа веганы мешают мужику с тележкой купить продкуты питания. Кстати говоря, СБ маркета могла бы их выпроводить. За пределами маркета - пускай стоят или сидят сколько угодно.
Они мешают ненасильственно. А он едет на них тележкой, т.е. применяет насилие.
01.04.25 18:34
8 4

Господа веганы мешают мужику с тележкой купить продкуты питания.
Ему единственному на весь магазин. Остальные покупатели спокойно ходят и покупают все, что им нужно.
01.04.25 18:36
10 3

Кстати говоря, СБ маркета могла бы их выпроводить
Увы, нет. СБ не имеют право применять силу, если веганы ни к кому сами не применяют силу. Только полиция.
01.04.25 18:36
2 0

Они мешают ненасильственно. А он едет на них тележкой, т.е. применяет насилие.
Иначе говоря - провоцируют на насилие. Замечательно.
01.04.25 18:39
3 5

На видео насилие применяют невеганы. Ездить по людям тележкой - это физическое насилие, сидеть в проходе в супермаркете - это ненасильственная акция протеста. Т.е. если начнется разбирательство, прилетит, скорее всего, мужичку с тележкой.
И не там и не там. Вина на самом деле администрации магазина, которая должна потребовать от хулиганов покинуть магазин или вообще запретить туда входить.

Если хулиганы отказываются подчиниться, то рисуются вполне ощутимые статьи как принуждение § 240 Nötigung до 3 лет и нарушение частной территории § 123 Hausfriedensbruch до года тюрьмы.

Если же администация магазина ничего не делает, то это совершается с её одобрения.

Поэтому пинать хулигана незачем. Надо вызвать полицию . Другое дело, что пока полиция приедет, пока поговорит, можно уже купить мясо в другом филиале магазина
01.04.25 18:43
1 12

Согласен, я о том же. Кстати, я не знаю, какие там законы по поводу протестов - вполне возможно, что есть какая-то защита протестующих.
01.04.25 18:55
0 0

Господа веганы мешают мужику с тележкой купить продкуты питания.
Пытаются заморить его голодом или заставить есть невкусную ему еду.
01.04.25 18:58
1 0

"права человека заканчиваются не похоже чем начинаются права другого человека"
Отже сидящие и мешвющие человеку реализовать свои права - собственно нарушают права покупателя и являются агрессорами
01.04.25 18:59
2 8

права человека заканчиваются не похоже чем начинаются права другого человека
это девиз людей, которые любят на дороге выйти из автомобиля набить морду, за то, что их подрезали или не пропустили, там, где они имели преимущество.
Если бы среди сидящих с плакатом сидел Конор Макгрегор, то упоротый старикашка словил бы инсульт от одной идеи в своей голове пойти на таран.
01.04.25 19:03
16 1

На видео насилие применяют невеганы. Ездить по людям тележкой - это физическое насилие, сидеть в проходе в супермаркете - это ненасильственная акция протеста. Т.е. если начнется разбирательство, прилетит, скорее всего, мужичку с тележкой.
С первым тезисом соглашусь наверное, со вторым нет. Это скорее мелкое хулиганство. Управляющие просто должны были вызвать полицию, вероятно так и сделали просто это не засняли на камеру.
01.04.25 19:08
0 0

Забавно, а я думал ета фраза о правах человека, а не о разбивании морд на дорогах и конорах макгрегорах.
Интересно, к слову. А если б Конор подьехал с тележкой - та корова, которая блокировала проход для преса с тележкой - она бьі далеко роняла кал или нет?
01.04.25 19:09
1 6

Забавно, а я думал ета фраза о правах человека, а не о разбивании морд на дорогах
Я тоже так думал. Но даже вы этой фразой оправдываете насильственные действия против людей, которые насилия не применяют.

А если б Конор подьехал с тележкой - та корова, которая блокировала проход для преса с тележкой - она бьі далеко роняла кал или нет?
Я уверен, что она бы не сдвинулась с места. И Конор уж точно бы сделал два шага правее, достал из холодильника грудинку и пошел на кассу оплачивать.
01.04.25 19:13
9 1

провоцируют на насилие. Замечательно
О, "спровоцировали на насилие" - любимая тема! В топе с февраля 2022 года!
01.04.25 19:21
4 8

Я тоже так думал. Но даже вы этой фразой оправдываете насильственные действия против людей, которые насилия не применяют.
Я, простите, ЧТО??? Оправдывал насильственные действия??? Вы где это в моих словах вычитали, прости осспадя?

Я уверен, что она бы не сдвинулась с места. И Конор уж точно бы сделал два шага правее, достал из холодильника грудинку и пошел на кассу оплачивать.
Экий у вас однобокий Коннор получился. Старикашке он бы непременно инсульт причинил, а тут бы просто прошел мимо, а блокировщица бы даже не дрогнула, блокируя ему проход.
Какой-то ну очень односторонне действующий Макгрегор.
01.04.25 19:22
2 5

Если бы среди сидящих с плакатом сидел Конор Макгрегор, то упоротый старикашка словил бы инсульт от одной идеи в своей голове пойти на таран.
- Привет, дорогой Хабиб! Я чего звоню - шашлык решил для тебя приготовить, а тут мне баранинки купить не дают, да ещё сидит какой-то Коннор Макгрегор, говорит что не позволит шашлык делать.
01.04.25 19:28
0 1

О, "спровоцировали на насилие" - любимая тема! В топе с февраля 2022 года!
Таблетки не принял? Бывает.
01.04.25 19:29
8 1

Я, простите, ЧТО??? Оправдывал насильственные действия??? Вы где это в моих словах вычитали, прости осспадя?
Прошу прощения. Старик с тележкой прав, когда начал таранить людей на полу? Вы осуждаете его действия?

Экий у вас однобокий Коннор получился.
Это просто наблюдения из видео. Видно, что все нормальные люди просто обошли сидящих и спокойно тусуются у мясного прилавка. И только один из ста оказался на столько неуравновешенным, что пошел на таран.
Теория вероятности говорит нам, что Конор повел бы как и все нормальные люди.
01.04.25 19:34
10 1

это ненасильственная акция протеста.
Ничего подобного - это как минимум самоуправство. Если сосед вам построит забор на вашей земле, закрыв наглухо вам выход из дома - это его акция протеста, потому что ему вы не нравитесь, или самоуправство? А если не на вашей земле, а на общественной, но прямо напротив выезда из вашего гаража, чтобы вы не могли на дорогу на машине выехать?
01.04.25 19:37
1 7

Господа веганы мешают мужику с тележкой купить продкуты питания.
Мешают, да.
Господа веганы мешают мужику с тележкой купить продкуты питания. Кстати говоря, СБ маркета могла бы их выпроводить.
Нет, не могла.
01.04.25 19:44
3 0

Ничего подобного - это как минимум самоуправство.
Сесть в супермаркете на пол - это самоуправство? Если да, то только в странах с диктатурой.

Если сосед вам построит забор на вашей земле, закрыв наглухо вам выход из дома - это его акция протеста, потому что ему вы не нравитесь, или самоуправство?
Если он через пару часов/дней снесет его и соберет с собой строительный мусор, то ничего против не имею (вегетарианцы не на вечно в магазе). Попытаюсь поговорить с ним, против чего он протестует, и найти компромисс.
01.04.25 19:48
14 0

Тетя с шваброй. И ведро с грязной водой.
Исполняет свой служебный долг.
01.04.25 20:07
0 5

Они мешают ненасильственно. А он едет на них тележкой, т.е. применяет насилие.
Вот так и хамас ненасильственно штурмовал стену, реализуя своё право жить в мире без евреев. До поры, до времени. А ЦАХАЛ применил к ним насилие. //Большой плакат с Леонардом//
01.04.25 20:15
2 4

Вы осуждаете его действия?
Я осуждаю действия людей, сидящих на полу, своим протестом нарушая права остальных людей. Именно об этом говорит приведенная мною фраза.
К старику мое отношение ровное

Видно, что все нормальные люди просто обошли сидящих и спокойно тусуются у мясного прилавка.
Пересмотрел видео ОЧЕНЬ внимательно. Всю минуту с копейками
1. Судя по тому, что видно в нижнем правом краю экрана - упыри со своим протестом ПОЛНОСТЬЮ заблокировали проход в супермаркете.
2. Часть людей действительно "тусуются" за их спинами, но они абсолютно не заинтересованы в товарах мясного прилавка, как вы это пытаетесь представить.
3. Трудно представить какой круг по магазу нужно навернуть, чтоб оказаться за спинами "протестующих" за счет прав окружающих.
4. В той группе, которая попала на видео - примерно ПОЛОВИНА участников - "протестующие", суммарно группа не дотянет даже до 50.
5. В конце возмущенная старушка так же идет на таран

Будьте обьективны
01.04.25 20:18
1 4

Сесть в супермаркете на пол - это самоуправство? Если да, то только в странах с диктатурой.
Сесть так, чтобы не пропускать других людей - это самоуправство. Сесть так, чтобы заблокировать дорогу и не пропускать автомобили - это самоуправство. Сесть так, чтобы не пропускать поезда по железной дороге - это самоуправство. Разницы между этими тремя вариантами нет никакого. А диктатура - это вообще про другое. Вы путаете теплое с мягким.

Если он
А если он откажется идти на диалог или скажет, что выезд из твоего гаража на общественную дорогу будет заблокирован, до тех пор как твой автомобиль не перестанет потреблять ископаемые природные ресурсы и производные от них. Тоже просто мирный протест? Или таки самоупарвство?

Ни один человек, не обладая официальными государственными полномочиями, не вправе решать что делать другим людям, что покупать, на чем ездить и вообще что делать в общем, если это не является нарушением закона. Любое отступление от этого правила - это самоуправство, с протестом никакого отношения не имеет.
01.04.25 20:25
0 3

нарушение частной территории § 123 Hausfriedensbruch
Это тут при чем? Всех покупателей под эту статью?
01.04.25 20:27
1 0

Это скорее мелкое хулиганство. Управляющие просто должны были вызвать полицию, вероятно так и сделали просто это не засняли на камеру.
В каждой стране свои законы, я не берусь решать, нарушает их или нет сидящие на полу в супермаркете. В принципе, почти любая акция протеста мешает кому-то жить. Запрещать все акции протеста - это уже не Европа и даже не США.
01.04.25 20:37
0 1

Это тут при чем? Всех покупателей под эту статью?
Нет, только тех, кто получил запрет на посещение магазина и туда зашел.
Это основное применение этой статьи
01.04.25 20:37
0 1

В каждой стране свои законы, я не берусь решать, нарушает их или нет сидящие на полу в супермаркете. В принципе, почти любая акция протеста мешает кому-то жить. Запрещать все акции протеста - это уже не Европа и даже не США.
Тоже не знаю, искать надо, но подозреваю что проводить такое в закрытых общественных помещениях всё-таки тянет на мелкое хулиганство. Но не более того.
01.04.25 20:39
0 0

И за спиной сотрудника магаза еще два человека и тележка.

Протестующих на видео - максимум человек десять. Как они могут перекрыть весь магазин мне не понятно.

Зачем вегетарианцы держат плакаты в обе стороны?
01.04.25 20:39
2 1

в другом филиале магазина
Другого магазина.
Позволяете такое? Минус 30% покупателей.
01.04.25 20:40
0 2

Господа веганы мешают мужику с тележкой купить продкуты питания. Кстати говоря, СБ маркета могла бы их выпроводить. За пределами маркета - пускай стоят или сидят сколько угодно.
Мне кажется, местная полиция этот протест на чужой частной собственности прекратила бы достаточно решительно и быстро. И, к слову, за пределами собственно маркета но на его территории тоже.
01.04.25 20:52
0 1

А если не на вашей земле, а на общественной, но прямо напротив выезда из вашего гаража, чтобы вы не могли на дорогу на машине выехать?
Ну, были акции протеста в Израиле против судебной реформы, из-за которых я не мог попасть вовремя на работу. Это право на протест, а не самоуправство, и оно оговорено законом.
Хотите, чтобы было как в РФ? Вы же экс-чиновник, знаете, как правильно организовать общество, верно? Чтобы никакого самоуправства, всё строго так, как разрешили органы власти.
01.04.25 20:55
0 2

Господа веганы мешают мужику с тележкой купить продкуты питания.
Не продукты питания, а только некоторые из них, в конкретном отделе. Не страдает этот мужик так, что прямо надо физически бороться за своё здоровье. Не нравится - вызови полицию, сфотографируй участников и отошли фотографию в полицию. Если они имеют право делать то, что делают - ну, пусть порадуется, что в его обществе есть возможность протестовать.
01.04.25 20:58
3 2

Сесть так, чтобы не пропускать других людей - это самоуправство.
Любая протестная акция "кого-то не пропускает". Если согласовывать каждую протестную акцию с правительством, то акций в поддержку оппозиции не будет никогда. Протестные акции в Сингапурев 19-м мешали всем. Но они заставили правительство отменить экстрадицию людей в КНР.
01.04.25 21:01
0 3

АУВНЛ Вот так и хамас ненасильственно штурмовал стену, реализуя своё право жить в мире без евреев. До поры, до времени. А ЦАХАЛ применил к ним насилие. //Большой плакат с Леонардом//
Ты понятия не путай. Им никто в Газе евреев не навязывал - наоборот, дали возможность жить без евреев. Между прочим, израильтянам въезд не только в Газу, но даже во вполне мирный Вифлеем запрещен.
А уж раз хамас вылез и напал - ну тут извините, не мы первые начали. Мы, а не они проснулись от воздушной тревоги и взрывов, так что ситуация не такая же. Такая же была бы, если бы вегетарианцы нападали на простых граждан.
01.04.25 21:10
0 1

Они мешают ненасильственно
они применяют психологическое насилие. Которое, в ряде случаев, может быть похуже физического.
01.04.25 21:18
0 1

Они мешают ненасильственно.
Они ненасильственно мешают питаться, что грозит людям, не веганам, которые любят покупать исклбчительно в этом магазине голодной насильственной смертью в результате ненасильственных запретов (они кстати разрешены законодательством)?
01.04.25 21:48
0 0

Не продукты питания, а только некоторые из них, в конкретном отделе.
То есть они препятствуют иоему праву покупать то, что я хочу. А если я не могу без мяса? Еще раз, продкты питания из мяса - это продукты питания. Точка. Лишать кого то права покупать продукты питания к которым он привык в магазине, котором он привык - ну такое. Мне можно (условно) прийти в ваш дом и протестовать против вас? Вам это понравится? А как же возможность мирного протеста за что угодно?
01.04.25 21:55
0 1

Увы, нет. СБ не имеют право применять силу, если веганы ни к кому сами не применяют силу. Только полиция.
Тут у нас (и вообще в штате) водители весьма вежливые. Думаю открытое и скрытое ношение оружия имеет в этом некоторую составляющую....
01.04.25 22:01
0 0

То есть они препятствуют иоему праву покупать то, что я хочу. А если я не могу без мяса?
Обойдите их и купите. Я бы так и сделал (я не вегатарианец).
Ну или в этот раз не купите, или в другом месте. Идея протеста, обычно, в создании неких неудобств, чтобы люди обратили внимание.
01.04.25 22:02
0 2

есть какая-то защита протестующих.
В американских реалиях - на частную собственность это "защита" не распространяется.
01.04.25 22:05
0 0

Обойдите их и купите. Я бы так и сделал (я не вегатарианец).
Ну или в этот раз не купите, или в другом месте. Идея протеста, обычно, в создании неких неудобств, чтобы люди обратили внимание.
А если я не могу? Инвалид. Или мне через 15 минут необходимо принять инсулин? Или еще куча нюансов? Вы уже за всех решили что они вправе, а остальные обязаны подчиниться? Протестуйте возле магазина и не создавайте проблем. Зашли в магазин и начали совершать противоправные действия? Персонально я начал бы их просто выводить из себя, включая наезды тачкой. Первым бы не начинал, но приложил бы массу усилий, чтобы они сделали это первыми... И способов для этого масса... Вы бы у себя дома позволили подобные протесты?
01.04.25 22:09
2 2

В американских реалиях - на частную собственность это "защита" не распространяется.
Я согласен, в каждом конкретном случае действуют свои законы, и я за то, чтобы они выполнялись. И право на протест, и право на свободу передвижения по магазину. Когда эти два права начинают друг другу мешать - есть вполне законные способы разрешения конфликтов.
01.04.25 22:58
0 0

Не продукты питания, а только некоторые из них, в конкретном отделе. Не страдает этот мужик так, что прямо надо физически бороться за своё здоровье. Не нравится - вызови полицию, сфотографируй участников и отошли фотографию в полицию. Если они имеют право делать то, что делают - ну, пусть порадуется, что в его обществе есть возможность протестовать.
Вот только мужичок с тележкой заведомо в проигрышном положении. У него, может, времени не так много, купить все что надо и домой - готовить. А этот придурок на полу точно ничем не занят. Вызвать полицию, конечно, надо было. Но если при этом пришлось бы ждать час пока они приедут, пока попытаются этих уговорить, пока попытаются вытащить за шиворот наружу... И что в итоге? Мужику не позволили купить мясо. Прямо нарушили его потребительские права. В итоге активисты получили свое (помешали купить мясо, создали шумиху, сняли видео о "полицейском произволе"), а мужик остался без мяса. Считаете, это справедливо?

P. S. Я даже не упоминаю про гипотетическую ситуацию, что такой-то продукт в пятницу с часа Х по час Y с какой-то скидкой. В этом случае они прямо ему в карман залезли.
01.04.25 23:43
1 3

Мужику не позволили купить мясо. Прямо нарушили его потребительские права.
У меня так каждый вечер в соседнем магазине права нарушают - закрывают его по вечерам. А иногда не завозят то, что я хочу. И что, это все прямо такая большая проблема?
01.04.25 23:55
6 0

У меня так каждый вечер в соседнем магазине права нарушают - закрывают его по вечерам. А иногда не завозят то, что я хочу. И что, это все прямо такая большая проблема?
Послушайте, вы разницу не видите между "магазин закрыт или там нет продукта А" и "группа людей не дает купить продукт А в магазине"? Зачем так откровенно передергивать-то?
02.04.25 00:00
0 4

то упоротый старикашка словил бы инсульт
вы считаете желание купить себе еды на пропитание предосудительной упоротостью? Тут праноедов вспоминали - вы из этих, штоле?
02.04.25 00:05
0 3

И? Тележку за спиной сотрудника так и не увидел. бОльшая часть стоящих за баррикадой - не вьібирают мясо, а тупят на бесплатньій цирк. Что я не так сказал? Бабулю в конце рассмотрели?
02.04.25 04:02
0 0

Что делать с ситуацией, когда их протест вьізьівает мой протест?
Вариантьі его проявления в данном конкретном случае предлагаю нафантазировать вам самим.
Из безобидного - когда дурачкам нвдоест и они все же соберутся по домам - мой внтуренний протест потребует перекрьівать их пути к вьіходу из супермаркета. Что дальше?
02.04.25 04:06
0 0

Я даже не упоминаю про гипотетическую ситуацию, что такой-то продукт в пятницу с часа Х по час Y с какой-то скидкой. В этом случае они прямо ему в карман залезли.
Или мужик оставил машину на платной стоянке и через 10 минут закончится оплаченное время. Штраф за него веганы не заплатят. Это про деньги. А есть еще время, включая расписание отправления транспорта.

Ну и вопрос к защищающим веганов. Если группа трупоедов сговорятся и сядут на пол, перекрыв проходы в обе стороны от веганов (а что, закон не запрещает), то вы пожалеете веганов, заблокированных в середине? Причем глупо сидящих возле мяса с ненужными плакатами. И в уборную не отойти, не таранить же (проявив насилие) сидящих трупоедов-ненасильников.
02.04.25 04:11
1 4

Тут у нас (и вообще в штате) водители весьма вежливые.
У нас тоже водители весьма вежливые. Только вот за ношение ножа с фиксируемым лезвием могут устроить уголовное дело. Может дело все-таки не в праве ношения оружия?
02.04.25 14:59
0 0

И? Тележку за спиной сотрудника так и не увидел.
Тогда лучше все-таки посмотреть видео, прежде чем писать. Остальные люди идут вдоль прилавков с мясом.
02.04.25 15:55
1 0

Ок, одну единственную тележку действительно как-то упустил. Остальньіе люди явно не покупают себе мясо.
Кроме одного-двух.
Плюс хочу отдельно отметить - количество "протестующих" превьішает количество людей, протекших за их спиньі.
Плюс раз уж ответил на ваш вопрос - ответьте и вьі на мой. Вьі поддерживаете вьіражение протеста, которое изначально опирается на нарушение гражданских прав обьічньіх людей?
Ах, да, про окупасов вьі, кажется, тоже слились. Может все же ответите? Вас устроит мирньій протест окупасов в вашей отдельно взятой квартире?
Прошу прощения - вопросов получилось цельіх два
02.04.25 16:20
0 0

Ок, одну единственную тележку действительно как-то упустил.
Если смотреть внимательно, не единственную.

Остальньіе люди явно не покупают себе мясо.
Они идут вдоль холодильников с мясом и выбирают. Им никто не мешает взять с полки что угодно. Никто никого не ограничил и не запретил покупать мясо.

Плюс хочу отдельно отметить - количество "протестующих" превьішает количество людей, протекших за их спиньі.
Не количество, а плотность. Очевидно, что люди пришли в большой супермаркет в Бирмингеме не только за мясом.
Еще раз обратите внимание, что люди сидят спиной к спине и держат плакаты в обе стороны, это значит что они агитируют людей как с одной, так и с другой стороны.
Но уже хорошо, что мы наконец-то отошли от концепции: "Веганы заблокировали магазин и никому не позволяли купить мясо, заставляли всех стать веганами."

Вьі поддерживаете вьіражение протеста, которое изначально опирается на нарушение гражданских прав обьічньіх людей?
Абсолютно любая демонстрация нарушает и ограничивает чьи-то права. Навального оштрафовали за то, что во время протестов в Москве, ресторан "Армения" недополучил прибыль.

Ах, да, про окупасов вьі, кажется, тоже слились.
Нет, я Вам развернуто ответил. Это Вы слились с вопроса оправдано ли насилие со стороны пожилого человека с тележкой.

Вас устроит мирньій протест окупасов в вашей отдельно взятой квартире?
Еще раз - окупасы это преступники, они ни против чего не протестуют. Они точно такие же гопники, как те, что воруют кошельки, угоняют машины. Они воруют недвижимость, вещи из захваченной квартиры. По какой причине им это разрешают делать, знают только коренные испанцы, которые в большинстве своем это поддерживают. Каким боком они относятся к веганам и их акции, как и аналогия в целом, мне не понятно.

P.S. Представьте, сколько веганов нужно, чтобы заблокировать полностью мясной отдел в каком-нибудь Ашане или Metro.
02.04.25 16:40
1 0

Если смотреть внимательно, не единственную.
Я посмотрел внимательно на большом экране. За спинами "протестующих" в кадре ОДНА тележка. Со стороны старичка - две. Вы увидели больше?

Они идут вдоль холодильников с мясом и выбирают.
Пересмотрел ДВАЖДЫ внимательно видео. Увидел двоих, идущих ВДОЛЬ холодильников, в сторону холодильников они даже голову не повернули. На основании каких признаков вы решили, что они что-то выбирают?
Остальные, как я и написал - просто наблюдают за разворачивающимся цирком.

Им никто не мешает взять с полки что угодно.
Строго говоря, они даже не пытаются взять что-либо с полки, правда?

Никто никого не ограничил и не запретил покупать мясо.
Людям ограничили свободу перемещения и заставляют топать вокруг. Это и называется - "кто-то их ограничил", не так ли?

Не количество, а плотность. Очевидно, что люди пришли в большой супермаркет в Бирмингеме не только за мясом.
Мы ведь говорим не о всех сферических посетителях гипермаркета, а о конкретных, попавших в кадр. Правда?

Еще раз обратите внимание, что люди сидят спиной к спине и держат плакаты в обе стороны, это значит что они агитируют людей как с одной, так и с другой стороны.
И? Чем это помогает людям, права которых они ущемляют?
02.04.25 17:45
0 1

Но уже хорошо, что мы наконец-то отошли от концепции: "Веганы заблокировали магазин и никому не позволяли купить мясо, заставляли всех стать веганами."
Атличьна. А зачем ВЫ к этой концепции подходили? Я, например, не подходил.
Я писал о том что они заблокировали ПРОХОД супермаркета. Вы вообще видите разницу, или просто придумываете удобные вам факты? Второй раз в этой ветке, к слову.

Абсолютно любая демонстрация нарушает и ограничивает чьи-то права.
Абсолютно нет. Например протестующие на городской площади люди, не перекрывшие пути перемещения, не нарушают абсолютно ничьи права. Разве что вы будете настаивать на правах голубей клевать семена на всей площади.

Нет, я Вам развернуто ответил. Это Вы слились с вопроса оправдано ли насилие со стороны пожилого человека с тележкой.
Я слился? Пожалуйста, почитайте выше. Я вам развернуто ответил. А вот ответ про окупасов почему-то пропустил. Был ли он?

Еще раз - окупасы это преступники, они ни против чего не протестуют.
Вы сейчас нарушаете права окупасов на доступный им мирный, ненасильсвенный протест в связи с необходимостью иметь крышу на головой без наличия возможности заработать на нее.
Разве нет?

Они воруют недвижимость
Каким образом? Как вы себе это представляете? Они перемещают куда-то недвижимость? Нет. Продают ее? Тоже нет. Просто ненасильственно находятся внутри, ограничивая права хозяев на доступ в помещение. Все. Верно?

По какой причине им это разрешают делать, знают только коренные испанцы, которые в большинстве своем это поддерживают.
Можно, пожалуйста, пруф о поддержке большинством? А то Алекс тут почему-то сооооовсем другие вещи пишет.

P.S. Представьте, сколько веганов нужно, чтобы заблокировать полностью мясной отдел в каком-нибудь Ашане или Metro.
В конфигурации магазина на видео - даже 20 человек будет более чем достаточно. С исбытком. А вы с какой целью интересуетесь? Планируете следующую "акцию" "протеста"?
02.04.25 17:52
0 0

Пересмотрел ДВАЖДЫ внимательно видео. Увидел двоих, идущих ВДОЛЬ холодильников, в сторону холодильников они даже голову не повернули.
Один тупо стоит, пялится прямо на прилавок, вторая идет и смотрит на него.
Извините, но выкладывать видео покадрово мне просто жалко времени.
02.04.25 18:25
0 1

"права человека заканчиваются не похоже чем начинаются права другого человека" Отже сидящие и мешвющие
Вы набирали текст скрытно на ощупь в кармане, как Ди Каприо в "Отступниках"? Вы агент под прикрытием в Веганском восстании?
02.04.25 18:30
0 0

Строго говоря, они даже не пытаются взять что-либо с полки, правда?
Это их личное дело. Но если они захотят, то они могут это беспрепятственно сделать. Как и все остальные.
Но количество тележек, куда повернуты головы вообще не имеет никакого значения.

Людям ограничили свободу перемещения и заставляют топать вокруг. Это и называется - "кто-то их ограничил", не так ли?
Нет. Затруднили проход - да. Но не ограничили. Иначе как все эти покупатели попали в мясной отдел к холодильникам?
Если семья из 5-6 человек встанет в проходе у прилавка магазина, или будет очередь в кассу. Вам все равно придется их обойти. Это не есть ограничение Вашей свободы передвижения. Иначе утренние пробки это тоже посягательство на Ваши права.
Большинство людей спокойно попали в нужны отдел. Только двое пошли на пролом, старушка говорит, что ей нужно пройти именно в этом месте.

И? Чем это помогает людям, права которых они ущемляют?
Какая разница? Они ни чьих прав не ущемляют. Они просто агитируют, пишут - "Как круто быть веганом, не хотите присоединиться к нам?"
Когда люди жгут покрышки в ответ на беспредел полиции и строят баррикады, выступая за евроинтеграцию, они доставляют гораздо больше неудобств окружающим. Но их все понимают и поддерживают. И никто за ущемление прав не предъявляет.
А если можно им, то можно абсолютно всем (веганам, экоактивистам, лгбт). Потому, что границу, когда можно, а когда нельзя определить невозможно.
02.04.25 18:38
0 0

они заблокировали ПРОХОД супермаркета
Ну посмотрите видео внимательно, заблокировали один из проходов, удобный только из одной точки супермаркета. Можно сделать 4 шага правее и просто обойти. В любом супермаркете полки расположены так, что там десятки этих проходов. Внутри никто не заблокирован.

просто придумываете удобные вам факты?
"Отже сидящие и мешвющие человеку реализовать свои права - собственно нарушают права покупателя и являются агрессорами" - Ваши слова.
Я Вам видео разложил покадрово. А то Вы не верили в тележку.

А вот ответ про окупасов почему-то пропустил. Был ли он?
Сори, но мне достаточно 3 скриншотов из видео. Собирать все комментарии в одно место - увольте.

Каким образом?
Они на долгий срок лишают владельца возможности пользоваться жильем. Уничтожают все внутри, распродают технику, мебель, ломают стены. У Вас украли телефон, а через год нашли и отдали, правда с разбитым экраном и в нерабочем состоянии. Вы жертва воровства?
Какие их права я нарушаю? Если нарушаю, то Вы нарушите права человека, не отдав ему на улице свой кошелек.

Можно, пожалуйста, пруф о поддержке большинством?
Этот закон в Испании уже очень давно, чуть ли не десятки лет, но каждый раз на выборах побеждают политики, которые не хотят в этом законе менять ничего. Эти истории качуют по сети с начала 2000-х годов. И каждый раз все задаются вопросом - куда смотрят испанцы.

В конфигурации магазина на видео
На видео только один отдел супермаркета. А там еще продают молочные продукты, сыры, бакалею, овощи, фрукты. Это супермаркет в Бирмингеме. Не мясная лавка. Супермаркет. И даже если все остальное, кроме мяса лежит на прилавке напротив означает только то, что чтобы обойти сидящих нужно сделать меньше шагов.

P.S. А все-таки, действия пожилого человека с тележкой, пошедшего на таран оправданы?
02.04.25 18:54
0 0

Ну посмотрите видео внимательно, заблокировали один из проходов, удобный только из одной точки супермаркета. Можно сделать 4 шага правее и просто обойти.
"Ну посмотрите видео внимательно" (с)(тм) Там видно что по крайней мере с одной стороны сплошная стена. Плюс я, например, не очень люблю кружить по супермаркету. Проходы довольно длинные. И если я, бляха, имею ПРАВО перемещаться по супермаркету в соответствии с правилами посещения - то почему я, либо кто-либо другой, должен быть толерантен к посонам, которые решили лишить меня моего ПРАВА?

Если семья из 5-6 человек встанет в проходе у прилавка магазина, или будет очередь в кассу. Вам все равно придется их обойти. Это не есть ограничение Вашей свободы передвижения.
Да фто вы говорите? Семья из 5-6 человек не сможет заблокировать весь проход. Тем более если они воспитанные люди - то по умолчанию предоставят возможность пройти мимо них, даже не сильно обходя. Удивительно, но именно такое поведение я вижу практически ежедневно. Норма для цивилизованных людей, знаете ли.

Иначе утренние пробки это тоже посягательство на Ваши права.
Утренние пробки, устроенные эко-дятлами, перекрывшими своими телами трассу - безусловно, занимаются посягательством на мои права.
Вы еще нафантазируйте метеорит, упавший на супермаркет, и ограничивающий мои права.

Большинство людей спокойно попали в нужны отдел.
Какое, прости сспадя, большинство? Там кроме двух работников - меньше 5 покупателей. Какое блин большинство?

Какая разница? Они ни чьих прав не ущемляют. Они просто агитируют, пишут - "Как круто быть веганом, не хотите присоединиться к нам?"
Как только агитация проникает в область чужих прав - это называется ущемлением этих самых прав. Иначе свидетели Иеговы могли бы вас агитировать, "ненасильственно" не выпуская из квартиры на работу, пока не согласитесь.

Когда люди жгут покрышки в ответ на беспредел полиции и строят баррикады, выступая за евроинтеграцию, они доставляют гораздо больше неудобств окружающим. Но их все понимают и поддерживают.
Да? А я думал - полиция принимает и развозит по отделам.
Или вы решили таки натянуть украинскую РЕВОЛЮЦИЮ (которая никак не протест) на глобус кретинов, навязывающих другим свои правила жизни?
02.04.25 19:50
2 0

А если можно им, то можно абсолютно всем (веганам, экоактивистам, лгбт). Потому, что границу, когда можно, а когда нельзя определить невозможно.
Собственно, парламент этим и занимается - определяет законодательно, что можно, а что нельзя. Быть активистом ЛГБТ - можно, а быть активистом за педофилию, например, - нельзя.
В данном случае, за веганство - вполне легитимная активность.
02.04.25 19:51
0 0

Удачно вы его подловили, когда он разворачивался, чтобы уйти
02.04.25 19:51
0 0

Подскажите пожалуйста, а активист ЛГБТ, если он станет зазывать окружающих присоединиться к рядам, путем демонстрации удовольствия от однополых утех на людях - это тоже будет легитимная активность? И если нет, то почему?
02.04.25 19:53
0 0

"Ну посмотрите видео внимательно" (с)(тм) Там видно что по крайней мере с одной стороны сплошная стена. Плюс я, например, не очень люблю кружить по супермаркету. Проходы довольно длинные. И если я, бляха, имею ПРАВО перемещаться по супермаркету в соответствии с правилами посещения - то почему я, либо кто-либо другой, должен быть толерантен к посонам, которые решили лишить меня моего ПРАВА?
Ничего страшного, это не самое страшное право, и оно даже не записано ни в каких законах. Ну да, придется обойти и понести психологическую травму, в этом и есть цель протестующих - нанести Вам психологическую травму. Вы можете подать на них в суд и будет интересный процесс, где они расскажут о своей психологической травме от того, что Вы убиваете и поедаете животных. Заплатите друг другу сколько суд скажет, на том и разойдетесь.
02.04.25 19:55
0 0

чОтко вы меня подловили. Разрешите представиться - агент Ваньок Український. Под прикрытием, но когда пишу с телефона - приходится бороться с украинской версией вселенского счастья под названием Т9. А иногда не замечая ошибок. Каюсь. Где тут сдаются агенты?
02.04.25 19:56
0 0

Ничего страшного, это не самое страшное право, и оно даже не записано ни в каких законах.
Россиянин, да? Слышал, что у вас права и свободы не особо ценны. Но чтоб аж вот так...

Ну да, придется обойти и понести психологическую травму, в этом и есть цель протестующих - нанести Вам психологическую травму.
Ага, то есть они все-таки агрессоры. А то тут один командарм рассказывал, что никакие они не агрессоры.
Ну хоть тут понимание.
02.04.25 19:58
1 0

Подскажите пожалуйста, а активист ЛГБТ, если он станет зазывать окружающих присоединиться к рядам, путем демонстрации удовольствия от однополых утех на людях - это тоже будет легитимная активность? И если нет, то почему?
Почему что-то легитимно, а что-то нет - это вопрос к законодателям соответствующей страны.
Подозреваю, что в большинстве стран любой секс, даже не ЛГБТ, нельзя демонстрировать за пределами специально отведенных мест. И это не потому, что он вреден (я про любой секс), а вот такие законы и традиции обществ.
02.04.25 19:59
0 0

Ага, то есть они все-таки агрессоры. А то тут один командарм рассказывал, что никакие они не агрессоры.
Они не агрессоры, как и любой человек, делающий хоть что-то. Уборщица, которая моет пол и которую Вам придется обойти - тоже агрессор? А полицейский, не дающий ходить на красный свет? Т.е. это, скорее, Вам (точнее, Вашему, скорее всего вымышленному, литературному герою) надо обратиться к психологу, полечить психику.
02.04.25 20:02
0 1

Ну так проведите же параллели. Или вы считаете, что блокирование проходов в супермаркете разрешено? Чота я оченно сомневаюсь. Жаль нет возможности быстро нагуглить правила поведения в супермаркетах. Они, безусловно, есть. И ставлю 20 гривен против ржавого цента - в тех правилах записано, что загромождать, блокировать проходы в торговых центрах - запрещено. Просто из соображений безопасности, "Пьяную лошадь" мне в дышло. Или как там то заведение называлось.
Предвосхищая направление в суды - скажу одно: так же как и за секс на публике, какого-то ощутимого наказания люди не получат. А вот для окружающих - тут дааа, тут они чанпийоны. Геморроя и испорченного настроения людям подарили. Ахтивисты х-вы.
02.04.25 20:04
1 0

Да вы себя-то читаете? Вот, ваши же слова
"Ну да, придется обойти и понести психологическую травму, в этом и есть цель протестующих - нанести Вам психологическую травму."
Вы считаете что тот, кто СТРЕМИТСЯ и НАНОСИТ окружающим психологическую травму - не агрессор?

Т.е. это, скорее, Вам (точнее, Вашему, скорее всего вымышленному, литературному герою) надо обратиться к психологу, полечить психику.
Вам бы в школу, на уроки логики. Или вы как раз с домашкой справились, и залогинились экспертом?
02.04.25 20:06
1 0

Какое, прости сспадя, большинство? Там кроме двух работников - меньше 5 покупателей. Какое блин большинство?
Блин, бесполезно дискутировать с человеком, который не может внимательно посмотреть видео. Там больше 8 человек, против двух, которые поперлись напролом.

Как только агитация проникает в область чужих прав - это называется ущемлением этих самых прав.
Это и есть то злоупотребление фразой про "заканчивается там, где начинается моя свобода". Агитация не может проникать куда-то. Не нравится - не смотри и не слушай.
Старик с тележкой прав, что может там пройти. Но не прав, когда "пытается дать по морде". Это ровно тоже самое, что выйти бить морду за то, что тебя подрезали или не пропустили на главной дороге.
02.04.25 20:18
0 1

Удачно вы его подловили, когда он разворачивался, чтобы уйти
Он там стоит и пялится на прилавок, а за ним женщина идет и смотрит на этот же прилавок.
02.04.25 20:21
0 0

Или вы решили таки натянуть украинскую РЕВОЛЮЦИЮ (которая никак не протест) на глобус кретинов, навязывающих другим свои правила жизни?
Сформулируйте четкий и объективный критерий, когда жечь покрышки можно, а когда нельзя? Когда Вашим правом пройти по прямой можно пренебречь, а когда нельзя? Во имя какой идеи можно, а во имя какой нельзя? Чьи права на протест можно ущемить, чтобы не вызвать Вашего раздражения?
02.04.25 20:26
0 0

Там видно что по крайней мере с одной стороны сплошная стена
Если с одной стороны сплошная стена, это не значит, что нет прохода с другой стороны. Это большой магазин. Если человек стоит у прилавка, но ничего не покупает, это не значит, что у него нет такой возможности.
02.04.25 20:29
1 0

Блин, бесполезно дискутировать с человеком, который не может внимательно посмотреть видео. Там больше 8 человек, против двух, которые поперлись напролом.
Забавно, ну да ладно. Во-первых со стороны пенса и старушки (которой, напомню, в начале дискуссии вы чота не замечали), есть еще два человека. Далее. Сектор за "протестующими" отлично виден. Полный обзор. Сектор в котором находится старушка и пенс - просматривается на несчастные 90 градусов. И то - даже в этом ограниченном секторе - я сумел как-то увидеть еще двоих.
Как там. "бесполезно дискутировать с человеком, который не может внимательно посмотреть видео." (с)(тм)
Ну и собственно. Протестующих, судя по всему, сильно больше чем тех, кто прошел. К сожалению, область, в которой находятся протестующие, на видео раскрыта не полностью и я насчитал только 6 человек. Но если экстраполировать на всю ширину полностью заблокированного прохода - думаю, можно сделать выводы.

Это и есть то злоупотребление фразой про "заканчивается там, где начинается моя свобода". Агитация не может проникать куда-то. Не нравится - не смотри и не слушай.
Агитация заканчивается в тот момент, когда происходит ограничение прав и свобод других людей. Пока кто-то просто что-то показывает или рассказывает - проблем нет. Когда начинается блокироваться свобода передвижения - это уже, знаете, не просто агитация.

Старик с тележкой прав, что может там пройти. Но не прав, когда "пытается дать по морде".
Так а кто спорит-то? Я - нет. Или вы опять решили сделать удобные вам выводы из моих слов? Перечитайте уже чтоль мой ответ на ваш вопрос. Где я якобы "слился".
02.04.25 20:34
0 0

"Сформулируйте четкий и объективный критерий" (с)(тм) когда заканчивается агитация и начинается ограничение свободы? Ну тут же, я так понимаю, все ок? Что должны были эти дятлы сделать, чтоб вы решительно и однозначно осудили их действия и признали, что "протестующие" не правы?

Хотя была надежда вот в этом месте:
Старик с тележкой прав, что может там пройти.
Ну и продолжим отсюда:
Сформулируйте четкий и объективный критерий, когда жечь покрышки можно, а когда нельзя?
Вы каким-то чудом тулите в одну корзину агитацию и протест против произвола властей, который перерос в революцию. На мой взгляд, это несравнимые категории. Для несравнимых категорий я не могу привести критерии. Что вполне очевидно. К примеру, ровно так же я не могу ответить на вопрос - какой цвет мягче: зеленый или оловянный.
Более того. Как знаток украинских событий, вы могли бы знать, что шины-то не начали палить просто так. По умолчанию. Изначально протест был абсолютно мирный, более того - никто даже не блокировал возможность передвижения по той самой площади.
Парни же, насаждая свой образ жизни, этап обычной агитации решили почему-то упустить. И стартанули сразу с агрессивных действий.
02.04.25 20:41
0 0

На мой взгляд, это несравнимые категории.
Вот ключ к ответу. Если акция вызывает у Вас такое раздражение, значит они не правы и ущемляют Ваши права. То, что для Вас выглядит мелким поводом, для кого-то кажется проблемой вселенского масштаба. И тут либо каждый раз за разрешением на протест обращаться лично к Вам. Либо принять решение, что нельзя ограничивать в праве протеста никого (в рамках уголовного права, ни окупасы, ни воры, ни педофилы, ни прочие бандиты, ни живодеры и т.д.)
Если бы на их плакатах был протест против войны в Украине, то вы бы обошли.
02.04.25 20:52
1 0

Они не агрессоры, как и любой человек, делающий хоть что-то. Уборщица, которая моет пол и которую Вам придется обойти - тоже агрессор?
нет, у неё нет умысла нанести впм психологическую травму.

Вам (точнее, Вашему, скорее всего вымышленному, литературному герою) надо обратиться к психологу, полечить психику.
а вы таки доктор, что диагнозы ставите?
02.04.25 21:00
1 1

Л-Логика.
02.04.25 21:08
1 0

Интересно, когда им конкретно начнут морды бить?
Это негуманно.
Нужно брать жаровню, стейки, шашлыки, хамон, вино, колбаски,пиво – и идти в веганские рестораны защищать права мясоядных.
Воздать, так сказать, Бахусу, Дионису, и прочим богам прямо на глазах неверных.
01.04.25 18:24
0 6

А попробовали бы вы так в мичети! С шашлыками из свинины, например 😉
01.04.25 18:29
2 1

Очень странно это слышать именно от тебя. В твою страну (ресторан) пришли чужаки бороться с "салом", руководствуясь именно такой же логикой. Борьба с неверными за то, что они сели с плакатами в центре города, прогнали мужика с тележкой и добились своего.
01.04.25 18:31
16 2

В твою страну пришли чужаки бороться с "салом
Смешно. Они пришли уничтожить или поработить украинцев. А сало (шпек) они считают своим продуктом, как и все на Земле. Даже стихи пишут:
"Красиво ты живешь,
Любезная сестрица!
Сказала с завистью в гостях у Крысы Мышь.
На чем ты ешь и пьешь,
На чем сидишь,
Куда ни глянешь - все из-за границы!"

"Ах, если б, душенька, ты знала,
Со вздохом Крыса отвечала,
Я вечно что-нибудь ищу!
Я день-деньской в бегах за заграничным
Все наше кажется мне серым и обычным,
Я лишь заморское к себе в нору тащу.
Вот волос из турецкого дивана!
Вот лоскуток персидского ковра!
А этот нежный пух достали мне вчера
Он африканский. Он от Пеликана!"

"А что ты ешь? - спросила Крысу Мышь
Есть то, что мы едим, тебе ведь не пристало!"
"Ах, душенька! - ей Крыса отвечала.
Тут на меня ничем не угодишь!
Вот разве только хлеб я ем и сало!.."
Мы знаем, есть еще семейки,
Где наше хают и бранят,
Где с умилением глядят
На заграничные наклейки...
А сало... русское едят!
Михалков.
01.04.25 18:36
0 11

А я вот изо всех сил стараюсь не притащить сюда украинскую тему 😉
01.04.25 18:36
0 10

Офигеть, ето ж надо такие вещи сравнивать. Вьі бьі еще сравнили людей, не сортирующих мусор, с людоедами поедающими своих детей. Не, ну а чо - ета сова тоже неплохо бьі с глобусом смотрелась
01.04.25 19:01
1 9

Офигеть, ето ж надо такие вещи сравнивать.
Метафора в том, что ни на какие действия, не имеющие насильственного характера, нельзя отвечать насилием. Даже если тебе кажется, что ты на 100% прав. И протестовать можно абсолютно за любую идею. Нет границы между серьезным поводом протестовать и не серьезным. Протестовать можно либо всем, либо никому. И тогда всех, кто чего-то добивается можно таранить тележкой.
Ты же понимаешь, что в глазах "незванных посетителей ресторана" они защищают родину и совершают Божий промысел. И как тут кто-то написал, их спровоцировали на насилие.
Механизм принятия решения и самооправдание точно такой же, как у деда с тележкой.
01.04.25 19:23
10 1

...а попробовали бы они на бойне прити и стать между коровками, идущими на забой.
01.04.25 19:25
0 1

Метафора в том, что ни на какие действия, не имеющие насильственного характера, нельзя отвечать насилием. Даже если тебе кажется, что ты на 100% прав.
Та вы что? Давайте вспомним про окупасов, окей? Ненасильственно же они действуют. Значит на их действия нельзя отвечать насилием, нельзя выдворять из захваченного у вас дома. Я верно вас понял?

И протестовать можно абсолютно за любую идею.
А кто спорит-то? Но почему протест должен ущемлять права людей? А? Других вариантов протеста чего не придумали-то? Кроме как блокировать автодороги и продуктовые супермаркеты? Дед вот тот, на видео, думаете отказался от мяса? Так на кой черт людей-то задразнивать?
01.04.25 19:28
0 10

Та вы что? Давайте вспомним про окупасов, окей?
Напомните, против чего они протестуют? Почему Вы их отнесли к протесту, а не к гопникам, ворующим деньги или телефоны на улице или к черным риелторам? Но даже к ним принято применять исключительно законные меры. Я не знаком с этой темой подробно. Но по какой-то причине подавляющее большинство испанцев устраивает именно такой порядок вещей, какой он есть.

Дед вот тот, на видео, думаете отказался от мяса?
Он пошел на принцип. И вместо того, чтобы сделать пару шагов в сторону, взять с полки мясо, организовал насилие и отказался таки от мяса.

Но почему протест должен ущемлять права людей?
Любой протест ущемляет чьи-то права на время. Любые демонстранты, которые выходят на улицу, в любой стране, как минимум блокируют транспорт и лишают прибыли владельцев бизнеса в определенной локации.
Если говорить о Майдане, как много владельцев кафе/ресторанов там потребовали в последствии возмещения упущенной выгоды? Или во время протестов против войны во Вьетнаме?
01.04.25 19:52
11 0

Метафора в том, что ни на какие действия, не имеющие насильственного характера, нельзя отвечать насилием. Даже если тебе кажется, что ты на 100% прав.
Ага. Когда у тебя больной ребенок не может уснуть, а ненасильственный сосед наслаждается хардроком. А что? Имеет право, ещё не 22:00.
01.04.25 20:10
3 4

Ага. Когда у тебя больной ребенок не может уснуть, а ненасильственный сосед наслаждается хардроком. А что? Имеет право, ещё не 22:00.
Ставя себя на место соседа, да по закону я прав. Но если бы Вы пришли ко мне и описали ситуацию, я тут же бы выключил музыку. И прежде, чем включать в другой день, уточнил бы у Вас, поправился ли ребенок. И не рассуждал бы ни секунды, что Вы нарушаете мои права.

С другой стороны есть ремонтные работы в многоквартирном доме, часы шумных работ строго регламентированы с большим перерывом в обеденное время. Но у всех соседей и их детей разный режим. И если идти на встречу всем, то остается максимум час в сутках, когда можно расчехлять перфоратор.
01.04.25 20:26
1 2

Ключевое слово "Я".
Я же не про 30-50-70 процентов нормальных людей, которые скажут "Ой" и "Может вам чем-то помочь". Я про тех, что вылупят глаза и пошлют нах.
И тут меры мягкого воздействия не помогут.
01.04.25 20:45
0 0

И тут меры мягкого воздействия не помогут.
Насилие порождает насилие. Если Вы в ответ полезете с кулаками, то ничем не отличаетесь от человека, который в такой ситуации послал Вас нах.
01.04.25 20:55
1 0

...а попробовали бы они на бойне прити и стать между коровками, идущими на забой.
Не думаю, что их бы забили вместе с коровками.
01.04.25 21:12
0 0

Насилие порождает насилие.
именно. Веганы применяют психологическое насилие к ничем не повинным незнакомым им людям. Разумеется, оно порождает ответное насилие. Ну, а как вы хотели?
01.04.25 21:23
1 2

Веганы применяют психологическое насилие к ничем не повинным незнакомым им людям.
Какое насилие? Не нравятся плакатики - не читай. Иди покупай мясо. Они не перекрыли мясную лавку. Десять человек сели максимально компактно перед отделом и держат плакатики в две стороны, даже доступ к холодильникам не перекрыли. Они просто агитируют, никому мясо не запрещают. Их можно тупо обойти за два шага. На видео куча людей, в том числе с тележками, выбирают мясо.
01.04.25 21:54
3 1

Метафора в том, что ни на какие действия, не имеющие насильственного характера, нельзя отвечать насилием.
Попробуете сейчас (а не год назад) в Штатах выйти на демонстрацию (лучше это сделать в кампусе университета) с плакатами "From the river to the sea!", "Hamas is right!".

После этого посмотрите на реакцию со стороны органов у которых есть монополия на насилие.
01.04.25 21:55
2 0

Они не перекрыли мясную лавку
на видео они именно перекрыли людям туда доступ. И сознательно мешали проходу, не реагируя на просьбы.

Их можно тупо обойти за два шага.
а им можно тупо пропустить покупателя. Упоротые совершенно безосновательно считают, что остальные люди являются более нормальными, чем они. Могут попасться точно такие же, но с другим знаком.

На видео куча людей, в том числе с тележками, выбирают мясо.
неизвестно как они там оказались. Возможно, до того, как пришли придурки.
02.04.25 00:14
2 2

Автоматика злая штука.
Ну а если уж такая уверенность. Ведь могли бьі пойти спасти пару невинньіх коровьих душ. Ведь могли же? Но нет, пошли гладить в души других людей.
02.04.25 04:07
1 0

Можете пожалуйста обвести на стоп-кадре людей с тележками вьібирающих мясо? Ну, кроме старичка
02.04.25 04:09
1 0

Метафора в том, что ни на какие действия, не имеющие насильственного характера, нельзя отвечать насилием.
Всё так. Но здесь же очевидные насильственные действия. Людям преграждают дорогу, упираются, не дают пройти к вожделенной цели. Ненасильственные действия — это если бы они встали у стеночки и развернули свои плакатики. Ну, и толкали бы свои речи. Но не мешали бы людям проходить мимо.

Вы совсем запутались в определении форм протеста.
02.04.25 14:00
0 0

Можете пожалуйста обвести на стоп-кадре людей с тележками вьібирающих мясо? Ну, кроме старичка
02.04.25 15:57
0 0

Всё так. Но здесь же очевидные насильственные действия. Людям преграждают дорогу, упираются, не дают пройти к вожделенной цели.
Все покупатели, кому нужно было мясо спокойно попали в мясной отдел, вместе с тележками. Посмотрите видео.
02.04.25 15:59
0 0

С тележкОй (в единственном числе), плюс судя по проведению - просто тупит на ситуацию, а не вьібирает мясо
02.04.25 16:22
0 0

С тележкОй (в единственном числе), плюс судя по проведению - просто тупит на ситуацию, а не вьібирает мясо
Вы сказали, что "ОЧЕНЬ внимательно посмотрели видео + ПОЛНОСТЬЮ заблокировали проход в супермаркете + не вижу тележки". Два человека слева, прямо за веганами идут вдоль прилавка и выбирают мясо. Чуваку с тележкой никто не мешает подойти и взять окорок. Любой посетитель может подойти и взять с прилавка что захочет.
02.04.25 16:48
0 1

Я смотрел. Но мне нужно именно к тому шкафу-холодильнику, у которого сидит чувак, заблокировав его. Там стейк рибай из мраморной говядины.
02.04.25 18:26
0 0

Там стейк рибай из мраморной говядины.
Это уже не смешно даже. Где там стейк? Хочешь "плавленый сырок" - протяни руку и возьми.
02.04.25 19:06
0 0

Два человека слева, прямо за веганами идут вдоль прилавка и выбирают мясо
Они идут вдоль стеллажей с мясом, но они даже голову не поворачивают в сторону имеющегося ассортимента. ЯХЗ, может кто-то умеет таким образом выбирать продукты, но не я.

Чуваку с тележкой никто не мешает подойти и взять окорок.
Откуда дровишки? Он же не подходил.

Любой посетитель может подойти и взять с прилавка что захочет.
Да, обычно. Но обычно любой посетитель может ходить по любым проходам супермаркета. Но ишь ты поди ж ты - что-то пошло не так. Правда?
02.04.25 19:29
0 0

Действительно - не смешно. Мне же вы зачем-то писали, что люди ходят вдоль тех прилавков и выбирают МЯСО. А тут вдруг хрясь - плавленый сырок...
02.04.25 19:30
0 0

но они даже голову не поворачивают в сторону
Это правда уже не смешно. Они оба, наверное, сквозь холодильник смотрят.
02.04.25 19:42
0 0

Откуда дровишки? Он же не подходил.
Там, наверное, невидимая электромагнитная стена между ним и холодильником. И если он сделает шаг в сторону мяса, его порежут лазеры. Во всех супермаркетах ведь так обычно.
02.04.25 19:44
1 1

Да-да, нашел момент на видео. Чел как раз разворачивался чтоб уйти. Но перед этим, безусловно, он очень настойчиво выбирал мясо. Не смог выбрать, и потому ушел. Не потому, что надоело тупить на вегацирк. Инфа сотка
02.04.25 19:54
0 0

Чел как раз разворачивался чтоб уйти.
Он завис с руками в карманах перед холодильником, смотрит на него, но думает только о своих попранных правах. А женщина в розовом смотрит на курицу в супермаркете и думает о том, сможет ли человечество в ближайшем будущем достичь хотя бы половины скорости света и просто гуляет. Она всегда гуляет перед холодильником с мясом и боится напороться на невидимую стену с лазером, которая мешает человеку с тележкой в двух метрах от нее подойти к холодильнику.
02.04.25 20:33
0 1

Это уже не смешно даже. Где там стейк?
Ну, значит, сельдь Иваси пряного посола. Вы будете указывать, что и где мне брать?

Ведь я сказал, что мешают пройти к тому холодильнику. А про стейк — так, для примера. Но вы принялись придираться к примеру. Докапываетесь до мышей, лишь бы успешно снасильничать сову.
03.04.25 04:26
0 0

Моё предсказание: сначала всю Землю заселят те, кто размножается быстрее. А потом, по мере нехватки ресурсов, люди будут вынуждено становиться веганами. Наоборот вряд ли получится, так что веганам надо сконцентрироваться на размножении, чтобы приблизить светлые времена всеобщего веганства.
01.04.25 18:24
8 1

А потом, по мере нехватки ресурсов, люди будут вынуждено становиться веганами.
Почему бы не жрать тех, кто слишком быстро размножился?
01.04.25 18:30
0 9

заселят те, кто размножается быстрее
потом их объявят пищей.
01.04.25 18:31
0 2

потом их объявят пищей.
Это вряд ли. Людоедство энергетически невыгодно.
01.04.25 18:37
2 0

Людоедство энергетически невыгодно.
Чегой-то вдруг? Как раз концентрат травы!
01.04.25 18:38
0 7

Людоедство энергетически невыгодно.
Это когда есть выбор еды.
01.04.25 19:38
0 4

Это когда есть выбор еды.
Именно. А вот когда погибнет последнее животное и исчезнет последнее растение, вы поймете, что деньги вполне таки можно есть!
02.04.25 07:05
1 0

Не вижу на видео блокирования подхода к холодильнику. Там люди спокойно ходят с двух сторон и покупают мясо. Есть один упоротый старикашка, который вместо того, чтобы интеллигентно обойти с другой стороны, пошел на таран тележкой.
Из всех таких акций мне наиболее симпатичны те, где детенышей тюленей красят черной краской из баллончика. Или когда шубы из песца людям на улице обрабатывают таким же образом.
01.04.25 18:17
22 2

Из всех таких акций мне наиболее симпатичны те, где детенышей тюленей красят черной краской из баллончика. Или когда шубы из песца людям на улице обрабатывают таким же образом.
Надеюсь перед этим владельцев шуб убивают достаточно гуманно?
01.04.25 18:23
0 10

Надеюсь перед этим владельцев шуб убивают достаточно гуманно?
Нет, конечно. И даже больше, шуба от этого не теряет своих "обогревательных" свойств.
01.04.25 18:26
12 0

Все жду когда такой умник подойдет к моей жене в шубе. Нет, не из песца. Но забава ожидается знатная.
01.04.25 19:03
0 9

Из всех таких акций мне наиболее симпатичны те, где детенышей тюленей красят черной краской из баллончика. Или когда шубы из песца людям на улице обрабатывают таким же образом.
А у этих придурков достаточно денег на компенсацию ущерба, а так же ремонт у травматолога?
01.04.25 19:10
0 11

Главное - объяснять ему все экологически чистой битой.
01.04.25 20:15
0 5

"Гринписовцы переживают за животных и потому ненавидят дамочек в шубах. Даже краской их обливают. А вот на кожаные куртки гринписовцы не возбуждаются. Потому что куртки носят злобные байкеры, и гринписовцы переживают уже за себя." 😂
01.04.25 20:16
0 14

Однако одно из основополагающих правил выживания везде, на любой планете, гласит, что людей, одетых в черную кожу, лучше не раздражать (Наверное, именно по этой причине защитники прав животных никогда не обливают краской тех же скинхедов). (c)
01.04.25 22:49
0 8

наиболее симпатичны те, где детенышей тюленей красят черной краской из баллончика. Или когда шубы из песца людям на улице обрабатывают таким же образом.
я ведь правильно понял, что вы не станете возражать против того, что кто-то сожжёт ваш дом, поскольку решит, что в нём находится безусловно вредный микропластик. Симпатичная же акция. Дом от этого не потеряет своих "обогревательных" свойств, а прямо наоборот.
02.04.25 00:23
1 7

Я даже боюсь представить сколько сейчас стоит самая дешёвая песцовая шуба. Тысяч 20 баксов или дороже?
02.04.25 01:52
0 0

а так же ремонт у травматолога
Полагаете, попав после разборок с владельцем шубы к травматологу, они и там что-то сломают?
02.04.25 07:07
0 0

Полагаете, попав после разборок с владельцем шубы к травматологу, они и там что-то сломают?
им там поломаное ремонтировать будут, возможно с применением металических деталей
02.04.25 08:44
0 0

Уникальное фото! Маленькая морковка обнимает маму за минуту до того, как её съест злой и голодный веган (с просторов сети).
Уже дали, но я с переводом.
01.04.25 18:17
1 21

Дурачки какие-то. 😒 И чего они засели только около мясного отдела? Есть ещё прилавки с рыбой и морепродуктами, полки с яйцами, молоком и сыром, секция полуфабрикатов и готовых блюд. Ассортимент любого гастронома на 80% состоит из животных продуктов. По правильному охранник должен надавать этим травоядным борцунам лещей и выкинуть из помещения торгового объекта.
01.04.25 18:12
0 7

Ассортимент любого гастронома на 80% состоит из животных продуктов.
Ну, это преувеличение, мягко говоря. Фруктово-овощные отделы, крупы, консервы как минимум половину места занимают.
01.04.25 18:30
0 2

Возможно их личинки и в тех отделах имеюццо
01.04.25 19:04
0 1

Пивоводы с виноводкой.
01.04.25 20:16
0 0

По правильному охранник должен надавать этим травоядным борцунам лещей и выкинуть из помещения торгового объекта.
Они же веганы, лещи им не нужны. Пусть выдаст на орехи по самые помидоры.

охранник должен надавать этим травоядным борцунам лещей и выкинуть из помещения торгового объекта
Какой еще охранник в супермаркете? Не говоря уже о том, что ни лещей надавать, ни выкинуть из помещения он не может, если не хочет получить на себя уголовное дело.
02.04.25 21:33
0 0

Интересно, если кто-то из разгневанных покупателей отшлепает вегана-активиста антрекотом, то что ему вменят: святотаство, хулиганство, осквернение или невыносимые моральные страдания?
А если кто-то будет неловок и совершенно случайно споткнется о протестующих и посыпет их мясным фаршем?
Просто одни активные действия нередко приводят к активным действиям другой стороны.
01.04.25 18:09
6 8

Просто одни активные действия нередко приводят к активным действиям другой стороны.
И это правильно. Ждем активности от антивеганов 😄
01.04.25 18:16
0 0

Ждем активности от антивеганов 😄
В Америке вот дождались 😄.
01.04.25 18:17
2 3

В Америке вот дождались 😄.
Да, ты прав - допросилися 😄
01.04.25 18:20
0 2

В Америке вот дождались 😄.
Да, ты прав - допросилися 😄
"Спровоцировали на насилиe!"
"До-ве-ли!"
01.04.25 19:25
0 2

1 апреля же, шутят.
01.04.25 18:09
3 1

Надеюсь, благородная ярость мясоедов не приведет к избранию в их стране правительства, которое захочет захватить Португалию вместо обещанного снижения цен и снижения инфляции.
01.04.25 18:07
4 3

Надеюсь, благородная ярость мясоедов не приведет к избранию в их стране правительства, которое захочет захватить Португалию вместо обещанного снижения цен и снижения инфляции.
Я был бы осторожен с прогнозами. Но, мне кажется, количество яростных мясоедов не так уж и велико.
01.04.25 20:38
1 2

Разлить ведро холодной воды случайно рядом с ними и делов то... Пусть сидят.
Jks
01.04.25 18:03
0 13

— Сёма, почему вы, убежденный веган, едите крольчатину?
— Из мести, Яша, из мести... Эти твари уничтожают капусту!
01.04.25 18:02
0 39

Вам, трупоедам, одно только на уме - "морды бить!"
01.04.25 18:00
20 5

Вам, трупоедам...
Ну, мы же не дальневосточные азиаты, чтобы есть неубитое. Я в Японии всегда прошу сначала убить еду, а потом подавать.
01.04.25 18:18
0 14

Я в Японии всегда прошу сначала убить еду, а потом подавать.
Благодарно кивнув, я переключил внимание на изверга.
— Запах вкусный, — сумел произнести я с искренним удивлением. — Что это?
— Одно из фирменных блюд! — просиял он, протягивая руку к крышке. — С Пента!
Крышка театрально исчезла, и я оказался лицом к лицу с кем-то другим из моего родного измерения. К несчастью, не он подавал фирменное блюдо… он был фирменным блюдом! Поджаренный, с мертвой крысой в зубах для украшения.
Я совершил единственный нормальный поступок, какой пришел мне на ум — бухнулся в обморок.
01.04.25 18:37
0 5

всегда прошу сначала убить еду, а потом подавать.
Варвар, что с тебя взять 😄
01.04.25 18:50
0 2

Будьте добры, напомните, из какой из книг Асприна эта цитата. Что-то запямятовал...
01.04.25 20:07
0 2

вроде первая или вторая из МИФической серии....
01.04.25 20:27
0 0

Спасибо.
Ай, старый я уже, точно не вспомню конкретную книжку. Но да, это феерическое описание того, как Ааз затащил Скива в заведение, где подавалась пища с Извра. Когда в первый раз читал - смеялся так, как мало в жизни.
01.04.25 20:35
0 3

Будьте добры, напомните, из какой из книг Асприна эта цитата.
МИФОнаименования и извергения
Это та часть, где Скив отправляется на Извр чтобы вернуть Ааза.

А заведение где подавали пищу с Извра - это в первой или второй части
01.04.25 21:20
0 1

Спасибо. Ай, старый я уже, точно не вспомню конкретную книжку. Но да, это феерическое описание того, как Ааз затащил Скива в заведение, где подавалась пища с Извра. Когда в первый раз читал - смеялся так, как мало в жизни.
Кстати нужно перечитать в оригинале...

Или не надо? 35 лет прошло...
01.04.25 21:47
0 0

Или не надо?
Асприн - из тех комбинаторов букв в слова, чьи творения лучше помнить по прочтению их в юности.
02.04.25 06:59
0 3

Асприн - из тех комбинаторов букв в слова, чьи творения лучше помнить по прочтению их в юности.
Значит не надо... А то прочитал на свою дурную голову 3 мушкетера уже в сознательном возрасте и...

Что, Амбер тоже не нужно читать? Shadow Jack вообще-то очень хорошо зашел на оригинале.
02.04.25 08:03
0 0

Что, Амбер тоже не нужно читать?
Да не, Желязны - это вполне взрослый писатель, как и, кстати, Милн с Винни Пухом. Тоже не совсем детская книжка.
02.04.25 08:54
0 1

А то прочитал на свою дурную голову 3 мушкетера уже в сознательном возрасте и...
И это вы еще прочли книгу в русском переводе, который куда лучше оригинала.
Самое примитивное произведение Дюма из созданных в период расцвета его творчества.

Кстати, о мушкетёрах и фантастике: как начинаешь с возрастом понимать, что главный положительный персонаж - Ришелье, так и в фантастике начинаешь с возрастом понимать, что реально крут - "скучный" Дик, а "серьезный, но увлекательный" Хайнлайн - слишком легковесно-развлекателен.

Я пришел к выводу, что не стоит перечитывать то, что нравилось раньше, но более чем имеет смысл давать еще один шанс тому, что тогда не понравилось.
02.04.25 09:36
0 0

Кстати, о мушкетёрах и фантастике: как начинаешь с возрастом понимать, что главный положительный персонаж - Ришелье, так и в фантастике начинаешь с возрастом понимать, что реально крут - "скучный" Дик, а "серьезный, но увлекательный" Хайнлайн - слишком легковесно-развлекателен.
"Признак взросления - когда в "Трёх мушкетерах" начинаешь болеть за первого-министра Ришелье - крупного государственного деятеля, которому мотали нервы четыре алкоголика, три проститутки и дегенерат в короне."
02.04.25 11:03
0 5

более чем имеет смысл давать еще один шанс тому, что тогда не понравилось.
Нееее.... Казанцев с его соцреализмом в фантастике....
02.04.25 12:20
0 0

А полицию вызвать? Хулиганство налицо.
01.04.25 17:58
0 7

А полицию вызвать? Хулиганство налицо.
Увы, нет хулиганства. Сидеть в проходе супермаркета ни одним законом не возбраняется.
01.04.25 18:42
12 2

Вы не поверите, но, простите за бедность речи, срать посреди площади тоже ни одним законом не возбраняется. Возбраняется нарушать общественный порядок, а умышленно и демонстративно мешать покупателям делать покупки - это именно нарушение общественного порядка.
01.04.25 19:01
3 18

срать посреди площади тоже ни одним законом не возбраняется
Очень даже возбраняется. Непристойное поведение, загрязнение общественного пространства.
01.04.25 19:17
1 5

Увы, нет хулиганства. Сидеть в проходе супермаркета ни одним законом не возбраняется.
В Германии с этим очень просто. Магазин - частная территория, владелец может попросить удалиться любого, кто его не устраивает.

Законом нет. Правилами супермаркета вполне.
Нет закона, чтобы работать с 8:00 до 19:00. Но, как ни странно, пытающийся продлить удовольствие покупец будет вышвырнут.
01.04.25 20:20
1 3

Я не вижу никакого веганского восстания. Вижу каких-то трех придурков, которые на полу с картонками сидят и мешают ходить.
Если сосед начнет в 23-00 стенку сверлить, то видимо напишут что началось восстание строителей.
01.04.25 17:57
3 11

Я так понял, они сами себя так назвали.
активисты "Веганское восстание".
Bor
01.04.25 18:10
1 2

Я не вижу никакого веганского восстания.
Это потому что они сидят. Встанут - будет восстание.
01.04.25 18:14
1 11

Вижу каких-то трех придурков, которые на полу с картонками сидят и мешают ходить.
И девачка исчо.
02.04.25 04:59
1 0

Никогда не видел, что бы "мясоеды" перекрывали веганам доступ к овощному отделу с криками: "Вы убиваете буряк", "Не смейте пить кровь помидоров" и "У каждого яблока было свое дерево"...
01.04.25 17:53
2 31

Никогда не видел, что бы "мясоеды" перекрывали веганам доступ к овощному отделу с криками: "Вы убиваете буряк", "Не смейте пить кровь помидоров" и "У каждого яблока было свое дерево"...
01.04.25 18:10
0 26

"Растения тоже испытывают боль!"
Не видели, потому что это жестоко, так вы их окончательно сломаете, что тогда веганам есть?
01.04.25 18:10
0 3

что тогда веганам есть?
Гдрибодчки.
01.04.25 18:27
0 1

Никогда не видел, что бы "мясоеды" перекрывали веганам доступ к овощному отделу с криками: "Вы убиваете буряк", "Не смейте пить кровь помидоров" и "У каждого яблока было свое дерево"...
Это Вы напрасно. За своё право есть котлетки мясоеды стоят горой.
01.04.25 18:31
22 0

Это Вы напрасно. За своё право есть котлетки мясоеды стоят горой.
За своё, право.
01.04.25 18:39
0 12

За своё право есть котлетки мясоеды стоят горой.
И этим принципиально отличаются от веганов-радикалов, которые борются не за право есть зелень (оно у них и так есть), а за всеобщую обязанность не есть мясо, рыбу, яйца, молоко и т.д.
Неужели есть мясоеды, требующие лишить веганов капусты или заставить их есть пресловутые котлетки?
01.04.25 18:40
0 28

01.04.25 22:27
0 0

Это Вы напрасно. За своё право есть котлетки мясоеды стоят горой.
Вы читаете ясно сформулированный текст и тут же отвечаете по принципу "где имение, а где вода". Вводная фраза "Это Вы напрасно" придаёт вашему ответу окончательную абсурдность.
02.04.25 04:58
0 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 146
exler.ru 284
авто 454
видео 4167
вино 360