Адрес для входа в РФ: toffler.online
Защитная пленка/стекло для смартфона
А вы используете защитную пленку/стекло для смартфона? Я что-то никак не могу себя приучить к их использованию, хотя знаю, что дорогой смартфон с поцарапанным или потертым экраном продавать потом очень сложно.
Но, помнится, покупал фирменное стекло для какого-то флагмана Samsung - через пару дней отклеил, потому что чувствительность дисплея сильно понизилась.
Также покупал фирменное защитное стекло для своего Samsung Galaxy S23 Ultra, там было указано, что оно совместимо со сканером отпечатка (в стекле был заметен кружок в районе сканера отпечатка, где материал был более тонкий) - фиг там, отпечаток нормально не работал, я стекло отклеил.
Теперь очень хочется наклеить стекло на Xiaomi 15 Ultra, но вот не знаю, стоит ли. У этого смартфона сканер отпечатка не оптический, а ультразвуковой, а такие датчики вроде нормально работают с защитными стеклами, но что-то я пока в сомнениях.
Кто пользуется? Каких производителей можете порекомендовать?
В обзорах вроде рекомендуют Nillkin, Mocolo и IMAK, в испанском Amazon рекомендуют Aiziki.
На экране нет даже самого малого намёка на царапину.
Но я бережный пользователь. Песком не натираю.
Но телефон дешёвый, достался мне бесплатно.
Ну и приятнее смотреть на экран без ничего.

За время жизни прошлого Самсунга Гэлэкси S10+ мы их штуки 4 сменили на её смартфоне: после падений они шли трещинами, но экран оставался нетронутым. Брали фирменные Самсунга, последний раз какой-то матовой плёнкой обтянули на рынке, потому что фирменные перестали продаваться.
Что было бы с экраном без них не знаю, но предполагаю, что часть работы по защите они выполнили.
Отпечаток пальца да, с ними работал хуже. Но он там и изначально был не супер.
Сам сейчас пользуюсь смартфоном Сони, стекло по привычке не стал ставить, но уже отчасти жалею, у него экран оказался мягче, чем у Самсунгов, на свет уже видно много микротрещинок.
Если не вглядываться специально не заметны, но всё же
Вот меня они всегда бесили, потому что я их видел боковым зрением, и я их всегда отклеивал.
А еще раз про телефон - ну его разрабатывают, вкладывают творчество в дизайн, огромные деньги в все эти экраны (горилла-шморилла). И он и выглядит приятно, и на ощупь.
А засунуть его в чехол, по наклеить стекол/пленок (все равно ну вот НЕ ТО, на ощупь, и контраст снижается, и четкость).
Зачем платить такие деньги, чтоб не ощущать тактильно и визуально того, за что ты их заплатил.
Зато знать, что где-то там … внутри.. под чехлами и защитными стеклами он как раз ТАКОЙ, каким ты его держал(а) в руках в магазине…
Понятно, что всякие альпинисты-геологоразведчики просто вынуждены, но в обычной жизни …
А, и еще хотелось купить цветной, но были только черные. Чехол-2.
Мне нравится как есть.
Это как некоторые на руль делают накладку. Им нравится, мне - нет
Не использую
Со всяких холодильников/микроволновок/китайских термосов сразу отклеиваю наклейки
Всякие пленки с экранов (во всяких шриланках-египтах-индонезиях любят на сенсорных экранах оставлять эту заводскую пленочку. со временем кончики отклеивается, на них прилипает пыль, и они такими мутными завитками… отвратительно, на мой вкус)
Когда-то пробовал использовать чехлы.
Ну, сразу телефон становится толще и постоянно пальцем ощущаю этот бортик. Который к экрану. Отказался.
Телефон покупаю года на три.
За три года он уже устаревает морально на столько, что его все равно продать можно только за копейки. Да и всегда есть кому отдать.
(Кстати, никогда не получалось продать (хотя пробовали) на всяких ибэях, ни детские автокресла, ни кроватки, ни одежду; хотя вижу: люди даже ботинки «почти новые, надеты раз пять» видимо, умудряются продавать)
И вот как раз сегодня на работе возникла аналогичная тема про защиты экрана и коллега, когда я сказал, что использую все эти годы без защиты, тщетно питался обнаружить на экране царапины. Может раньше делали экраны прочнее, не знаю.
До этого был LG G2, тоже довольно быстро плёнку снял. До сих пор жив, и со стороны экрана выглядит даже презентабельнее, чем с изнанки.
Ну и с защитными стёклами. Беру Нилкин или SmartDevil - по олеофобке одинаковые.
Если недолго пользоваться, можно любое дешёвое ноунейм стекло - на 4pda в теме смартфона всегда рекомендуют, где покупали.
Я пока не отдирал, думаю через месяц-два станут видны края из-за пыли - тогда сниму.
PS. А вот чехол обязательно, на любом телефоне.
Это нужно хорошо понимать толк в извращениях.
Наследство от пультов в пакетах.
А почему собственно не запаять телефон в пакет. Так же надежней
Сенсорика экрана не страдает абсолютно. Замена экрана всяко обходится на порядок дороже. Чехол-сумку тоже использую, желательно кожаную. В ней и карточки, пропуска всякие носить удобно.
А стекло/плёнка - штука полезная.
Стёкол под экраны-водопады нет (нормальных), поэтому только плёнки.
Пытался пользоваться "гидрогелем", но так и не понял, в чём прикол. Она толще, клеится хуже, по краям отлипает из-за того, что мягкая. Выглядит неряшливо. Уж лучше обычная полиуретановая плёнка.
Лично узнал за 2 последние года двух человек, которые или лично официально работали, или их друзья официально работали, накручивая хорошие отзывы на Амазоне.
С тех пор я очень настороженно отношусь к тамошним рейтингам илэ рекомендациям.
Лично узнал за 2 последние года двух человек, которые или лично официально работали, или их друзья официально работали, накручивая хорошие отзывы на Амазоне.
Если экран плоский - стекло, качественное стекло не мешает подэкранному сенсору, но спасало не раз. На экраны-водопады гидрогель.
Но я покупаю чехол (это необходимость, полированные задние крышки очень скользкие) у которого есть небольшой бортик над уровнем экрана, поэтому если положить смартфон стеклом вниз на стол, то он стола экраном не касается. Но пленочки/стеклышки, Не-не-не!
Оператор все равно каждые два года выдает новый смартфон, поэтому учитывая количество человек в семье, дома валяется около десятка полностью рабочих но немного устаревших смартфонов предыдущего поколения. Даже если грохну телефон случайно (один раз в жизни я разбил экран, уронив телефон на парковке, вылезая из машины), запасных телефонов дома много.
У меня и на плитку падал, и тьфу-тьфу-тьфу.
Не нравятся мне стёкла, всегда ощущается при свайпах с края. Бампер тоже мешает, увеличивает в габаритах... А без всей это хрени телефон и выглядит и ощущается как должен. 😄
Все эти стекла давно не нужны, но спрос есть, а значит глупо от них отказываться тем, кто на них зарабатывает)
А для сохранности экрана хватает хорошего чехла с минимальным бортиком
И - встречный вопрос: не стрёмно смартфоны продавать, при том количестве личных данных, которые на них когда-то были?
Производителей не помню (вроде-бы на одном Nillkin, но это не точно), что в салоне связи дали, то и наклеил.
Текущий аппарат 5,5 лет используется без пленок, никаких царапин, сколов. Но я еще со времен кнопочных телефонов привык носить в чехле-кобуре на ремне, это очень удобно.
Установка прошла без нареканий, чувствительность экрана хорошая. Уже почти 2 года пользуюсь.
Вообще-то уже тогда писалось, что полиуретановые плёнки гораздо лучше. Но я слышал мнение, что они со временем желтеют. Уже после установки плёнки прочитал, что этот недостаток был устранён.
Процесс наклеивания простой, облажаться сложно (но наверняка можно). Выглядит как-то так:
Сын не жалуется, но пользуется ли он сканером и насколько хорошо сканер работает -- я не знаю 😄
P.S. Кстати Ringke и Spigen -- мои первое и второе предпочтения при покупке чехлов для телефонов. Nillkin-ы пробовал, хуже. Один так вообще развалился через 2 недели аккуратной эксплуатации.
Давно как-то покупал плёнку, эффектом, вроде "морозная свежесть" или как-то так - гадость неимоверная. Долго клеил обычные глянцевые, а тут попалась матовая и всё, я пропал 😄. Это просто праздник какой-то. Не бликует, отлично выглядит и приятная на ощупь (телефон не скользит пои вытаскивании из кармана).
Маме моей я купил сразу 5 стекол. При том, что у нее и чехол бронебойный с хорошими выступами уже 2 стекла разбила. И чехол треснул. Телефону меж тем трёх лет нет.
Пару раз при падении защитное стекло само билось, но экран спасало.
И распознавание лица тоже
ЗЫ: Айфон уже перестал быть телефоном?
А без обложки- какой-то информационный излучатель-передатчик.
Телефон без обложки- относится к другой ценностной категории, нежели с чехлом книжкой.
Я заметил, что когда человек очень любит читать книги, живые, настоящие, то он всегда будет терзаться выбором чехла на телефон...."
Мысль не моя, а человека, имя которого в этом форуме упоминать неприлично. У меня,если что, телефон в чехле книжке и стекло наклеено. Но два телефона с разбитыми экранами лежат в ящике стола, рабочие... Но бюджетные, замена стекла лишь чуть меньше стоимости нового смартфона...Падали не на асфальт и не на кафель, а на камни
По моим наблюдениям, всё дело, скорее всего, в возрасте - чехлы-обложки использует обычно старшее поколение и/или те, кто с техникой не на "ты". То есть те, кто ставит бережливость выше удобства, и, соответсвенно, использует телефон для меньшего объема задач.
Уже почти десять лет не пользуюсь, телефон живет в кармане без стекла и чехла, периодически соседствует со всяким барахлом типа монет или ключей - какого-то ущерба для экрана не случалось. За это время была пара Sony и пара Sansung'ов (сейчас Note 20, четвертый год). Общая проблема "ущерба товарному виду" - через год-полтора жизни без чехла в карманах заметны потертости гальванических покрытий на углах.
Ронять - ронял, что то даже на кафель. Либо устойчивость телефонов сильно преуменьшена, либо везло - ни вмятин, ни битых стекол.
У меня телефон одновременно и часто используемое устройство (поэтому мешающие использованию, увеличивающие и утяжеляющие чехлы и стекла - сразу отказать), и расходка "год прослужил - отлично, в новых моделях много нового полезного" (поэтому отсутствие стекол и чехлов не парит вообще с т.з. сохранности).
Чтобы принять однозначное решение, клеить стекло или нет, рекомендую подождать, пока дорогой смартфон 2-3 раза смачно грохнется экраном об кафель или асфальт. Личный опыт ничто не заменит 😄
Всегда восхищала логика тех, кто клеит стекла, а когда они бьются - то делают вывод, что защитное стекло защитило экран, без него разбился бы экран. И то, что экраны в смартфонах уже давно мегастойкие, а защитные стекла делаются из непойми чего и лопаются при малейшем чихе - их не смущает 😄
От царапин пленки и стекла защищают, с этим не поспоришь, но от разбития - я вас умоляю!
Панамку для минусов растопырил 😄

Я ношу телефон в чехле на поясе. Раньше был матерчатый, сейчас кожаный. Они точно ничего с экраном не сделают. За все годы пользования смартфонами ни разу экран не коцал.
И в машине нет никаких держателей под телефон.
Такой пласт культуры мимо проходит...
По собственному опыту пользования и продажи Pixel 9\9 pro\XL
Покупать можно, клеить тоже , НО очень внимательно читать отзывы ,
стекло должно быть тонким, на толстых работает только оптический датчик.
Так что любое стекло не подойдет, если много отзывов, что работает отпечаток - берите.
Возьмете "первый попавшийся" - велика вероятность, что отпечаток работать не будет
И еще один совет - берите те стекла, в комплекте с которыми идет рамка для наклейки, тогда даже с "рукожопостью" наклеить криво у вас не получится при всем желании
Насколько хорошо эта пленка защищает экран и надолго ли ее хватит пока непонятно, слишком короткий период использования.
В случае плоского экрана пленка еще нормально, в случае краев водопадов есть проблема встречи пленки на водопаде с чехлом, тогда пленке быстро приходит конец
Xiaomi вроде всегда приходят с заводской защитной плёнкой хорошего качества (не путать с траспортной)
Вот только на экране телефона и планшета есть олеофобное покрытие, а на пульте от телевизора его нет.
Ваш Капитан Очевидность.
Та же тема у племянника-школьника, у того вообще из рук всё валится. Ну и можно представить, как они там в школе носятся. Стекло спасает. Один раз было так, что очередное защитное стекло разбилось, его сняли, а новое купить не успели — и он тут же, конечно же, экран расфигачил.
Я им обоим стараюсь покупать Nillkin.
Сразу вспомнилось у Хармса про Пушкина, который «и сам довольно плохо сидел на стуле»
Не обижайтесь, пожалуйста. Первое предложение хармсовского анекдота я никак не имел в виду.
Просто сразу как-то представилось, как ваш сын выливает сок на стертые от ваших жирных пальцев буковки пульта, а рядом то жена телефон роняет, то у племянника все из рук валится …
Извините, но комичная ситуация, не смог удержаться …
Любопытно, что вначале экран немного тупил. Явно из-за стекла, несколько раз приходилось нажимать. Но потом нормально пошло. Производство Китай, фирма DIGITALPART.
Легко оттирается, нетолстое, явных царапин нет. Обычное стекло. При чем ронял несколько раз, ни шиша не случилось. Один раз доставал из кармана, выскользнул, упал на землю, нормально. А дома, с дивана там или мо стола падал раз десять, и ничего.
Наклеили в салоне, при покупке смарта.
А вот на планшет не стал клеить ни стекло, ни плёнку. В чехле, после выключения и перед включением протираю микрофиброй и норм. Он все время дома, чего там клеить.
Ну и у меня пару раз айпад падал на пол - ничего не случилось (к счастью).
С тех пор только чехол-бампер и родной экран.
Пользовался либо Nillkin, либо что наклеят в салоне. Недорого: если треснет, поставить новое не проблема.
Главное - не ставить с черной каемкой по бокам. Отнимает пространство
У жены S23, больше 2 лет, плёнки никогда не было - экран как новый. Причём им ещё дочка пользуется часто (сейчас ей 8 лет).
Правда у меня несколько иная ситуация. Во первых у меня бампера весьма солидные т.е. с большими выступами, и это отчасти спасает, во вторых я почти никогда не ношу смартфон в кармане с чем ни будь, только в отдельном кармане, и риска поцарапать почти нет.
Жена носит смартфон, Samsung s22, ну вот как придется, и ничего, нормально, царапин нет, ну или почти нет. У ребенка же 12T - ну хоть новый покупай, он его за полтора года ухайдокал в состояние матовости. Это я к тому что очень сильно зависит от того какое стекло изначально стоит. Самсунговские меня устаревают, ксяомивские, из бюджетной серии - нет.