Адрес для входа в РФ: toffler.lol
Финальное предложение Трампа
ПРЕЗИДЕНТ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ДОНАЛЬД ДЖ. ТРАМП
Трамп выкатил финальное предложение. Там, в общем, все достаточно ожидаемо, Украина на это, очевидно, не пойдет. Трамп при этом заявит, что он сделал все, что мог, и это Зеленский не хочет мира и отказывается от выгодного предложения. А Путин - он хочет мира, он согласился на мирный план Трампа. Все к этому и шло.
Президент США Дональд Трамп озвучил России и Украине собственный мирный план, который американские чиновники называют «финальным предложением». По данным портала Axios, документ был передан украинским представителям на прошлой неделе в Париже. Сигнал от Вашингтона предельно ясен — либо сейчас, либо никогда.
При этом суть плана вызывает резкую критику со стороны Киева.
«План односторонний. Россия получает конкретные выгоды, Украина — лишь расплывчатые обещания», — заявил источник в украинском правительстве.
По информации Axios, документ предусматривает признание Крыма российским, де-факто контроль Москвы над оккупированными территориями, отказ Украины от вступления в НАТО и снятие западных санкций с России.
Украина в обмен получит небольшие уступки: гарантии безопасности от европейских стран без участия США, возвращение небольшого участка в Харьковской области и восстановление доступа к реке Днепр. Кроме того, предполагается, что Запорожская АЭС останется украинской, но будет управляться США, а вырабатываемая энергия пойдет обеим сторонам.
Президент России Владимир Путин после появления плана выразил готовность «заморозить» конфликт по текущей линии фронта, чтобы начать переговоры. Однако в Киеве считают, что инициатива Трампа «очевидно пророссийская» — и не может стать основой для справедливого мира.
Я к этому всему спокойно отношусь но мама очень паникует.
Выгоды никакой от такой гордой тупости.
В этой ситуации есть предприимчивые и отстающие. И основные поедатели явно не предприимчивые. Поэтому они и основные гордецы. Очередное доказательство, что миром пока правит только эгоизм.
Все миротворцы мира говорят, что убийства допустимы только ради защиты своей жизни.
Все фашисты мира говорят, что убийства допустимы для чего-то еще.
Нам не предлагают отнять больше, чем то, защита чего уже упущена. 4-й год доказывается отсутствие возможности возобновить упущенное.
В итоге кем можно назвать тех, кто эа продолжение?
Для миролюбов здесь ни НАТО, ни Крым, которые не наши и не получается даже с чужой помощью 4-й год сделать нашими, не составляют вопроса.
Видимо, продолжающие надеются еще на инопланетную помощь, если вся имеющаяся не приносит успехов.
"Фаши́зм (італ. fascismo, від італ. fascio — «зв'язка», «об'єднання») — різновид політичного режиму, а також радикальна авторитарна імперіалістична політична ідеологія, властивими ознаками якої є надзвичайний культ особи, мілітаризм, тоталітаризм, імперіалізм та ідея єднання, мобілізації нації й держави проти ворогів, насильницьке придушення опозиції й ідея постійної війни і панування".
Это уже не говоря о том, что (не)предлагает вообще левый чувак, который нихрена не может гарантировать. А тот, кто напал, еще ничего не предложил, кроме "демилитаризации и денацификации", то бишь оккупации и геноцида всей Украины.
План конечно циничный как и то что я сейчас напишу. Ну а какой он должен быть? В пользу Украины? А какие для этого предпосылки? Для этого надо было эффективно воевать, а эффективность с каждым годом падает, помощь куда-то рассасывается. Такими темпами через год, будет еще больше потерянных территорий и потерянных жизней. И новый план будет еще хуже.
С такими набросами аккуратнее. А то есть прослойка уродов трампистов типа за Украину, которые кажется хуже z-гнид потому что те откровенны. А эта мразота типа хочет всего хорошего всем но дальше начинается идиотия в плане что Украина не готовилась к войне, все неэффективно и.т.д. Особо отмечу Лешу Арестовича, его любимую рыжию бестию Латынину и Альфреда Коха которому симпатична Латынина и все они поклонники Трампа.
Короче тут сразу вопрос. А если Украина так неэффективно воюет и не готовилась к войне то как она добилась стольких успехов? И как должно быть эффективно по мнению тех кто даже наверное в хорошие компьютерные стратегии не играл? Украина уже в первый год Москву должна была взять и не пустить никого, даже ту колонну техники на 50 километров растянувшуюся?
Ну кстати если и есть какие-то вопросы по части эффективности то стоит вспомнить не очень приятный период великого Залужного которого противопоставляют Зеленскому, причем вся эта трампистская мразота зачастую. А вот зачем он так в лоб штурмовал Запорожье, причем все ждали этого удара. Нафига было разбиваться об оборону? Почему не сделали ход конем как с Харьковом автором которого был Сырский как поговаривают?
Но и у России дела не очень, как бы не хорохорились. Даже в прежних ценах на нефть, этот год должен был быть переломным. А сейчас когда нефть начала падать, всё ещё хуже чем планировалось.
Сдавать Украину глупо. Требования от этого никуда не денутся
Население России: минус убитые/раненные, Плюс беженцы из оккупированных украинских регионов, Плюс оставшееся население оккупированных украинских регионов.
Во-вторых не надо быть полезным идиотом и в лоб считать население РФ а так же делать их агрессором который готов и главное может воевать бесконечно. Нормальная ихняя армия была уничтожена в первой волне. Далее пошли отбросы за деньги. А деньги кончаются. Ну а мобилизация это будет катастрофа во всех планах для РФ. И экономику еще сильнее добьет и население опять побежит куда глаза глядят и может даже до бунтов таки локальных дойдет.
Это с ожиданием то танков и самолетов - по пару лет, с запретом ударов ракетами по территории агрессора, с недопоставкой обещанных снарядов и.т.д.
За все хорошее, против всего плохого. Добро - против Оси Зла.
После провального первого наката рашка давно уже усвоила уроки, перестроила экономику на военные рельсы и доминирует практически во всех компонентах. Если вначале мы имели преимущество в дронах и это было важнейшим фактором успехов то сейчас уже и в дронах мы уступаем. О тотальном доминировании раши в воздухе и дальнобойных ракетах не знают только младенцы наверное. Все ключевые объекты русского ВПК недоступны украинским средствам поражения, увы но это факт. Куда-то долетают маломощные дроны но в большинстве случаев это заканчивается выбитыми стеклами или сгоревшими резервуарами с топливом если повезет. Пару точечных успехов с арсеналами ГРАУ глобально погоды не делают, это выбивание оперативных запасов но не производства.
https://tsn.ua/ato/rf-zahopila-za-listopad-mayzhe-vp-yatero-bilshe-teritoriy-nizh-za-ves-2023-rik-infografika-2719263.html
Из того где есть за что зацепиться в обороне остались только развалины Покровска да Славянско-Краматорская агломерация. Дальше равнины до Днепра без крупных населенных пунктов.
Где ви били восим .. тьфу одинассять лет в исполнении хуйла на подтанцовке
"Президент Украины Владимир Зеленский утверждает, что в 1992 году Украина владела 225 системами противовоздушной обороны. Однако за годы независимости большинство из них «куда-то подевалось»." hromadske.ua
Ваша братия очень любит аналогии типа "к соседу ворвался бандит с ружжом и...." Вот тебе аналогия. У твоего соседа было 225 метров забора, а за ним - классное поместье. Но тут сосед приходит и говорит что его обокрали, дай денег на новый забор. Ты даешь. А потом выясняется что забор он сам куда то продал по частям, бабки в казино проиграл и за баблом ходит к тебе как на работу. Когда ты его спросил как дела с забором и какие планы на счет работы, он тебя назвал алчным мудаком, Иудой и сволочью, нагадил в тапки и ушел. Твоя реакция?
Тоже Трамп: почему вы не начали войну 11 лет назад?
А также что первые системы пво от запада получили только осенью 2022.
А ракеты с300 и буки , самым новым из которых стукнуло больше 35 лет имеют свойство заканчиваться.
(и чего вы от нас, трампистов, хотите? Не пожимать руку фюреру, не торговать с рейхом - и не снимать с него санкции что-ли? Но почему, если нам это выгодно?!1)
...скажут трамписты. И вообще, добавят они - как мы можем победить рейх, если мы и не хотим его побеждать? Л - логика!
Видимо значит Украина вообщем согласна на это пойти, если обещания будут конкретные. Видимо речь идёт о гарантиях безопасности
. И тут дело за Европой, которая хочется надеятся над ними сейчас думает.
И чего им было войны с Германией мало, чтоб в Финляндию корпуса посылать? И ещё ссорится с СССР.
Сколько они там могли послать?
Вообщем это фины сами молодцы .
СССР воюет с Финляндией.
СССР воюет с Германией.
Великобритания воюет с СССР.
Великобритания воюет с Германией.
Война мощных держав в формате "все против всех".
В ноябре 1940 молотов ездил в Берлин, прятался там в бомбоубежище от британских бомб, а затем выкатил гитлеру такие условия, что тот подумав недельку подписал барбароссу.
А потом еще весной 1941 , когда скрыть сосредоточение вермахта у советских границ стало невозможно, гитлер обьяснил его подготовкой к высадке в британию. Мол, чтобы не разбомбили раньше времени. Сталин горячо поддержал, так и не поняв для чего там войска.
Но совместные военные действия велись в самом начале войны.
А вот для сравнения. Были ли сша союзником Украины в начале этой войны? В Украине считали что да.
И у него почти получилось, надо заметить.
На волоске все висело. И на ленд-лизе.
Экономический потенциал, тля
Но откуда вы взяли, что это оказало какое-то заметное влияние? Помечу бы Сталин этого корпуса испугался?
Не проще ли предположить, что война остановилась из-за слишком больших, неприемлимых потерь красной армии, которые им нанесла армия финнов.
За несколько месяцев примерно столько, сколько за все время в Украине если верить вики.
В первую финскую сталин пошел на мир, понимая, что в Европе назревает война и ему не хотелось держать скованными свои войска. Францию разгромили молниеносно, но Сталин не мог это предвидеть
В третью финскую войска были нужнее на германском фронте, чтобы опередить союзников.
В обоих случаях он хотел продолжить позже, но уже не смог. В частности в третьей войне финнам повезло, что Британия обьявила им войну и договариваться о мире пришлось с участием британии
В 44 году обсуждался не мир с финляндией а раздел европы на сферы влияния англии и россии. Там, кстати, американцы не всегда были в курсе происходящих договоренностей.
Для меня самым любопытным было то, как о греции решили. 50%/50% ( и это не о разделе страны а о разделе влияния )
Ресурсы у России далеко не безграничны и Зеленский при помощи Евросоюза вполне может рассчитывать на оборонительный потенциал Украины еще три с половиной года.
А человеческие ресурсы у Украины уже на исходе.
Европа своих жирных бюргеров отправлять воевать не будет.
России в этом плане будет тоже тяжело, но там доходы бюджета больше и число инвалидов войны по отношению к размеру всего населения меньше.
Социальная же поддержка инвалидов войны в долгосрочной перспективе обойдется украинскому бюджету еще дороже. Вряд ли Украина найдет деньги на самое лучшее содержание своих инвалидов войны. Но какая-то помощь все равно будет оказываться на те деньги, которая Украина сможет на эти цели выделить.
У Россия та же проблема, но из-за размеров населения она менее серьезная (инвалидов войны на душу населения меньше).
А части Югославии чего уперлись? А сопротивление во Франции? А Британия какие жуткие бомбежки вынесла при том что перспективы были ужасные?
Напомнить про УНР, ЗУНР? УНР, кстати, не хотело заключать союз с немцами и УНР, самостоятельную и независимую большевики и раздавили.
Нынешняя война - это обычная потасовка двух наследничков за отцовские шмотки. Ничего, что угрожает цивилизации, в ней нет - ни разрушительных идей, типа нацизма или коомунизма, ни какого то нового смертоносного вооружения, типа атомной бомбы во 2МВ, которую почти создали.
Последствия - лишь поменяются слегка границы и часть население одной стороны массово мигрирует в более благополучные страны.
Бельгия в ПМВ устроила настоящую партизанщину Германии и ее остатки воевали до конца при том что Германия просила лишь временно пропустить ее войска.
Предпочитаю позор и презрение, но быть живым. .а не почет и уважение, но мертвому.
И никто не говорит что нужно бежать на передовую. Я бы тоже может не смог, но сидел бы тихо на птичьих правах и помогал бы в тылу откупаясь морально. В конце концов не все могут быть на передовой.
До этого Турция пошатала Грецию на предмет Кипра и откусила кусочек.
А до этого Аргентина пошатала Англию на предмет Фолклендов с противоположным результатам.
А до этого Аргентина пошатала Англию на предмет Фолклендов с противоположным результатам.
Отдельные случаи не меняют картину. Вон кажется еще Курт Книспель, танковый ас был нормальным мужиком. Но что с того если на него одного куча упырей, особенно среди офицеров. Да и немцы честно это сами порой показывали. Советская пропаганда преувеличивала но это не отменяет реальной картины.
На тот момент да, другое и не признано ни одной большой державой. Турция в те времена даже близко не тянула на уровень РФ.
А мир не стоит на пороге 3МВ - воевать там некому. Они, скорее, откупятся от Путина, если тот начнет угрожать. Да и жить ему осталось 10..15 лет. Украина - это была лебединая песня. Способ получить в учебнике Истории несколько страниц. Нам же историю преподают, как цепочка войн, революций и катаклизмов между скучными и неинтересными мирными периодами.
Размер это не в плане размер по карте. А влияние, ресурсы и.т.д.
И 2,5 года это мало. Маргиналы из отдаленных регионов на войне. Основное население войной не затронуто.
Германия милитаризировалась 8 лет.. с 1933..
СССР - 10..11 лет. с 1929..
Так что Украину после какого-то окончания, если кто доживет - ждет еще гражданская война.
Ну а захват Тайваня очень опасная ситуация. Монополистами правда они могут быть с позволения тех кто делает оборудование для производства. А лидеры это насколько я знаю до сих пор ASML, Голландия.
Германия милитаризировалась 8 лет.. с 1933..
СССР - 10..11 лет. с 1929..
Денег на наемника и принудиловку уйдет одинаково - зато реальный сектор экономики не будет затронут и народ будет работать и свободно ходить по улицам делая кассу кафешкам, путешествовать по миру, давая заработать турфирмам, а не прятаться по квартирам от людоловов вообще роняя экономику.
Вот из Украины точно утекло много умных и еще до войны, когда их целыми офисами вывозили централизованно и потом, после отказа заключать мир в 2022, когда стало ясно, что Зеленский решил страну перекрасить в хаки на годы. А что ты хочешь от КВН-щика на корпоративах, чтоб он в экономику умел?
тот же Де Голь как президент мирного времени сразу послевоенный период оказался посредственным руководителем.
А вообще эту тему сложно обсуждать, если не знаешь, с кем общаешься - с выгодоприобретателем от войны, «расходопокрывателем» (во всех смыслах), пострадавшим или досужим зрителем.
Многие так рассуждают, что продолжение войны не несет больших рисков, что фронт и будет продолжать двигаться медленно и т.п. Но, во первых, он двигается медленно, но в одну сторону, в во вторых - а что, блин, если нет?
А даже если и вдруг, Нидерлады - умные, быстренько с Гитлером замирились во 2МВ, а тут какой то Путин.
Зачем ему нападать, если Украина не представляла в таком случае угрозы и не шла в НАТО?
Ультиматум к НАТО отодвинутся на границы 91 года и был поводом к вторжению, если помнишь. Можно было бы и дальше жевать Минские соглашения.
Для чего ещё нужны трамписты в этом мире если не для того чтобы чуть шутить с ними? Вот чего вы такие суровые то...
Украина вправе сама решать, что делать дальше.
P.S.По последним сведениям, договорняк не состоялся.
Главное - каковы альтернативы? ЕС уже неоднократно, в разных лицах, заявляли. Без поддержки США они не способны полноценно обеспечивать Украину оружием и, самое главное, боеприпасами. Могут дать деньги, на которые Украина сама должна строить военные заводы - однако, в условиях продолжающихся обстрелов из этого мало что выйдет. А в остальном, европейцам понадобиться в районе 5 лет, чтобы восполнить уже потраченное. Есть ли эти 5 лет у Украины?
Главное - выбить хоть какие-то реальные гарантии у Запада. Бог с ней, с НАТО. Непонятно, почему не заходит речь о статусе "союзника вне НАТО". Вон, этот статус есть у Японии, Кореи, Израиля, и им хватает.
Тем более, говоря откровенно, все эти договоренности - дело временное. Ни Трамп, ни Путин не вечны. А, значит, нужна передышка, а что там будет дальше - это бабушка надвое сказала. Особенно, если это дедушка.
Вариант капитуляции по-трамповски принимать никто не будет.
Мне подходят условия Трампа.
Я понимаю, путинские подстилки любят ставить знак равенства между администрацией и нацией, но не берите на себя так много - пупок развяжется.
С точки зрения справедливости и правильности, я считаю, что надо, чтобы Украина вышвырнула захватчика со всех своих территорий, надо чтобы россия выплатила весь физический ущерб, который она нанесла Украинскому государству с 2014 года, надо чтобы россия покаялась в совершенных преступлениях, признала совершение почти ежедневных террористических актах против народа Украины, надо чтобы преступники-россияне понесли ответственность за свои преступления, все кто эту войну разжигал, кто отдавал преступные приказы, кто оправдывал, кто с экранов СМИ пропагандировал ненависть, нацизм и фашизм, все кто вторгался лично на территорию Украинского государства, кто стрелял в украинских граждан, кто наводил ракеты на территорию Украины.
Это по справедливости, так было бы правильно. Нельзя создавать прецедентов, что можно захватывать чужие территории и в итоге все с этим смеряются. Но это только в идеальном мире, который к сожалению не наш.
В реальности, к сожалению, Украина проиграла войну. Без США и / или Китая она ничего с военной и террористической машиной российской педерации сделать не может. Но США как минимум на 4 года устранились, да и до этого даже помощь вооружениями давали по чайной ложке в месяц, Китай откровенно зарабатывал на этой войне и на ежедневных смертях украинских граждан (про орков я не говорю, их не жалко, одно пожелание - быстрее сгнить и обратиться в гной и чернозем, а не занимать землю своими телами). Если бы США и / или Китай вписались бы по-настоящему на стороне Украины, то ситуация была бы другая, война могла бы закончится ещё в 2022 году тем сценарием, которым я описан в начале спича, но реальность за три года оказалась иной.
Европа откровенно слабая, она три года жевала сопли и выражала озабоченность разной глубины. То, что происходит сейчас - это полное позорище. "Коалиция желающих / решительных / смелых и отчаянных" это что-то родом из пионерской зорьки и откровенный признак слабости и разобщенности Европейского Союза. Все слова про то, что Европа сейчас будет перевооружаться, переориентировать экономику не более чем пустые слова, потому что:
а) уже поздно, это надо было делать хотя бы лет за 5 до войны, причем, как выяснилось, все разведки мира почти за год до войны говорили, что она будет, но Европа не сделала ничего.
б) совокупные промышленные мощности ВПК Европы меньше чем ВПК россии, как не грустно это признавать, россияне научились клепать ракеты, снаряды и прочее объемами больше, чем все европейские страны вместе взятые.
в) Европу уже сотрясает гигантский мигрантский кризис, ужасные преступления, совершаемые мигрантами уже стали привычными и стали частью общего информационного фона, к которому мы привыкли. Буквально каждый день новости что где-то мигрант напал с ножом, врезался на машине в толпу, изнасиловал местную девочку и т.д. Они уже не вызывают такой ужас как раньше, это стало новой ужасной нормой. Если в той же Испании поговорить с местными, то люди в массе ненавидят леваков в правительстве именно из-за этого, правительству разных стран приходится придумывать трюки, чтобы оставаться у власти: Педро Санчес заключил соглашение с каталонскими сепаратистами, только чтобы остаться премьером, досрочные выборы во Франции, в Германии создали коалицию из партий получивших меньшинство, лишь бы не допустить к власти правых, за которых проголосовало множество граждан. Это ничего общего с демократией не имеет, это трюки и симптомы большого внутреннего кризиса, который только растет.
г) экономика Европы не на подъеме. В Германии закрываются заводы, целые производства переносятся в США.
Именно по этому я не вижу, чтобы участие ЕС хоть как-то могло переломить ситуацию в войне.
Получается объективно у Украины нет сил и возможностей, чтобы выиграть войну и выгнать врага СО ВСЕХ оккупированных территорий, а так же дойдя до москвы водрузить флаг над рейхстагом и поставить временную администрацию, под которой можно провести денацификацию больного и опасного соседа. Разговоры про то, что украинцам не надо доходить до Москвы, только выгнать врага со своей земли, оставьте для розовых пони, так как в реальности если не уничтожить фашистского агрессора, а только выгнать, обозначает оставить войну своим детям, когда этот фашистский агрессор опять нападёт.
Что делать в этой ситуации? Я не знаю. Я не гражданин Украины и не мне решать, на это смогут ответить только украинцы. Я бы посоветовал признать реальность и исходя из этого пытаться прийти к развязке с меньшим ущербом, так как в любом случае ущерб есть и победа не реальна. Но каждый день войны это минус сотни погибших мирных граждан и военных, которые если бы не война, то же были бы мирные и могли быть жить, работать, растить детей. А каждый месяц войны это тоже самое, только умножить на 30, плюс потери ещё территорий. А каждые три месяца войны, это тоже самое, только умножить на 90. Никаких вундервафлей, способных переломить ход войны не существует. Уничтожить фашиста и агрессора невозможно, справедливости не существует, а преступник не понесёт наказания за свои преступления.
Вот такой грустный у меня вывод. И вдобавок, я лично никогда не вернусь домой и не увижу своих родителей, не смогу посетить их могилы в будущем.
Вам счас тут минусов напихают и кто в Бургундию поедет, кто на море, кто отпуск планировать, зато минуснули ипсошника, помогли победе, герои
Ну а что делать понятно - есть пример Израиля, когда вокруг тебя варвары которые хотят тебя убить. Вооружаться как можно больше и воевать как можно лучше.
- вооружаться больше?
- воевать лучше?
- остановить агрессора, не выгнать, а хотя бы остановить?
Потому что историю никто не учит. Никто не читал как Запорожскую Сечь московиты ликвидировали не воюя с ней напрямую, а просто поддерживая междуусобицы и устраняя наиболее вменяемых лидеров и в итоге армия героев перерезала друг друга, а после Мазепы дочистили остатки.
Никто не в курсе как в 1918-22 происходило ровно то же самое, когда Гетьману, Центральной Раде, Петлюре так и не удалось договориться, не согласились на союзы ни с немцами ни с Антантой и в итоге всех перерезала небольшая армия большевиков. Зато все "политики" потом в Европе норм жили.
Никто про Японию не думает, которая по итогам ВМВ потеряла мноооого чего и как то неплохо живет по моему, не хуже победителей
Одноклеточные, штош...
Пример будет корректным, если открыть границы и рассчитывать на сознательность тех кто сам с автоматом придет на пункт сбора. А то в Украине пока все больше Госпогран службу укрепляют и западные границы, сразу понятно откуда угроза режиму исходит
С финансово-материальнами ресурсам особо вопросов нет, так как сейчас после устранения США Украина это щит Европы и продать это Европе даже проще чем было три года назад. Что касается самого оружия то война сейчас больше дроновая, для чего нужны деньги, а у ленивой Европы их получить даже проще чем оружие.
Людских ресурсов для экзистенциальной войны более чем достаточно. Да, местами приходится применять недобробовольные меры, но что поделать когда на кону судьба страны.
Ну а агрессор же факто уже остановлен. Темпы наступления сократились до микроскопических и те захватываются диким курсом обмена банзай атакующих на мотоциклах на квадратные километры.
На возможность вести военные действия это никак не влияет.
А то по такой логике и ВОВ это была войной одной банды против другой (нацистов против коммунистов)
Собственно поэтому продвижение уже почти остановилось. Даже про Покровск уже никто не заикается. Так что да, по сравнению с Россией людских ресурсов более чем достаточно.
А не пошла бы нахер уважаемая Европа. Я лично ничьим щитом быть не подписывался. От монголов когда то закрыли Европу, 500 лет выхаркивали.
"но что поделать когда на кону судьба страны"
Так может государство за которое население умирать не согласно не достойно существовать?
"Людских ресурсов для экзистенциальной"
Особенно в батальоны Монако, Вена и Лондон большой наплыв добровольцев, вижу их тут регулярно, колоннами ходят и воюют, воюют, печени не жалея
И к следующему году еще в раза 2 увеличит.
А кто там, что кладет в карман, мне пофигу. Скорее наоборот быстрее решения приниматься будут и не соскочат.
С чего бы? Почему я, налогоплательщик ЕС, должен помогать одним ворам и не помогать другим? Я ни каким не хочу. А народу, сбежавшему оттуда, я, как могу, помогаю.
А можно узнать где вы такие оценки видели? Я видел от 1:1.8 до 1:2.5. И это военных, без учёта гражданских, коих на порядки больше погибло в Украине.
И судя по ualosses и медиазоне где-то около 1:2.2 похоже на правду.
Вот только население отличается не в 2 раза, а почти в 5. 28 на 140 млн. Как при этих вводных получился противоположный вывод я не понимаю
Ослы, мотоциклы.. какая разница - работает. Тебе что, будет не так обидно, если убъют снарядом, который на осле привезли, а не на мотоцикле?
Если бы в Украине после агрессии было что-то похожее - агрессора уже давно вышибли бы к едрене фене. Одни только богатейшие партизанские традиции чего стоят.
Осенью в 2022 встала? Нет. Нашелся Пригожин с зеками, пока армия переходила на войну на истощение.
И чего они стоят в эпоху БПЛА и спутников?
_
Всеобщая история, обработанная «Сатириконом»
Зачем эти огромные тряпки «пропало все, что делать - я не знаю»?
Для голландского штурвала Парадокса и Бегемота?
Несколько раз.
вопрос - а как это вы живете в США? чего не в Афганистане, со своими духовными братьями?
Но когда в Украину пришло первое оружие, которое начали раздавать ополченцам - Байден и Камала встали на дыбы, что это не соответствует их понятиям ган контроля и потребовали эту практику немедленно прекратить, пригрозив полностью перекрыть помощь. Что сразу реально поставило крест на эффективной партизанской кампании. Об этом байденутые горлопаны очень не любят вспоминать, ноя каждый раз, что помощь обычно блокировали республиканцы. А не Байден, связавший украинцам руки.
И вообще, вы съезжаете. В СССР вбивали в головы, что русичи, жертвуя собой, остановили Орду (да и сейчас, поди, вбивают). Ага, как же! После завоевания русских княжеств они стали, как и любые завоёванные земли, базой и опорой для последующих завоеваний.
Вы тщились поставить на эту роль Украину. Нет, батенька, останавливают те, кто не даёт себя завоевать.
Теперь у вас появились некие абстрактные славяне (особенно венгры, гы).
И это всего один концерн.
вот кто бы нам еще советы давал, женёк, 12.02.2025 года прописки))
И это мы не учитываем эффективность снарядов.
У них нет заморочек с экологами и себестоимость снарядов ниже в 10 раз. А еще есть Иран с производством Щахедов, кроме собственного.
Более разумной является теория о "тупо повезло". Как раз об эту пору Бату-хан получил известие о гибели великого хана и рванул назад на родину к дележу власти. Ну а Адриатику креативненько назвали "последним морем" для буквального советствия поставленой задачи.
Вот так это надо читать.
А чего не на 1989й год? Надо считать ФАКТИЧЕСКОЕ население той территории, которую контролирует Украина СЕЙЧАС. Оценки демографов от 27 до 29 миллионов. Если есть желание спорить - идете к ним. Можете начать с Ракши. Закончить можете вашими министерствами, которые давали чуть больше 30 млн (а министерства всегда опираются на завышенные данные). Вот оно в 5 раз и получается как ни крути.
> ниже 1:3 не видел
А можно посмотреть детали? Я вас могу послать к наследственным делам и анализу когортной смертности по РФ. Грубо говоря: Медиазона * 2 оба раза. Т.е. похоже на правду. У вас же только UAlosses в 2.5 раза меньше этой итоговой цифры. И это только военные. И это граница снизу. Если сравнивать UAlosses с медиазоной по открытым Некрологам разница вообще меньше 50%.
Дисклеймер = Да, это не включает население ДНР-ЛНР, но это - ВАШЕ население
> А если сравнить разницу между добровольно-принудительной мобилизацией
Ну как так-то? Вы пишите правильные слова, но вывод делаете просто с точностью противоположный. Если бы в Украине никаких проблем не было, то мобилизация была б не нужна. Именно потому, что мобилизационные потенциалы отличаются в 5 раз РФ не продолжает мобилизацию). Надо будет повторить - повторит, не сомневайтесь.
В то же время, тупое везение - недолговечный фактор. То, что монголы утратили военное превосходство - более солидная причина не воевать дальше. Ведь китайские военспецы реально не справились, маленькую цитадель Эстергома (в отличие от городов Руси) Бату-хану так и не удалось взять. И осада Эстергома оказала огромное влияние на короля Белу IV, который расценил это сражение как сильный аргумент в пользу каменных укреплений, арбалетчиков и оборонительной стратегии выжженной земли перед лицом монгольских вторжений. Он значительно реформировал военную доктрину своей страны в течение оставшейся части своего правления. В 1259 году он попросил Папу Римского связаться с Венецией, так как хотел нанять по меньшей мере 1000 арбалетчиков. К концу своего правления он руководил строительством почти 100 новых крепостей. Это было серьёзным улучшением по сравнению с 1241 годом, когда в королевстве было всего 10 каменных замков, половина из которых располагалась вдоль границы с герцогством Австрия. Один немецкий летописец заметил, что у венгров «почти не было городов, защищённых стенами, или крепких крепостей». Во время первого вторжения деревянные, глиняные и земляные укрепления, из которых состояли стены большинства городов и крепостей, легко пали под натиском монгольских осадных орудий. А когда монголы пришли снова в 1285-м году*, то войска хана Талабуги столкнулись с большими трудностями из-за плотности укреплений и не смогли захватить ни один замок или укреплённый город.
*Кстати, к теме о "закрыли собой Европу": ""идущю оканьному и беззаконному Ногаю и Талабуге с ним на Угры, в силе тяжкой, в бесчисленном множестве, велеша же пойти с собою и русским князьям Льву, Мстиславу, Володимиру, Юрию Львовичу... тогда бо бяху князья русские в воле татарской, и тако пойдоша вси" (Галицко-Волынская летопись).
Если наложить на современность, то когда Путин, наконец, сдохнет - это будет хорошим везением для всех. Но чтобы предотвратить имперские поползновения правителей РФ в дальнейшем, необходимо серьёзно вооружить Украину современным оружием.
Дисклеймер = Да, это не включает население ДНР-ЛНР, но это - ВАШЕ население
Сомневаюсь. Не повторит, уже в конце первой были очень большие проблемы, а сейчас в банзай-атаки, в рабство, непонятно зачем, непуганных идиотов вообще всех поголовно ловить бусами придется. При этом в отличии от Украины, поддерживать экономику некому.
Ещё раз: UA losses 75000. РФ - медиазоне 110000 на сей момент.
Вывод: трезво оцениваете ситуацию.
Так что пора уже кому-то отсюда выметаться. И не мне, а боту с бесконечным нытьем.
Нападки на прессу как на дезинформатора и врага государства? Есть. Делегитимация судебной власти, последнего конституционного барьера, когда законодательная власть кооптирована и парализована? Есть. Расширение влияния на экономику за счет угроз бизнесу и повышение тарифов, чтобы запустить кризис и на нем нажиться? Есть. Внушение страха путем преследования непопулярных лиц и групп? И такое было.
...
Американская оппозиция должна меньше времени тратить на критику содержания действий администрации (например, вызывать сочувствие к депортированному человеку или осуждать влияние тарифов Трампа на размер пенсий), а сосредоточиться на его сомнительных методах. Настоящая проблема – это отсутствие надлежащей правовой процедуры при депортации, если брать первый пример, и присвоение президентом полномочий Конгресса по взиманию налогов, если рассматривать второй. Конечно, Трамп любит игры с тарифами, но еще больше он любит власть, а его система сборов, навязанная в одностороннем порядке, и есть ни что иное, как захват власти.
Никогда не упускайте из виду, что цель администрации Трампа – ослабить и обесценить государственный аппарат, с одной стороны, и прибрать к рукам рычаги власти – с другой. Администрация Трампа добивается этого бешеными темпами.
И если вы поддерживаете потенциального автократа, потому что вам нравится его политика (скажем, в отношении инклюзивности или трансгендерных спортсменов), вы рискуете угодить в опасную ловушку, потому что очень скоро ваше мнение и поддержка вообще перестанут иметь значение. Но делая критику деталей политики Трампа центральным элементом сопротивления, вы также рискуете упустить главное. Америка движется к утрате демократических институтов и превращению в авторитарное государство, где граждан никто ни о чем спрашивать не будет. Вот с чем оппозиция должна бороться всеми силами.
Тоже любил долго и обстоятельно рассказывать о позиции на доске, подробно останавливаясь на каждой фигуре, кому она угрожает и кем защищена.
И тоже нихрена не говорил про возможные сценарии развития ситуации и ответные ходы.
Хороший учитель дает понимание ситуации и учит думать самостоятельно и абстрактно, каждый раз адаптируя свою игру к ситуации и сопернику. Это как раз то, во что ты до сих пор не научился - абстракция и отсутствие четких правил. Думать, оценивать и назавтра переоценивать заново, потому что ситуация изменилась, а значит то что работало вчера не сработает.
И поэтому Александр учился на битвах прошлого, Бонапарт - на битвах Александра, Гудериан - на кампаниях Наполеона и т.д. несмотря на то что в них все было разное, но тактика и стратегия - одна, адаптированная
Пока он не записался в «борцунов с режимом», его гигантское эго хотя бы не выходило за пределы шахматной доски.
Тарифы туда-сюда, увольнения туда-сюда.
Из последнего.
18 апреля заявляют - увольняем к такой-то матери главу Федеральной резервной системы (ФРС) Пауелла. Трамп называет его "большим неудачником" и всё такое, как он обычно делает.
Доллар падает.
23 апреля Трамп дает интервью и заявляет о том, что не планирует увольнять Пауелла. Опять "я такое говорил? не помню".
Все эти "финальные предложения" - много шума. Когда доходит до реальности, внезапно оказывается, что коррективы возможны, и что, более того, они необходимы и быстро вносятся.
И да, я тоже надеюсь на вменяемость глав европейских государств. Там такого падения уровня не было и фитиль в нужное место уже вставлен.
Умыть руки Трамп, конечно, может. Попробовать. А дадут ему или нет - это уже от всех по очереди зависит.
Украина, как каждый день уже четвертый год войны, делает своё дело. Нам повезло в одном - Зеленский во время войны быстро признал свою ошибку и начал прислушиваться к тем, кто в данном вопросе больше него разбирается. Если бы еще этот чудил по-своему, как он это делал в начале президентского срока, и слушал только тех, кто его хвалит, то было б нам.
Никому такого не удавалось. Вот. А вы завидуете.
В нашем споре истина не родится 😄
Заходишь в какую-нибудь ЦАР, берет оттуда пораженческие тексты - и разносишь повсюду за мелкий прайс.
Непонятно только, почему их здесь не банят.

Вы думаете возможны прямые переговоры, когда один другого уже назвал еб***том?
Последние год-полтора Украину усиленно готовили к принятию плохого плана, чтобы когда он наконец появился на столе то большинство украинцев выдохнуло и приняло бы его, так как ужасный конец все-таки лучше ужаса без конца. Причем подготовка похоже активно велась и изнутри тоже, есть полное ощущение что поток дизморали в информационной сфере организован и контролируется сверху, по времени смена информационной политики совпала со сменой Залужного на Сырского. С того же времени и ситуация на фронте стала кардинально меняться не в пользу Украины.
Конечно хочется в тысячный раз обозвать мудаками Трампа и нерешительных европейцев, но после прошедших трех лет расчитывать на кардинальную смену парадигмы в их головах не приходится.
В итоге если сейчас Зеленский показательно фыркнет и откажется от плана то это только даст дополнительные козыри врагам Украины. По крайней мере у Порошенко хватало ума и дипломатических способностей в безвыходной ситуации мусолить пять лет Минские соглашения при фактически замороженных военных действиях. Но потом пришел "величайший лидер срвременности" и догадался публично отказаться от их выполнения. Что произошло дальше язык не повернется назвать хорошей альтернативой. Так что если он опять исполнит этот номер то интересно бы услышать от уважаемой публики какая альтернатива ждет Украину в этом говенном раскладе.
Именно она и есть самоубийство.
Кроме тупого высера про 15 рублей по теме что-то внятное предложить можешь?
Смерть Путина? И кто может его сменить в клоаке под названием россия? Каспарова наверное выберут не иначе.
Думаете Кремль и за призыв к протестам платит?
Вот это - ФАКТЫ.
Но не в том вопрос. Если будет на выбор плохой мир - я выберу его. Так в этом договоре нет плохого мира. Здесь есть только гарантии Путину, что он может захватывать Украину и дальше, добрый дядя Трамп ему все потом легализирует; а прямо сейчас в качестве бонуса снимет все санкции, чтобы убивать украинцев было удобнее.
Или вы правда считаете, что Путин и Трамп своим договором обяжут Европу воевать за Украину?
Ну... так и было. ТВ увидело, что за путлера голосовало много. Задача выполнена, молодец.
zelenskij-zayaviv-sho-vijde-z-minskih-domovlenostej
После этого вся российская медийка и дипломатия взвыли что Украина отказалась от Минска. Инфоповод им был предоставлен, и не раз.
А им все равно. Если победы над рашей не будет, то "хрен на все на это и в небо по трубе" их жизнь в борьбе, с ними Бог, Карфаген должен быть разрушен и т.д.
Им как раз пофигу на них было. Единственная их функция это дальнейшие протесты как везде в мире.
А когда по факту люди не пришли, Кремль вздохнул с облегчением.
Вот это ФАКТЫ. А то что пишите вы - жалкие фантазии. Идите к донцовой в помошники, она как раз иссякла.
2. Каким дебилом нужно быть, чтобы рассказывать про "искоренение" языка в присутствии множества людей, которые как раз и являются носителями этого языка в Украине?
Откуда возьмутся поставки оружия если Европа практически его не производит в нужных объемах? Ракеты к Patriot и Himars нам марсиане поставят? У самой Европы практически полная зависимость от американского ВПК, с учетом принятых в отрасли жестких ограничений на поставки возможности для маневра практически отсутствуют в случае открытой политической конфронтации с США.
Ей богу, где бы закупиться такими розовыми очками в которых кажется что в таком режиме Украина может долгосрочно тащить эту войну. Сходите в ТЦК что ли для расширения кругозора. Я там был месяц назад, очередей яростных защитников родины не наблюдалось. Про масштабы СЗЧ информация регулярно публикуется, кстати с чего бы это власти такое допускают на провластных каналах?
Плюс упорный отказ Зеленского мобилизовать <25 лет, что весьма странно при катастрофическом дефиците живой силы и мольбах военных всех уровней что в армии не нужны возрастные а нужны как раз молодые.
Понимаешь теперь, как ты облажался?
1) А смогут/захотят ли дать европейские страны такие гарантии - если без США?
2) И если смогут/захотят - то зачем тогда, собственно, США с их "планом"? Каков их вклад?
А пустой звук потому что Владимир Путин сколько будет дышать столько будет воевать и признание или не признание Крыма это вообще вопрос двадцатый.
Поэтому, если он помрет, то жизнь там может и поменяется, но ненадолго. Не будет никакой ПРБ.
Из Конец романтизма: что дальше?
И нечто подсказывает, что простое вычитание путинщины из жизненной ткани приведёт к повторению схемы "вот скинем надоевший кровавый режим – придёт новый и хороший". Только есть ли резерв хороших режимов? Не перепробованы ли для этой империи уже все варианты обманутых надежд? Нет ли уязвимости в самом организме как аллергене для самого себя? Не рождает ли Россия повторяющиеся варианты системно? А ведь рождает!
Ну а пока надо просто накачать оружием и ждать, а не пытаться договориться с человеком, который всю свою карьеру усердно доказывает что не является договороспособным.
Некому в России создавать демократию. На физическом уровне.
Выйдите на улицу и послушайте, чем и как живёт этот "народ", о чем говорят в магазинах и на автобусных остановках.
Сука в общем.
Америка была "партнером" до некоторой степени, по мнению Трампа дала и так слишком много. С чего ему продолжать финансировать невыгодные вложения? Его не интересует что происходит на другом конце света. Европу интересует - пусть она и занимается. А Европа заинтересована в максимальном затягивании конфликта. Ну вот как бы "вы находитесь здесь". Все тянут конец и все довольны, даже население Украины как мне кажется
А по сути дела - Трамп откровенно начал с того что потихоньку снимал давление с РФ, ну вот это как понимать?
А зачем? В чем выгода для США и планов Трампа, который как раз и хочет развала НАТО, ЕС и ослабления Китая. Война рф и ЕС - отличный вариант, который покажет что нато без сша ни на что не способны, ЕС - сброд леваков, правые партии рулят, Гренландию отдайте штатам, а они помогут остановить путена. Вот такой вот план. И где тут оружие для Украины, с которой даже рзм взять не получается?
Как у президента США -у него пока получается полностью развалить сформировавшийся миропорядок.
Ломать -не строить, чо
Я буду искренне рад, когда и за тобой придут. Когда придётся вопить "тарщ трамп, произошла чудовищная ошибка"
Европа подталкивает Зеленского не подписывать "паршивое" мирное соглашение и тогда, в Стамбуле и теперь в Лондоне - чтоб закрыться Украиной от возможной агресии - уверен, Европа наобещала ему с три короба поддержки весной 2022 если тот перейдет в войну на истощение, но обосралась как с санкциями, так и с вооружением. А теперь просто тянет время, надеясь пересидеть за трупами украинцев - они это уже открытым текстом говорят.
Предагает украинцам подыхать в окопе за спокойную жизнь какого-нить Пафнутия из Праги.
Для остановки войны - достаточно дать гарантии ввода своих войск в случае повторного нападения, закрытия неба Европейским ПВО и авиацией, чего просили еще в самом начали, но Европа "испугалась эскалации".
Ну ок, следующие мирные предложения будут когда линия боев будет по Днепру, а население сократиться еще на 10 млн.?
Кроме России, Европа боится милитаризовавшейся Украины - тут же куча народу с оружием и без работы в разваленной стране и у многих жены, подруги, сестры - за границей. Угадай - куда они двинут из окопов если война как-то прекратиться?
Европа помнит беженцев из бывшей Югославии и проблемы из за них. А тут кратно больше народу.
Так что Европа войной хочет и Россию утомить и украинцев проредить, чтоб ни одни ни другие не угрожали ей.
Это прецедент. Стоит только начать.
Это в каком-то смысле как то самое ОРДЛО, зацепившись за которое в 2014, рашисты начали полномасштабное вторжение в 2022.
Оно, конечно, прецендент, а с другой стороны - кто россию будет наказывать?
Украина выдыхается, Европа готовится обороняться, но на пу не попрет (собрали бы яйца в кулак вписаться за страны Балтии и Польшу, если что). С санкциями россия худо-бедно справляется
Ну вот вам и результат
"Надія є"
Буквально, путин на троне держится, потому что это я его держу.
Протрите глаза - за 3 года беспрецедентных санкций россии, конечно, поплохело, но не настолько, чтобы хотя бы прекратить военные действия, уж не говоря о том, чтобы отдать Крым.
Можете продолжать говорить "халва-халва"
сарказм, если что.
Ты считаешь, это ненастоящие санкции?
Ой, наши боевые действия на Гитлера не действуют совсем, он до сих пор жив и его солдаты стреляют! Давайте сдаваться, союзники, Германия сильна как никогда.
Март, 1945.
Ты считаешь, это ненастоящие санкции?
А можно, например, задаться вопросом в другом ключе. Зачем рейху, ведущему геноцидную войну против европейского государства - возможность легально покупать и использовать Windows? Почему бы не окирпичить сотню миллионов их компов и смартофонов? Или хотя-бы не давать активировать новые. Это так, навскидку. А деньги замороженные почему до сих пор не отобрали - триста сотен миллиардов, как раз на поддержку Украины.
Да много чего еще можно придумать. Это же не игрушки, идет реальная война на захват и уничтожение немаленького государства. Гибнут сотни тысяч людей. Слабо? Слабо. Проще закрыть глаза на смерть украинских детей под обстрелами - и продолжить кормить своих детей вкусными дешевыми круассанами.
Конечно-конечно, вот только это разговор про Ребе и курятник. Идей конечно много, вот только никто их принимать не будет.
Страны залива будут хранить деньги в ЕС после конфискации денег РФ? А кто-то готов устраивать санкционную войну с КНР и Индией, которые покупают нефть?
> Проще закрыть глаза на смерть украинских детей под обстрелами - и продолжить кормить своих детей вкусными дешевыми круассанами.
Естественно. И это абсолютно нормально, когда условные французы переживают за французских детей в первую очередь. Вы в 95м сильно переживали за граждан Руанды, коих за пару месяцев перебили миллион
Итак, окирпичить.
Для компании "целая груша" окирпичить свои телефоны означает потерять доверие X клиентов. Не окирпичить - потерять лояльность Y клиентов.
Пока X>Y никакого окирпичивания не будет.
Точно измерить ни X ни Y "целая груша" не может. Но она может примерно представить их количество. Как? А очень просто. Я тоже могу и сейчас покажу, как я измеряю Y (мы переходим к обидной части).
Я вижу тысячи людей в КФЦ. Я вижу как люди покупают, в тех же количествах что и раньше, пепси и колу. Я вижу УКРАИНСКИХ ГРАЖДАН В РАЙФАЗЕНЕ - не только как клиентов, но и как СОТРУДНИКОВ.
И "целая груша" это видит.
И продолжай проходить мимо, у него дети
И ответ на последний вопрос: нет не готовы. Основание:не видят для себя ни смысла, ни рисков
И не должно ли это работать как раз наоборот - внушить страх будущем агрессорам. Как неотвратимость законного наказания. То же самое с изъятием валютных резервов. Не начинайте войну - и никто не отнимет, и не окирпичит.
В этом и беда современных компаний (особенно гигантов типа Ютуба) которые показательно сохраняют нейтралитет - не занимая типа ничью сторону и делая вид, что не могут отличить добро от зла. Но пока они таким образом зарабатывают свои не пахнущие доллары - ось зла тем временем объединяется.
И очень сложно её в этом винить, когда вокруг - такие же. Ходят в Ашан. Покупают в ИвРош.
Или что это "нормально"? Но тогда я уже задал сходный вопрос выше - в каком смысле нормально? Что мы просто понимаем, что увы таков ход вещей? Или в том смысле, что нас это устраивает? Если первое - то опять таки, а кто спорит? Но хотим ли мы это изменить?
P.S. И добавлю: не с теплых диванов безопасных стран - критиковать сбежавших от войны украинцев, не вставших с криком ура в строй, и не сознательно покупающих не те товары и.т.д. Особенно, когда не готов есть круассаны за большую цену - лишь бы выпускать больше снарядов. Для начала было бы интересно посмотреть на население тех стран - окажись они в таких же условиях тотальной войны. Что-то мне подсказывает, что многие европейские страны поразбежались бы и капитулировали бы очень быстро. Вот когда какая-то из тех стран покажет больший процент героев-патриотов чем украинцы - тогда и сравним.
Ну наверное потому, что с Третьим Рейхом Франция граничила в отличие от.
Ну и да, напомню, Польская кампания закончилась за две недели. Украинская кампания активно идет четвертый год...
Естественно с гарантиями безопасности, как же без них. Только не мои гарантии ,а сша.
Осталось только договорится с ними, но это уже не мои проблемы.
"The Art of the Deal: обзор
вступление начинается очень хорошо
автор описывает, каким прекрасным может быть процесс сделки и её итог
автор несколько раз подчеркивает свою значимость и экспертность, а также безальтернативность других умозаключений в процессе проведения сделки, учитывая, что он уже всё продумал на 100 ходов вперёд
при этом, автор не идет в конкретику, а больше делает упор на лозунги и весьма ловкие словосочетания, которые явно нравятся читателю сразу же после первого прочтения
ближе к середине конкретика не появляется, автор продолжает пытаться убедить читателя и других в своей экспертности, при этом иногда использует тупо прямой текст, чтобы унизить других и повысить свой авторитет
к сожалению, ближе ко 2ой половине сочинения автор всё ещё не делится планом или пошаговой инструкцией, каким образом можно провернуть даже самую сложную сделку?
автор имел промежуточные итоги сделки с сомнительным успехом, учитывая что сделка снова сорвалась после нескольких часов, но автор не обращает внимания, снова подчеркивая свою значимость, авторитет, а также наличие "козырей в рукаве" (это цитата)
в конце сочинения автор решает сделку заключить по самому простому принципу: надави на того, у кого меньше денег (цитата: "меньше козырей в рукаве") и хер с ней с этой сделкой на последней странице автор упиздовывает играть в гольф, и жрать
я конечно же книгу не читал, но содержание понял
ставлю 0 звёзд из 10"
ЗЫ. Прошу прощения, но в цитируемом сообщении русскоязычный украинец из ВСУ еще даже можно сказать сдерживался... Но это цитата!
Пока что выглядит так. что вы отдайте Крым, ископаемые, ЗАЕС, а потом мы - может быть - будем что-то делать. Украина уже один раз так отдала ЯО, тоже все уверяли, что все будет хорошо.
Вы реально планируете то, что будет через несколько лет???
Это мое личное мнение, основанное на коррупционности обеих сторон конфликта. Туда вливаются огромные деньги, на них уже уселось достаточно много "потребителей". Чтобы дальше их осваивать, надо продолжать боевые действия, причем как большие победы, так и большие поражения крайне нежелательны - победы потребуют чтобы часть денег шла по назначению, на боеприпасы, оружие, снабжение; поражения же могут привести к отлучению от кормушки в результате перестановок. В итоге получаем то, что есть сейчас - вялый конфликт с обязательной убылью личного состава (чтобы народ в окопах не успевал осмыслить происходящее - он должен регулярно меняться, Пригожин научил).
1. Не является агрессором, т.к. эти гарантии ничего не стоят.
2. Имеет реальную силу. Военную, экономическую, дипломатическую.
Иначе этот договор для Украины бесполезен.
Продолжение войны не приближает ни к чему. Ни к победе, ни к поражению, ни к миру. Но не продолжать войну - это капитуляция. Тут выбора нет.
Ракеты и самолеты - это другое. Речь идет о международном договоре, в котором Украина отдала ЯО и взамен как бы получила уверения в безопасности. Сейчас заключается подобный договор, опять без гарантий.
1. Не является агрессором, т.к. эти гарантии ничего не стоят.
2. Имеет реальную силу. Военную, экономическую, дипломатическую.
Иначе этот договор для Украины бесполезен.
- минус Крым
- минус захваченные рф материковые территории - в плане Трампа ничего нет по этому вопросу
- минус поддержка партнеров (ЕС)
- в украинском обществе наверняка будет раскол по вопросу того же Крыма.
Думать о том, что рф не нападет и положиться на слово путина - просто глупость.
промышленность , инфраструктуру ... возвращать домой беженцев .
никто особо помогать не будет . ленд лиз хорошо. как там
с планом Маршалла получится ?
или героически иссякнуть , потому как хуйло , он такое хуйло.
и видеть Крым в его руках совершенно нестерпимо.
Может опять из разряда "NYT стали известны планы трампа бла бла бла " ?
Так, издали побычил величайший.
"Нет никакого резона начинать экономическую войну против трёх миллиардов китайцев."
Если не послушаются ВЕЛИЧАЙШЕГО ПРЕЗИДЕНТА, то столкнуться с ударами ЧУДОВИЩНОЙ силы. И так каждый день.