Адрес для входа в РФ: toffler.lol

Финальное предложение Трампа

23.04.2025 09:51  7268   Комментарии (435)

ПРЕЗИДЕНТ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ДОНАЛЬД ДЖ. ТРАМП

Трамп выкатил финальное предложение. Там, в общем, все достаточно ожидаемо, Украина на это, очевидно, не пойдет. Трамп при этом заявит, что он сделал все, что мог, и это Зеленский не хочет мира и отказывается от выгодного предложения. А Путин - он хочет мира, он согласился на мирный план Трампа. Все к этому и шло.

Президент США Дональд Трамп озвучил России и Украине собственный мирный план, который американские чиновники называют «финальным предложением». По данным портала Axios, документ был передан украинским представителям на прошлой неделе в Париже. Сигнал от Вашингтона предельно ясен — либо сейчас, либо никогда.

При этом суть плана вызывает резкую критику со стороны Киева.  

«План односторонний. Россия получает конкретные выгоды, Украина — лишь расплывчатые обещания», — заявил источник в украинском правительстве.

По информации Axios, документ предусматривает признание Крыма российским, де-факто контроль Москвы над оккупированными территориями, отказ Украины от вступления в НАТО и снятие западных санкций с России.

Украина в обмен получит небольшие уступки: гарантии безопасности от европейских стран без участия США, возвращение небольшого участка в Харьковской области и восстановление доступа к реке Днепр. Кроме того, предполагается, что Запорожская АЭС останется украинской, но будет управляться США, а вырабатываемая энергия пойдет обеим сторонам.

Президент России Владимир Путин после появления плана выразил готовность «заморозить» конфликт по текущей линии фронта, чтобы начать переговоры. Однако в Киеве считают, что инициатива Трампа «очевидно пророссийская» — и не может стать основой для справедливого мира.

23.04.2025 09:51
Комментарии 435

Финальное предложение Трампа
Нормальненько так только что атаковали Киев (и продолжают) баллистикой, и прочим. Давненько не видел таких "Звездных Войн" в ночном небе. Вот и спрашивается, что это как не парная работа сообща: Путина и Трампа? Ах вы посмели отказаться от капитуляции по-хорошему, не хотите Крым признавать - ну так вот вам атака тут же, по плохому. Ну а как еще это расценить? Два дружбана (в хороших отношениях) давят на Украину попеременно.
24.04.25 00:15
0 2

Ага, давненько такого не было. Только что серия очень низких и мощных разрывов прямо над крышами соседних многоэтажек. Окна ощутипо вдавились от ударной волны.
Я к этому всему спокойно отношусь но мама очень паникует.

О, в Америке наступило утро и началось "хватай мешки, вокзал отходит".
23.04.25 21:08
0 1

Похоже на анекдот про двух людей, которые в итоге просто наелись бесплатно фекалий.
Выгоды никакой от такой гордой тупости.
В этой ситуации есть предприимчивые и отстающие. И основные поедатели явно не предприимчивые. Поэтому они и основные гордецы. Очередное доказательство, что миром пока правит только эгоизм.

Все миротворцы мира говорят, что убийства допустимы только ради защиты своей жизни.
Все фашисты мира говорят, что убийства допустимы для чего-то еще.
Нам не предлагают отнять больше, чем то, защита чего уже упущена. 4-й год доказывается отсутствие возможности возобновить упущенное.
В итоге кем можно назвать тех, кто эа продолжение?

Для миролюбов здесь ни НАТО, ни Крым, которые не наши и не получается даже с чужой помощью 4-й год сделать нашими, не составляют вопроса.
Видимо, продолжающие надеются еще на инопланетную помощь, если вся имеющаяся не приносит успехов.

"Фаши́зм (італ. fascismo, від італ. fascio — «зв'язка», «об'єднання») — різновид політичного режиму, а також радикальна авторитарна імперіалістична політична ідеологія, властивими ознаками якої є надзвичайний культ особи, мілітаризм, тоталітаризм, імперіалізм та ідея єднання, мобілізації нації й держави проти ворогів, насильницьке придушення опозиції й ідея постійної війни і панування".
23.04.25 20:46
3 2

Нам не предлагают отнять больше, чем то, защита чего уже упущена.
Кому это "вам"? Вам - лахтинским ботам? Или вам - ватникам-ждунам, которые никак не дождутся прихода "русского мира"?

Это уже не говоря о том, что (не)предлагает вообще левый чувак, который нихрена не может гарантировать. А тот, кто напал, еще ничего не предложил, кроме "демилитаризации и денацификации", то бишь оккупации и геноцида всей Украины.
23.04.25 22:47
1 1

Что мы теряем в случае несдержания сделки агрессором, кроме уже потерянного, если это несдержание мы имеем сейчас каждое мгновение?
23.04.25 22:51
2 1

Видимо, продолжающие надеются еще на инопланетную помощь,
Десятки лет кормили сказками про исключительность украинцев вместо строительства успешного государства - вот и получили. Народ надеется, что они "светлые эльфы" обязательно должны победить. и все что делают от его имени - бусификация, беззаконие - правильно и только к лучшему,потому что этим занимаются положительные персонажи. - ну так же в кино всегда бывает, что жертва нападения в несколько раз сильнейшего агрессора всегда побеждает в последний момент. Не показывают уже кино типа "Убить Дракона", когда светлый рыцарь сам превращается в Дракона - слишком неприятно такое думать.
23.04.25 23:53
1 0

Подкину и я на вентилятор...
План конечно циничный как и то что я сейчас напишу. Ну а какой он должен быть? В пользу Украины? А какие для этого предпосылки? Для этого надо было эффективно воевать, а эффективность с каждым годом падает, помощь куда-то рассасывается. Такими темпами через год, будет еще больше потерянных территорий и потерянных жизней. И новый план будет еще хуже.
23.04.25 19:19
5 2

У вас есть на руках объективный анализ расклада сил чтобы говорить такое? Напомню что Украине и запад давал 3 дня или неделю до падения а получилось вот как. И оружие давали малыми порциями в результате чего РФ адаптировалась. А один раз благодаря этому рыжему подонку вообще перекрыли.

С такими набросами аккуратнее. А то есть прослойка уродов трампистов типа за Украину, которые кажется хуже z-гнид потому что те откровенны. А эта мразота типа хочет всего хорошего всем но дальше начинается идиотия в плане что Украина не готовилась к войне, все неэффективно и.т.д. Особо отмечу Лешу Арестовича, его любимую рыжию бестию Латынину и Альфреда Коха которому симпатична Латынина и все они поклонники Трампа.

Короче тут сразу вопрос. А если Украина так неэффективно воюет и не готовилась к войне то как она добилась стольких успехов? И как должно быть эффективно по мнению тех кто даже наверное в хорошие компьютерные стратегии не играл? Украина уже в первый год Москву должна была взять и не пустить никого, даже ту колонну техники на 50 километров растянувшуюся?

Ну кстати если и есть какие-то вопросы по части эффективности то стоит вспомнить не очень приятный период великого Залужного которого противопоставляют Зеленскому, причем вся эта трампистская мразота зачастую. А вот зачем он так в лоб штурмовал Запорожье, причем все ждали этого удара. Нафига было разбиваться об оборону? Почему не сделали ход конем как с Харьковом автором которого был Сырский как поговаривают?
23.04.25 19:28
1 5

У вас есть на руках объективный анализ расклада сил чтобы говорить такое? Напомню что Украине и запад давал 3 дня или неделю до падения а получилось вот как. И оружие давали малыми порциями в результате чего РФ адаптировалась. А один раз благодаря этому рыжему подонку вообще перекрыли. С такими набросами аккуратнее. А то есть прослойка уродов трампистов типа за Украину, которые кажется хуже z-гнид потому что те откровенны. А эта мразота типа хочет всего хорошего всем но дальше начинается идиотия в плане что Украина не готовилась к войне, все неэффективно и.т.д. Особо отмечу Лешу Арестовича, его любимую рыжию бестию Латынину и Альфреда Коха которому симпатична Латынина и все они поклонники Трампа. Короче тут сразу вопрос. А если Украина так неэффективно воюет и не готовилась к войне то как она добилась стольких успехов? И как должно быть эффективно по мнению тех кто даже наверное в хорошие компьютерные стратегии не играл? Украина уже в первый год Москву должна была взять и не пустить никого, даже ту колонну техники на 50 километров растянувшуюся? Ну кстати если и есть какие-то вопросы по части эффективности то стоит вспомнить не очень приятный период великого Залужного которого противопоставляют Зеленскому, причем вся эта трампистская мразота зачастую. А вот зачем он так в лоб штурмовал Запорожье, причем все ждали этого удара. Нафига было разбиваться об оборону? Почему не сделали ход конем как с Харьковом автором которого был Сырский как поговаривают?
Я понимаю что тема сложная, и можно выставлять претензии и к западу. Но если не в даваться в нюансы, общая тенденция такова, что ситуация для Украины с каждым годом становится хуже. Это видно не вооруженным взглядом.
23.04.25 19:39
0 1

после Трампа конечно хуже.
Но и у России дела не очень, как бы не хорохорились. Даже в прежних ценах на нефть, этот год должен был быть переломным. А сейчас когда нефть начала падать, всё ещё хуже чем планировалось.

Сдавать Украину глупо. Требования от этого никуда не денутся
23.04.25 19:58
0 2

Сдавать Украину глупо.
Воевать и умирать пойдешь вместо украинцев? Украина проигрывает войну по населению. Население Украины: минус убитые/раненные, минус беженцы.
Население России: минус убитые/раненные, Плюс беженцы из оккупированных украинских регионов, Плюс оставшееся население оккупированных украинских регионов.
23.04.25 20:07
3 1

Подкину и я на вентилятор...План конечно циничный как и то что я сейчас напишу. Ну а какой он должен быть? В пользу Украины? А какие для этого предпосылки?.
Ну, предпосылки очевидны - я, например, надеялся, что Америка и Европа все таки не допустят такой легитимизации агрессии, что им важен мировой порядок и помогут найти более благоприятный для Украины выход. Но имеем что имеем, и кого имеем.
23.04.25 20:11
0 2

Во-первых если сферически чисто то население вообще не проблема. Крайний пример это Вьетнам. Население половинки Вьетнама и население другой половинки плюс такой монстр как США и плюс все то безумное кол-во вооружений что у них было.

Во-вторых не надо быть полезным идиотом и в лоб считать население РФ а так же делать их агрессором который готов и главное может воевать бесконечно. Нормальная ихняя армия была уничтожена в первой волне. Далее пошли отбросы за деньги. А деньги кончаются. Ну а мобилизация это будет катастрофа во всех планах для РФ. И экономику еще сильнее добьет и население опять побежит куда глаза глядят и может даже до бунтов таки локальных дойдет.
23.04.25 20:16
1 3

Но если не в даваться в нюансы, общая тенденция такова, что ситуация для Украины с каждым годом становится хуже. Это видно не вооруженным взглядом.
Для РФ тоже, штурмы на самокатах нормальная армия не делает если все у нее хорошо. И это бред что такие гнилое дерьмо как РФ может делать это бесконечно.
23.04.25 20:17
1 1

после Трампа конечно хуже.Но и у России дела не очень, как бы не хорохорились. Даже в прежних ценах на нефть, этот год должен был быть переломным. А сейчас когда нефть начала падать, всё ещё хуже чем планировалось.Сдавать Украину глупо. Требования от этого никуда не денутся
Про то что экономика России разорвана в клочья мы слышим с первого года войны. Еще от Байдена. Пока она реально загнется от Украины ничего не останется.
23.04.25 20:37
3 2

Пока она реально загнется от Украины ничего не останется.
Про это мы слышим тоже не первый год от кремлевских пропагандонов. Вот интересная штука война, как легко стать полезным идиотом.
23.04.25 20:48
1 3

помощь куда-то рассасывается.
И куда же, не подскажешь? Где можно на вторичке купить б/у Хаймарс?

надо было эффективно воевать.
Да уж точно - циничненько.
Это с ожиданием то танков и самолетов - по пару лет, с запретом ударов ракетами по территории агрессора, с недопоставкой обещанных снарядов и.т.д.

В пользу Украины?
Да неплохо было бы хотя-бы - в пользу цивилизации, против варваров.
За все хорошее, против всего плохого. Добро - против Оси Зла.

А какие для этого предпосылки?
Глядя на предыдущие лет 30-40, казалось они есть.

И новый план будет еще хуже.
Капитуляция в квадрате?

Я понимаю что тема сложная, и можно выставлять претензии и к западу. Но если не в даваться в нюансы, общая тенденция такова, что ситуация для Украины с каждым годом становится хуже. Это видно не вооруженным взглядом.
Станет ли ситуация лучше, если сдаться Хуйлу?
23.04.25 21:05
0 2

Станет ли ситуация лучше, если сдаться Хуйлу?
Смотря для кого.
23.04.25 22:00
0 0

Короче тут сразу вопрос. А если Украина так неэффективно воюет и не готовилась к войне то как она добилась стольких успехов?
Скромно напомню, что последние заметные успехи датированы 2022 годом. В 2023 произошел полный разворот и с тех пор динамика резко негативная без исключений. Только не называйте успехом Курскую авантюру, ее итоги уже всем понятны.
После провального первого наката рашка давно уже усвоила уроки, перестроила экономику на военные рельсы и доминирует практически во всех компонентах. Если вначале мы имели преимущество в дронах и это было важнейшим фактором успехов то сейчас уже и в дронах мы уступаем. О тотальном доминировании раши в воздухе и дальнобойных ракетах не знают только младенцы наверное. Все ключевые объекты русского ВПК недоступны украинским средствам поражения, увы но это факт. Куда-то долетают маломощные дроны но в большинстве случаев это заканчивается выбитыми стеклами или сгоревшими резервуарами с топливом если повезет. Пару точечных успехов с арсеналами ГРАУ глобально погоды не делают, это выбивание оперативных запасов но не производства.
23.04.25 22:38
2 1

Только не называйте успехом Курскую авантюру, ее итоги уже всем понятны.
Вот эту херь про авантюру не надо. Чисто воняет кремлевской пропагандой. И передерг с начальными целями и что получилось.

и с тех пор динамика резко негативная без исключений.
Вопрос трактовки. Потому что та скорость продвижения и пирровы победы РФ это безумно дорогая цена. И дело же не обязательно в территориях.

Пару точечных успехов с арсеналами ГРАУ глобально погоды не делают, это выбивание оперативных запасов но не производства.
Ну нифига себе как ловко вы такие гигантские арсеналы принизили. А почему был и есть ор про боеприпасы? Почему раньше РФ тратила по 60 тыс. и были те самые продвижения а сейчас в разы меньше и не может никуда продвинутся?

Если вначале мы имели преимущество в дронах и это было важнейшим фактором успехов то сейчас уже и в дронах мы уступаем.
Вот это туфта. Причем даже с другой стороны фронта это подтверждают рашисты, насколько плохи у них дела.
23.04.25 22:50
0 1

и что получилось.
И что же в итоге получилось, можешь просветить? Или есть сомнения что сожженные нами в Курске резервы не могли бы помочь с обороной Покровска?
Потому что та скорость продвижения и пирровы победы РФ это безумно дорогая цена
За 2024 год потеряны многие тысячи квадратных километров. За один ноябрь 2024 потеряно в пять раз больше чем за весь 2023 год.
https://tsn.ua/ato/rf-zahopila-za-listopad-mayzhe-vp-yatero-bilshe-teritoriy-nizh-za-ves-2023-rik-infografika-2719263.html
Почему раньше РФ тратила по 60 тыс. и были те самые продвижения а сейчас в разы меньше и не может никуда продвинутся?
Потому что русские сменили тактику и вместо укатывания месяцами артиллерией быстро накатывают на мопедах и захватывают в итоге за месяц больше чем раньше за год.
Из того где есть за что зацепиться в обороне остались только развалины Покровска да Славянско-Краматорская агломерация. Дальше равнины до Днепра без крупных населенных пунктов.
Причем даже с другой стороны фронта это подтверждают рашисты
А с моей стороны фронта по данным военных одна из главных проблем это доминирование рузких фпв на оптоволокне. РЭБом не давятся, эффективность очень высокая. Прифронтовые артерии снабжения просто тотально кошмарятся оптофпв.
24.04.25 00:19
1 0

"Президент Украины Владимир Зеленский заявил на первой полосе The Wall Street Journal: "Украина никогда не признает оккупацию Крыма. Здесь не о чем говорить". Такое заявление мешает мирным переговорам с Россией, ведь Крым был потерян много лет назад при президенте Обаме и сейчас уже не обсуждается. Никто не просит Зеленского признать Крым российским, но если он так хочет вернуть его, почему Украина не боролась за него одиннадцать лет назад, когда Россия взяла Крым без единого выстрела? К тому же, в Крыму уже давно, еще со времен до "передачи при Обаме", находятся важные российские военные базы". - написал Трамп в социальной сети Truth Social.



Где ви били восим .. тьфу одинассять лет в исполнении хуйла на подтанцовке
23.04.25 19:08
0 5

Где ви били восим .. тьфу одинассять лет в исполнении хуйла на подтанцовке
Главное, что умные люди - Трамп и Парадокс - одного мнения, кто во всём виноват.

Хорошо что именно ты тут возник)
"Президент Украины Владимир Зеленский утверждает, что в 1992 году Украина владела 225 системами противовоздушной обороны. Однако за годы независимости большинство из них «куда-то подевалось»." hromadske.ua
Ваша братия очень любит аналогии типа "к соседу ворвался бандит с ружжом и...." Вот тебе аналогия. У твоего соседа было 225 метров забора, а за ним - классное поместье. Но тут сосед приходит и говорит что его обокрали, дай денег на новый забор. Ты даешь. А потом выясняется что забор он сам куда то продал по частям, бабки в казино проиграл и за баблом ходит к тебе как на работу. Когда ты его спросил как дела с забором и какие планы на счет работы, он тебя назвал алчным мудаком, Иудой и сволочью, нагадил в тапки и ушел. Твоя реакция?

но если он так хочет вернуть его, почему Украина не боролась за него одиннадцать лет назад, когда Россия взяла Крым без единого выстрела?
Трамп: вы не должны были начинать эту войну.
Тоже Трамп: почему вы не начали войну 11 лет назад?
23.04.25 20:16
0 4

А потом выясняется что забор он сам куда то продал по частям, бабки в казино проиграл и за баблом ходит к тебе как на работу. Когда ты его спросил как дела с забором и какие планы на счет работы, он тебя назвал алчным мудаком, Иудой и сволочью, нагадил в тапки и ушел. Твоя реакция?
Как эта херь стыкуется с реальностью где Украина первые пол года держалась на своих ресурсах включая особенно ПВО без которого страна превратилась бы Сирию? Украина само эффективно тратить помощь США из всех союзников с которыми они имели дело исключая страны Европы в мировых войнах. Так что чушь полная.
23.04.25 20:21
0 3

Та да, Украина вообще самая эффективная, процветающая и богатая. Все опросы внутри страны подтверждают
23.04.25 20:33
3 0

Та да, Украина вообще самая эффективная, процветающая и богатая. Все опросы внутри страны подтверждают
Ты упоротый? Какое процветание посреди такой войны?
23.04.25 20:49
0 4

Действительно куда за полгода войны. Учитывая, что большинство этих систем были с75 и с200 .
А также что первые системы пво от запада получили только осенью 2022.
А ракеты с300 и буки , самым новым из которых стукнуло больше 35 лет имеют свойство заканчиваться.
23.04.25 21:20
0 1

Тоже Трамп: почему вы не начали войну 11 лет назад?
Я сторонник мнения что как раз нужно было любой ценой отстаивать Крым военным путем в то время. Но продажная прошмандовка Тимошенко заблокировала эту возможность. В итоге поимели мгновенные метастазы на Донбассе со всеми вытекающими.
23.04.25 22:44
0 1

Ваша братия очень любит аналогии типа "к соседу ворвался бандит с ружжом и...." Вот тебе аналогия.
"Аналогия" такой себе метод, а твоя вообще никуда не годится. "225 систем ПВО" было в 1992 году, к Америке они не имели никакого отношения, и крали их при Кравчуке, Кучме, Януковиче и так далее. У тебя есть доказательства, что хоть одна из систем ПВО, поставленных после начала войны, была использована не по назначению? Если нет, то ты сам знаешь, куда засунуть твою "аналогию".

Но когда трампофилам напоминали его талантливый слив Афганистана талибам вонь стояла до небес...
23.04.25 18:53
0 5

Тут наверное самое интересное только в том как трамписты будут полировать это говно. Ну и часть украинских граждан которых отправить бы в мясные штурмы по подобию РФ а не как типа украина делает их глазами с дивана. Не, я могу понять усталость от войны и вообще нежелание умирать в конце концов, но дебилами и гнидами активными не надо быть.
23.04.25 18:35
1 2

Тут наверное самое интересное только в том как трамписты будут полировать это говно
Да легко! Например: а не надо было Зеленскому без костюма приходить!
(и чего вы от нас, трампистов, хотите? Не пожимать руку фюреру, не торговать с рейхом - и не снимать с него санкции что-ли? Но почему, если нам это выгодно?!1)

...скажут трамписты. И вообще, добавят они - как мы можем победить рейх, если мы и не хотим его побеждать? Л - логика!

«План односторонний. Россия получает конкретные выгоды, Украина — лишь расплывчатые обещания»

Видимо значит Украина вообщем согласна на это пойти, если обещания будут конкретные. Видимо речь идёт о гарантиях безопасности
. И тут дело за Европой, которая хочется надеятся над ними сейчас думает.
23.04.25 16:58
0 0

Финны в ходе зимней войны потеряли часть территории, но сохранили государство. И смогли создать благополучную державу с высоким уровнем жизни и низким уровнем коррупции. Правда там правили не ермаки с ара хамиями. Трамп тот еще мудак, но он хотя бы предлагает реальные условия закончить войну
23.04.25 15:58
23 4

Финны в ходе зимней войны потеряли часть территории, но сохранили государство. И смогли создать благополучную державу с высоким уровнем жизни и низким уровнем коррупции. Правда там правили не ермаки с ара хамиями. Трамп тот еще мудак, но он хотя бы предлагает реальные условия закончить войну
им это удалось только потому, что за их спиной стояли англичане, которые в 1940 году уже грузили на корабли экспедиционный корпус в Финляндию, чего Сталин испугался и поспешил зафиксировать добытое. И то же самое в 1944 году, когда англичане по сути заставили Сталина заключить с финнами приемлемый для них мир.
23.04.25 16:14
1 11

Я вот не слышал ничего про англичан в финскую войну.
И чего им было войны с Германией мало, чтоб в Финляндию корпуса посылать? И ещё ссорится с СССР.
Сколько они там могли послать?



Вообщем это фины сами молодцы .
23.04.25 16:50
9 1

Не знать не стыдно - стыдно своим незнанием гордиться. Почитайте тогда на эту тему, прежде чем по ней рассуждать. Корпус уже был подготовлен и высадка должна была состояться в течение марта 1940.
23.04.25 17:23
0 2

Корпус уже был подготовлен и высадка должна была состояться в течение марта 1940.
Интересная могла бы сложиться конфигурация в 1941 г., если бы Великобритания стала бы воевать на стороне Финляндии с СССР.
СССР воюет с Финляндией.
СССР воюет с Германией.
Великобритания воюет с СССР.
Великобритания воюет с Германией.
Война мощных держав в формате "все против всех".
23.04.25 17:31
0 0

Однако цели высадки состояли не в помощи Финляндии, а в прикрытии под шумок доступа к шведской руде для Германии. Да и высадка готовилась в Швеции. В общем, с тех пор в образе действий европейцев мало что поменялось. 😉))
23.04.25 17:36
1 0

Интересная могла бы сложиться конфигурация в 1941 г., если бы Великобритания стала бы воевать на стороне Финляндии с СССР.СССР воюет с Финляндией.СССР воюет с Германией.Великобритания воюет с СССР.Великобритания воюет с Германией.Война мощных держав в формате "все против всех".
война между СССР и Англией назревала весной 1940 года. Англичане тогда всерьёз рассматривали возможность бомбардировок нефтепромыслов в Баку и вторжения в советское Закавказье с территории Ирана. Сталин тогда сдал назад и заключил мирный договор с Финляндией, хотя к тому времени линия Маннергейма была уже прорвана, и ничто не мешало советским войскам идти на Хельсинки (в кармане Сталин уже держал так называемое "правительство рабоче-крестьянской Финляндии Куусинена"). Если бы тогда дошло до вооружённого столкновения Англии и СССР, то СССР на деле стал бы союзником Германии, и тогда не было бы никакого плана Барбаросса, который вообще-то был подписан только в декабре 1940 года.
23.04.25 17:41
0 0

Ну так СССР и был фактически союзником Германии до июня 1941.
В ноябре 1940 молотов ездил в Берлин, прятался там в бомбоубежище от британских бомб, а затем выкатил гитлеру такие условия, что тот подумав недельку подписал барбароссу.
А потом еще весной 1941 , когда скрыть сосредоточение вермахта у советских границ стало невозможно, гитлер обьяснил его подготовкой к высадке в британию. Мол, чтобы не разбомбили раньше времени. Сталин горячо поддержал, так и не поняв для чего там войска.
23.04.25 17:51
0 0

В общем, с тех пор в образе действий европейцев мало что поменялось. 😉))
Да и рашики с тех пор все те же людоеды, в общем.
23.04.25 17:56
0 4

СССР воюет с Германией.Великобритания воюет с СССР
Вместе, на одной стороне. Как полгода назад против Польши. Вполне вероятная конфигурация. Ведь тройственый пакт предусматривал включение туда и СССР. Просто не сумели договориться в ноябре 1940. Но если бы англия вступилась бы за финляндию, требования СССР были бы куда меньше
23.04.25 17:57
0 0

Ну так СССР и был фактически союзником Германии до июня 1941.
Не был. Между ними шла торговля, велись какие-то переговоры, но никаких союзнических обязательств перед Германией у СССР не было. И лучше всех это понимал сэр Уинстон Черчилль, который делал всё для того, чтобы спровоцировать войну между Германией и СССР с тем, чтобы СССР стал союзником Великобритании, а не Германии. В итоге за Черчилля это сделал Гитлер, который фатальным образом недооценил военный и экономический потенциал СССР.
23.04.25 17:58
0 1

Обязательств не было. Сталин потребовал слишком много. Финляндию, болгарию, проливы. А там и до нефтяных полей румынии недалеко. Гитлер предлагал азиатские колонии британии.
Но совместные военные действия велись в самом начале войны.

А вот для сравнения. Были ли сша союзником Украины в начале этой войны? В Украине считали что да.
23.04.25 18:05
0 0

Я вот не слышал ничего про англичан в финскую войну.
Вы и про правописание тоже ничего не слышали, но это не значит, что его не существует.

Сколько они там могли послать?
Если бы воевали числом, как правильно говаривал один генерал-каратель, то московия уже стояла у западных границ Украины.
23.04.25 18:18
0 0

Гитлер, который фатальным образом недооценил военный и экономический потенциал СССР
Гитлер то как раз все правильно оценил, посмотрев на войну с Финляндией.
И у него почти получилось, надо заметить.
На волоске все висело. И на ленд-лизе.
Экономический потенциал, тля
23.04.25 19:03
0 1

Недооценил и сам это признал в приватном разговоре с маннергеймом
23.04.25 19:16
0 1

Недооценил и сам это признал в приватном разговоре с маннергеймом
Именно поэтому в 41м немецкие офицеры разглядывали кремль из Химок в бинокли, ага
23.04.25 20:11
0 2

Не ну могли быть в теории планы про корпус. Хотя Гугл про такое мне не говорит.
Но откуда вы взяли, что это оказало какое-то заметное влияние? Помечу бы Сталин этого корпуса испугался?
Не проще ли предположить, что война остановилась из-за слишком больших, неприемлимых потерь красной армии, которые им нанесла армия финнов.
За несколько месяцев примерно столько, сколько за все время в Украине если верить вики.
23.04.25 20:47
0 0

Сталину было плевать на своих солдат. Это всегда. Неприемлемых потерь для него не существовало как и для путлера.

В первую финскую сталин пошел на мир, понимая, что в Европе назревает война и ему не хотелось держать скованными свои войска. Францию разгромили молниеносно, но Сталин не мог это предвидеть
В третью финскую войска были нужнее на германском фронте, чтобы опередить союзников.

В обоих случаях он хотел продолжить позже, но уже не смог. В частности в третьей войне финнам повезло, что Британия обьявила им войну и договариваться о мире пришлось с участием британии
23.04.25 21:33
0 0

им это удалось только потому, что за их спиной стояли англичане, которые в 1940 году уже грузили на корабли экспедиционный корпус в Финляндию, чего Сталин испугался и поспешил зафиксировать добытое. И то же самое в 1944 году, когда англичане по сути заставили Сталина заключить с финнами приемлемый для них мир.
Осторожнее надо с историей. Не англия а германия, не корпус а дивизию и не послать а вывести.
В 44 году обсуждался не мир с финляндией а раздел европы на сферы влияния англии и россии. Там, кстати, американцы не всегда были в курсе происходящих договоренностей.
Для меня самым любопытным было то, как о греции решили. 50%/50% ( и это не о разделе страны а о разделе влияния )
23.04.25 21:44
0 0

Теперь на любых переговорах, которые будут вести американцы, их контрагенты всегда будут исходить из посыла о том, что это те самые американцы, которые без малейшего нажима, из чистого эгоизма слили людей, которые им доверились. О чём тогда можно с ними договариваться и нужно ли с ними договариваться вообще, если даже их президент за доллар продаст родную маму? Так что Трамп слил не Украину, хотя для Украины этот удар в спину может стать смертельным. Он слил те самые Штаты, которые он типа хочет сделать великими, и о которые теперь начнут вытирать ноги. И первому приготовиться следует Израилю...
23.04.25 15:40
2 13

В своё время израиль слил христиан южного ливана, и это стоило сейчас израилю разрушенного севера страны и страшно представить что было бы поддержи хесбала хамас 07.10
23.04.25 16:37
0 0

Теперь на любых переговорах, которые будут вести американцы, их контрагенты всегда будут исходить из посыла о том, что это те самые американцы, которые без малейшего нажима, из чистого эгоизма слили людей, которые им доверились.
Да, это обычный модус операнди американской дипломатии за последний век. Особо видно на примере союзника по антигитлеровской коалиции Китайской Республики (Тайвань).
23.04.25 17:15
0 0

Зеленский возможно планирует дождаться окончания срока президентских полномочий Дональда Трампа и договариваться уже с новым президентом США. Дата истечения президентских полномочий Дональда Трампа - январь 2029 г.

Ресурсы у России далеко не безграничны и Зеленский при помощи Евросоюза вполне может рассчитывать на оборонительный потенциал Украины еще три с половиной года.
23.04.25 15:39
11 1

Зеленский возможно планирует дождаться окончания срока президентских полномочий Дональда Трампа
Зеленский сам уже на целый год переседел положенное время. Начался 7-й год из положенных 5.
А человеческие ресурсы у Украины уже на исходе.
Европа своих жирных бюргеров отправлять воевать не будет.
23.04.25 16:14
15 0

Зеленский сам уже на целый год переседел положенное время. Начался 7-й год из положенных 5.
Согласно опросу Киевского международного института социологии (КМИС), в марте 2025 г. рейтинг доверия Владимиру Зеленскому составил 69%.
23.04.25 16:17
0 1

Согласно опросу Киевского международного института социологии
Так тем более, чего бы не провести выборы, раз все так "зашибись" с точки зрения провластного государственного предприятия. сотрудники которого могут быть лишены брони, если прогноз не понравится наверху.
23.04.25 16:20
10 0

А человеческие ресурсы у Украины уже на исходе.
По самым скромным оценкам, мобилизационный резерв Украины превышает 3 миллиона мужчин.
23.04.25 16:22
0 2

По самым скромным оценкам, мобилизационный резерв Украины превышает 3 миллиона мужчин.
Думаете, принудительно загнанные в окопы будут воевать?
23.04.25 16:23
7 0

Думаете, принудительно загнанные в окопы будут воевать?
Во всех масштабных войнах, многих людей загоняли в армию принудительно. Невозможно найти столько добровольцев. И они все воевали.
23.04.25 16:25
0 5

Во всех масштабных войнах, многих людей загоняли в армию принудительно.
Готовы поехать и сдохнуть во имя "мировой справедливости" и кармана своего главного чиновника?
Невозможно найти столько добровольцев.
в России находят.
23.04.25 16:29
9 0

в России находят.
В России мобилизационный резерв больше, можно больше желающих найти за деньги воевать. В Украине за подписание контракта можно получить относительно большие деньги только контрактникам в возрасте от 18 до 24 лет, что сильно сокращает базу людей, которых так можно мотивировать.
23.04.25 16:36
0 3

сильно сокращает базу людей, которых так можно мотивировать.
А знаете что еще сильнее сокращает базу людей для мобилизации - понимание, что в случае ранения или ампутации - эта страна тебя кинет и оставит гнить, если нет обеспеченных родственников, которые позаботятся, оплатят лечение, реабилитацию, протезирование и полноценную жизнь.
23.04.25 16:43
7 1

А знаете что еще сильнее сокращает базу людей для мобилизации - понимание, что в случае ранения или ампутации - эта страна тебя кинет
Украина - бедная страна. Она вряд ли сможет потянуть соцобеспечение всех инвалидов войны в долгосрочной перспективе. Кому-то повезет и ему помогут спонсоры из-за рубежа, но вряд ли на всех инвалидов хватит иностранных денег.

России в этом плане будет тоже тяжело, но там доходы бюджета больше и число инвалидов войны по отношению к размеру всего населения меньше.
23.04.25 16:49
0 1

Она вряд ли сможет потянуть соцобеспечение всех инвалидов войны в долгосрочной перспективе.
А бедные или маленькие и мудрые страны - не воюют долго, а договариваются и уступают более сильному по ресурсам и богатому противнику. Пример - Швейцария, Франция, Голландия во время 2МВ. Они понимают что правители и у соперника - не вечные , и свое ценное население терять в мясорубке - хуже, чем территории, для которых все равно нет ни населения ни средств, чтоб содержать.
23.04.25 16:53
7 0

А знаете что еще сильнее сокращает базу людей для мобилизации - понимание, что в случае ранения или ампутации - эта страна тебя кинет
Зеленский сообщил недавно о 46000 погибших украинских военнослужащих. Поскольку за каждого погибшего родственникам выплачиваются 15 миллионов гривен, уже сейчас по погибшим Украина выплатила или должна выплатить родственникам погибших суммарно более 16 миллиардов долларов. Это большая сумма для украинского госбюджета.

Социальная же поддержка инвалидов войны в долгосрочной перспективе обойдется украинскому бюджету еще дороже. Вряд ли Украина найдет деньги на самое лучшее содержание своих инвалидов войны. Но какая-то помощь все равно будет оказываться на те деньги, которая Украина сможет на эти цели выделить.

У Россия та же проблема, но из-за размеров населения она менее серьезная (инвалидов войны на душу населения меньше).
23.04.25 17:02
0 0

Вряд ли Украина найдет деньги на самое лучшее содержание своих инвалидов войны. Но какая-то помощь все равно будет оказываться на те деньги, которая Украина сможет на эти цели выделить.
Ага, бесплатный проезд в "убитом" трамвае, в который хрен на каляске влезешь без посторонней помощи.
23.04.25 17:11
6 0

А человеческие ресурсы у Украины уже на исходе.
Ну, ты-то ещё не на фронте. Так что резерв есть.
23.04.25 17:43
0 5

Украина достаточно богатая страна, чтобы регулярно повышать зарплатки госчиновникам, прокурорам и помощникам депутатов. При этом зарплаты военных не росли с 2022г. Один из представителей партии власти открыто заявил что украинцы ОБЯЗАНЫ воевать не за деньги, а за идею. При этом сами идейные можновладцi и их детки на фронт не спешат. К примеру сыночки-корзиночки Петра Парашенки живут за границей как и сыновья мэра Львова Садового
23.04.25 18:01
1 0

К примеру сыночки-корзиночки Петра Парашенки живут за границей как и сыновья мэра Львова Садового
Порошенко говорил, что его сын Алексей в 2014 г. служил в армии в зоне АТО.
23.04.25 18:07
0 1

Ну, ты-то ещё не на фронте. Так что резерв есть.
Уйду в отказ и сяду на 3 года - лучше , чем в окоп. На выходе буду с ногами и руками, а не калекой с контузиями. В разоренной стране или что там от нее останется - это будет важно. Или при силовой отправке в учебку - сдам врагу что можно за банку варенья и мешок печенья или уйду в СЗЧ. - целее буду.
23.04.25 18:27
5 0

Надеюсь оккупанты ради веселья засунут тебе швабру в зад и ты из тех кто заслуживает такую участь как в Буче. Я могу понять что тяжело нести ношу защиты страны но вот такая активная паникерская мразь должна быть бита и гонима всеми, причем даже паникерами с остатками мозгов. Потому что цивилизация рухнет если никто не будет защищать страны в тяжелые времена. И можно хотя бы патроны подносить и помогать воинам а не строчить вот это скотство.
23.04.25 21:06
1 3

А бедные или маленькие и мудрые страны - не воюют долго, а договариваются и уступают более сильному по ресурсам и богатому противнику.
Ага, Вьетнам особенно.

Пример - Швейцария, Франция, Голландия во время 2МВ. Они понимают что правители и у соперника - не вечные , и свое ценное население терять в мясорубке - хуже, чем территории, для которых все равно нет ни населения ни средств, чтоб содержать.
Да ты что. А чего Бельгия в ПМВ уперлась? А Франция при том что кайзеровская Германия это не то что рейх который в далекой перспективе Франции готовил страшноватую судьбу? Удобные примеры дергаешь мерзавец.

А части Югославии чего уперлись? А сопротивление во Франции? А Британия какие жуткие бомбежки вынесла при том что перспективы были ужасные?
23.04.25 21:09
1 3

Потому что цивилизация рухнет если никто не будет защищать страны в тяжелые времена.
Не рухнет - просто исчезнет/поменяет контуры одна из стран, СССР исчезло - цивилизация рухнула? Югославия, Османская империя, Австро-Венгрия и т.д. про мелочь я даже не упоминаю.
Напомнить про УНР, ЗУНР? УНР, кстати, не хотело заключать союз с немцами и УНР, самостоятельную и независимую большевики и раздавили.
23.04.25 21:15
2 0

СССР исчезло - цивилизация рухнула?
СССР исчез сам + внешнее давление, не более. А вот если бы он исчез в ВОВ и остальные были бы такими слизняками, настали бы темные века.

Югославия, Османская империя, Австро-Венгрия и т.д. про мелочь я даже не упоминаю.
Внутренние потрясения под внешним давлением. Вообще другого типа войны были и мир.
23.04.25 21:18
0 0

А чего Бельгия в ПМВ уперлась? А Франция
А они были одного уровня с Германией еще там РИ с другой стороны Германию поджимало.. а не в 6 раз меньше ,как Украина.
А сопротивление во Франции?
Франция капитулировала - жила спокойно под немцами, а в сопротивление силой не мобилизовывали. Кто хотел - участвовал.
А Британия какие жуткие бомбежки вынесла при том что перспективы были ужасные?
Ну вынесла - слава им и уважуха! и жаль толпы погибших.
23.04.25 21:21
2 0

Вообще другого типа войны были и мир
Но цивилизация, про которую ты так печешься, не рухнула.
Нынешняя война - это обычная потасовка двух наследничков за отцовские шмотки. Ничего, что угрожает цивилизации, в ней нет - ни разрушительных идей, типа нацизма или коомунизма, ни какого то нового смертоносного вооружения, типа атомной бомбы во 2МВ, которую почти создали.
Последствия - лишь поменяются слегка границы и часть население одной стороны массово мигрирует в более благополучные страны.
23.04.25 21:25
3 1

А они были одного уровня с Германией еще там РИ с другой стороны Германию поджимало.. а не в 6 раз меньше ,как Украина.
А в ВМВ Франция в чем-то даже превосходила Германию технически и по ресурсам. По умению воевать разве что уступали, особенно учитывая главную ошибку с Арденами.

Бельгия в ПМВ устроила настоящую партизанщину Германии и ее остатки воевали до конца при том что Германия просила лишь временно пропустить ее войска.

Ну вынесла - слава им и уважуха!
Да, а таким как ты позор и презрение всеми. Активное такое паникерство это мерзость.
23.04.25 21:25
0 1

Но цивилизация, про которую ты так печешься, не рухнула.
Потому что вообще другая ситуация была, угрозы и расстановка сил. Хотя надо сказать повезло в немалой степени и тогда даже потому что разойдись коммунистические режимы по всей Европе была бы совсем другая ситуация.

Нынешняя война - это обычная потасовка двух наследничков за отцовские шмотки. Ничего, что угрожает цивилизации, в ней нет. Не идей, ни вооружения. Последствия - лишь поменяются слегка границы и часть население одной из массово мигрирует в более благополучные страны.
Ты дурак если этого не понимаешь. Сейчас угрозы в том числе из-за поведения Штатов нарастают в геометрической прогрессии. И все это в немалой степени началось после того как РФ решила пошатать Крым. Спору нет что проблема и в том что все до этого прогнило. Но точно так же кое кто решил пошатать в 39-ом и кончилось катастрофой.
23.04.25 21:29
0 1

Да, а таким как ты позор и презрение всеми.
Я щас пойду расплакаюсь.
Предпочитаю позор и презрение, но быть живым. .а не почет и уважение, но мертвому.
23.04.25 21:31
2 0

Предпочитаю позор и презрение но быть живым. .а не почет и уважение, но мертвому.
Те кто сдавались нацистам тоже так думали. Потом лагеря, расстрелы. Ну и тебя тут просто анонимность спасает как и любых иного вида отмороженных на просторах сети.

И никто не говорит что нужно бежать на передовую. Я бы тоже может не смог, но сидел бы тихо на птичьих правах и помогал бы в тылу откупаясь морально. В конце концов не все могут быть на передовой.
23.04.25 21:33
0 1

И все это в немалой степени началось после того как РФ решила пошатать Крым
Обычный "земельный спор двух хозяйствующих субъектов" за спорную территорию.
До этого Турция пошатала Грецию на предмет Кипра и откусила кусочек.
А до этого Аргентина пошатала Англию на предмет Фолклендов с противоположным результатам.
23.04.25 21:34
4 0

А до этого Турция пошатала Грецию на предмет Кипра и откусила кусочек.
А до этого Аргентина пошатала Англию на предмет Фолклендов с противоположным результатам.
Совсем другая ситуация была. И что касается Европы то не было такой наглой аннексии со времен ВМВ. В любом случае мы пришли сейчас к ситуации не нулевой возможности мировой войны.
23.04.25 21:36
1 1

Те кто сдавались нацистам тоже так думали.
У меня дядьку в войну немцы спасли с корабля, который разбомбили СССР. После его рассказа я по другому стал относится к сказкам про ВОВ и вообще - к любой военной пропаганде.
И что касается Европы то не было такой наглой аннексии со времен ВМВ.
А Кипр, это что? или "это другое"?
23.04.25 21:39
2 0

У меня дядьку в войну немцы спасли с корабля, который разбомбили СССР. После его рассказа я по другому стал относится к сказкам про ВОВ и вообще - к любой военной пропаганде.
Ну да, и главные сказочники это евреи и белорусы которых просто вырезали под корень.

Отдельные случаи не меняют картину. Вон кажется еще Курт Книспель, танковый ас был нормальным мужиком. Но что с того если на него одного куча упырей, особенно среди офицеров. Да и немцы честно это сами порой показывали. Советская пропаганда преувеличивала но это не отменяет реальной картины.
23.04.25 21:39
0 0

А Кипр, это что? или "это другое"?


На тот момент да, другое и не признано ни одной большой державой. Турция в те времена даже близко не тянула на уровень РФ.
23.04.25 21:42
0 0

не признано ни одной большой державой. Турция в те времена даже близко не тянула на уровень РФ.
Да какая разница размер? Ты ж сказал, что не было аннексии в Европе - а она была.
А мир не стоит на пороге 3МВ - воевать там некому. Они, скорее, откупятся от Путина, если тот начнет угрожать. Да и жить ему осталось 10..15 лет. Украина - это была лебединая песня. Способ получить в учебнике Истории несколько страниц. Нам же историю преподают, как цепочка войн, революций и катаклизмов между скучными и неинтересными мирными периодами.
23.04.25 21:49
2 0

Да какая разница размер?


Размер это не в плане размер по карте. А влияние, ресурсы и.т.д.

Ты ж сказал, что не было аннексии в Европе - а она была.
Посмотрел быстро. Насколько понял Турция даже не присоединила к себе. Только у РФ хватило мозгов нагло сделать такое.

А мир не стоит на пороге 3МВ - воевать там некому.
Да ну. Взять хотя бы Китай и США. Торговые войны не раз превращались в горячие.

Они, скорее, откупятся от Путина, если тот начнет угрожать.
Пока этого не видно. И не дай бог. А кроме того Путин не факт что захочет и сможет откупится учитывая во что превратилась его страна. 3 года сделали свое дело в плане деградации по всем фронтам.

Нам же историю преподают, как цепочка войн, революций и катаклизмов
Только начиная с ПМВ это начало носить просто катастрофический характер и чем дальше тем хуже и опаснее.
23.04.25 21:59
0 0

Взять хотя бы Китай и США. Торговые войны не раз превращались в горячие.
Не помню я, чтоб Китай нападал на что-то за пределами Поднебесной Империи. Только то, что рядом. Земли ляоваев им не интересны. Тайвань лишь могут захватить, чтоб стать монополистами в производстве чипов.
3 года сделали свое дело в плане деградации по всем фронтам
все таки 2,5 года.. основная милитаризация началась после отступления из Харькова.
И 2,5 года это мало. Маргиналы из отдаленных регионов на войне. Основное население войной не затронуто.
Германия милитаризировалась 8 лет.. с 1933..
СССР - 10..11 лет. с 1929..
23.04.25 22:09
2 0

По самым скромным оценкам, мобилизационный резерв Украины превышает 3 миллиона мужчин.
Более людоедского комментария сложно написать. Вы готовы во имя того, чтобы дождаться 2029 года отправить на верную смерть 3 миллиона человек? Такие утверждения имеет право делать только человек находящийся на нуле. Все остальные так рассуждающие - людоеды априори.
23.04.25 22:20
1 0

Все остальные так рассуждающие - людоеды априори.
Они повторяют за официальными вурдалаками-пропагандонами и "боевыми" барбервойсками из телемарафона - значит это одобряемо и можно. Украинское общество расчеловечивает не только врагов-россиян, но и своих сограждан, имеющих другое мнение.
Так что Украину после какого-то окончания, если кто доживет - ждет еще гражданская война.
23.04.25 22:25
1 0

Не помню я, чтоб Китай нападал на что-то за пределами Поднебесной Империи. Только то, что рядом. Земли ляоваев им не интересны. Тайвань лишь могут захватить, чтоб стать монополистами в производстве чипов.
То что пока не нападали так как в немалой степени потому что были слабы это не самый убедительный аргумент. В прокси войнах участвовали, например в Корее и конфликты устраивали. Да, кстати чисто формально напали на Вьетнам но слава богу быстро свернули операцию.

Ну а захват Тайваня очень опасная ситуация. Монополистами правда они могут быть с позволения тех кто делает оборудование для производства. А лидеры это насколько я знаю до сих пор ASML, Голландия.

И 2,5 года это мало. Маргиналы из отдаленных регионов на войне. Основное население войной не затронуто.
Германия милитаризировалась 8 лет.. с 1933..
СССР - 10..11 лет. с 1929..
Милитаризация и деградация экономики во время активной фазы войны это разные вещи и особенно когда страна обложена санкциями плюс много населения с мозгами тупо уехало. Ну а денег будет все меньше. Надо строить концлагерь с вечной войной или ее иллюзией.
23.04.25 22:35
0 1

Более людоедского комментария сложно написать. Вы готовы во имя того, чтобы дождаться 2029 года отправить на верную смерть 3 миллиона человек? Такие утверждения имеет право делать только человек находящийся на нуле. Все остальные так рассуждающие - людоеды априори.
Это что за хрень? С какого будут потери 3 млн.? Вьетнам под адскими бомбардировками за 8 лет потерял 1 млн. с мирным населением.
23.04.25 22:36
0 0

Украинское общество расчеловечивает не только врагов-россиян, но и своих сограждан, имеющих другое мнение.
С точки зрения таких как вы инфантилов. Окажись вы во время ВМВ в одной даже из самых свободных стран, вас бы в момент заткнули с такими речами.

Так что Украину после какого-то окончания, если кто доживет - ждет еще гражданская война.
С такими как вы диванными нытиками и паникерами? Да нифига. Уж скорее военные просто власть возьмут и оттеснят гражданских. Все. Они будут в почете а не предатели.
23.04.25 22:38
0 1

Уж скорее военные просто власть возьмут и оттеснят гражданских. Все. Они будут в почете а не предатели.
Хунты долго не живут - генералы-альфачи начинают сраться между собой.

Окажись вы во время ВМВ в одной даже из самых свободных стран, вас бы в момент заткнули с такими речами.
В США были демонстрации против войны и во время 2МВ и, тем более, во время Вьетнамской войны.
23.04.25 22:48
1 0

Хунты долго не живут - генералы-альфачи начинают сраться между собой.
А зачем хунта. На выборах возьмут власть как это обычно бывает. Да и даже так генералы альфачи а не диванные трусы.

В США были демонстрации против войны и во время 2МВ
Я не помню, только не надо знаменитую фоточку с пикетом не трогайте Гитлера он нам ничего не сделал до Перл Харбора. Там потом всю страну нагнули и отменили гражданское производство автомобилей даже, всех поставили к станкам. Потому они и разогнали так производство.

тем более, во время Вьетнамской войны.
Вьетнам брать в пример где США сами вляпались в грязь это вообще наглый передерг.
23.04.25 22:54
0 0

особенно когда страна обложена санкциями
Которые снимут для заключения мира. Как минимум США, с очень высокой вероятностью.
много населения с мозгами тупо уехало
А потом вернулось. Т.к. Путин хоть и вурдалак, но знает, что люди - главный капитал и лучше на войну отправлять бесполезных зеков, добровольных маргиналов за бабло и бармалеев из СК. Чем токаря Васю с завода или программиста Эдуарда из Яндекса и остановил принудительную бусификацию
Денег на наемника и принудиловку уйдет одинаково - зато реальный сектор экономики не будет затронут и народ будет работать и свободно ходить по улицам делая кассу кафешкам, путешествовать по миру, давая заработать турфирмам, а не прятаться по квартирам от людоловов вообще роняя экономику.
Вот из Украины точно утекло много умных и еще до войны, когда их целыми офисами вывозили централизованно и потом, после отказа заключать мир в 2022, когда стало ясно, что Зеленский решил страну перекрасить в хаки на годы. А что ты хочешь от КВН-щика на корпоративах, чтоб он в экономику умел?
На выборах возьмут власть как это обычно бывает.
Посмотрим. Залужного что-то уж совсем искусственно навязывали.
тот же Де Голь как президент мирного времени сразу послевоенный период оказался посредственным руководителем.
Вьетнам брать в пример где США сами вляпались в грязь
Это уже сейчас это ясно, что вляпались - потому что проиграли.
23.04.25 23:08
1 0

Которые снимут для заключения мира. Как минимум США, с очень высокой вероятностью.
Европа не факт что снимет. США могут но не решают все. Кроме того им просто так нет резона снимать несмотря на всю упоротость Трампа.

А потом вернулось. Т.к. Путин хоть и вурдалак, но знает, что люди - главный капитал и лучше на войну отправлять бесполезных зеков, добровольных маргиналов за бабло и бармалеев из СК. Чем токаря Васю с завода или программиста Эдуарда из Яндекса и остановил принудительную бусификацию
Остановил на тот момент, хотя z-ники орали и орут что нехватка людей. Зеков почти всех выгребли и желающих за деньги все меньше и денег все меньше, кидают с деньгами порой.

Денег на наемника и принудиловку уйдет одинаково
Полная ерунда. На принудиловку меньше. Разве что в ситуации РФ экономика пострадает. Но это еще вопрос насколько там адекватны чтоб это понимать и контролирует ли Путин ситуацию в этом плане и в какой реальности он живет. Вон там постоянно скандалы что спецов тех что попали таки в армию просто на мясо отправляют те кто внизу. Им вообще болт положить и классовая ненависть даже ко всяким очкарикам.

зато реальный сектор экономики не будет затронут и народ будет работать и свободно ходить по улицам делая кассу кафешкам, путешествовать по миру, давая заработать турфирмам, а не прятаться по квартирам от людоловов вообще роняя экономику.
Денег в РФ все меньше и гулять по кафешкам и прочее будет привилегированный класс силовичья. Остальных обдерет инфляция или убийство экономики через высокую ставку.

А что ты хочешь от КВН-щика на корпоративах, чтоб он в экономику умел?
Ты дурной? Причем тут КВН-щик? На страну напали. Причем страну которая не стала воевать до этого два раза сначала за Крым а потом и Донбасс. Но еще в третий раз надо было сдать все? Тебе вообще сколько лет? Ей богу ощущение что с каким-то 20+ лет оболтусом разговариваю.

Это уже сейчас это ясно, что вляпались - потому что проиграли.
Протесты были именно потому что вляпались. Гробы пошли и были чудовищные расходы доведшие страну вместе с топливным кризисом до катастрофы.
23.04.25 23:49
0 1

А вот если бы он исчез в ВОВ и остальные были бы такими слизняками, настали бы темные века.
Да ну что вы, пили бы баварское пиво и закусывали сосисками (представляете, сколько пива и сосисок войдет в такое хлебало как у бегемота?). А Бегемот в красивой форме следил бы за порядком...
24.04.25 00:10
0 1

Тайвань лишь могут захватить, чтоб стать монополистами в производстве чипов.
Тайвань Китаю не для этого нужен...
24.04.25 00:16
0 1

Надо было за каждые 100 млд помощи предложить переименовать город в Украине Трамп-сити, Трамп-град и пр. Когда он помре, откатить назад.
23.04.25 15:30
1 3

за каждые 100 млд помощи
За такие деньги пусть разве что село переименовывают.
23.04.25 21:45
0 0

село
узнал сегодня, что ваш Нью Йорк основан англосаксами, бежавшими от норманнов. Можно там Трамп Тауер построить.
23.04.25 22:35
0 0

Отказываться от мира имеет смысл в том случае, если ты считаешь, что в результате продолжения войны ты добьешься лучшего результата, причем настолько лучшего, что это стоит потерянных жизней.

А вообще эту тему сложно обсуждать, если не знаешь, с кем общаешься - с выгодоприобретателем от войны, «расходопокрывателем» (во всех смыслах), пострадавшим или досужим зрителем.
23.04.25 14:54
10 4

А разве ктото предлагает мир? Пока предлагают сделать уступки на основании которых враг может быть приостановит войну и продолжит позже. А может просто потребует еще больше.
23.04.25 15:15
0 12

А разве ктото предлагает мир? Пока предлагают сделать уступки на основании которых враг может быть приостановит войну и продолжит позже. А может просто потребует еще больше.
Какие уступки требуют от Украины?
23.04.25 15:19
13 0

Вы читали запись в блоге которую комментируете?
23.04.25 15:24
0 8

Вы читали запись в блоге которую комментируете?
Читал. Признать де-факто контроль РФ над оккупированными территориями - что это значит в практическом смысле? Т.е. уступка в том, чтобы сейчас не пытаться их отвоевать - так это просто признать реальность, что Украина сейчас на это не способна. Отказ от вступления в НАТО - я не уверен, что НАТО реально готово Украину принять, можно заменить чем-то другим, например европейскими миротворцами. Остается Крым, который, если верить украинским источникам российским признать невозможно в течение короткого времени - нужно менять конституцию, две сессии парламента и никто это со стороны Украины гарантировать не может.

Многие так рассуждают, что продолжение войны не несет больших рисков, что фронт и будет продолжать двигаться медленно и т.п. Но, во первых, он двигается медленно, но в одну сторону, в во вторых - а что, блин, если нет?
23.04.25 16:19
7 3

Вот это и называется односторонние уступки. Это всё получит мордор за месяц перемирия. А потом пойдет дальше. При этом мордор не уступает ничего
23.04.25 16:43
0 6

Вот это и называется односторонние уступки. Это всё получит мордор за месяц перемирия. А потом пойдет дальше. При этом мордор не уступает ничего
Если Мордор пойдет дальше, то что мешает Украине на основании этого дезавуировать все ранее сделанные уступки? Они же все декларативные, то есть как признали де-факто контроль РФ, так и не признали?
23.04.25 17:23
3 1

что в результате продолжения войны ты добьешься лучшего результата, причем настолько лучшего, что это стоит потерянных жизней.
Зеленский и его окружение продлевают нахождение при власти и доступ к потокам денег из обосравшейся Европы, которая готова платить ему, лишь бы не тревожить войной свое население.
23.04.25 17:23
7 1

Зеленский и его окружение продлевают нахождение при власти и доступ к потокам денег из обосравшейся Европы, которая готова платить ему, лишь бы не тревожить войной свое население.
Здесь нет Зеленского, но много людей против перемирия и каждого свои обстоятельства. Мне важно, чтобы война закончилась. Но могу себе представить людей, ситуация которых совсем не настолько однозначна, какая-нить «тетя Галя», которая в первые дни войны выехала из условного Харькова в Германию. Трагическая ситуация, человек прошел через ужас обстрелов, бросил все, не по своей воле попал в новую страну, заслуживает любой помощи, сочувствия и понимания. Прошло три года, жизнь более или менее наладилась, Германия помогает, оплачивает квартиру, дает какие то деньги, мед страховку. Если человек не может работать, или например, пенсионер, остаться в Германии после окончания войны на таких же условиях совсем не факт что получится. Мне кажется, перед такими уехавшими украинцами реальный конфликт интересов, и думаю многие из них за войну до победного, чтобы это не значило, конца, потому что боятся, не только того, что война продолжится, но и того, что она закончится.
23.04.25 19:56
0 1

думаю многие из них за войну до победного, чтобы это не значило, конца, потому что боятся, не только того, что война продолжится, но и того, что она закончится
А сколько таких внутри Украины образовалось за 3 года. начиная от сотрудников ТЦК, ВЛК, пропагандонов, "волонтеров" при госбабле, предприятия, работающие на войну и до армейских чинов, которые наконец-то получили БАБЛО!- что им всем делать без войны, на что жить?
23.04.25 20:19
2 0

Та пишите уже что Украина начала войну. Вам же хочется.
23.04.25 20:21
0 1

Но могу себе представить людей, ситуация которых совсем не настолько однозначна, какая-нить «тетя Галя», которая в первые дни войны выехала из условного Харькова в Германию.
А если например есть дядя Ваня . Который живёт в условном Харькове и понимает что когда россияне подготовятся и опять полезут, он первый попадет под удар? Такой вариант вы не рассматриваете? Или у вас только тети Гали из Германии?
23.04.25 20:22
0 1

А если например есть дядя Ваня . Который живёт в условном Харькове и понимает что когда россияне подготовятся и опять полезут, он первый попадет под удар? Такой вариант вы не рассматриваете? Или у вас только тети Гали из Германии?
А я сильно не уверен, что такой «дядя Ваня» против перемирия, особенно если он призывного возраста.
23.04.25 20:24
0 0

А если например есть дядя Ваня . Который живёт в условном Харькове и понимает что когда россияне подготовятся и опять полезут, он первый попадет под удар?
Есть такой знакомый из Харькова - сейчас получает инвалидность, чтоб свалить к жене в Нидерланды. Он точно за мир - чтоб быстрее выехать к жене и детям, которым там уже дали и дом, школу и нормальную жизнь.
23.04.25 20:26
1 0

А когда россияне и туда придут он куда свалит?
23.04.25 20:30
0 1

Мне кажется, перед такими уехавшими украинцами реальный конфликт интересов, и думаю многие из них за войну до победного, чтобы это не значило, конца, потому что боятся, не только того, что война продолжится, но и того, что она закончится.
У вас тоже войну начала Украина. Понятно.
23.04.25 20:32
1 1

А я сильно не уверен, что такой «дядя Ваня» против перемирия, особенно если он призывного возраста.
Так и я не уверен что ваша тетя Галя против перемирия особенно если ее родственники живут в Запорожье или Херсоне, на которые претендуют россияне.
23.04.25 20:33
0 0

Понятно.
Честно, совсем не факт.
23.04.25 20:36
0 0

А когда россияне и туда придут он куда свалит?
Не придут. Не собираются даже.
А даже если и вдруг, Нидерлады - умные, быстренько с Гитлером замирились во 2МВ, а тут какой то Путин.
Та пишите уже что Украина начала войну. Вам же хочется.
Войну начала Россия, а украинская власть понадеявшись на "фейковую" полноценную поддержку от Европы и США санкциями и оружием - пошло в войну на истощение, хотя в 2022 можно было выйти с минимальными потерями и по территориям и по населению. Потеряв лишь чуточку "Вяличия" при отказе от НАТО и вернув нейтральный статус.
23.04.25 20:40
3 0

Если Мордор пойдет дальше, то что мешает Украине на основании этого дезавуировать все ранее сделанные уступки? Они же все декларативные, то есть как признали де-факто контроль РФ, так и не признали?
Странный вы человек. Если Украина признает крым, то его признает весь мир. Обратно фарш не прокрутишь. Тоже касается и санкций и всего остального
23.04.25 21:23
0 1

В 2022 путлер требовал капитуляции. Если это минимальная потеря, то не знаю что еще сказать
23.04.25 21:24
0 1

Странный вы человек. Если Украина признает крым, то его признает весь мир. Обратно фарш не прокрутишь. Тоже касается и санкций и всего остального
Читайте источники! Признать Крым де-факто российским готовы США, от Украины такого признания не требуется, как и от других стран.
23.04.25 21:37
0 1

Читайте источники! Признать Крым де-факто российским готовы США, от Украины такого признания не требуется, как и от других стран.
Даже если только США. Признание крыма означает снятие всех ограничений и санкций за Крым. Но если бы признали только США, то почему трамп обвиняет Зеленского в срыве переговоров?
23.04.25 22:14
0 1

Не собираются даже.
Ну да. И воевать с Украиной тоже не собирались. Путин же врать не будет, да?
хотя в 2022 можно было выйти с минимальными потерями и по территориям и по населению. Потеряв лишь чуточку "Вяличия" при отказе от НАТО и вернув нейтральный статус.
А ещё отдав оружие, сократив армию и понадеявшись что Россия (которая этого всего почемуто не собиралась делать) сдержит слово и не нападет опять. Да, вопрос был именно в "вяличии".
23.04.25 22:34
0 0

сдержит слово и не нападет опять. Да, вопрос был именно в "вяличии".
Да, именно в уязвленной гордости и чувстве величия и особенности, которую у украинцев раздул Майдан 2014.
Зачем ему нападать, если Украина не представляла в таком случае угрозы и не шла в НАТО?
Ультиматум к НАТО отодвинутся на границы 91 года и был поводом к вторжению, если помнишь. Можно было бы и дальше жевать Минские соглашения.
23.04.25 23:39
0 0

Трампус дотрынделся до точки, когда помогать уже не просят, просят не мешать.
23.04.25 14:46
1 11

Трампус дотрынделся до точки, когда помогать уже не просят, просят не мешать.
Заберите у него свой голос! Скажите что типа ошибочка вышла, может именно он и предопределил результат то..
23.04.25 14:55
2 7

Не надо говориь мне что мне делать, а я в ответ не скажу, куда тебе идти, ок?
23.04.25 15:24
3 3

В 2028 будешь за него голосовать?
23.04.25 15:28
1 3

Если его совсем маразм хватит и он решит выдвигаться в третий раз - за него реально будет голосовать процентов 10 - самых упоротых. Он пролетит с таким свистом, что никому до него и не снилось. Потому что львиная доля его избирателей - молятся на конституцию, где все написано четко. Я тогда буду голосовать за либертарианцев , скорее всего. Но если демократы придут в себя и поставят кандидата калибра Дершовица (что вряд ли) - побегу впереди паровоза за него голосовать.
23.04.25 15:59
1 2

Не надо говориь мне что мне делать, а я в ответ не скажу, куда тебе идти, ок?
Ну ладно, ладно, не забирайте .
Для чего ещё нужны трамписты в этом мире если не для того чтобы чуть шутить с ними? Вот чего вы такие суровые то...
23.04.25 16:06
2 2

Делает то, о чём говорил в избирательной компании.
23.04.25 16:50
0 2

за него реально будет голосовать процентов 10 - самых упоротых.
Насколько я понимаю, его теперешняя политика (депортация без дью-процесса, тарифы на Kитай, тёрки с университетами, игнорирование приказов Верховного суда и пр) пользуется поддержкой у его базы, а это уже 30%. Украина, как ты и я понимаем, этой базе пофиг. На счет изменения конституции -- не знаю. Фокс Ньюз вполне может высказать эту ситуацию так, что "в стране чрезвычайная ситуация от Байдена", война (с Венесуэлой), и вспомнят, что Рузвельт тоже пошел на 3 срок. Так что не уверен на счет 10%.
23.04.25 18:25
1 0

Делает то, о чём говорил в избирательной компании.
Что есть, то есть.
23.04.25 18:25
0 0

Не надо говориь мне что мне делать, а я в ответ не скажу, куда тебе идти, ок?
В этот раз просто хамство, но без вранья. Прогресс или усталость?
23.04.25 21:10
0 0

С каждым днем этого трамповского балагана мое уважение в адрес Зеленского только растет.
23.04.25 14:40
1 4

"Капитулировать можно и без Трампа" - услышано на просторах онтернетов.
Украина вправе сама решать, что делать дальше.
P.S.По последним сведениям, договорняк не состоялся.
23.04.25 14:29
0 12

Неприятное предложение. Но! Это все же не удовлетворение всех хотелок Путина. Херсон и Запорожье остаются за Украиной, а также Славянско-Краматорская агломерация на Донбассе. А ведь Путин жаждет получить и их тоже.

Главное - каковы альтернативы? ЕС уже неоднократно, в разных лицах, заявляли. Без поддержки США они не способны полноценно обеспечивать Украину оружием и, самое главное, боеприпасами. Могут дать деньги, на которые Украина сама должна строить военные заводы - однако, в условиях продолжающихся обстрелов из этого мало что выйдет. А в остальном, европейцам понадобиться в районе 5 лет, чтобы восполнить уже потраченное. Есть ли эти 5 лет у Украины?

Главное - выбить хоть какие-то реальные гарантии у Запада. Бог с ней, с НАТО. Непонятно, почему не заходит речь о статусе "союзника вне НАТО". Вон, этот статус есть у Японии, Кореи, Израиля, и им хватает.

Тем более, говоря откровенно, все эти договоренности - дело временное. Ни Трамп, ни Путин не вечны. А, значит, нужна передышка, а что там будет дальше - это бабушка надвое сказала. Особенно, если это дедушка.
23.04.25 14:26
12 8

Главное - выбить хоть какие-то реальные гарантии у Запада. Бог с ней, с НАТО. Непонятно, почему не заходит речь о статусе "союзника вне НАТО". Вон, этот статус есть у Японии, Кореи, Израиля, и им хватает.
MNNA так-то - "основной союзник США вне НАТО". Основная идея статуса - какие-то совместные военно-экономические бенефиты. Что в этом статусе Украина может дать США, кроме проблем? Рынки для экспорта стеклянных бус нынче в большом дефиците, конечно - но на этот слишком много претендентов, чтоб без последствий застолбить его выдачей статуса MNNA.
23.04.25 14:40
1 1

Непонятно, почему не заходит речь о статусе "союзника вне НАТО"
Потому что "союзник вне НАТО" у американцев - это замечательная Россия, во главе с мирным президентом Путиным.

Но! Это все же не удовлетворение всех хотелок Путина
Это не было бы удовлетворением всех хотелок - если бы после этого прочный мир гарантировался. А так - это просто первый шаг, именно что к удовлетворению всех хотелок.

Это все же не удовлетворение всех хотелок Путина.
А, ну да. Если только на пол-пальца, то это ок?
23.04.25 15:25
0 1

Херсон и Запорожье остаются за Украиной
Рыжий господин устроил в Белом Доме аттракцион неслыханной щедрости? Оставляет за Украиной то, что она и так контролируют? Земной поклон, а лучше на колени!
23.04.25 15:52
0 2

А, ну да. Если только на пол-пальца, то это ок?
Есть альтернатива? Допустим, Трамп полностью остановит помощь оружием и разведданными. ЕС заместить не сможет, нет ресурсов. Что дальше?
23.04.25 16:42
2 0

Они, власть Украины, сами не знают, что дальше. Неужели не видно что у власти случайные люди, которые не могут просчитывать ходы на больше чем 1. Им главное - засветиться , что "послал Трампа" - за это его отупевшие поклонники начнут прославлять - "наш вождь самый мачистый".
23.04.25 18:37
4 0

Что дальше?
Абсолютно тоже что и сейчас - воюем дальше тем что есть. Да, вырастут наши потери, особенно гражданские из-за нехватки ракет ПВО, но это единственный возможный путь.
Вариант капитуляции по-трамповски принимать никто не будет.
23.04.25 19:04
1 4

Если только на пол-пальца, то это ок?
Трампистам норм.
23.04.25 20:19
0 2

Вариант капитуляции по-трамповски принимать никто не будет
А ты среди кого спрашивал? Наверное, среди тех, кто на войне зарабатывает.
Мне подходят условия Трампа.
23.04.25 20:51
2 0

Похоже , в отличие от украинской делегации, мало кто понимает, что на самом деле является "камнем преткновения" на данный момент. Центральный момент, это будет ли заключено полное перемирие, и во время перемирия оговариваться детали. Или же будут "переговоры", а в это время российская агрессия будет продолжаться. В первом случае ни "признание Крыма", ни "невступление в НАТО" не являются чем-то необратимым в исторической перспективе. А вот второй вариант - это однозначный проигрыш - потому что пуйло будет наверняка предъявлять всё новые и новые условия и надеяться на деморализацию и внутренние конфликты в Украине.
23.04.25 14:06
1 4

А что там слышно о подписании соглашении по ресурсам, неужели Трампа не пошлют после таких "предложений"?
23.04.25 13:23
0 0

Зачем его посылать? Наилучшим вариантов является игнор.
23.04.25 13:52
1 2

Ну просто когда от американцев понадобятся данные разведки, Старлинк, патриоты и ракеты к ним, Химарсы и ракеты к ним, М777 и снаряды к ним - ответом будет "ожидайте, ваш звонок очень важен для нас". Сказочые Добролюбы
23.04.25 13:55
17 6

Американцы (нормальные, не Трамповское мудачье) спокойно помогали и без принуждения Украины к капитуляции.

Я понимаю, путинские подстилки любят ставить знак равенства между администрацией и нацией, но не берите на себя так много - пупок развяжется.
23.04.25 14:38
1 9

Ну вы ж ставите = между Украиной и правительством Зе, я вот их разделяю, администрацию и нацию
23.04.25 14:55
14 0

Ну просто когда от американцев понадобятся данные разведки, Старлинк, патриоты и ракеты к ним, Химарсы и ракеты к ним, М777 и снаряды к ним - ответом будет "ожидайте, ваш звонок очень важен для нас".
- Старлинку уже нашли замену. Для американских военных эта воина - реальный способ испытать оружие и посмотреть что работает, а что нет в условиях крупомасштабных военных действий. Штаты при продолжении нынешней внутренней и внешней политики за год потеряют большинство экономических и политических преимуществ. И или начнут распродавать все с радостью или начнут третью мировую войну. Тогда заключение мира между Россией и Украиной вообще не будет иметь значения.
23.04.25 16:31
0 6

Ну вы ж ставите = между Украиной и правительством Зе, я вот их разделяю, администрацию и нацию
Где именно?
23.04.25 17:15
0 0

Сейчас будет лютая субъективщина.

С точки зрения справедливости и правильности, я считаю, что надо, чтобы Украина вышвырнула захватчика со всех своих территорий, надо чтобы россия выплатила весь физический ущерб, который она нанесла Украинскому государству с 2014 года, надо чтобы россия покаялась в совершенных преступлениях, признала совершение почти ежедневных террористических актах против народа Украины, надо чтобы преступники-россияне понесли ответственность за свои преступления, все кто эту войну разжигал, кто отдавал преступные приказы, кто оправдывал, кто с экранов СМИ пропагандировал ненависть, нацизм и фашизм, все кто вторгался лично на территорию Украинского государства, кто стрелял в украинских граждан, кто наводил ракеты на территорию Украины.

Это по справедливости, так было бы правильно. Нельзя создавать прецедентов, что можно захватывать чужие территории и в итоге все с этим смеряются. Но это только в идеальном мире, который к сожалению не наш.

В реальности, к сожалению, Украина проиграла войну. Без США и / или Китая она ничего с военной и террористической машиной российской педерации сделать не может. Но США как минимум на 4 года устранились, да и до этого даже помощь вооружениями давали по чайной ложке в месяц, Китай откровенно зарабатывал на этой войне и на ежедневных смертях украинских граждан (про орков я не говорю, их не жалко, одно пожелание - быстрее сгнить и обратиться в гной и чернозем, а не занимать землю своими телами). Если бы США и / или Китай вписались бы по-настоящему на стороне Украины, то ситуация была бы другая, война могла бы закончится ещё в 2022 году тем сценарием, которым я описан в начале спича, но реальность за три года оказалась иной.

Европа откровенно слабая, она три года жевала сопли и выражала озабоченность разной глубины. То, что происходит сейчас - это полное позорище. "Коалиция желающих / решительных / смелых и отчаянных" это что-то родом из пионерской зорьки и откровенный признак слабости и разобщенности Европейского Союза. Все слова про то, что Европа сейчас будет перевооружаться, переориентировать экономику не более чем пустые слова, потому что:
а) уже поздно, это надо было делать хотя бы лет за 5 до войны, причем, как выяснилось, все разведки мира почти за год до войны говорили, что она будет, но Европа не сделала ничего.
б) совокупные промышленные мощности ВПК Европы меньше чем ВПК россии, как не грустно это признавать, россияне научились клепать ракеты, снаряды и прочее объемами больше, чем все европейские страны вместе взятые.
в) Европу уже сотрясает гигантский мигрантский кризис, ужасные преступления, совершаемые мигрантами уже стали привычными и стали частью общего информационного фона, к которому мы привыкли. Буквально каждый день новости что где-то мигрант напал с ножом, врезался на машине в толпу, изнасиловал местную девочку и т.д. Они уже не вызывают такой ужас как раньше, это стало новой ужасной нормой. Если в той же Испании поговорить с местными, то люди в массе ненавидят леваков в правительстве именно из-за этого, правительству разных стран приходится придумывать трюки, чтобы оставаться у власти: Педро Санчес заключил соглашение с каталонскими сепаратистами, только чтобы остаться премьером, досрочные выборы во Франции, в Германии создали коалицию из партий получивших меньшинство, лишь бы не допустить к власти правых, за которых проголосовало множество граждан. Это ничего общего с демократией не имеет, это трюки и симптомы большого внутреннего кризиса, который только растет.
г) экономика Европы не на подъеме. В Германии закрываются заводы, целые производства переносятся в США.
Именно по этому я не вижу, чтобы участие ЕС хоть как-то могло переломить ситуацию в войне.

Получается объективно у Украины нет сил и возможностей, чтобы выиграть войну и выгнать врага СО ВСЕХ оккупированных территорий, а так же дойдя до москвы водрузить флаг над рейхстагом и поставить временную администрацию, под которой можно провести денацификацию больного и опасного соседа. Разговоры про то, что украинцам не надо доходить до Москвы, только выгнать врага со своей земли, оставьте для розовых пони, так как в реальности если не уничтожить фашистского агрессора, а только выгнать, обозначает оставить войну своим детям, когда этот фашистский агрессор опять нападёт.

Что делать в этой ситуации? Я не знаю. Я не гражданин Украины и не мне решать, на это смогут ответить только украинцы. Я бы посоветовал признать реальность и исходя из этого пытаться прийти к развязке с меньшим ущербом, так как в любом случае ущерб есть и победа не реальна. Но каждый день войны это минус сотни погибших мирных граждан и военных, которые если бы не война, то же были бы мирные и могли быть жить, работать, растить детей. А каждый месяц войны это тоже самое, только умножить на 30, плюс потери ещё территорий. А каждые три месяца войны, это тоже самое, только умножить на 90. Никаких вундервафлей, способных переломить ход войны не существует. Уничтожить фашиста и агрессора невозможно, справедливости не существует, а преступник не понесёт наказания за свои преступления.

Вот такой грустный у меня вывод. И вдобавок, я лично никогда не вернусь домой и не увижу своих родителей, не смогу посетить их могилы в будущем.
23.04.25 12:47
12 15

Полностью согласен, жаль что такой объемный текст пропадет зря. Кто с мозгом, тот и так понимает, остальные... Путин жеж умрет со дня на день, разве не знаете? И рашке кирдык уже, экономика разваливается, максимум до осени подождать надо, ну и миротворцы европейские сказано ж вам. Все буде Україна, хто не вірить - той москаль і ІПСО, а Зеля - кросавчік, самого Трампа на хер послав, буде знать собака.
Вам счас тут минусов напихают и кто в Бургундию поедет, кто на море, кто отпуск планировать, зато минуснули ипсошника, помогли победе, герои
23.04.25 12:53
25 8

Почему-то люди думают, что если я описываю ситуацию как я её вижу, то я хочу чтобы так было. Но это не так. Я хочу чтобы всё-всё было по-другому, но почему-то история разворачивается по худшему сценарию, когда герои, защищающие свою страну от агрессора - гибнут каждый день, а надежды, на справедливое возмездие этому агрессору уже нет.
23.04.25 12:59
6 6

Что делать в этой ситуации? Я не знаю. Я не гражданин Украины и не мне решать, на это смогут ответить только украинцы. Я бы посоветовал признать реальность и исходя из этого пытаться прийти к развязке с меньшим ущербом, так как в любом случае ущерб есть и победа не реальна
То что Украина не превратилась в Беларусь уже победа. То что Россия захватила сколько то руин максимально пророссийского до 2014 года региона, это еще спорный вопрос кому хуже. Во всяком случае второго Яныка как было после Ющенко уже не появится.

Ну а что делать понятно - есть пример Израиля, когда вокруг тебя варвары которые хотят тебя убить. Вооружаться как можно больше и воевать как можно лучше.
23.04.25 13:01
5 10

Что делать в этой ситуации? Я не знаю.
Ну вот никто не знает, и меньше всего знает Трамп и его команда. Текущее предложение от американской команды - это помощь в полном уничтожении Украины для Путина, полагаю, за хороший гешефт для Трампа лично. Что здесь обсуждать - не понятно.
23.04.25 13:02
3 14

Вооружаться как можно больше и воевать как можно лучше.
Есть ли ресурсы финансовые, материальные и людские, чтобы:
- вооружаться больше?
- воевать лучше?
- остановить агрессора, не выгнать, а хотя бы остановить?
23.04.25 13:04
8 3

То что Трамп предлагает капитуляцию, это понятно. Мой вопрос в другом, что есть ли сценарии победы? Потому что сценарий "не-победы", это сценарий поражения. И их полно, и все они один хуже другого.
23.04.25 13:06
8 0

То что Украина не превратилась в Беларусь уже победа.
Украина не превратилась в Беларусь, а превратилась в Сомали. Денег нет, помощи нет. Есть лишь толпа нищих, вооруженных и озлобленных пожилых мужиков, силой загнанных в окопы, у которых жены уехали в Европу.
23.04.25 13:07
22 3

"но почему-то история разворачивается по худшему сценарию,"
Потому что историю никто не учит. Никто не читал как Запорожскую Сечь московиты ликвидировали не воюя с ней напрямую, а просто поддерживая междуусобицы и устраняя наиболее вменяемых лидеров и в итоге армия героев перерезала друг друга, а после Мазепы дочистили остатки.
Никто не в курсе как в 1918-22 происходило ровно то же самое, когда Гетьману, Центральной Раде, Петлюре так и не удалось договориться, не согласились на союзы ни с немцами ни с Антантой и в итоге всех перерезала небольшая армия большевиков. Зато все "политики" потом в Европе норм жили.
Никто про Японию не думает, которая по итогам ВМВ потеряла мноооого чего и как то неплохо живет по моему, не хуже победителей
Одноклеточные, штош...
23.04.25 13:08
19 0

Превращение в Газу идет полным ходом
23.04.25 13:09
20 0

"есть пример Израиля"
Пример будет корректным, если открыть границы и рассчитывать на сознательность тех кто сам с автоматом придет на пункт сбора. А то в Украине пока все больше Госпогран службу укрепляют и западные границы, сразу понятно откуда угроза режиму исходит
23.04.25 13:11
18 2

Ну а что делать понятно - есть пример Израиля
Как Израиль Украина не станет - размер не тот, население и бабла от Ротшильдов нету.
23.04.25 13:13
16 0

Ну у Израиля в свое время ситуация была куда хуже чем у Украины сейчас.

С финансово-материальнами ресурсам особо вопросов нет, так как сейчас после устранения США Украина это щит Европы и продать это Европе даже проще чем было три года назад. Что касается самого оружия то война сейчас больше дроновая, для чего нужны деньги, а у ленивой Европы их получить даже проще чем оружие.

Людских ресурсов для экзистенциальной войны более чем достаточно. Да, местами приходится применять недобробовольные меры, но что поделать когда на кону судьба страны.

Ну а агрессор же факто уже остановлен. Темпы наступления сократились до микроскопических и те захватываются диким курсом обмена банзай атакующих на мотоциклах на квадратные километры.
23.04.25 13:14
3 6

Людских ресурсов для экзистенциальной войны более чем достаточно
Чего?, какая экзистенциальная - это только в промытых головах вышыватников есть какая то экзистенциальная война. Война за зону влияние одной банды против другой.
23.04.25 13:16
19 1

Темпы наступления сократились до микроскопических
А темпы бомбёжек? Посмотри какой ад вчера был в Одессе. А ужасные военные преступления в Сумах и Кривом рогу? Это продолжается и продолжается.
23.04.25 13:18
10 1

В Израиле вроде служба в армии принудительная. И напади на них сейчас все соседи они бы тоже закрыли границы, не сомневаюсь.
23.04.25 13:18
6 2

Тут ошибка выжившего. Как бы цинично это не звучало, от этих бомбежек погибло существенно меньше чем от ДТП. В Израиле во времена активных терактов тоже погибало много мирных , и ничего страна продолжала жить и не говорила давайте сдадимся террористам, скорее наоборот.

На возможность вести военные действия это никак не влияет.
23.04.25 13:21
1 4

Если украинцы сдадутся не будет никакой Украины, будет как Беларусь - белорусская область, где все несогласные будут сидеть по тюрьмам. Это именно экзистенциальная война.

А то по такой логике и ВОВ это была войной одной банды против другой (нацистов против коммунистов)
23.04.25 13:23
1 10

Израиле вроде служба в армии принудительная. И напади на них сейчас все соседи они бы тоже закрыли границы, не сомневаюсь.
Напали в сентябре - не закрывали. 2 авианосца США тоже помогли.
23.04.25 13:25
15 0

Людских ресурсов для экзистенциальной войны более чем достаточно.
У меня круг общения в основном граждане Украины, у которых полно родственников, друзей и знакомых остались и не уехали. И все рассказывают про огромные кладбища вокруг городов и про то, что гробы везут и везут. Поэтому не верю я, что людей достаточно. Я верю, что если у рашки гибнет сброд, то в Украине гибнут лучшие, защищая свою страну. Каждый день гибнут. О чем я написал. Каждый день сотни, каждый месяц тысячи, каждые полгода - десятки тысяч.
23.04.25 13:25
5 4

О, бабло Ротшильдов подъехало. Вообще у Украины размер больше чем у Израиля, население больше, и бабла от ЕС (и по сути российских ЗВР которые де-факто сейчас дают Украине, хитрой схемой с компенсацией процентоа) больше чем у мифических Ротшильдов.
23.04.25 13:26
2 4

А то по такой логике и ВОВ это была войной одной банды против другой (нацистов против коммунистов)
Вообще-то именно так - два бывших союзничка, перед этим поделив Европу, на зоны влияния - стали воевать уже между собой - деля территорию и оба проиграли.
23.04.25 13:28
12 1

Ну в России тоже гробы везут и везут. Причем судя по банзай атакам на мотоциклах на порядок больше. То есть гибнут даже не доезжая до позиций украинцев. Собственно по всем оценкам отношение больше чем 3 к 1 (что логично при такой тактик). И очевидно что при таких раскладах, такие игроки в кальмара очевидно закончатся раньше чем, мобилизованные в добровольно-принудительном порядке в Украине.

Собственно поэтому продвижение уже почти остановилось. Даже про Покровск уже никто не заикается. Так что да, по сравнению с Россией людских ресурсов более чем достаточно.
23.04.25 13:29
2 8

Я имею ввиду не Хамас (сколько там тех аборигенов), а если бы напали Египет, Сирия, Иордания и Ирак (еще с Ираном), когда каждый солдат был бы на счету? Думаете тогда бы сказали, а кто хочет летите в Европу чиллить?
23.04.25 13:32
1 2

"Украина это щит Европы и продать это Европе даже проще чем было три года назад"
А не пошла бы нахер уважаемая Европа. Я лично ничьим щитом быть не подписывался. От монголов когда то закрыли Европу, 500 лет выхаркивали.
"но что поделать когда на кону судьба страны"
Так может государство за которое население умирать не согласно не достойно существовать?
"Людских ресурсов для экзистенциальной"
Особенно в батальоны Монако, Вена и Лондон большой наплыв добровольцев, вижу их тут регулярно, колоннами ходят и воюют, воюют, печени не жалея
23.04.25 13:33
16 3

очевидно закончатся раньше чем, мобилизованные в добровольно-принудительном порядке в Украине.
Россия еще принудиловку не включила. А бабло на добровровольцев и оружие ей платит Европа и Китай за содержимое дырки из земли. Ну, ускорят станок по печатанью денег, чтоб платить добровольцам не 4млн, а 10млн, думаешь иссякнет поток желающих?
и по сути российских ЗВР которые де-факто сейчас дают Украине
Дают оружейным баронам в Европе, чтоб они строили свои заводики лет 5 и списывали с хранения старье по цене современного, кладя разницу в цене себе в карман
23.04.25 13:34
14 1

А не пошла бы нахер уважаемая Европа. Я лично ничьим щитом быть не подписывался. От монголов когда то закрыли Европу, 500 лет выхаркивали.
Вы вообще не в Украине, вас никто и не спрашивает. Вообще это как раз взаимовыгодное сотрудничество. Раньше таким щитом США были, теперь Украина. Только в отличии от США Европа платит Украине сотни миллиардов, дает оружие, обучает людей и много чего еще.
Так может государство за которое население умирать не согласно не достойно существовать?
Это может вы не согласны. А как раз абсолютное большинство согласно, иначе Россия бы уже давно под Киевом была, а не воевала за лесопосадки.
Особенно в батальоны Монако, Вена и Лондон большой наплыв добровольцев, вижу их тут регулярно, колоннами ходят и воюют, воюют, печени не жалея
Ну предатели и в ВОВ были, только что это меняет?
23.04.25 13:48
2 6

Россия еще принудиловку не включила. А бабло на добровровольцев и оружие ей платит Европа и Китай за содержимое дырки из земли. Ну, ускорят станок по печатанью денег, чтоб платить добровольцам не 4млн, а 10млн, думаешь иссякнет поток желающих?
Если включить станок, то за эти 10 миллионов очень быстро и бутылку водки не купишь. А за резаную бумагу точно никто воевать не будет. А если включить принудиловку, то экономика совсем колом встанет и придется не на мотоциклах а на ослах уже штурмовать укрепы.
Дают оружейным баронам в Европе, чтоб они строили свои заводики лет 5 и списывали с хранения старье по цене современного, кладя разницу в цене себе в карман
Rheinmetall является ключевым производителем артиллерийских снарядов калибра 155 мм, которые активно используются Силами обороны Украины. За 3 года компания увеличила производство снарядов в 10 раз – до 700 000 единиц в год.
И к следующему году еще в раза 2 увеличит.

А кто там, что кладет в карман, мне пофигу. Скорее наоборот быстрее решения приниматься будут и не соскочат.
23.04.25 13:54
2 6

От монголов когда то закрыли Европу, 500 лет выхаркивали.
Кто закрыл, когда? Это, когда после взятия монголами Киева, в 1241-1242 годах вовсю бились с монголами поляки, чехи, хорваты и венгры, теряя свои земли и захваченные города, пока наконец те, истощив экспансию, не остановились? Чёт дырявенькая крышечка была.
23.04.25 13:55
0 5

В стиле "помоги Европа, помогите Штаты"

С чего бы? Почему я, налогоплательщик ЕС, должен помогать одним ворам и не помогать другим? Я ни каким не хочу. А народу, сбежавшему оттуда, я, как могу, помогаю.
23.04.25 13:57
5 0

> Собственно по всем оценкам отношение больше чем 3 к 1
А можно узнать где вы такие оценки видели? Я видел от 1:1.8 до 1:2.5. И это военных, без учёта гражданских, коих на порядки больше погибло в Украине.
И судя по ualosses и медиазоне где-то около 1:2.2 похоже на правду.
Вот только население отличается не в 2 раза, а почти в 5. 28 на 140 млн. Как при этих вводных получился противоположный вывод я не понимаю
23.04.25 14:16
4 1

А если включить принудиловку, то экономика совсем колом встанет и придется не на мотоциклах а на ослах уже штурмовать укрепы.
Не встанет - пока что полно желающих, да и война остальную Россию не особо напрягает и пропаганда работает. Сбежит какая то часть, а большая пойдет по повестке. И этого будет достаточно.
Ослы, мотоциклы.. какая разница - работает. Тебе что, будет не так обидно, если убъют снарядом, который на осле привезли, а не на мотоцикле?
23.04.25 14:17
4 1

пиши всегда ТЛДР сначала, или абстракт.
23.04.25 14:19
1 1

Ну собственно, в районе Венгрии после битвы на р.Шайо нашествие фактически остановилось, дойдя правда до Адриатики по инерции. Так что славяне, восточные и западные воевали с монголами, а настоящая Европа - Чехия, Германия, Австрия нормально себе думала не о монголах а об очередном крестовом походе. Все как и сейчас, европа решает вопросики - славяне воюют с ордой
23.04.25 14:26
4 0

В Израиле вроде служба в армии принудительная.
Текхнически - да. Фактически, служба архипрестижна, служить идут с гордостью и недоборов не бывает.

Если бы в Украине после агрессии было что-то похожее - агрессора уже давно вышибли бы к едрене фене. Одни только богатейшие партизанские традиции чего стоят.
23.04.25 14:30
2 2

А можно узнать где вы такие оценки видели? Я видел от 1:1.8 до 1:2.5. И это военных, без учёта гражданских, коих на порядки больше погибло в Украине.
Большинство из тех что я видел за последнее время (когда фонт стабилизировался и остались по сути банзай атаки) ниже 1:3 не видел. Разницу в населении правильно считать на момент начала войны - это 41 млн, так как границы для военнобязанных сразу закрыли (выехали в основном женщины с детьми). Итого будет сопоставимая разница. А если сравнить разницу между добровольно-принудительной мобилизацией и игроков в кальмара (куда идут маргиналы и их ресурс куда меньше чем все население), то ситуация с людским потенциалом у Украины даже лучше.
23.04.25 14:33
5 1

В том то и дело, что не полно иначе бы фронт не встал. И не пойдут по повестке. Даже в конце первой уже были проблемы с этим, а сейчас когда все узнали что это было на самом деле, придется бусифицировать, а тогда вся экономика встанет.
23.04.25 14:35
1 3

Вы по моему слабо представляете с кем воюет Украина. После агрессии как раз очередь и стояла, и эти люди и сдерживают вторую армию мира. Не факт что Израиль в схватке с сопоставимым противником выстоял (впрочем думаю, что выстоял). Все таки одно дело идти на войну с аборигенами, а другое с теми у кого есть вполне современные образцы вооружения.
23.04.25 14:38
2 3

придется бусифицировать, а тогда вся экономика встанет.
Откуда эти детские фантазии? от пропагандонов, типа Наки? Да не встанет она - нефтегаз будет работать, как и работал - его работников трогать не будут. Оборонные предприятия не будут трогать. А всяких курьеров, айтишников и т.д. и прочих услуг - те не особо на экономику сырьевой страны влияют.
Осенью в 2022 встала? Нет. Нашелся Пригожин с зеками, пока армия переходила на войну на истощение.
23.04.25 14:49
7 1

Прошу прощения за многабукаф. Но мне нужно было аргументировать мысль.
23.04.25 15:02
0 1

Одни только богатейшие партизанские традиции чего стоят
Какие традиции? Организаторами партизанских отрядов были выпускники специальной школы ОГПУ.
И чего они стоят в эпоху БПЛА и спутников?
23.04.25 15:04
4 1

"Несмотря, однако, на отчаянную, почти нечеловеческую храбрость, которую оказали русские, татары победили их и, обложив приличной данью, отправились в Венгрию и Польшу. Но в Моравии татары встретили трусливое и никуда не годное войско, и Батый, потерпев страшное поражение, возвратился назад."
_
Всеобщая история, обработанная «Сатириконом»

Не знаешь - не пиши.
Зачем эти огромные тряпки «пропало все, что делать - я не знаю»?
Для голландского штурвала Парадокса и Бегемота?
23.04.25 15:28
1 4

И чего они стоят в эпоху БПЛА и спутников?
Вы у талибов спросите, каким образом немытые бородатые дядьки в банных шлепанцах и с ржавыми калашами отмудохали лучшую армию мира.

Несколько раз.
23.04.25 15:28
0 6

Несколько раз.
При чем тут Афганистан к Украине? Хотите Украину сделать проклятым местом - вторым Афганистаном? Желаю вам в США того же.
вопрос - а как это вы живете в США? чего не в Афганистане, со своими духовными братьями?
23.04.25 15:45
7 0

Вы по моему слабо представляете с кем воюет Украина.
Да нет, представляю. Я эстонец, и воевать против русских нас учил наш первый (после восстановления независимости) министр обороны - полковник американской армии и ветеран Вьетнама. Именно он установил ключевые концепции обоороны - погранцы, это расходный материал, которых русские реально сминают за 20 минут. Но это даст время ополчению взять свои автоматы из под кровати (швейцарская концепция) и уйти в леса. откуда уже устроить оккупантам небо в алмазах. Чтобы за пределы базы никто не рисковал даже носа высунуть. Банальное истощение - материальное и психологическое, когда удерживать захваченое становится просто нецелесообразно. Следуя этой тактике, американцам наваляли везде - начиная от Вьетнама, заканчивая Афганом.

Но когда в Украину пришло первое оружие, которое начали раздавать ополченцам - Байден и Камала встали на дыбы, что это не соответствует их понятиям ган контроля и потребовали эту практику немедленно прекратить, пригрозив полностью перекрыть помощь. Что сразу реально поставило крест на эффективной партизанской кампании. Об этом байденутые горлопаны очень не любят вспоминать, ноя каждый раз, что помощь обычно блокировали республиканцы. А не Байден, связавший украинцам руки.
23.04.25 15:54
1 3

Скоро должен выйти британско-венгерско-монгольский фильм "1242: Врата на Запад" о том, как Батый на просторах Венгрии натолкнулся на маленькую каменную цитадель города Эстергом. И понял, что камнеметы, сносившие деревянные стены, не помогают. А арбалетчики гарнизона вчистую обыгрывают монгольских лучников. Собственно, тут-то великий завоеватель Батый и закончился. А "народ-щит" это, конечно, что-то из патриотической историографии.
23.04.25 15:54
0 1

Rheinmetall является ключевым производителем артиллерийских снарядов калибра 155 мм, которые активно используются Силами обороны Украины. За 3 года компания увеличила производство снарядов в 10 раз – до 700 000 единиц в год.И к следующему году еще в раза 2 увеличит
И все равно Райнметалл производит снарядов в 3 раза меньше, чем Россия. Было недавно по радио интервью с их менеджером.
Sbr
23.04.25 16:07
1 0

Ну собственно, в районе Венгрии после битвы на р.Шайо нашествие фактически остановилось, дойдя правда до Адриатики по инерции.
Германия да. Вывернулись, заключив договоры. А вот чехов и австрияков вы напрасно обижаете. И что значит — "настоящая Европа"? Чем сброд из галлов, саксов, готов, кельтов, норманнов лучше славян и венгров?

И вообще, вы съезжаете. В СССР вбивали в головы, что русичи, жертвуя собой, остановили Орду (да и сейчас, поди, вбивают). Ага, как же! После завоевания русских княжеств они стали, как и любые завоёванные земли, базой и опорой для последующих завоеваний.

Вы тщились поставить на эту роль Украину. Нет, батенька, останавливают те, кто не даёт себя завоевать.

Теперь у вас появились некие абстрактные славяне (особенно венгры, гы).
23.04.25 16:07
0 1

Всеобщая история, обработанная «Сатириконом»
Браво, в точку! ("Сатирикон" знаю, а вот этого пассажа не знал)

И это военных, без учёта гражданских, коих на порядки больше погибло в Украине.
Чё, вот прямо на порядки? "порядки" — это минимум 2 порядка, т.е. в сто раз. И если бойцов ВСУ погибло, к примеру, 100 тысяч, то гражданских украинцев 10 миллионов? А мужики-то не знают!
23.04.25 16:14
0 3

Ну Райнметалл очень активно разгоняется (у них еще 4 завода прямо сейчас ударными темпами строятся). В следующем году вроде планирует выйти на 1.5 млна (но думаю реально 1млн). При том, что Россия не может так быстро наращивать производства из-за недостатка всего - финансов, людей, технологий, станков.

И это всего один концерн.
23.04.25 16:16
0 0

Если бы вы не говорили мне что делать или не делать, то я бы не сказал вам куда идти. Буду писать все что захочу и не запрещено правилами сайта, а советчиков прошу пройти за амбар. Дякую!
23.04.25 16:21
1 0

г) экономика Европы не на подъеме. В Германии закрываются заводы, целые производства переносятся в США.
- это откуда такие сведения? Какие конркетно производства перенесены в штаты?
23.04.25 16:33
0 1

Райнметалл производит снарядов в 3 раза меньше, чем Россия.
Только для уничтожения цели их снарядов нужно в 4 раза меньше.
23.04.25 17:01
0 3

Украина не превратилась в Беларусь, а превратилась в Сомали.
Кто о чем, а Behemot об Африке.
23.04.25 17:03
0 2

"Не знаешь - не пиши."
вот кто бы нам еще советы давал, женёк, 12.02.2025 года прописки))
23.04.25 17:10
4 0

И откуда такая уверенность, что все это будет произведено для Украины?
Sbr
23.04.25 17:17
1 0

Я лично ничьим щитом быть не подписывался.
Тем более, что из тебя щит, как из говна пуля.
23.04.25 17:21
0 5

Оттуда что это не рокет сайнс. Райнметалл уже нарастил производство и строит ещё 4 завода. И будет ещё, так как после ухода США из Европы финансирования что попой ешь. А на фоне закрывающихся автозаводов и рабочей силы валом.
23.04.25 17:33
0 0

Та слава богу, пока есть такие потужные как ты - Пафнутий в Праге может спать спокойно
23.04.25 17:39
2 0

Не только Пафнутий в Праге, но и миллионы украинцев в Украине, которые не готовы лечь под русских, как некоторые тутошние предатели.
23.04.25 17:45
0 3

Кто о чем, а Behemot об Африке.
Хочешь поменяться с каким-нибудь 50-и.. 60-и летним воином с геморроем и грыжей?. Он в Швейцарию, а ты в окоп бессрочно?
23.04.25 17:46
5 0

Украина не превратилась в Беларусь, а превратилась в Сомали. Денег нет, помощи нет. Есть лишь толпа нищих, вооруженных и озлобленных пожилых мужиков, силой загнанных в окопы, у которых жены уехали в Европу.
Какой стиль! Товарищ майор оценит. Трнаццть рублёв этому господину!
23.04.25 18:25
0 1

Прошу прощения за многабукаф. Но мне нужно было аргументировать мысль.
Сорри, одно дело статью, другое дело тут, в каментах. Надо в двух предложениях понять, стОит читать, или нет.
23.04.25 18:27
0 1

И все равно Райнметалл производит снарядов в 3 раза меньше, чем Россия. Было недавно по радио интервью с их менеджером.
Это ошибочная оценка. Она основана на цифрах производства снарядов всех типов в РФ против основного калибра 155мм у рейнметала. На данный момент уже больше половины снарядов что использует рф привезены из северной кореи. Даже с уничтоженного вчера арсенала в Киржаче разлетаются корейские снаряды, то есть свои запасы давно потрачены.
И это мы не учитываем эффективность снарядов.
23.04.25 18:27
0 2

На данный момент уже больше половины снарядов что использует рф привезены из северной кореи
Так СК является эксклюзивной производственной площадкой для РА. И думаешь, там сейчас не расширяется производство? или ждет когда его лет через 5 догонят немцы?
У них нет заморочек с экологами и себестоимость снарядов ниже в 10 раз. А еще есть Иран с производством Щахедов, кроме собственного.
23.04.25 18:42
3 0

С помощью китайских военспецов как-нибудь да выкрутились и с каменными крепостями и с арбалетами, чай было не впервой. Вон из Афганистана сделали полупустыню, и нормально.
Более разумной является теория о "тупо повезло". Как раз об эту пору Бату-хан получил известие о гибели великого хана и рванул назад на родину к дележу власти. Ну а Адриатику креативненько назвали "последним морем" для буквального советствия поставленой задачи.
23.04.25 19:06
0 0

- это откуда такие сведения?
Вот например. Тоже самое и про вольксваген читал.
23.04.25 19:25
0 0

Гражданских в Украине погибло на порядки больше, чем гражданских в РФ.
Вот так это надо читать.
23.04.25 19:34
0 0

Гражданских в Украине погибло на порядки больше, чем гражданских в РФ.
Я бы ещё військових в Украине добавил в этот список. Так как они все бывшие гражданские, которые пошли защищать свою страну, и если бы не нападение россии, то они бы гражданскими и оставались. А на россии все военные - добровольцы, даже у мобиков был выбор, которые пошли захватывать, грабить и убивать в соседней стране сами по своему решению, и за гражданских армию орков считать не получается.
23.04.25 19:44
0 0

А, ну так принимается. Но уж больно вы невнятно написали, поместив военных и гражданских в одно предложение. Получилось, что сравнивается гибель гражданских и военных.
23.04.25 19:49
0 0

> Разницу в населении правильно считать на момент начала войны - это 41 млн
А чего не на 1989й год? Надо считать ФАКТИЧЕСКОЕ население той территории, которую контролирует Украина СЕЙЧАС. Оценки демографов от 27 до 29 миллионов. Если есть желание спорить - идете к ним. Можете начать с Ракши. Закончить можете вашими министерствами, которые давали чуть больше 30 млн (а министерства всегда опираются на завышенные данные). Вот оно в 5 раз и получается как ни крути.

> ниже 1:3 не видел
А можно посмотреть детали? Я вас могу послать к наследственным делам и анализу когортной смертности по РФ. Грубо говоря: Медиазона * 2 оба раза. Т.е. похоже на правду. У вас же только UAlosses в 2.5 раза меньше этой итоговой цифры. И это только военные. И это граница снизу. Если сравнивать UAlosses с медиазоной по открытым Некрологам разница вообще меньше 50%.
Дисклеймер = Да, это не включает население ДНР-ЛНР, но это - ВАШЕ население

> А если сравнить разницу между добровольно-принудительной мобилизацией
Ну как так-то? Вы пишите правильные слова, но вывод делаете просто с точностью противоположный. Если бы в Украине никаких проблем не было, то мобилизация была б не нужна. Именно потому, что мобилизационные потенциалы отличаются в 5 раз РФ не продолжает мобилизацию). Надо будет повторить - повторит, не сомневайтесь.
23.04.25 19:56
1 0

"рассматривает возможность частичного переноса производства автомобилей Mercedes-Benz C-класса из Германии в США." рассматривает возможность - это не значит что переносит. Открывать производство в штатах когда провила меняются каждый день - не самое умное решение.
23.04.25 20:14
0 1

Возможно, что Бату испугался, что ханом станет его враг Гуюк и поэтому решил оттянуть армию, вместо того, чтобы просто отправиться на курултай, оставив другого командующего (как в аналогичной ситуации поступил Хулагу).

В то же время, тупое везение - недолговечный фактор. То, что монголы утратили военное превосходство - более солидная причина не воевать дальше. Ведь китайские военспецы реально не справились, маленькую цитадель Эстергома (в отличие от городов Руси) Бату-хану так и не удалось взять. И осада Эстергома оказала огромное влияние на короля Белу IV, который расценил это сражение как сильный аргумент в пользу каменных укреплений, арбалетчиков и оборонительной стратегии выжженной земли перед лицом монгольских вторжений. Он значительно реформировал военную доктрину своей страны в течение оставшейся части своего правления. В 1259 году он попросил Папу Римского связаться с Венецией, так как хотел нанять по меньшей мере 1000 арбалетчиков. К концу своего правления он руководил строительством почти 100 новых крепостей. Это было серьёзным улучшением по сравнению с 1241 годом, когда в королевстве было всего 10 каменных замков, половина из которых располагалась вдоль границы с герцогством Австрия. Один немецкий летописец заметил, что у венгров «почти не было городов, защищённых стенами, или крепких крепостей». Во время первого вторжения деревянные, глиняные и земляные укрепления, из которых состояли стены большинства городов и крепостей, легко пали под натиском монгольских осадных орудий. А когда монголы пришли снова в 1285-м году*, то войска хана Талабуги столкнулись с большими трудностями из-за плотности укреплений и не смогли захватить ни один замок или укреплённый город.

*Кстати, к теме о "закрыли собой Европу": ""идущю оканьному и беззаконному Ногаю и Талабуге с ним на Угры, в силе тяжкой, в бесчисленном множестве, велеша же пойти с собою и русским князьям Льву, Мстиславу, Володимиру, Юрию Львовичу... тогда бо бяху князья русские в воле татарской, и тако пойдоша вси" (Галицко-Волынская летопись).

Если наложить на современность, то когда Путин, наконец, сдохнет - это будет хорошим везением для всех. Но чтобы предотвратить имперские поползновения правителей РФ в дальнейшем, необходимо серьёзно вооружить Украину современным оружием.
23.04.25 20:28
0 1

А чего не на 1989й год? Надо считать ФАКТИЧЕСКОЕ население той территории, которую контролирует Украина СЕЙЧАС. Оценки демографов от 27 до 29 миллионов
Потому что именно в этот момент закрыли границы и зафиксировали всех военнообязанных. Дальше где они внутри страны перемещаются уже не так принципиально. И 7 миллионов выехавших женщин с детьми тоже ни на что не влияют. И по всем оценкам было 41 млн. Ну в итоге может можно из 38 исходить, но никакие не 30.

А можно посмотреть детали? Я вас могу послать к наследственным делам и анализу когортной смертности по РФ. Грубо говоря: Медиазона * 2 оба раза. Т.е. похоже на правду. У вас же только UAlosses в 2.5 раза меньше этой итоговой цифры. И это только военные. И это граница снизу. Если сравнивать UAlosses с медиазоной по открытым Некрологам разница вообще меньше 50%.
Дисклеймер = Да, это не включает население ДНР-ЛНР, но это - ВАШЕ население
Мы считаем сейчас ТЕКУЩИЕ потери, то есть в последние пару месяцев. У вас же смешано все, в том числе контрнаступление. А в войне, где одна сторона в окопах дронами уничтожает банзай-атаки на мотоциклах как думаете какое соотношение потерь будет?

Ну как так-то? Вы пишите правильные слова, но вывод делаете просто с точностью противоположный. Если бы в Украине никаких проблем не было, то мобилизация была б не нужна. Именно потому, что мобилизационные потенциалы отличаются в 5 раз РФ не продолжает мобилизацию). Надо будет повторить - повторит, не сомневайтесь.
Странная логика. Если бы в России никаких проблем не было, то и 5 млнов за контракт не нужно было. Только в отличии от России Украина может выбирать кого брать, а у России только маргиналы.

Сомневаюсь. Не повторит, уже в конце первой были очень большие проблемы, а сейчас в банзай-атаки, в рабство, непонятно зачем, непуганных идиотов вообще всех поголовно ловить бусами придется. При этом в отличии от Украины, поддерживать экономику некому.
23.04.25 21:16
0 0

Но
23.04.25 21:21
0 0

И откуда такая уверенность, что все это будет произведено для Украины?
Главное - чтобы против росии.
23.04.25 21:31
0 0

Тем более, что из тебя щит, как из говна пуля.
Да нормальный из него shit, не придирайся.
23.04.25 21:32
0 0

Ещё раз, вы не найдете ни одного человека, кто скажет, что население Украины превышает 31 миллион. Не обманывайте себя. И про потери тоже - не обманывайте себя. КАБы приносят смерть на раз два. Дроны убивают и украинцев. Посмотрите на последние обмены телами убитых. Не забывайте про потери в Курской области.
Ещё раз: UA losses 75000. РФ - медиазоне 110000 на сей момент.

Вывод: трезво оцениваете ситуацию.
23.04.25 22:16
0 0

Новая метла, как известно, чисто метет.
Так что пора уже кому-то отсюда выметаться. И не мне, а боту с бесконечным нытьем.
23.04.25 23:38
0 0

Раз на арене Трамп, то обсуждение его темной клоунады выходит за рамки поста. Хочу обратить ваше внимание на статью Каспарова Реальный отпор трампизму. Куски:
Ровно 20 лет назад я ушел из профессиональных шахмат, чтобы помочь России противостоять зарождающейся диктатуре Путина. Люди и там слишком медленно осознавали, что происходит: мол, Путин плох, но он ведь остановится. А теперь мы с вами можем назвать с десяток шагов, которые он сделал, чтобы разрушить хрупкую российскую демократию и гражданское общество. И многое из этого списка Трамп сегодня делает или пытается сделать в США.

Нападки на прессу как на дезинформатора и врага государства? Есть. Делегитимация судебной власти, последнего конституционного барьера, когда законодательная власть кооптирована и парализована? Есть. Расширение влияния на экономику за счет угроз бизнесу и повышение тарифов, чтобы запустить кризис и на нем нажиться? Есть. Внушение страха путем преследования непопулярных лиц и групп? И такое было.
...
Американская оппозиция должна меньше времени тратить на критику содержания действий администрации (например, вызывать сочувствие к депортированному человеку или осуждать влияние тарифов Трампа на размер пенсий), а сосредоточиться на его сомнительных методах. Настоящая проблема – это отсутствие надлежащей правовой процедуры при депортации, если брать первый пример, и присвоение президентом полномочий Конгресса по взиманию налогов, если рассматривать второй. Конечно, Трамп любит игры с тарифами, но еще больше он любит власть, а его система сборов, навязанная в одностороннем порядке, и есть ни что иное, как захват власти.

Никогда не упускайте из виду, что цель администрации Трампа – ослабить и обесценить государственный аппарат, с одной стороны, и прибрать к рукам рычаги власти – с другой. Администрация Трампа добивается этого бешеными темпами.

И если вы поддерживаете потенциального автократа, потому что вам нравится его политика (скажем, в отношении инклюзивности или трансгендерных спортсменов), вы рискуете угодить в опасную ловушку, потому что очень скоро ваше мнение и поддержка вообще перестанут иметь значение. Но делая критику деталей политики Трампа центральным элементом сопротивления, вы также рискуете упустить главное. Америка движется к утрате демократических институтов и превращению в авторитарное государство, где граждан никто ни о чем спрашивать не будет. Вот с чем оппозиция должна бороться всеми силами.
23.04.25 12:26
2 11

Забавно, Каспаров мне моего первого учителя как раз шахмат напоминает.
Тоже любил долго и обстоятельно рассказывать о позиции на доске, подробно останавливаясь на каждой фигуре, кому она угрожает и кем защищена.

И тоже нихрена не говорил про возможные сценарии развития ситуации и ответные ходы.

"Тоже любил долго и обстоятельно рассказывать о позиции на доске, подробно останавливаясь на каждой фигуре, "
Хороший учитель дает понимание ситуации и учит думать самостоятельно и абстрактно, каждый раз адаптируя свою игру к ситуации и сопернику. Это как раз то, во что ты до сих пор не научился - абстракция и отсутствие четких правил. Думать, оценивать и назавтра переоценивать заново, потому что ситуация изменилась, а значит то что работало вчера не сработает.
И поэтому Александр учился на битвах прошлого, Бонапарт - на битвах Александра, Гудериан - на кампаниях Наполеона и т.д. несмотря на то что в них все было разное, но тактика и стратегия - одна, адаптированная

Раз на арене Трамп, то обсуждение его темной клоунады выходит за рамки поста. Хочу обратить ваше внимание на статью Каспарова Реальный отпор трампизму. Куски:
Лучше бы Каспаров продолжал заниматься шахматами. Толку было бы больше.
23.04.25 17:40
0 2

Лучше бы Каспаров продолжал заниматься шахматами. Толку было бы больше.
Да, безусловно, зачем Каспаров политике, когда есть такие отцы русской демократии как Кара-Мурза, Волков, Навальная, Яшин, Певчих. Они точно свергнут Путина и построят ПРБ. Правда?
23.04.25 21:28
0 0

Да, безусловно, зачем Каспаров политике, когда есть такие отцы русской демократии как Кара-Мурза, Волков, Навальная, Яшин, Певчих. Они точно свергнут Путина и построят ПРБ. Правда?
Да даже Валуев за эти годы больше пользы принёс, чем эти клоуны. Каспаров с пеной у рта поучает, как надо бороться с режимом, но только успел пересраться почти со всеми оппозиционерами.
Пока он не записался в «борцунов с режимом», его гигантское эго хотя бы не выходило за пределы шахматной доски.
23.04.25 22:07
0 0

Ойй, финальное предложение Трампа, в свете событий последних месяцев, это уже смешно.
Тарифы туда-сюда, увольнения туда-сюда.
Из последнего.
18 апреля заявляют - увольняем к такой-то матери главу Федеральной резервной системы (ФРС) Пауелла. Трамп называет его "большим неудачником" и всё такое, как он обычно делает.
Доллар падает.
23 апреля Трамп дает интервью и заявляет о том, что не планирует увольнять Пауелла. Опять "я такое говорил? не помню".

Все эти "финальные предложения" - много шума. Когда доходит до реальности, внезапно оказывается, что коррективы возможны, и что, более того, они необходимы и быстро вносятся.
И да, я тоже надеюсь на вменяемость глав европейских государств. Там такого падения уровня не было и фитиль в нужное место уже вставлен.
Умыть руки Трамп, конечно, может. Попробовать. А дадут ему или нет - это уже от всех по очереди зависит.
Украина, как каждый день уже четвертый год войны, делает своё дело. Нам повезло в одном - Зеленский во время войны быстро признал свою ошибку и начал прислушиваться к тем, кто в данном вопросе больше него разбирается. Если бы еще этот чудил по-своему, как он это делал в начале президентского срока, и слушал только тех, кто его хвалит, то было б нам.
23.04.25 11:51
0 18

Вы не уважаете достоинство апельсинки. Только на последней неделе он добился ранее неслыханного - объединения ведущих университетов США в борьбе с идиотизмом.
Никому такого не удавалось. Вот. А вы завидуете.

Надеюсь, у этих университетов хватит общего количества танков, чтобы сформировать танковую дивизию.

Надеюсь, у этих университетов хватит общего количества танков, чтобы сформировать танковую дивизию.
Пока у них много think tanks, которые успешно обороняют Хамас, нападая на Израиль.
23.04.25 12:20
2 3

Шо, думаете таки армия Б52 прилетит во Львов, а ракеты для Патриотов начнут делать в гаражах? А фольксштурм остановит таки орду на Днепре в ожидании 200 тыс европейских миротворцев, которых уже прямо сейчас рассаживают по вагонам в Берлине и Марселе?
23.04.25 12:31
13 2

Не тратьте на меня время, как я не трачу своё на вас, по данному вопросу.
В нашем споре истина не родится 😄
23.04.25 12:50
1 5

Было бы с кем. Парадокс и Бегемот - типичные предатели, двигающие такой же типичный нарратив рашки. Возможно, они даже не на зарплате, а по чистому велению прогнившей душёнки.
23.04.25 13:52
2 7

Одно другому не мешает.
Заходишь в какую-нибудь ЦАР, берет оттуда пораженческие тексты - и разносишь повсюду за мелкий прайс.
Непонятно только, почему их здесь не банят.
23.04.25 15:31
0 2

типичные предатели
из какой страны Европы "воюете"?
23.04.25 15:36
7 0

А вы?
23.04.25 15:45
0 0

у этих университетов хватит общего количества танков
Количество танков у университетов может быть даже больше, чем количество танков у Папы Римского.
23.04.25 17:05
0 1

А вы?
Не в ЕС.
23.04.25 17:31
2 0

Из Молдовы, что ли?
23.04.25 23:39
0 0

Так что получается? Война продолжается ещё лет на 5 с неминуемым концом?
23.04.25 11:44
8 0

Ядерная? Вполне неплохой вариант.
23.04.25 15:32
0 2

Не понятно, зачем при таком "плане" там США? Их вполне может заменить одна Аллегрова.
23.04.25 11:38
1 23

Не понятно, зачем при таком "плане" там США? Их вполне может заменить одна Аллегрова.
У меня возникает точно такой же вопрос.
23.04.25 11:47
0 9

Не понятно, зачем при таком "плане" там США?
А где собственно "там"? На переговорах - играет роль посредника. И не факт, что не получится. Да, переговоры ведутся не так, как обещалось. Но какие-то угрозы видимо озвучиваются, поскольку о таких условиях раньше и речи не было, от Путина слышали одно и то же. А теперь уже готовы пойти на какие-то компромиссы.
Вы думаете возможны прямые переговоры, когда один другого уже назвал еб***том?
23.04.25 13:10
2 0

Где это "там"? В своих газетенках и на каналах трампезд*л вполне ясно зачем. Покрасоваться апельсиновой рожей.
23.04.25 14:27
2 0

Это про переговоры в стиле один на один? Таких нынче не бывает.
23.04.25 14:28
2 0

План конечно говно, но вот взять и просто отказаться от него будет в текущей ситуации практически самоубийством.
Последние год-полтора Украину усиленно готовили к принятию плохого плана, чтобы когда он наконец появился на столе то большинство украинцев выдохнуло и приняло бы его, так как ужасный конец все-таки лучше ужаса без конца. Причем подготовка похоже активно велась и изнутри тоже, есть полное ощущение что поток дизморали в информационной сфере организован и контролируется сверху, по времени смена информационной политики совпала со сменой Залужного на Сырского. С того же времени и ситуация на фронте стала кардинально меняться не в пользу Украины.
Конечно хочется в тысячный раз обозвать мудаками Трампа и нерешительных европейцев, но после прошедших трех лет расчитывать на кардинальную смену парадигмы в их головах не приходится.
В итоге если сейчас Зеленский показательно фыркнет и откажется от плана то это только даст дополнительные козыри врагам Украины. По крайней мере у Порошенко хватало ума и дипломатических способностей в безвыходной ситуации мусолить пять лет Минские соглашения при фактически замороженных военных действиях. Но потом пришел "величайший лидер срвременности" и догадался публично отказаться от их выполнения. Что произошло дальше язык не повернется назвать хорошей альтернативой. Так что если он опять исполнит этот номер то интересно бы услышать от уважаемой публики какая альтернатива ждет Украину в этом говенном раскладе.
23.04.25 11:11
31 12

По крайней мере у Порошенко хватало ума и дипломатических способностей в безвыходной ситуации мусолить пять лет Минские соглашения при фактически замороженных военных действиях. Но потом пришел "величайший лидер срвременности" и догадался публично отказаться от их выполнения
Совсем не палимся. Сколько платят то за такие вбросы? Больше 15 рублей? Инфляция, как ни как.
23.04.25 11:14
11 20

Последние год-полтора Украину усиленно готовили к принятию плохого плана, чтобы когда он наконец появился на столе то большинство украинцев выдохнуло и приняло бы его, так как ужасный конец все-таки лучше ужаса без конца.
Прошу прощения, а вы на основании чего делаете выбор за "большинство украинцев"? Ни соцопросы, ни мои личные наблюдения делать такой вывод не позволяют.
Так что если он опять исполнит этот номер то интересно бы услышать от уважаемой публики какая альтернатива ждет Украину в этом говенном раскладе.
То же, что и сейчас - война до истощения России, либо до смерти Путина. И, что характерно, что б сейчас Украина не подписала - ровно то же самое её ждет в любом случае, возможно с передышкой в пару-тройку месяцев.
23.04.25 11:18
0 24

О, откровенный спутник уже полетел, "правда это ложь".
План конечно говно, но вот взять и просто отказаться от него будет в текущей ситуации практически самоубийством.
Для Украины этот "план" называется очень просто - капитуляция. И доступен он ей 24/7, без всяких трампампусиков.
Именно она и есть самоубийство.

Сколько платят то за такие вбросы?
А сколько платили за агитацию "приходите на выборы путлера"?

Сколько платят то за такие вбросы? Больше 15 рублей? Инфляция, как ни как.
Беру печеньками Рошен, тем и защищаюсь от инфляции.
Кроме тупого высера про 15 рублей по теме что-то внятное предложить можешь?
23.04.25 11:34
19 3

Ужас без конца как раз будет, если принять такой план. Это ботоксному пидару развязывает руки на любое скотство. Хотите Балтию, вот вам пожалуйста. Может Польшу - Сувалки, милости просим. Какое право имеет трамп делить чужие земли!? Единственный мирный план, что понимают недорогие русские, это выбить им зубы.
23.04.25 11:40
0 18

Прошу прощения, а вы на основании чего делаете выбор за "большинство украинцев"? Ни соцопросы, ни мои личные наблюдения делать такой вывод не позволяют.
Личные наблюдения где именно? Достаточно открыть каменты практически любого украинского телеграм-канала чтобы убедиться в том, что запас прочности уже практически исчерпан.
То же, что и сейчас - война до истощения России, либо до смерти Путина. И, что характерно, что б сейчас Украина не подписала - ровно то же самое её ждет в любом случае, возможно с передышкой в пару-тройку месяцев.
При наличии даже малейшей способности анализировать динамику происходящих событий очевидно что стремительно истощается как раз Украина. Сценарии когда избитый в мясо маленький боксер вдруг встает и отправляет в нокаут вдвое большего соперника оставим голливудским сценаристам. Надеяться на lucky punch не приходится так как нужно вырубить не одного единственного противника а миллионы.
Смерть Путина? И кто может его сменить в клоаке под названием россия? Каспарова наверное выберут не иначе.
23.04.25 11:44
18 5

Я вообще всегда писал, что ключевое ее приход на выборы, а выход на протесты как в РБ 2020. Просто не придя, странно выходить на протесты по их результатам. Но оказалось что критической протестной массы в РФ нет, то есть РБ 2010, а не РБ 2020.

Думаете Кремль и за призыв к протестам платит?

Ну считать, что Зеленский похерил Минские в отличии от Порошенко может либо идиот, либо человек на зарплате. Вины Зеленского в войне нет никакой, кроме той что он к ней плохо подготовился и вместо танков дороги строил.
23.04.25 11:46
4 4

Достаточно открыть каменты практически любого украинского телеграм-канала чтобы убедиться в том, что
Вас, 13-и рублёвых, там как у дурака фантиков. Мы это и так знаем. К "запасу прочности" Укарины это имеет ровно противоположное отношение - был бы он "на исходе", вас бы на другие участки посылали.
При наличии даже малейшей способности анализировать динамику происходящих событий очевидно что
педерация сдыхает: боеприпасы корейские, за мясо платят всё меньше, нефть на 20% дешевле нижней планки заложенной в бюджете.
Вот это - ФАКТЫ.
Сценарии когда избитый в мясо маленький боксер
"Избитый в мясо" боксёр спокойно сорвал планы очередного наступления. Только что.

Думаете Кремль и за призыв к протестам платит?
К каким "протестам" ты призывал, оспаде?! Молча заткнув отверстие постоять в очереди к урнам?

Личные наблюдения где именно? Достаточно открыть каменты практически любого украинского телеграм-канала чтобы убедиться в том, что запас прочности уже практически исчерпан.
В личных разговорах с несколькими десятками украинцев. Что касается коментов в телеграмм-каналах, то, похоже, вы такие выбираете. Могу вам наскринить десятки в тех, где бываю я.
При наличии даже малейшей способности анализировать динамику происходящих событий очевидно что стремительно истощается как раз Украина.
Истощается не Украина, снизились возможности по военным запасам, спасибо Трампу. Но неспеша отступать, размениваясь 3-5 к 1 можно еще несколько лет.
Но не в том вопрос. Если будет на выбор плохой мир - я выберу его. Так в этом договоре нет плохого мира. Здесь есть только гарантии Путину, что он может захватывать Украину и дальше, добрый дядя Трамп ему все потом легализирует; а прямо сейчас в качестве бонуса снимет все санкции, чтобы убивать украинцев было удобнее.
Или вы правда считаете, что Путин и Трамп своим договором обяжут Европу воевать за Украину?
23.04.25 11:51
0 18

К обычным. Откройте переписку что ли. Я топил за сценарий РБ 2020, где кстати все именно стояли в очередях к урнам (только в отличии от РБ 2020 у Путина своего Путина не было). Но оказалось что в России РБ 2010. Что ж бывает.

Откройте переписку что ли.
Открыл. "Они постоят в очереди, и зарубежное ТВ увидит что их много".
Ну... так и было. ТВ увидело, что за путлера голосовало много. Задача выполнена, молодец.

Ну считать, что Зеленский похерил Минские в отличии от Порошенко может либо идиот, либо человек на зарплате
Читать умеешь?

zelenskij-zayaviv-sho-vijde-z-minskih-domovlenostej
После этого вся российская медийка и дипломатия взвыли что Украина отказалась от Минска. Инфоповод им был предоставлен, и не раз.
Вины Зеленского в войне нет никакой, кроме той что он к ней плохо подготовился
Чоужтам, нормально подготовился. Разминировал проход из Крыма, свернул программы разработки вооружений, даже лично приезжал покозлить военных с эпичным номером "я не лох". Захват за пару дней огромной территории Запорожской и Херсонской (включая с Херсоном на другом берегу Днапра!!!) областей никаких мыслей не вызывает? И это при наличии конкретных предупреждений от союзников за полгода до вторжения.
23.04.25 12:03
6 3

Читать умеешь?
И? Где он вышел то?

После этого вся российская медийка и дипломатия взвыли что Украина отказалась от Минска. Инфоповод им был предоставлен, и не раз.
Тут ключевое слово повод. Повод, а не причина. Вы же понимаете, что нету правильных ответов и вообще действий на вопросы гопника в подворотне.

Чоужтам, нормально подготовился. Разминировал проход из Крыма, свернул программы разработки вооружений, даже лично приезжал покозлить военных с эпичным номером "я не лох". Захват за пару дней огромной территории Запорожской и Херсонской (включая с Херсоном на другом берегу Днапра!!!) областей никаких мыслей не вызывает? И это при наличии конкретных предупреждений от союзников за полгода до вторжения.
Ну да, проблема его в том, что он верил, что Путин - адекватный и не нападет. Но признаюсь в это многие верили, в том числе я. Зато потом он конечно себя отлично проявил, да и продолжает. Хотя с Трампом конечно можно было тоньше игру вести, но не факт, что это на что-то повлияло бы.
23.04.25 12:09
0 3

Нет, я везде писал:

Другое дело, что хотя бы миллион в Москве мирного протеста (на похоронах, выборах или еще где) они могли бы собрать (так как по опыту огромная толпа это самая безопасная форма протеста). Именно на это и должна работать оппозиция и на это она и работает. Дальше уже зависит от совести и мозгов самих россиян.
Ну а как вы заметили и очередей не было, и всем похеру было (никак не повлияло на легитимность путинв). То есть эта процедура чисто поводом была с обеих сторон.

Нет, я везде писал
Да похрену чем ты оправдывал. Работал ты на конкретный и единственный практический результат - очереди к урнам.

В личных разговорах с несколькими десятками украинцев. Что касается коментов в телеграмм-каналах, то, похоже, вы такие выбираете. Могу вам наскринить десятки в тех, где бываю я.
У меня похоже выборка украинцев в личном кругу общения совсем другая. Я по десяткам каналов не хожу, но тот же DeepState весьма показателен.
Но неспеша отступать, размениваясь 3-5 к 1 можно еще несколько лет.
Откуда данные про 5 к 1? Почитайте каналы военных, оптимизмом там и не пахнет.
Так в этом договоре нет плохого мира.
Вот и надо его начинать мусолить как Минские, но не давать повод признавать себя недоговороспособным.
23.04.25 12:20
6 0

Ну да, проблема его в том, что он верил, что Путин - адекватный и не нападет.
Внезапно, ничто ж не предвещало. Даже то что вся разведка союзников конкретно предупредила о готовящемся вторжении за много месяцев. Но он продолжал верить.
Зато потом он конечно себя отлично проявил, да и продолжает.
Тут должен быть гигантский фейспалм.
Хотя с Трампом конечно можно было тоньше игру вести, но не факт, что это на что-то повлияло бы.
Очень тонко ведет игру, очень.
23.04.25 12:25
2 0

Внезапно, ничто ж не предвещало. Даже то что вся разведка союзников конкретно предупредила о готовящемся вторжении за много месяцев.
Интересно, а вот если ты откроешь комменты, то не окажется ли среди них "да вы что, он не нападёт" в январе и феврале 22-го?

"какая альтернатива ждет Украину в этом говенном раскладе"
А им все равно. Если победы над рашей не будет, то "хрен на все на это и в небо по трубе" их жизнь в борьбе, с ними Бог, Карфаген должен быть разрушен и т.д.
23.04.25 12:33
12 0

Ну и как? Изменили они что-то для власти? Легче им стало?

Им как раз пофигу на них было. Единственная их функция это дальнейшие протесты как везде в мире.

У меня похоже выборка украинцев в личном кругу общения совсем другая. Я по десяткам каналов не хожу, но тот же DeepState весьма показателен.
Я правда не встречал ни одного украинского ресурса, где преобладало бы настроение "а давайте сдадимся прямо сейчас".
Откуда данные про 5 к 1? Почитайте каналы военных, оптимизмом там и не пахнет.
Почитайте российские, там тоже радости мало. 3 к 1 - достаточно средняя оценка более-менее нейтральных ресурсов по итогам пары последних лет, первых год было сильно хуже для Украины. Если отказаться от попыток наступления и прижаться к естественным преградам, а также сосредоточится на дроновой войне по коммуникациям - вроде вполне можем держаться.
Вот и надо его начинать мусолить как Минские, но не давать повод признавать себя недоговороспособным.
А как? То, что я вижу - нужно молиться на уход из переговоров Трампа и вести переговоры с вменяемыми союзниками (Европа) и адекватными посредниками (те же арабы). Есть вариант заманить Китай с целью утереть нос США (они обосрались, а вы решили). Но с Трампом каши уже не сваришь.
23.04.25 12:38
0 9

Ну и как?
Я-то откуда знаю. Показывай платёжки - обсудим, стоило ли ради этого так зашквариться.

Внезапно, ничто ж не предвещало. Даже то что вся разведка союзников конкретно предупредила о готовящемся вторжении за много месяцев. Но он продолжал верить.
Дороги начали строить задолго до сообщений разведки, а за четыре месяца уже поздно было что-то менять, и все понимали что любую подготовку Путин использовал бы для повода для войны. Не было там хороших вариантов.

Тут должен быть гигантский фейспалм.
Сфига ли? Он не сбежал в критический момент, и сейчас продолжает успешно противостоять как второй армии мира с кучей нефтересурсов и ушибленным Трампом в Белом Доме. Напомню что та же разведка Киеву 4 дня давала на все про все.

Очень тонко ведет игру, очень.
Читать умеете? Я и говорю, что можно было тоньше вести игру. Но если честно уверен, что это мало бы на что повлияло в отношениях с США, сейчас важнее отношения с остальным миром, особенно ЕС + бриты, а для этого старый бескомпромисный образ, куда лучше подходит.
23.04.25 12:39
0 4

Карфаген должен быть разрушен
Две основных проблемы рашистов - в невероятной безграмотности. Вот этот "аргумент", к примеру... кто, кроме ватника, может не знать что в результате случилось с Карфагеном?

"хрен на все на это и в небо по трубе" .... с ними Бог,
и обескураживающей глупости. Умный не может надеятся на то, что именно ватные вопли "с нами бог" и ватные же пляски вокруг святой трубы можно успешно приписать другой стороне.

Это тогда уж ты выкладывай свои. Так как именно Кремль боялся сценария РБ 2020 и недавние в Грузии с многомесячными протестами и всячески старался дискредитировать подходы использованные тогда (а именно придти на выборы и потом протестовать).

А когда по факту люди не пришли, Кремль вздохнул с облегчением.

Хотите Балтию, вот вам пожалуйста. Может Польшу - Сувалки, милости просим.
Где балтийское и польское мясо на этой войне? Предпочитают, чтоб украинцы сдыхали за комфорт поляков, латышей, эстонцев.
23.04.25 12:52
9 0

Где балтийское и польское мясо на этой войне?

А когда по факту люди не пришли, Кремль вздохнул с облегчением.
По факту - были победные репортажи врашатудей про очереди. По факту - кремляди, так же как и ты, из кожи лезли чтоб явку увеличить. По факту - вы (ты и подобные тебе) им пару дополнительных процентов и обеспечили. По факту - вы (ты и подобные тебе) врёте про "вздохнул с облегчением" хотя бы потому что вы этого вообще никак знать не можете.
Вот это ФАКТЫ. А то что пишите вы - жалкие фантазии. Идите к донцовой в помошники, она как раз иссякла.

Все мочат всех. Так интересно читать!
23.04.25 13:33
0 0

Какой парадигмы? Это у вас в головах черно-белое, один прекрасен, другой вурдалак. На деле оба они, со всей свитой, просто воры и мошенники, но разного масштаба. И один напал на второго. Вы не могли бы не держать Европу за идиотов? Идите лесом со своими черно-белыми фантазиями. Вот вам, для срача, один вопросец: какой дебил будет дразнить медведя искоренением языка, на котором говорят 50% в его же стране? Ответ - только полный дебил. И здесь трамп, каким бы идиотом он ни был, он прав.
23.04.25 14:33
6 1

какой дебил будет дразнить медведя искоренением языка, на котором говорят 50% в его же стране?
Встречный вопрос: какой дебил поверит в то, что этот язык искореняли?

Интересно, а вот если ты откроешь комменты, то не окажется ли среди них "да вы что, он не нападёт" в январе и феврале 22-го?
Комменты пишут люди, не владеющие данными. Похоже Зеленский при принятии своих офигительных решений вдохновлялся комментами с канала 95 квартала а не объективными данными разведок, своей и союзников.

Достаточно открыть каменты практически любого украинского телеграм-канала чтобы убедиться
Интересно, а вот если ты откроешь комменты
Комменты пишут люди, не владеющие данными.
Прекрасно, спасибо.

Сейчас еще добавилось СЗЧ, но быстро вышло из моды

Какой дебил всерьез может употребить выражение «дразнить медведя»?
23.04.25 15:50
0 2

Я правда не встречал ни одного украинского ресурса, где преобладало бы настроение "а давайте сдадимся прямо сейчас".
Сторонников войны до границ 91 года уже практически не наблюдается по причине бесперсктивности этой войны в существующих реалиях. А любое другое решение это априори плохой компромисс.
А как? То, что я вижу - нужно молиться на уход из переговоров Трампа
Как? Волынить технично. Все знают что тот же крым не отпишешь росчерком пера Зеленского. Нужно менять конституцию а это многомесячный процесс. По ходу процесса можно будет его затягивать, возможно до бесконечности. Но вот тупо отказаться от процесса без катастрофы боюсь не выйдет.
23.04.25 16:22
3 0

тупо отказаться от процесса без катастрофы боюсь не выйдет.
И что такого катастрофичного произойдет? Трамп обидится и не будет больше нам "помогать" установить "мир"? Ой, как страшно!

какой дебил будет дразнить медведя искоренением языка, на котором говорят 50% в его же стране?
1. Каким дебилом нужно быть, чтобы искренне верить в то, что язык имел хоть какое-то значение при принятии Путиным решения о начале войны?
2. Каким дебилом нужно быть, чтобы рассказывать про "искоренение" языка в присутствии множества людей, которые как раз и являются носителями этого языка в Украине?
23.04.25 17:12
0 3

Зарекался же отвечать патентованному бессмысленному троллю. Тупо надергал фраз из разных сообщений с разным контектом и типа справился. Молодец, возьми с полки пирожок.

И что такого катастрофичного произойдет? Трамп обидится и не будет больше нам "помогать" установить "мир"? Ой, как страшно!
Что совсем не умеем в причинно-следственные связи? Оно просто так совпало что пауза в предоставлении разведданных и потеря в кратчайшие сроки курского плацдарма произошли в одно время? До этого этот плацдарм удерживался около полугода.
Откуда возьмутся поставки оружия если Европа практически его не производит в нужных объемах? Ракеты к Patriot и Himars нам марсиане поставят? У самой Европы практически полная зависимость от американского ВПК, с учетом принятых в отрасли жестких ограничений на поставки возможности для маневра практически отсутствуют в случае открытой политической конфронтации с США.
Ей богу, где бы закупиться такими розовыми очками в которых кажется что в таком режиме Украина может долгосрочно тащить эту войну. Сходите в ТЦК что ли для расширения кругозора. Я там был месяц назад, очередей яростных защитников родины не наблюдалось. Про масштабы СЗЧ информация регулярно публикуется, кстати с чего бы это власти такое допускают на провластных каналах?
Плюс упорный отказ Зеленского мобилизовать <25 лет, что весьма странно при катастрофическом дефиците живой силы и мольбах военных всех уровней что в армии не нужны возрастные а нужны как раз молодые.

У самой Европы практически полная зависимость от американского ВПК
И чего, верит вата этому бреду?

Тупо надергал фраз из разных сообщений с разным контектом
Я _тебе_ предложил открыть твои комменты. В _твоих_ комментах посмотреть - что ты писал в начале 2022-го. А ты начал вдруг заранее оправдываться про комменты других, ЗАБЫВ, что ты сам на них же и ссылался.
Понимаешь теперь, как ты облажался?
Зарекался же отвечать патентованному бессмысленному троллю
Что-то знакомое... Какими ещё никами ты пользовался, портянка?

Разбираться в твом словесном поносе желания нет, можешь строчить свою фирменную бессмыслицу сколько угодно, все равно подавляющему большинству насрать на тебя с высокой колокольни.

Разбираться в твом словесном поносе желания нет
)))))))))
все равно подавляющему большинству насрать на тебя с высокой колокольни.
И сердито топнула ножкой.

Путин - он хочет мира, он согласился на мирный план Трампа
выразил готовность «заморозить» конфликт по текущей линии фронта, чтобы начать переговоры
Вот только нифига он не "согласился". Даже если сейчас признать Крым российским - через некоторое время последуют следующие требования: и так вплоть до признания остальных областей, а также "демилитаризации". И в случае несогласия все как заморозилось так сразу и разморозится - это на самом деле план растянутой во времени капитуляции. Где первый шаг замаскирован под начало переговоров.

Украина в обмен получит небольшие уступки: гарантии безопасности от европейских стран без участия США
Тогда тут два вопроса:
1) А смогут/захотят ли дать европейские страны такие гарантии - если без США?
2) И если смогут/захотят - то зачем тогда, собственно, США с их "планом"? Каков их вклад?
23.04.25 11:01
0 16

2) И если смогут/захотят - то зачем тогда, собственно, США с их "планом"? Каков их вклад?
Что значит "вклад"??? Какова *доля*, вот так надо спрашивать! Украина отдаёт России территории и отдаёт США все свои стратегические ресурсы и производства, что могут приносить деньги. Вот зачем это нужно Украине не очень понятно.

Всё это пустой звук, Владимир Путин наверняка ловит свой кайф когда читает новости, кто-то там бегает, договориться пытается, уступки там, уступки сям, планируют и отменяют встречи, он теперь снова в повестке, жизнь удалась, спасибо Дональд.

А пустой звук потому что Владимир Путин сколько будет дышать столько будет воевать и признание или не признание Крыма это вообще вопрос двадцатый.
23.04.25 10:46
2 16

Владимир Путин сколько будет дышать столько будет воевать
Потому, что он дух от духа России.
Поэтому, если он помрет, то жизнь там может и поменяется, но ненадолго. Не будет никакой ПРБ.
Из Конец романтизма: что дальше?
Возьмём российский аспект. Имперское царское время: вот, казалось, скинут революционеры "кровавый царский режим" – и "не пропадёт ваш скорбный труд", по Пушкину. Скинули. Гражданская война, репрессии, войны, узники и все пострадавшие ждут смерти Сталина. Умер. Краткая оттепель. И ничего – брови Брежнева, застой. Повторяется схема – "вот поменяем декорации – будет нам счастье". Меняем. Горбачёв. Гласность. Но наполовину вести такие дела оказалось невозможно, и тогда "скинем большевиков до конца – будет нам свобода". Несколько лет балансирования, приход ФСБ, Путин, Путин, сплошной брэнд под этим названием. Причём меняли-то не мы, а нам – и нас!..

И нечто подсказывает, что простое вычитание путинщины из жизненной ткани приведёт к повторению схемы "вот скинем надоевший кровавый режим – придёт новый и хороший". Только есть ли резерв хороших режимов? Не перепробованы ли для этой империи уже все варианты обманутых надежд? Нет ли уязвимости в самом организме как аллергене для самого себя? Не рождает ли Россия повторяющиеся варианты системно? А ведь рождает!
23.04.25 11:06
3 7

Потому, что он дух от духа России.Поэтому, если он помрет, то жизнь там может и поменяется, но ненадолго. Не будет никакой ПРБ.Из Конец романтизма: что дальше?
Понятия не имею что будет когда помрёт, никто толком не знает. Может быть следующие остановят из за шкурного интереса это безумие, может из за него же продолжат, хрен их знает. Но пока он ходит на планете нашей войне быть. Я хочу чтобы он сдох. Тупо потому что ненавижу его, ну и потому что возможно, но не точно, эту войну прекратят. В общем его смерть вызовет какую-то надежду, маленькую иль большую будет видно, но это точно был бы хороший первый шаг. "Есть шанс" все таки лучше чем "никаких шансов".
Ну а пока надо просто накачать оружием и ждать, а не пытаться договориться с человеком, который всю свою карьеру усердно доказывает что не является договороспособным.
23.04.25 11:12
0 10

Не перепробованы ли для этой империи уже все варианты обманутых надежд?
Перепробованы. Единственный вариант -распад империи. По всем историческим законам -пора бы ей уже. Зажилась, матушка
23.04.25 11:34
0 7

Ну, как дух... испорченый воздух пидорассеи
23.04.25 11:42
0 0

Понятия не имею что будет когда помрёт, никто толком не знает.
Абсолютно очевидно, что будет потом. Будет то же самое. В России десятки лет (если не сотни) в результате тщательной селекции сформировано рабское, кровожадное общество.

Некому в России создавать демократию. На физическом уровне.

Выйдите на улицу и послушайте, чем и как живёт этот "народ", о чем говорят в магазинах и на автобусных остановках.
23.04.25 12:36
0 7

Абсолютно очевидно, что будет потом. .
Неа, не очевидно. Ну разве только может профессору Соловью, но он не считается, сенсей всегда всё знает. А мы с вами нифига не можем знать что может быть в будущем, вообще без шансов. Вообще пофигу будет там демократия или нет, пускай перестанут убивать и пусть живут себе как хотят.
23.04.25 14:18
0 0

пусть живут себе как хотят.
А хотят они - величия. Которое для них заключается исключительно в "прирастании землями".

Ну я таки некоторое время назад писал что Трамп так и сделает, т.е. заявит что он сделал что мог, а эти плохие, в данном случае украинцы, не хотят мира, и США умывает руки.
Сука в общем.
23.04.25 10:43
0 15

Пока План Путина-Трампа поддержали Анатоль и Nitro Junkie. Уверен, что и ник из Анатолии будет "за". Как и местные борцы с укронацизмом.
23.04.25 10:42
0 14

Не понял где я его поддержал? Я говорю, что Путин на него не согласится, поэтому Украина может легко соглашаться и не париться. Что впрочем не помешает Трампу обвинить всех в срыве переговоров и уйти в закат. Что впрочем будет лучшим вариантом в текущей ситуации, так как хотя бы все перестанут заниматься ерундой и начнут заниматься войной (ну кроме США, правда только ближайшие полтора года, так как очевидно, что такими темпами респы с треском проиграют Конгресс).
23.04.25 11:02
2 1

Еще Парадокс и Бегемот, они всегда за капитуляцию.
23.04.25 16:55
0 2

А какие были варианты? Америка 6й флот пришлет и армию Венка? Примет Украину в нато с понедельника? Европа войска пошлет для участия в войне? На что все рассчитывали вообще?
Америка была "партнером" до некоторой степени, по мнению Трампа дала и так слишком много. С чего ему продолжать финансировать невыгодные вложения? Его не интересует что происходит на другом конце света. Европу интересует - пусть она и занимается. А Европа заинтересована в максимальном затягивании конфликта. Ну вот как бы "вы находитесь здесь". Все тянут конец и все довольны, даже население Украины как мне кажется
23.04.25 10:39
37 8

Молча давать оружие, в том числе и дальнобойное. Америку все равно не зацепит, но ситуацию может и изменить.
А по сути дела - Трамп откровенно начал с того что потихоньку снимал давление с РФ, ну вот это как понимать?
23.04.25 10:44
1 20

"Молча давать оружие,"
А зачем? В чем выгода для США и планов Трампа, который как раз и хочет развала НАТО, ЕС и ослабления Китая. Война рф и ЕС - отличный вариант, который покажет что нато без сша ни на что не способны, ЕС - сброд леваков, правые партии рулят, Гренландию отдайте штатам, а они помогут остановить путена. Вот такой вот план. И где тут оружие для Украины, с которой даже рзм взять не получается?
23.04.25 10:49
22 5

Трампа, который как раз и хочет развала НАТО, ЕС и ослабления Китая.
этот мудень может хотеть хоть бриллиантовый хер. До тех пор, пока это его личные хотелки.
Как у президента США -у него пока получается полностью развалить сформировавшийся миропорядок.
Ломать -не строить, чо
23.04.25 11:38
1 13

А он его и хочет развалить и сам об этом говорил) И то что вы его не хотите слышать - это хрен с ним, а вот то что некоторые руководители стран делают вид что с 22го года ничего не изменилось и дупля не отбивают что мир уже совсем другой - это стоит каждый день десятков и сотен жизней. Тупость стоит дорого
23.04.25 12:28
5 0

Молча давать оружие, в том числе и дальнобойное.
С какого перепуга? Это Европа ссыт и трясется, что остановив войну в Украине - на них Путин посмотрит - поэтому и посылают в топку украинское мяско по дешевке.
23.04.25 12:54
11 0

А он его и хочет развалить и сам об этом говорил
Думаешь, отсидишься в европах при новом миропорядке?
Я буду искренне рад, когда и за тобой придут. Когда придётся вопить "тарщ трамп, произошла чудовищная ошибка"
23.04.25 14:17
0 7

В том подвале, где ты от ТЦК прячешься, только Раша Тудей ловит, да? С какого бодуна у тебя вдруг Европа отвечает за остановку войны? Разве это европейские солдаты идут в мясные штурмы и европейские ракеты летят в украинские города? Или, может, европейские лидеры могут приказать Птуину остановить боевые действия, но не делают этого?
23.04.25 16:53
1 3

С какого бодуна у тебя вдруг Европа отвечает за остановку войны?
Европа спонсирует Путина, покупая у него газ и нефть.
Европа подталкивает Зеленского не подписывать "паршивое" мирное соглашение и тогда, в Стамбуле и теперь в Лондоне - чтоб закрыться Украиной от возможной агресии - уверен, Европа наобещала ему с три короба поддержки весной 2022 если тот перейдет в войну на истощение, но обосралась как с санкциями, так и с вооружением. А теперь просто тянет время, надеясь пересидеть за трупами украинцев - они это уже открытым текстом говорят.
Предагает украинцам подыхать в окопе за спокойную жизнь какого-нить Пафнутия из Праги.
Для остановки войны - достаточно дать гарантии ввода своих войск в случае повторного нападения, закрытия неба Европейским ПВО и авиацией, чего просили еще в самом начали, но Европа "испугалась эскалации".
Ну ок, следующие мирные предложения будут когда линия боев будет по Днепру, а население сократиться еще на 10 млн.?
23.04.25 17:53
3 1

Ааа, я понял, с Путиным уже всё порешали, осталось Европу уломать!
23.04.25 19:00
0 1

осталось Европу уломать!
Уломать, убедить, что ей ничего не угрожает в случае любого перемирия Украины и России.
Кроме России, Европа боится милитаризовавшейся Украины - тут же куча народу с оружием и без работы в разваленной стране и у многих жены, подруги, сестры - за границей. Угадай - куда они двинут из окопов если война как-то прекратиться?
Европа помнит беженцев из бывшей Югославии и проблемы из за них. А тут кратно больше народу.
Так что Европа войной хочет и Россию утомить и украинцев проредить, чтоб ни одни ни другие не угрожали ей.
23.04.25 19:39
2 0

Ох уж эти украинцы - они и с Россией войну начали (если верить Трампу), и Европе теперь угрожают - просто спасу нет!
23.04.25 19:59
0 1

Европе теперь угрожают - просто спасу нет!
Если у тебя сосед - агресивный, нищий с кучей оружия постоянно просит взаймы и на опохмел. Будеш опасаться за свое имущество?
23.04.25 20:42
2 0

теперь просто тянет время, надеясь пересидеть за трупами украинцев - они это уже открытым текстом говорят.
Где говорят? Ссылочкой не поделитесь?..
23.04.25 21:17
0 0

Если у тебя сосед - агресивный, нищий с кучей оружия постоянно просит взаймы и на опохмел. Будеш опасаться за свое имущество?
Ух ты, еще и на опохмел! А оружие ему для чего, что случилось-то?
23.04.25 22:09
0 0

В этом плане все бы терпимо, но вот официальное признание Крыма ломает всё.
Это прецедент. Стоит только начать.

Это в каком-то смысле как то самое ОРДЛО, зацепившись за которое в 2014, рашисты начали полномасштабное вторжение в 2022.
23.04.25 10:31
1 8

В этом плане все бы терпимо, но вот официальное признание Крыма ломает всё.Это прецедент. Стоит только начать.Это в каком-то смысле как то самое ОРДЛО, зацепившись за которое в 2014, рашисты начали полномасштабное вторжение в 2022.
"мир изменился".
Оно, конечно, прецендент, а с другой стороны - кто россию будет наказывать?
Украина выдыхается, Европа готовится обороняться, но на пу не попрет (собрали бы яйца в кулак вписаться за страны Балтии и Польшу, если что). С санкциями россия худо-бедно справляется
23.04.25 10:34
8 2

а с другой стороны - кто россию будет наказывать?
С санкциями россия худо-бедно справляется
Сообща, санкциями - настоящими (в том числе с неминуемым ущербом для своих экономик) а не так как сейчас. То есть, cоюзные страны могли бы вступить в настоящую экономическую войну - раз уже не в прямые боевые действия. А также подзатянуть пояса и начать всерьез клепать ракеты и снаряды. Но предпочитают продолжать вяло жрать круассаны (или как в случае с американцами вообще начинать откровенно жать руку Путлеру).

Зачем? Вы себя поставьте на место Франции и скажите, а зачем им это надо? Чтобы что?

С санкциями россия худо-бедно справляется
Да они вообще на пользу! На прошлой неделе разрешили фельдшерам быть нейрохирургами. Во как справляется.

Вы себя поставьте на место Франции и скажите, а зачем им это надо? Чтобы что?
Чтобы не чувстсвовать себя уродом. Некоторым это важно.

Ну то есть на одной чаще весов вариант экономических потерь, а на другой эфемерные чувства.
Ну вот вам и результат

У меня жена (доктор-хирург), когда в нижнем Новгороде забирала из ординатуры учебный план (надо для работы в ЕС), оказалось, что в этот день его забирали 3 человека. А это не Москва...

То есть, cоюзные страны могли бы вступить в настоящую экономическую войну - раз уже не в прямые боевые действия. А также подзатянуть пояса и начать всерьез клепать ракеты и снаряды.
ну, по некоторым телеграммам прошло, что страны ЕС восстанавливают производство снарядов и ВВ в товарных количествах. Цели довольно большие на именно этот год

"Надія є"

Да они вообще на пользу! На прошлой неделе разрешили фельдшерам быть нейрохирургами. Во как справляется.
Вы так на меня накидываетесь? будто это я виноват, что россия до сих пор не развалилась.
Буквально, путин на троне держится, потому что это я его держу.

Протрите глаза - за 3 года беспрецедентных санкций россии, конечно, поплохело, но не настолько, чтобы хотя бы прекратить военные действия, уж не говоря о том, чтобы отдать Крым.

Можете продолжать говорить "халва-халва"

У меня жена (доктор-хирург), когда в нижнем Новгороде забирала из ординатуры учебный план (надо для работы в ЕС), оказалось, что в этот день его забирали 3 человека. А это не Москва...
так они же с неонацизмом борются, со всей натой, против фашистско-бендеровских недобитков. где уж тут лечиться, надо просто потерпеть

сарказм, если что.
23.04.25 12:00
0 0

Сообща, санкциями - настоящими (в том числе с неминуемым ущербом для своих экономик) а не так как сейчас.
я не так, чтобы совсем специалист, но, емнип, торговля с россией запрещена (или что-то около того).
Ты считаешь, это ненастоящие санкции?

Протрите глаза - за 3 года беспрецедентных санкций россии, конечно, поплохело, но не настолько, чтобы хотя бы прекратить военные действия
И это у вас призвано доказать, что санкции не работают? Вы тут за идиотов всех держите чтоль?
Ой, наши боевые действия на Гитлера не действуют совсем, он до сих пор жив и его солдаты стреляют! Давайте сдаваться, союзники, Германия сильна как никогда.
Март, 1945.

Ну то есть на одной чаще весов вариант экономических потерь, а на другой эфемерные чувства.
Прекрасный аргумент чтоб оправдать наёмного убийцу, который решил не отказываться от выгодного контракта, вы не находите?

я не так, чтобы совсем специалист, но, емнип, торговля с россией запрещена (или что-то около того).
Ты считаешь, это ненастоящие санкции?
Я тоже не особо специалист, но вижу что айфоны и дорогие видяхи как покупались - так и покупаются. А так же любые компы, автомобили и что угодно еще. Нефть как продавали теневым флотом так и продают. То есть не наказываются всерьез посредники, благодаря которым происходит обход санкций. Начать реально наказывать всех и вся - это и о означало бы вступить, наконец, в экономическую войну против оси зла.

А можно, например, задаться вопросом в другом ключе. Зачем рейху, ведущему геноцидную войну против европейского государства - возможность легально покупать и использовать Windows? Почему бы не окирпичить сотню миллионов их компов и смартофонов? Или хотя-бы не давать активировать новые. Это так, навскидку. А деньги замороженные почему до сих пор не отобрали - триста сотен миллиардов, как раз на поддержку Украины.

Да много чего еще можно придумать. Это же не игрушки, идет реальная война на захват и уничтожение немаленького государства. Гибнут сотни тысяч людей. Слабо? Слабо. Проще закрыть глаза на смерть украинских детей под обстрелами - и продолжить кормить своих детей вкусными дешевыми круассанами.

Нет. Аналогия другая: бугай на улице убивает жертву, а прохожий не вмешивается, благо опасается получить по мозгам

> Да много чего еще можно придумать
Конечно-конечно, вот только это разговор про Ребе и курятник. Идей конечно много, вот только никто их принимать не будет.
Страны залива будут хранить деньги в ЕС после конфискации денег РФ? А кто-то готов устраивать санкционную войну с КНР и Индией, которые покупают нефть?

> Проще закрыть глаза на смерть украинских детей под обстрелами - и продолжить кормить своих детей вкусными дешевыми круассанами.
Естественно. И это абсолютно нормально, когда условные французы переживают за французских детей в первую очередь. Вы в 95м сильно переживали за граждан Руанды, коих за пару месяцев перебили миллион

Аналогия другая: бугай на улице убивает жертву, а прохожий не вмешивается, благо опасается получить по мозгам
При этом у "прохожего" в кармане ствол. Да. Вот именно такой репутации люди боятся. Некоторые.

Естественно. И это абсолютно нормально, когда условные французы переживают за французских детей в первую очередь.
Ну вот и получат в итоге успешный набравший силы рейх у себя под боком. Который каждый день у себя по телеку рассказывает - как он собирается пробивать сувалкские коридоры и.т.д.

Естественно. И это абсолютно нормально
А это ты, кстати, в каком смысле "нормально"? Что таков ход вещей - сильные побеждают слабых, а своя хата ближе к краю? Или что тебе в смысле норм - когда тебя окружают люди/государства с такими взглядами и поведением?

Аналогия другая: бугай на улице убивает жертву, а прохожий не вмешивается, благо опасается получить по мозгам
То есть, в этой аналогии - тебе норм, что все проходят мимо? Или ты все же хотел бы, что бы нормальные люди как-то кооперировались и помогали друг другу? Ты просто объясняешь нам наивным - почему все проходят мимо? Ну так не трудись тогда - это и так очевидно, что всем страшно и.т.д. Для этого пояснения от капитана очевидность не требуются. Но вот если люди не начнут сообща бороться за победу цивилизации над варварами - тогда все так и останется, если не станет хуже. Вот зачем это нужно условным французам - для их стратегических интересов. Хотят ли они, чтобы в будущем вокруг них было больше нормальных стран? Неужели они не готовы вложиться в это - хотя-бы временно повысившейся ценой на круассаны?

Почему бы не окирпичить сотню миллионов их компов и смартофонов?
Давайте я вам это очень просто (но предупреждаю - будет обидно) объясню.
Итак, окирпичить.
Для компании "целая груша" окирпичить свои телефоны означает потерять доверие X клиентов. Не окирпичить - потерять лояльность Y клиентов.
Пока X>Y никакого окирпичивания не будет.
Точно измерить ни X ни Y "целая груша" не может. Но она может примерно представить их количество. Как? А очень просто. Я тоже могу и сейчас покажу, как я измеряю Y (мы переходим к обидной части).

Я вижу тысячи людей в КФЦ. Я вижу как люди покупают, в тех же количествах что и раньше, пепси и колу. Я вижу УКРАИНСКИХ ГРАЖДАН В РАЙФАЗЕНЕ - не только как клиентов, но и как СОТРУДНИКОВ.

И "целая груша" это видит.

Да нет там никакого ствола, у него в кармане деньги, за которые он может купить ствол для жертвы и потом сесть в тюрьму, поскольку передал ствол.
И продолжай проходить мимо, у него дети

Ну вот когда получат, тогда и поговорим. Сейчас они ничего не получили. Рассказы про корридоры это плод фантазий, и посмотрите на карту где там Франция и где коридор.
И ответ на последний вопрос: нет не готовы. Основание:не видят для себя ни смысла, ни рисков

Да нет там никакого ствола,
"Киевзатридня".
Основание:не видят для себя ни смысла
Врать - не мешки таскать. Если бы не видели смысла, если бы экономика была важнее - не вводили бы санкции, не посылали бы бесплатно технику и вооружение.

Ну вот когда получат, тогда и поговорим.
А тогда уже поздно будет.

и посмотрите на карту где там Франция
Помнится, во времена Второй Мировой карта им не помогла - от нашествия предыдущего рейха.

И ответ на последний вопрос: нет не готовы.
Ну вот я здесь и выражаю свое отношение - своими риторическими вопросами.

Для компании "целая груша" окирпичить свои телефоны означает потерять доверие X клиентов.
Если компания не готова "терять доверие" клиентов нанося ущерб врагу - то возникает вопрос: а каковы ее ценности? Доллар - единственная ценность? Может они и не видят никакого "врага"? Что бы государство-агрессор не делало. Снова убили ракетой три десятка гражданских? Ну ничего! Виндоус окирпичивать все равно нельзя, а то вдруг репутацию потеряем!

И не должно ли это работать как раз наоборот - внушить страх будущем агрессорам. Как неотвратимость законного наказания. То же самое с изъятием валютных резервов. Не начинайте войну - и никто не отнимет, и не окирпичит.

В этом и беда современных компаний (особенно гигантов типа Ютуба) которые показательно сохраняют нейтралитет - не занимая типа ничью сторону и делая вид, что не могут отличить добро от зла. Но пока они таким образом зарабатывают свои не пахнущие доллары - ось зла тем временем объединяется.

Если компания не готова "терять доверие" клиентов нанося ущерб врагу - то возникает вопрос: а каковы ее ценности? Доллар - единственная ценность?
Конечно. Доллар у компании, привлекающей инвестиции - единственная ценность.

И очень сложно её в этом винить, когда вокруг - такие же. Ходят в Ашан. Покупают в ИвРош.

Снова убили ракетой три десятка гражданских? Ну ничего!
Конечно ничего. Не бросать же престижную работу в крупном банке только потому, что он спонсирует тех, кто убивает детей в твоей стране.

И не должно ли это работать как раз наоборот
Должно. Но в тех компаниях работают такие же люди, как и те, кто покупает уголь для барбекью в Леруа. На Гран Канарии покупает. И на кассе с кассиром говорит на украинском.

В этом и беда современных компаний
В том, что в них работают люди. Да. Дельфины было бы лучше. Или даже крысы.

Я не совсем понял - в чем, собственно говоря "поинт"? В том, что люди слабы - и многие из них дерьмо? Ну так никто вроде и не спорит.

Или что это "нормально"? Но тогда я уже задал сходный вопрос выше - в каком смысле нормально? Что мы просто понимаем, что увы таков ход вещей? Или в том смысле, что нас это устраивает? Если первое - то опять таки, а кто спорит? Но хотим ли мы это изменить?

Не бросать же престижную работу в крупном банке только потому, что он спонсирует тех, кто убивает детей в твоей стране.
вижу УКРАИНСКИХ ГРАЖДАН В РАЙФАЗЕНЕ - не только как клиентов, но и как СОТРУДНИКОВ.
Лично я - из той категории, которые таки бросят. И предпочтут один продукт - другому и.т.д. И у меня в фб-ленте в основном такие же остались. Остальные потихоньку за последние годы - уплыли вслед за русским военным кораблем. И нас таких видимо ровно столько, что Украина еще как-то - да держится пока что. Кто-то воюеет, кто-то донатит, кто-то как минимум не выехал и платит налоги. А в остальном мире видимо таких ровно столько, что хоть какая-то помощь - да идет потихоньку. Было бы таких больше и в Украине, и за ее пределами - было бы веселее. А так имеем, что имеем.

P.S. И добавлю: не с теплых диванов безопасных стран - критиковать сбежавших от войны украинцев, не вставших с криком ура в строй, и не сознательно покупающих не те товары и.т.д. Особенно, когда не готов есть круассаны за большую цену - лишь бы выпускать больше снарядов. Для начала было бы интересно посмотреть на население тех стран - окажись они в таких же условиях тотальной войны. Что-то мне подсказывает, что многие европейские страны поразбежались бы и капитулировали бы очень быстро. Вот когда какая-то из тех стран покажет больший процент героев-патриотов чем украинцы - тогда и сравним.

> Помнится, во времена Второй Мировой карта им не помогла
Ну наверное потому, что с Третьим Рейхом Франция граничила в отличие от.
Ну и да, напомню, Польская кампания закончилась за две недели. Украинская кампания активно идет четвертый год...

на одной чаще весов вариант экономических потерь, а на другой эфемерные чувства
23.04.25 21:06
0 0

А давайте я предложу свой вариант договора.
Естественно с гарантиями безопасности, как же без них. Только не мои гарантии ,а сша.
Осталось только договорится с ними, но это уже не мои проблемы.
23.04.25 10:25
0 13

"Скажите, вам нужен зять-банкир?"
23.04.25 11:22
0 10

Когда тоже хочется побыть отморозком, ограбить кого-нибудь, трахнуть гуся, но как-то пока ситуация не дозрела, и окружающие смотрят удивленно и с настороженностью..
23.04.25 10:25
0 9

Нельзя давать агрессору легализовать отжатое, это будет ужасным прецедентом.
23.04.25 10:22
1 18

Так прикол, что легализация это типа признание ТОЛЬКО США и по факту даже не США, а Трампа (следующий президент с учетом рейтингов Трампа очевидно это отменит). ЕС, Китай, Украина и остальной мир естественно ничего признавать не будут (даже Косово меньше половины стран в мире признают). То есть это пустышка, и на это в первую очередь Путин не пойдет. Так что Украина могла бы и соглашаться, потому как запретить признавать США Крым, они в принципе не могут (это собственно суверенное право США), естественно заявляя что они никогда этого не признают.
23.04.25 10:31
10 5

То есть это пустышка, и на это в первую очередь Путин не пойдет. Так что Украина могла бы и соглашаться, потому как запретить признавать США Крым, они в принципе не могут (это собственно суверенное право США), естественно заявляя что они никогда этого не признают.
Ну во первых никто не знает, пустышка это или нет. Во вторых, признание Украиной будет юридическое и это уже не будет пустышкой. В любом случае, это не разговор в подворотне...
23.04.25 11:35
0 0

Не будет никакого признания Украиной. Речь в слухах идет только (!) о признании США.
23.04.25 12:17
1 1

Не будет никакого признания Украиной. Речь в слухах идет только (!) о признании США.
К сожалению, даже от єтого будет столько шума в эфире, что мало не покажется. Да и если США снимут санкции с РФ, то это уже будет самым малым из зол, имхо. И тогда в купе, это будет иметь очень большой эфект. Да и какой положительный толк от признания Украине, если на текущий момент США (да-да, именно США, не только Трамп персонально) делают все чтобы эту самую Украину слить и обобрать?
23.04.25 12:29
0 3

Не будет никакого признания Украиной. Речь в слухах идет только (!) о признании США.
Да, спасибо, что напомнили! Таким образом, США нарушат уже 1 (пункты 3,4 уже нарушены, имхо) пункты Будапештского Меморандума. Таким образом, подписывать договора уже даже с США не стоит даже бумаги, на которой это печатается? Остались только томагавки с\без ядерными боеголовками по...
23.04.25 20:11
0 1

Не переживайте, уйдет Трамп все отменят. У него уже рейтинг одобрения до 40 процентов упал.
23.04.25 21:59
0 0

Не переживайте, уйдет Трамп все отменят. У него уже рейтинг одобрения до 40 процентов упал.
Да как бы на эту тему уже давно смирился и потому отвечу цитированием ТГ "Николаевский Ванек":
"The Art of the Deal: обзор
вступление начинается очень хорошо
автор описывает, каким прекрасным может быть процесс сделки и её итог
автор несколько раз подчеркивает свою значимость и экспертность, а также безальтернативность других умозаключений в процессе проведения сделки, учитывая, что он уже всё продумал на 100 ходов вперёд
при этом, автор не идет в конкретику, а больше делает упор на лозунги и весьма ловкие словосочетания, которые явно нравятся читателю сразу же после первого прочтения
ближе к середине конкретика не появляется, автор продолжает пытаться убедить читателя и других в своей экспертности, при этом иногда использует тупо прямой текст, чтобы унизить других и повысить свой авторитет
к сожалению, ближе ко 2ой половине сочинения автор всё ещё не делится планом или пошаговой инструкцией, каким образом можно провернуть даже самую сложную сделку?
автор имел промежуточные итоги сделки с сомнительным успехом, учитывая что сделка снова сорвалась после нескольких часов, но автор не обращает внимания, снова подчеркивая свою значимость, авторитет, а также наличие "козырей в рукаве" (это цитата)
в конце сочинения автор решает сделку заключить по самому простому принципу: надави на того, у кого меньше денег (цитата: "меньше козырей в рукаве") и хер с ней с этой сделкой на последней странице автор упиздовывает играть в гольф, и жрать
я конечно же книгу не читал, но содержание понял
ставлю 0 звёзд из 10"
ЗЫ. Прошу прощения, но в цитируемом сообщении русскоязычный украинец из ВСУ еще даже можно сказать сдерживался... Но это цитата!
23.04.25 22:54
0 0

«План односторонний. Россия получает конкретные выгоды, Украина — лишь расплывчатые обещания», — заявил источник в украинском правительстве.
Вообще не односторонний, путинские хотелки ещё включают все области целиком и разоружение Украины. Поэтому вариант вполне неплохой по текущим реалиям. Остановить по текущей линии фронта и сохранить армию, а значит суверенитет - это кому-то плохо кажется? Кто-то в Украине ещё рассчитывает на наступление? Я даже думаю Путин, что бы он не говорил, будет этот вариант педалировать. Ему кажется, что у него всё хорошо.
23.04.25 10:16
11 13

признание Крыма российским
Де-юре Украина не может этого сделать, это нужно чтобы два состава Рады это утвердили, а потом и референдум. Выдвигать такое условие - значит изначально срывать переговоры
23.04.25 10:42
0 10

Остановить по текущей линии фронта и сохранить армию, а значит суверенитет - это кому-то плохо кажется?
А признать Крым российским? Легализовать наглый отъем собственности?
23.04.25 10:42
1 11

Остановить по текущей линии фронта и сохранить армию, а значит суверенитет - это кому-то плохо кажется?
Я таки не хочу вас расстраивать, но как то не очень я верю что Пу готов остановится. Сделать передышку - да, а останавливаться ему то зачем?
23.04.25 10:48
1 15

А передышку ему делать зачем?
23.04.25 10:58
4 1

Мало того, что этот план сложновыполнимый для Украины (Конституция), но в плане я не вижу гарантий. Международный контингент, хотя бы бесполезное ОБСЕ, которое было на Донбассе в 2014-2022 годах? Поставки вооружения? План восстановления Украины?
Пока что выглядит так. что вы отдайте Крым, ископаемые, ЗАЕС, а потом мы - может быть - будем что-то делать. Украина уже один раз так отдала ЯО, тоже все уверяли, что все будет хорошо.
23.04.25 11:07
1 14

а останавливаться ему то зачем?
Затем, что хотя поток контрактников есть, народ оттуда возвращается либо в гробах, либо инвалидами - нет способа повоевать какой-то срок и демобилизоваться. Если так и оставить (а иначе армия может закончится) то через несколько лет народ может перестать идти за деньгами, ведь ясно что если время службы не ограниченно рано или поздно тебя прибьют.
23.04.25 11:18
0 0

> то через несколько лет народ может перестать идти за деньгами
Вы реально планируете то, что будет через несколько лет???
23.04.25 11:21
0 1

А что тут планировать, это обычное продление текущего момента. Эта мясорубка может тянутся годами, сейчас процесс максимально стабилизировался. С обеих сторон поставляются люди, друг друга убивают и заменяются новыми. Линия фронта при этом почти не движется - значит обе стороны всё устраивает.
23.04.25 11:30
3 0

Так с чего вы решили что: во-первых, это почему-то резко прекратится? Во-вторых, с чего вы решили, что все будет продолжаться именно так?
23.04.25 11:31
0 0

Остановить по текущей линии фронта и сохранить армию, а значит суверенитет - это кому-то плохо кажется?
Отвратительно. Это не конец войны, это передышка для ВВБХ.
Mit
23.04.25 11:53
0 4

Я нигде не писал что резко прекратится, скорее поток контрактников плавно сойдет на минимум, недостаточный для поддержания численности армии.
Это мое личное мнение, основанное на коррупционности обеих сторон конфликта. Туда вливаются огромные деньги, на них уже уселось достаточно много "потребителей". Чтобы дальше их осваивать, надо продолжать боевые действия, причем как большие победы, так и большие поражения крайне нежелательны - победы потребуют чтобы часть денег шла по назначению, на боеприпасы, оружие, снабжение; поражения же могут привести к отлучению от кормушки в результате перестановок. В итоге получаем то, что есть сейчас - вялый конфликт с обязательной убылью личного состава (чтобы народ в окопах не успевал осмыслить происходящее - он должен регулярно меняться, Пригожин научил).
23.04.25 11:54
3 1

Линия фронта при этом почти не движется - значит обе стороны всё устраивает.
Такое заявление ("не движется, значит, всё устраивает") заставляет меня поверить в недавнюю статью в NYT о том, что микропластик уже начал проникать людям в мозги и накапливаться там.
23.04.25 11:59
0 7

Эта мясорубка может тянутся годами, сейчас процесс максимально стабилизировался.
ХЗ, война — дело дорогое, рашка уже, в общем-то, начинает печатать деньги — а мы знаем, к чему это ведёт, так что спираль раскручивается.
Mit
23.04.25 12:01
0 2

Чтобы вам было понятнее - устраивает людей, от которых напрямую зависит. Т.е. где-то в небесах есть Зеленский/Путин, на земле копошатся призывники/контрактники, там да, есть желание чтобы всё поменялось. А между ними некое усредненное чиновничество и генералитет, которым и так хорошо.
23.04.25 12:04
4 1

А признать Крым российским? Легализовать наглый отъем собственности?
У финнов был похожий выбор. Ради сохранения страны, пришлось пойти на это. Всё это просто политический акт. Крым военным путём не вернуть, понято же. А дипломатическим кто мешает? Признали, не признали, нет разницы...
23.04.25 12:05
3 4

Отвратительно. Это не конец войны, это передышка для ВВБХ.
Вы ожидаете большие прорывы какие-то? Путину вот-вот кердык, орки в панике? Это передышка для обеих сторон. Кто как ей воспользуется - другой вопрос.
23.04.25 12:10
2 1

но в плане я не вижу гарантий. Международный контингент, хотя бы бесполезное ОБСЕ, которое было на Донбассе в 2014-2022 годах? Поставки вооружения? План восстановления Украины?
Альтернатива - продолжать войну. Что-то мне подсказывает, что это мнение не из окопов, вот этот перечень претензий. Гарантии вообще кто-то должен давать или это дело добровольное? Продолжение войны приближает к гарантиям? Очевидно нет.
Украина уже один раз так отдала ЯО, тоже все уверяли, что все будет хорошо.
Потом продала кучу ракет, самолётов... Хотя к этому никто не принуждал.
23.04.25 12:16
7 1

Пока что выглядит так. что вы отдайте Крым, ископаемые, ЗАЕС, а потом мы - может быть - будем что-то делать.
Нет, даже потом что-то делать никто не обещает. Шикарный план/
23.04.25 12:20
0 4

У финнов был похожий выбор. Ради сохранения страны, пришлось пойти на это. Всё это просто политический акт. Крым военным путём не вернуть, понято же. А дипломатическим кто мешает? Признали, не признали, нет разницы...
Если признали (внесли изменения в Конституцию, вычеркнули из карт, прочертили границу) - то какой тогда может быть дипломатический путь? Какие тогда уже могут быть претензии Украины к росии?
23.04.25 12:40
0 5

Альтернатива - продолжать войну. Что-то мне подсказывает, что это мнение не из окопов, вот этот перечень претензий. Гарантии вообще кто-то должен давать или это дело добровольное? Продолжение войны приближает к гарантиям? Очевидно нет. Потом продала кучу ракет, самолётов... Хотя к этому никто не принуждал.
В данном случае, я считаю, что должен. Причем не "кто-то", а тот, кто:
1. Не является агрессором, т.к. эти гарантии ничего не стоят.
2. Имеет реальную силу. Военную, экономическую, дипломатическую.
Иначе этот договор для Украины бесполезен.

Продолжение войны не приближает ни к чему. Ни к победе, ни к поражению, ни к миру. Но не продолжать войну - это капитуляция. Тут выбора нет.

Ракеты и самолеты - это другое. Речь идет о международном договоре, в котором Украина отдала ЯО и взамен как бы получила уверения в безопасности. Сейчас заключается подобный договор, опять без гарантий.
23.04.25 12:48
0 3

В данном случае, я считаю, что должен. Причем не "кто-то", а тот, кто:
1. Не является агрессором, т.к. эти гарантии ничего не стоят.
2. Имеет реальную силу. Военную, экономическую, дипломатическую.
Иначе этот договор для Украины бесполезен.
Вообще нет, из этого не следует, что кто-то должен
Речь идет о международном договоре, в котором Украина отдала ЯО и взамен как бы получила уверения в безопасности.
Почитайте уже, а. "Как бы" - в этом и дело. Получила, от каждой из сторон. Вот РФ нарушила. Остальные страны нет.
23.04.25 13:02
0 0

Вообще нет, из этого не следует, что кто-то должен Почитайте уже, а. "Как бы" - в этом и дело. Получила, от каждой из сторон. Вот РФ нарушила. Остальные страны нет.
Вот именно поэтому такой договор и бесполезен. Подписать его, потом рф опять нарушит, а "остальные страны нет" (ну потому что никто никому не должен). Что потом делать? Получим ровно такую же ситуацию, только:
- минус Крым
- минус захваченные рф материковые территории - в плане Трампа ничего нет по этому вопросу
- минус поддержка партнеров (ЕС)
- в украинском обществе наверняка будет раскол по вопросу того же Крыма.
Думать о том, что рф не нападет и положиться на слово путина - просто глупость.
23.04.25 13:44
0 4

Чтобы вам было понятнее
При чём, что самое характерное, в последнее время накапливается возрастающими темпами.
23.04.25 15:30
0 0

Это передышка для обеих сторон.
Рад, что вы согласны, что война от этого не закончится.
Mit
23.04.25 15:49
0 0

бывает , волк отгрызает себе лапу , попавшись в капкан. так и с Крымом .
23.04.25 20:30
0 0

бывает , волк отгрызает себе лапу , попавшись в капкан. так и с Крымом .
Да, для хуйла это вполне вариант.
23.04.25 20:45
0 0

бывает , волк отгрызает себе лапу , попавшись в капкан. так и с Крымом .
В данном случае, Украине предлагается отгрьізть лапу, но не ту, что попалась в капкан. И охотник еще не передумал убивать.
23.04.25 20:47
0 0

для Украины вполне вариант . кроме не проиграть войну , потребуется не проиграть мир - восстанавливать разрушенную
промышленность , инфраструктуру ... возвращать домой беженцев .
никто особо помогать не будет . ленд лиз хорошо. как там
с планом Маршалла получится ?
или героически иссякнуть , потому как хуйло , он такое хуйло.
и видеть Крым в его руках совершенно нестерпимо.
24.04.25 00:39
0 0

глянул cnn, bbc, обсуждается снижение ставок для китая ( Немного перефразируя: " Привыкли говорить: «китаец трус, китаец боится лобовой, обязательно отвернёт»! А он не отвернул " ), попытки надавить на ФРС , но ни слова про каки-нибудь планы.
Может опять из разряда "NYT стали известны планы трампа бла бла бла " ?
23.04.25 10:11
0 0

NYT стали известны планы трампа бла бла бла
Именно. Планы Трампа - это бла бла бла.
23.04.25 12:07
0 3

китаец боится лобовой, обязательно отвернёт»! А он не отвернул " )
Ну так и лобовой-то не было.
Так, издали побычил величайший.
"Нет никакого резона начинать экономическую войну против трёх миллиардов китайцев."
23.04.25 20:40
0 0

Запорожская АЭС
Интересно, что за три года ни слова не сказано про Запорожскую ТЭС, крупнейшую в Европе в свое время (может и сейчас). Ну то ж, отжали так отжали, чего теперь бубетениться, дело прошлое, надо просто перестать стрелять.
23.04.25 10:10
1 0

А так-то понятно, США уходят из Европы, и НАТО можно смело считать почившим в бозе. Теперь Трамп будет заниматься Гренландией, Канадой и мигрантами. Точнее, пи...жом обо всём этом, потому что решить ни одну из перечисленных проблем он всё равно не сможет.
23.04.25 10:07
0 21

Хуситами еще. Ну то есть не ними, конечно, а угрозами в сети "Х".
Если не послушаются ВЕЛИЧАЙШЕГО ПРЕЗИДЕНТА, то столкнуться с ударами ЧУДОВИЩНОЙ силы. И так каждый день.
23.04.25 10:25
0 11

23.04.25 10:05
0 1

Плюс много!
23.04.25 20:52
0 0

Европа в этих переговорах не участвовала, но теперь последнее слово за ней.
23.04.25 10:03
1 1

Президент США Дональд Трамп озвучил России и Украине собственный мирный план
гарантии безопасности от европейских стран без участия США
Это или какая-то утка, или утка и смирительная рубашка нужна Трампу.
23.04.25 10:01
1 11

Это или какая-то утка, или утка и смирительная рубашка нужна Трампу.
Так он первоначально заявлял, что никаких гарантий безопасности для Украины от США не будет по определению.

За оставленные в гардеробе вещи администрация Трампа ответственности не несет
23.04.25 10:09
0 9

или утка и смирительная рубашка нужна Трампу.
и кляп.

Что странного, это же план, а не "стратегия действий США". Когда архитектор начертил план здания - он тоже не заботится какие конкретно таджики будут копать яму под фундамент и кто будет строить стены. Он говорит: сделаете по этому плану - получите вот такой результат.

Прекрасная аналогия. Кто нанял архитектора?

В данном случае скорее всего Путин 😄

В данном случае скорее всего Путин
Тогда это не называется "мирный план".

Почему? Даже план уровня "Украина присоединяется к РФ как субъект федерации" является мирным планом, поскольку ведет к окончанию войны. Понятно на него никто не согласится, поэтому "архитекторы" и пытаются найти компромисс. Ну текущий явно с перекосом в российскую сторону, не спорю.

Логично: США не участвует в войне и не даёт гарантий = мирный план для США.

казалось бы, при чем тут европа?
23.04.25 10:00
1 4
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 146
exler.ru 288
авто 456
видео 4182
вино 361