Адрес для входа в РФ: toffler.lol
Президентство Трампа проходит так, как и ожидалось
27.04.2025 16:30
4984
Комментарии (158)
В издании APNorc опубликовали статистику к 100 дням Трампа на втором президентском сроке под бодрым заголовком "100 дней прошло, и общественность считает, что президентство Трампа проходит в основном так, как и ожидалось".
Но там есть интересные данные, цитирую из этой статьи. И из этих данных становится ясно, почему статьей дан такой заголовок - потому что перед инаугурацией уже 46% считали, что Трамп будет плохими или очень плохим президентом, а 17% считали, что он будет средним президентом. Их ожидания оправдались.
Большинство населения в целом не одобряет Трампа как президента (59% против 39%). Это мнение резко разделило общество по партийной линии. Партийные разногласия прослеживаются и в оценке деятельности Трампа по целому ряду вопросов: большинство демократов не одобряют его работу, а большинство республиканцев одобряют. Люди, не связанные ни с одной из основных партий, склонны к более позитивной оценке, чем демократы, но все же только около 3 из 10 одобряют действия Трампа по большинству вопросов.
Около половины населения считает, что Трамп пока что плохо или очень плохо справляется с обязанностями президента во втором сроке, около 2 из 10 оценивают его президентство как среднее, а 3 из 10 считают, что он справляется отлично или хорошо.
Перед его инаугурацией в январе 37% ожидали, что он будет отличным или хорошим президентом, 46% считали, что он будет плохим или очень плохим, а 17% сказали, что он будет средним.
Нет единого мнения о том, правильны ли приоритеты Трампа, но многие относятся к ним скептически. 44% считают, что Трамп уделяет внимание не тем приоритетам. Четверть считают, что его приоритеты правильные, а еще 2 из 10 считают, что его приоритеты в целом правильные, но есть и неправильные.
И снова мнения разделились по партийной линии. Половина республиканцев считают, что в целом приоритеты Трампа правильные, в то время как среди демократов так считают только 7%, а среди независимых — 9%.
Около 4 из 10 одобряют Трампа, что соответствует его рейтингу одобрения. Что касается других ключевых фигур в администрации Трампа, треть населения одобряет вице-президента Дж. Д. Вэнса, а 4 из 10 одобряют министра здравоохранения и социальных служб Роберта Ф. Кеннеди-младшего. Республиканцы положительно относятся к Трампу, Вэнсу и Кеннеди, а демократы — отрицательно.
Большинство считают, что страна движется в неправильном направлении (62% против 37%).
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Типа task failed successfully?
miro.medium.com
miro.medium.com
LLeo сегодня хорошо выдал по теме
Генерал Даллес поговорил со Сталиным и понял, что окончательный разгром нацистской Германии — вопрос чести для США, Британии и СССР. Генерал Даллес поговорил с Гитлером и понял, что тот славный парень и патриот свой страны, а борьба с коммунистами неплохая идея. Генерал Даллес поговорил с женой и понял, что пора вынести мусор и купить хлеба. Он вышел во двор, там сидели два смутно знакомых мужика. Третьим будешь? — спросили они. Генерал Даллес важно кивнул, поставил на лавку пакет с мусором, и они ушли играть в гольф.
Генерал Даллес поговорил со Сталиным и понял, что окончательный разгром нацистской Германии — вопрос чести для США, Британии и СССР. Генерал Даллес поговорил с Гитлером и понял, что тот славный парень и патриот свой страны, а борьба с коммунистами неплохая идея. Генерал Даллес поговорил с женой и понял, что пора вынести мусор и купить хлеба. Он вышел во двор, там сидели два смутно знакомых мужика. Третьим будешь? — спросили они. Генерал Даллес важно кивнул, поставил на лавку пакет с мусором, и они ушли играть в гольф.
и они ушли играть в гольф.
Вы поняли! Вы поняли!
Вечер корреспондетов Белого Дома прошел без Трампупса. Бедняжка, не может переносить шуток в свой адрес. До него президенты обеих партих ходили, как миленькие, и выслушивали шутки в свой адрес. Но не в этот раз, теперь журналисты -- "враги народа". Наверное, потомучта "чрезвычайное положение" и "война с Венесуелой", т.е. не до шуток.
www.msn.com
www.msn.com
Там ещё на картинках какие-то ** в арафатках льют что-то красное на асфальт.
img-s-msn-com.akamaized.net
img-s-msn-com.akamaized.net
Если тебе так нужны антисемиты, you are barking at the wrong tree.
Если тебе так нужны антисемиты, ...
нужны антисемиты
Если тебе так нужны антисемиты, you are barking at the wrong tree.
Barking up …
Они мне не нужны. :-]
Половина республиканцев считают, что в целом приоритеты Трампа правильные, в то время как среди демократов так считают только 7%, а среди независимых — 9%.
Да, мне тоже кажется, что Трамп ставит правильные вопросы, но потом дает на них идиотские ответы.
Хотя, присоединение Гренландии и Канады я бы даже не назвал правильным вопросом.
Хотя, присоединение Гренландии и Канады я бы даже не назвал правильным вопросом.
Ха, если вопрос ставить ТАК, то я тоже считаю, что приоритеты у Трампа в целом правильные - экономика, иммиграция, война в Украине, система здравоохранения и т.п. Проблема не в приоритетах, проблема в подходах к решению этих проблем.
Проблема не в приоритетах, проблема в подходах
"Разруха не в сортирах, разруха в головах!" (с) проф. Преображенский
Хотя, присоединение Гренландии и Канады я бы даже не назвал правильным вопросом.
Ну и мне тоже кажется что президентство проходит как ожидалось. Я ожидал войну с Канадой в конце срока, чтобы отменить выборы под предлогом войны, и пока тут есть даже некоторое опережение по срокам. Так что все соответсвует ожиданиям.
Никогда (особенно 5ого ноября) такого не было и вот опять...
Никогда (особенно 5ого ноября) такого не было и вот опять...
Если бы президентом был Трамп, 5 ноября бы не наступило.
Никогда (особенно 5ого ноября) такого не было и вот опять...
remember, remember the 5th of november!
Вместо значков будут красные кепки.
Потом уже и скауты ака пионеры подтянутся.
Это движение уже есть, онанимусы называется, вместо значков - маски Гая Фокса из комикса.
Успокойтесь, вы не нужны Трампу, кроме как вы нелегал и член преступной группировки из Латинской Америки здесь, чтобы отвезти вас на самолёте в Сальвадор в тюрьму. Живите хорошо, сами, там.
кроме как вы нелегал и член преступной группировки из Латинской Америки
Известный якобы не нелегал MS13 изначально был им. Потом подженился, получил какой-то временный статус, избивал жену, занимался human traffic, но это всё фигня, при Байдене за эту фигню его сразу отпускали. А тут взяли прямо с братанами MS13 на хате, запихнули в самолёт, отправили в Святой Сальвадор.
А жена в курсе?
Или вы как раз - жена? Или свечку держали?
Или вы как раз - жена? Или свечку держали?
Известный якобы не нелегал MS13 изначально был им. Потом подженился, получил какой-то временный статус, избивал жену, занимался human traffic, но это всё фигня, при Байдене за эту фигню его сразу отпускали. А тут взяли прямо с братанами MS13 на хате, запихнули в самолёт, отправили в Святой Сальвадор.
Не ГК. Как подаются прошения о предоставлении убежища в стране, теми, кто в неё "забрёл", они пишут прошение, там дают им дату в суд. До суда до рассмотрения прошения о предоставлении легального резиденства можно находиться на территории официально, ЕСЛИ не совершаются правонарушения.
А говоришь, Фокс Ньюз не смотришь.
В смысле, нигде больше о том не скажут?
Никаким членом М13 этот человек не был. Администрация Трампа признала, что депортировала его по ошибке, и Верховный Суд постановил человека вернуть. Шабла Трампа игнорирует приказ суда, так как у Трампа иммунитет, данный ему верховным судом (себе на голову).
Известный якобы не нелегал MS13 изначально был им. Потом подженился, получил какой-то временный статус, избивал жену, занимался human traffic, но это всё фигня, при Байдене за эту фигню его сразу отпускали. А тут взяли прямо с братанами MS13 на хате, запихнули в самолёт, отправили в Святой Сальвадор.
Я уверена, что если вас по ошибке отправят в сальвадорскую тюрьму, то трамповские правительственные жополизы и медиа объяснят нам по сгенерированным AI наколкам на ваших пальцах, какой опасной бандой вы руководили и сколько киллограм кошкособак съели.
Да мы спокойны, просто над идиотами хихикаем в кулачок. Но вы не прекращайте, пожалуйста.
Успокойтесь, вы не нужны Трампу, кроме как вы нелегал и член преступной группировки из Латинской Америки здесь, чтобы отвезти вас на самолёте в Сальвадор в тюрьму. Живите хорошо, сами, там.
запихнули в самолёт, отправили в Святой Сальвадор.
Я над вами вовсе не хихикал.
Народные приметы насчёт ников на "w" пока не подводят.
Народные приметы насчёт ников на "w" пока не подводят.
Терпение. Трамп еще наворотит херни.
Трамп еще наворотит херни.
Слова в вашем предложении должны были стоять в следующем порядке: Трамп натворит еще херни.
Трамп натворит еще херни.
Еще Трамп еще наворотит еще херни еще.
Еще Трамп еще, еще
Нет единого мнения о том, правильны ли приоритеты Трампа, но многие относятся к ним скептически. 44% считают, что Трамп уделяет внимание не тем приоритетам. Четверть считают, что его приоритеты правильные, а еще 2 из 10 считают, что его приоритеты в целом правильные, но есть и неправильные.
2 из 10 оценивают его президентство как среднее, а 3 из 10 считают, что он справляется отлично или хорошо.
😡 я в шоке! 🤪
При Байдене было лучше, факт!
52% оценивают как плохое. Это очень много для первых 100 дней, которые считаются honeymoon period президентства. Сожаления обычно начинаются позже, а тут сразу понятно, что женитьcя надо было на другой, молодой и красивой.
[QUOTE]Правильно ли я понял, что "44% считают, что Трамп уделяет внимание не тем приоритетам", а "45% что его приоритеты в целом правильные"? QUOTE]
Неправильно. 44% считают, что приоритеты не те, 24%, что те, и 21% считают, что приоритеты 50/50 правильные/неправильные (в статье в таблице сказано about an even mix). Но вы эти 21% зачем-то (впрочем, ясно зачем) приплюсовали к правильным приоритетам.
Неправильно. 44% считают, что приоритеты не те, 24%, что те, и 21% считают, что приоритеты 50/50 правильные/неправильные (в статье в таблице сказано about an even mix). Но вы эти 21% зачем-то (впрочем, ясно зачем) приплюсовали к правильным приоритетам.
надо было на другой, молодой и красивой
на Камале Харрис? 😍
приплюсовали к правильным приоритетам.
Вопервых я исходил из текста поста, а там нет 21% (там 2 из 10)
Четверть считают, что его приоритеты правильные, а еще 2 из 10 считают, что его приоритеты в целом правильные, но есть и неправильные. Если перевод неверный, претензии к Алексу
Читайте, плиз, внимательнее.
его приоритеты в целом правильные, но есть и неправильные - если смысл оригинала в переводе переврали, то, опять же, претензии не ко мне...
🤬 неправда ваша.Вопервых я исходил из текста поста, а там нет 21% (там 2 из 10) Cпойлер Во-вторых, моя логика была обратная, я не 21% приплюсовал к "правильным" 25%, а наоборт 25% приплюсовал к тем, кто считает "что его приоритеты в целом правильные, но есть и неправильные". Читайте, плиз, внимательнее.Cпойлерего приоритеты в целом правильные, но есть и неправильные - если смысл оригинала в переводе переврали, то, опять же, претензии не ко мне...
"Заметье, не я это предложил".
Среди кандидатов был еще кто-то более молодой и красивый? 🤩
Если вы не тот, кто выдвигал кандидатов, то, конечно же, не вы.🤣Среди кандидатов был еще кто-то более молодой и красивый? 🤩
И оригинальный текст говорит ...
Приму к сведению, что переводам в постах на сайте Алекса доверять ни в коем случае нельзя.
Логику сложения не меняю. Исправляю свой текст: 45% считают, что его приоритеты представляют собой равномерную смесь правильного и неправильного.
Исправляю свой текст: 45% считают т, что его приоритеты представляют собой равномерную смесь правильного и неправильного.
Если на то пошло, делите процент правильного/неправильного пополам и добавляйте каждый к соотвествующей категории.
Если на то пошло, делите процент правильного/неправильного пополам и добавляйте каждый к соотвествующей категории.
Еще раз префразивровать?
Пжалста: Как минимум 45% считают, что хотя бы половина приоритетов трампа правильные.
Disclaimer: С самого начала - это было лишь демонстрация того, что даже самые точные данные можно интерпретировать так, как удобно комментирующему. А к этому тексту (особенно в эго русском переводе) очень много вопросов.
2 из 10 оценивают его президентство как среднее, а 3 из 10 считают, что он справляется отлично или хорошо.
Т.е. 50% оценивают как удовлетворительное.
Т.е. 50% оценивают как удовлетворительное.
В переводе Алекса ничего не переврали? (у меня ссылка без впн не открывается)
С чего это вдруг? Если один и тот же человек считает одно действие верным, а другое не верным, то мы ведь не будем же каждого отдельного человека резать пополам? Мы же не звери какие-нибудь? 👹Еще раз префразивровать?Пжалста: Как минимум 45% считают, что хотя бы половина приоритетов трампа правильные. CпойлерDisclaimer: С самого начала - это было лишь демонстрация того, что даже самые точные данные можно интерпретировать так, как удобно комментирующему. А к этому тексту (особенно в эго русском переводе) очень много вопросов.
С этим сложением вы согласны? В переводе Алекса ничего не переврали? (у меня ссылка без впн не открывается)
ЛОЛ. А почему добавляете к 24%, которые одобряют, а не к 44%, которые нет? Ну раз напополам, а делить гуманизм не позволяет.
Disclaimer (повтор): С самого начала - это было лишь демонстрация того, что даже самые точные данные можно интерпретировать так, как удобно комментирующему. А к этому тексту (особенно в эго русском переводе) очень много вопросов.
Никто не мешает мне или вам сложить в обратную (44 + 24 = 68).
Что мы получаем?
Всего 68% американцев считают, что хотя бы половина приоритетов Трампа неправильные.
Ого! Целых 68% сомневаются. Так стало намного лучше.
По цифрам выходит 18 great, 13 good, 16 average.
опять в тексте все переврали. Ну как так то?
А зачем манипулировать? Мне не надо. Меня вполне устраивают три разные показателя. А вы ради бога ни в чем себе не отказывайте.
А то, что Трамп опасное для Америки и мира говно я вижу безо всяких поллов.
А то, что Трамп опасное для Америки и мира говно я вижу безо всяких поллов.
Почему переврали? Просто нет слова "примерно".
опять в тексте все переврали. Ну как так то?
Кстати, таблица с цифрами есть прям в посте, ни по какой ссылке ходить не надо и никакого випиэна тоже.
Ну ок, пойдем по таблице:
Half of the public thinks Trump has been a poor or terrible president in his second term.
Опять получаем, что остальные 50% оценивают второе президенство минимум как удовлетворительное. Верно?
Настоящий мир очень сложная штука. Поэтому любые настоящие данные можно развернуть так как хочется. А эта статья написана крайне небрежно. По крайней мере в ее русском переводе.
Средняя температура по больнице.
Табличка-то ни о чем не говорит. Америка поделена. Демократы против, республиканцы за, а independent будут колебаться в зависимости от уровня текущих потрясений.
Что потрясений Трамп задал - это конечно. Ну а когда это делать, как не в начале срока.
Да и выбор людей надо уважать. И так уже слишком явно видно, что демократию в Америке многие воспринимали не как демократию, а как власть демократов (DemParty).
Wishful Thinking очень мешает. Всем советую избавляться от wishful thinking.
Что потрясений Трамп задал - это конечно. Ну а когда это делать, как не в начале срока.
Да и выбор людей надо уважать. И так уже слишком явно видно, что демократию в Америке многие воспринимали не как демократию, а как власть демократов (DemParty).
Wishful Thinking очень мешает. Всем советую избавляться от wishful thinking.
... Всем советую избавляться от wishful thinking.
Да и выбор людей надо уважать.
Выбор немцев был 90 лет назад и времена некоторым образом изменились.
Выбор немцев был 90 лет назад и времена некоторым образом изменились.
Я думаю, что уважать выбор людей стоит только в том случае, если эти люди готовы нести ответственность за свой выбор. Ну, хотя так или иначе им придется нести за это ответсвенность, даже если сейчас они это не осознают 😄
если эти люди готовы нести ответственность за свой выбор.
Что потрясений Трамп задал - это конечно. Ну а когда это делать, как не в начале срока.
Да и выбор людей надо уважать.
Выбор немцев был 90 лет назад и времена некоторым образом изменились.
Трамп отменил тарифы. Не довел эксперимент до конца
Мне несколько жаль, что Трамп отменил тарифы. Не довел эксперимент до конца, чтобы трамписты прочувствовали по полной.
Пока непонятно, отменил он их или приостановил.
С точки зрения израильтян - что-то всё-таки пошло не так в президентстве любимого Трампуши. Не оправдывает надежд.
С точки зрения израильтян
С точки зрения израильтян - что-то всё-таки пошло не так в президентстве любимого Трампуши. Не оправдывает надежд.
Трамписты какие-то примитивные. Вот как надо критиковать данные:
"АП -- фейк ньюз, им обидно, что их выпнули с концертов Левитт, вот и бесятся. А Чикагский университет (NORC), как и все университеты -- засилье левацкой илиты".
"АП -- фейк ньюз, им обидно, что их выпнули с концертов Левитт, вот и бесятся. А Чикагский университет (NORC), как и все университеты -- засилье левацкой илиты".
Разумно.
Ведь известно, что честных исследований не бывает, всё это заказуха.
Ведь известно, что честных исследований не бывает, всё это заказуха.
Ask!
Давно пора упразднить президенство, папство и т.п. пережитки прошлого.
История показывает одно, психопаты и прочие долбоклюи, пробившиеся к престолу, твАрят одинаково - хаос и смерти.
Выборный совет из подготовленных управленцев.
С онлайн рейтингом, при понижении которого фуллотставка.
Хотя я бы ввёл ещё предупреждающий браслет на руку и ожерелье-ты уволен на шею, аннигилирующие при рейтинге ниже 80%.
История показывает одно, психопаты и прочие долбоклюи, пробившиеся к престолу, твАрят одинаково - хаос и смерти.
Выборный совет из подготовленных управленцев.
С онлайн рейтингом, при понижении которого фуллотставка.
Хотя я бы ввёл ещё предупреждающий браслет на руку и ожерелье-ты уволен на шею, аннигилирующие при рейтинге ниже 80%.
Выборный совет из подготовленных управленцев.
С онлайн рейтингом, при понижении которого фуллотставка.
С онлайн рейтингом, при понижении которого фуллотставка.
Хотя я бы ввёл ещё предупреждающий браслет на руку и ожерелье-ты уволен на шею, аннигилирующие при рейтинге ниже 80%.
Хотя я бы ввёл ещё предупреждающий браслет на руку и ожерелье-ты уволен на шею, аннигилирующие при рейтинге ниже 80%.
Там главный герой насмотрелся на эту прекрасную утопию, да и свалил оттуда нахрен. Потому что такие порядки лучше любить издалека. Зато можно другим рассказывать как там классно, скромно умалчивая, отчего же там не остался.
Хотя я бы ввёл ещё предупреждающий браслет на руку и ожерелье-ты уволен на шею, аннигилирующие при рейтинге ниже 80%.
Хотя я бы ввёл ещё предупреждающий браслет на руку и ожерелье-ты уволен на шею, аннигилирующие при рейтинге ниже 80%.
Хотя я бы ввёл ещё предупреждающий браслет на руку и ожерелье-ты уволен на шею, аннигилирующие при рейтинге ниже 80%.
Уже есть такой рай, только на эту планету надо купить билет.
Да, на планете Транай они довольно радикально подошли к вопросу. 😂
А вот у Пратчетта, по моему, очень интересный подход :
"Всех политиков сразу после выборов мы отправляем в тюрьму. А вы разве нет?
- Но зачем?
- Очень экономит время."
А вот у Пратчетта, по моему, очень интересный подход :
"Всех политиков сразу после выборов мы отправляем в тюрьму. А вы разве нет?
- Но зачем?
- Очень экономит время."
История показывает одно, психопаты и прочие долбоклюи, пробившиеся к престолу, твАрят одинаково - хаос и смерти.
Нормальные люди, пробившись к престолу, творят то же. Так как - власть!
Власть над себе подобными меняет людей в худшую сторону, проявляя самые низменные черты.
Поэтому - да, коллективное управление в той или иной форме, тогда не так сказывается.
А еще лучше, следуя прогрессу, в скором времени - ИИ ! )))
А еще лучше, следуя прогрессу, в скором времени - ИИ ! )))
Соцопрос опять. Эти-то всегда здорово объясняют. Почему-то в зависимости от того, кто им платит. Завернуть вопрос как надо, опросить нужных людей, заявить, что очень объективно.
У фокса такие же примерно результаты, не надо ля-ля из серии "всей правды мы никогда не узнаем" и "политикой не интересуюсь".
Я не очень понял, что ты написал, но Fox News, если у них есть poll, заслуживать доверия не может. Fox News во владении Руперта Мердока, неокона, они как говно в проруби, если про их редакционную политику в целом. Лучше всех последние выборы предсказал Rasmussen.
У фокса такие же примерно результаты, не надо ля-ля из серии "всей правды мы никогда не узнаем" и "политикой не интересуюсь".
Про левацкие элиты отдельно смешно, когда под маркой мы против элит выбирается правительство миллиардеров, которое на людей вообще и на свою кормовую базу (а.к.а GOP электорат) смотрит, по очевидным причинам, как на говно. Но это ладно.
Так вот, эти вот негро/мигранто/левако ненавистники делятся, грубо говоря, на категории чей ресентимент в основном драйвится экономическими причинами (глобализация эта ж не даром проходит, как и промышленная революция, вот чтоб прямо всем зашибись, так нет), и на тех, у кого в голове соответствующие планки запали по каким-то еще причинам.
Ну вот, поскольку обещанного процветания как не было в первый раз, так нет и сейчас, а различные элементы социального гос-ва, которые важны, урезаются под шумок, то в какой-то части GOP электора возникает некоторое изумление: ожидалось что плохо будет только неграм и мексиканцам, а оно вот оно что.
Но, разумеется, среди GOP электората есть и вполне благополучные, благодаря унаследованной президентом Трампом вполне благополучной экономике. Эта категория GOP-электората может себе позволить и далее, покамест во всяком случае, радоваться деятельности красивого и сильного президента Трампа.
Ты обращаешься к представителю этой категории. С тем же успехом можно общаться с черепахой.
Вполне благополучно платежи по госдолгу превысили бюджет Пентагона, который больше нескольких следующих других стран в рейтинге расходов, правда если их суммировать. Платежи можно брать только из налогов. Go figure, правильный интеллектуал, насколько благополучная наша экономика. Что изменилось сейчас? Правильно, пока ничего. На это годы уйдут. Пока жрём в долг.
... Пока жрём в долг.
Тебе вряд ли пригодится, но в принципе ты бы мог задуматься, отчего бы это GOP, когда ей это выгодно, вполне себе продвигает policies госдолг увеличивающие и гав-гав-гав на тему госдолга на этот период приглушает.
Это математический факт, на который ты сказал "пропаганда". Потому углубляться в прочее, что ты приписал после, не стоит. Нет смысла в твоём послании.
Это математический факт, ...
Не льсти себе, подойди поближе.
платежи по госдолгу
Русские трамписты имеют двух кумиров.
Все эти россказни про госдолг - такая же GOP пропаганда, как и россказни про негров и мексиканцев.
Черепахи по крайней мере симпатяги. А этому я бы капустного листа не подала.
Лучше всех последние выборы предсказал Rasmussen
The Rasmussen Reports daily Presidential Tracking Poll for Friday shows that 47% of Likely U.S. Voters approve of President Trump’s job performance. Fifty-one percent (51%) disapprove.
The latest figures include 32% who Strongly Approve of the job Trump is doing and 42% who Strongly Disapprove. This gives him a Presidential Approval Index rating of -10.
Хотите Расмуссена, нате вам Расмуссена:The Rasmussen Reports daily Presidential Tracking Poll for Friday shows that 47% of Likely U.S. Voters approve of President Trump’s job performance. Fifty-one percent (51%) disapprove.The latest figures include 32% who Strongly Approve of the job Trump is doing and 42% who Strongly Disapprove. This gives him a Presidential Approval Index rating of -10.
Взять бы этого Расмуссена да за такие поллы года на три в Сальвадор!
... Мы в месте. ...
--Петька, приборы?
-- Восемь!
-- Что "восемь"?
-- А что "приборы"?
(неточное воспроизведение анекдота. как раз недавно программист, писатель, путешественник Леонид Каганов со свойственной ему наблюдательностью и вниманием к деталям отмечал, что анекдотов рассказывание отмерло, и конвульсивные попытки этого рода свойственны людям с раньшего времени).
А ещё: Гренландий - наш!
Удивительно, но я уже встречал таких энтузиастов даже в Калифорнии.
Удивительно, но я уже встречал таких энтузиастов даже в Калифорнии.
А ещё: Гренландий - наш!
Не может быть!"
к "ну, не получилось" надо добавить "это была шютка" в соответствующих местах
Прошло целых 100 дней, и до сих пор каждый день все только и говорят, что о Трампе! Я считаю, что это несомненный успех! 😜 На любого другого президента забили бы уже через пару недель.
Да вот хотя бы... Много ли постов про Байдена написал Алекс в его (байдена) первые 100 дней?
Да вот хотя бы... Много ли постов про Байдена написал Алекс в его (байдена) первые 100 дней?
Ну деда Байден восновном изредка по российским подъездам гадил, а Трамп как более молодой и энергичный регулярно и по всему миру.
Я считаю, что это несомненный успех!
Прошло целых 100 дней, и до сих пор каждый день все только и говорят, что о Трампе! Я считаю, что это несомненный успех! 😜 На любого другого президента забили бы уже через пару недель.
Все мировые СМИ каждый день только о нем бы и говорили.
А щас не?
Обсуждают либо потрясающие достижения, либо грандиозные факапы.
Представляете на сколько больший "успех" был бы, если бы Трамп сразу после инаугурации объявил бы себя Наполеоном. Все мировые СМИ каждый день только о нем бы и говорили.
Зато блогерам не нужно выдумавать о чем писать! Любой пост о трампе легко соберт срач прекрасные по форме и глубокие по смыслу высказывания на 200-300 камментов. 😏
Много ли постов про Байдена написал Алекс в его (байдена) первые 100 дней?
Просто его не колбасило так сильно. А этот прям как будто в крепком запое.
А что он круче Линкольна - он говорил, мне кажется.
Возможно, Трамп и инфляцию разгоняет с целью, чтобы выпустить новую банкноту (скажем, на 500 долларов) с портретом Трампа.
круче вообще всех американских президентов.
Обсуждают либо потрясающие достижения, либо грандиозные факапы. У Трампа есть одно несомненное достижение - выигранный турнир по гольфу; всё остальное проходит по второму варианту )
Прошло целых 100 дней, и до сих пор каждый день все только и говорят, что о Трампе! Я считаю, что это несомненный успех! 😜 На любого другого президента забили бы уже через пару недель.
Большинство считают, что страна движется в неправильном направлении (62% против 37%).
И это прекрасно! Если бы большинство было согласно с президентом, то это была бы не Америка, а совсем другая страна.
Если считать, что президент обычно выбирается большинством голосов на основе того, что он обещает в своей предвыбороной кампании.
После 100 дней президентства, работу Байдена, Обамы, Буша одобряли больше 50, а в некоторых случаях и 60% граждан.
После 100 дней президентства, работу Байдена, Обамы, Буша одобряли больше 50, а в некоторых случаях и 60% граждан.
ЛОЛ. Почему?
Если считать, что президент обычно выбирается большинством голосов на основе того, что он обещает в своей предвыбороной кампании.
Если считать, что президент обычно выбирается большинством голосов на основе того, что он обещает в своей предвыбороной кампании.
Даже немного удивляюсь, почему такой низкий уровень поддержки от населения?
а) пока у трампа еще не все получилось.
б) никто даже в страшном сне и не надеялся, что президенту прийдет в голову выполнять ВСЕ свои обещания.
Судя по воплям в СМИ, именно все, что он обещал, он последовательно одно за другим и пытается выполнить. Не?
Уффф! Вы меня успокоили. А то я боялся, что трамп на волне такого высого народного доверия узурпирует третий срок.😰
Т.е. вы склоняетесь к ответу по варианту а) еще не все получилось.
Понятно. Ну, по этому варианту у него еще более 3.5 лет. Может что-нибудь да получится. Ведь он же все это обещал народу? Пусть теперь трудится, невзирая на вопли сми.
Мне же больше нравится вариант б)
Все вопят, потому, что раньше не верили, что президенты могут начать выполнять все свои обещания. Ведь в этом случае мир прийдет в хаос. Что мы и наблюдаем.
Понятно. Ну, по этому варианту у него еще более 3.5 лет. Может что-нибудь да получится. Ведь он же все это обещал народу? Пусть теперь трудится, невзирая на вопли сми.
Мне же больше нравится вариант б)
Все вопят, потому, что раньше не верили, что президенты могут начать выполнять все свои обещания. Ведь в этом случае мир прийдет в хаос. Что мы и наблюдаем.
Disclaimer: начать выполнять - это именно начать. Не УЖЕ выполнить. А приступить к выполнению.
А разве власть узурпируют исключително успешные?
Успешные или не успешные, это точка зрения.
Судя по воплям в СМИ, именно все, что он обещал, он последовательно одно за другим и пытается выполнить. Не?
В сказках далее следует мораль: берегитесь своих желаний (ну, или формулируйте конкретнее).
Какая будет мораль в реальности - узнаем после следующих выборов
берегитесь своих желаний (ну, или формулируйте конкретнее).
В современном мире как правило те, кто с высоким рейтингом народного одобрения.Успешные или не успешные, это точка зрения.
Т.е. вы склоняетесь к ответу по варианту а) еще не все получилось.Понятно.
Более того, вместо выполнения обещанного он начал делать вещи, которые не то что не обещал, а которые идут вразрез со всей политикой и ценностями США. Я имею в виду попытку путин-стайл расширить империю, презрев международно установленные границы. Именно это и ведет к хаосу. Не говоря уже нынешней торговой войне со всем миром, которая плохо обернется для всех сторон.
Ваши неумные попытки троллинга начинают утомлять. Неинтересно. Чао-какао.
Это всего лишь доказывает то, что в Штатах довольно много тех, у кого есть мозги.
То, что это не президент, а срань какая-то, ясно было сильно до выборов.
То, что это не президент, а срань какая-то, ясно было сильно до выборов.
Судя по опросу среди поклонников республиканцев 41% имеют когнитивные проблемы.
Судя по опросу среди поклонников республиканцев 41% имеют когнитивные проблемы.
Совсем нет, даже не рядом.
Когнитивные проблемы - это обсуждать в коментах, на сайте испанского экспата, по-русски, у кого в США когнитивные проблемы. Люди живут в иллюзорном мире, за реальность вообще не отдупляют. Где они? Кто они? Какое значение имеет их сверхценное мнение и как надо править Вселенной? Ничего, ни тени адекватности, ни тени рефлексии. Одни иллюзии и фантазии.
Одни иллюзии и фантазии.
И не говори
41 - это занижено. Я в жизни вижу процентов 80
Я не знаю, в каком ты, камрад, мире. И кто ты. И если тебе неприятен русский, давай на англ? Мне проще - mothertongue.
Вот про себя знаю.
Вот про себя знаю.
Когнитивные проблемы - это обсуждать в коментах, на сайте испанского экспата, по-русски, у кого в США когнитивные проблемы.
Люди живут в иллюзорном мире, за реальность вообще не отдупляют. Где они? Кто они? Какое значение имеет их сверхценное мнение и как надо править Вселенной? Ничего, ни тени адекватности, ни тени рефлексии. Одни иллюзии и фантазии.
на сайте испанского экспата
ЭКСПАТ — человек, работающий и проживающей вне страны, гражданином которой он является.
Гражданин Испании Экслер к таким не относится.
Для лучшего понимая повторю:
Экспаты приезжают в другую страну на ограниченный срок, связанный с трудовым контрактом, и обычно планируют вернуться на родину после его завершения. Мигранты, напротив, стремятся переехать за границу на постоянное место жительства (ПМЖ).
обсуждать в коментах, на сайте испанского экспата, по-русски, у кого в США когнитивные проблемы.
Сын замдиректора ЦРУ погиб недалеко от Нью Йорка в ходе войны Украины с Россией, воюя на стороне РФ в составе рязанского полка ВДВ, набранного в основном из граждан Непала.
гражданином Непала считается каждый, зачатый непалкой и непальцем.
Так ведь согласно законам Непала, гражданином Непала считается каждый, зачатый непалкой и непальцем.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Последнее дело Мистера Монка
23.01.2025
51
Обзор нового топового планшета Xiaomi Pad 7
18.03.2025
76
Братья по нотам
03.04.2025
21
