Адрес для входа в РФ: toffler.lol
Политическое убежище в США
29.05.2025 12:00
7606
Комментарии (234)
История людей, которые запросили политическое убежище в США. Но при этом следует иметь в виду, что они туда попали через границу с Мексикой. Да еще и с российскими паспортами на руках. Насколько я понимаю, радушного приема при этом трудно было ожидать.
Добрый день. Меня зовут Алексей Демин. Мне 63 года. Мы с моей женой Светланой 5 июля 2024, получив апойтмент CBP-one, перешли границу Мексики и США и запросили политическое убежище у американских властей. Мы были закованы в наручники и после нескольких дней на бордере, распределены в разные детеншены. Светлана в Отай-Меса, потом в South в Луизиане. Я в Империал (Калифорния), потом в Port Isobel ( Техас) и наконец в Caroline (Вирджиния ). Все эти трансферы осуществлялись в наручниках и кандалах, с унизительными, а порой и близкими к пыточным, процедурами. Например в Техасе нашу группу продержали на оформлении 18(!) часов в каменной холодной камере, отказав мне в приёме лекарств от высокого давления. Жена в детеншене South размещена в дорме, в котором поддерживается очень низкая температура. Просыпаясь максимально одетой, она вынуждена убирать воду на полу, которая скапливается там за ночь. Действия персонала детеншенов вызывающе издевательские и презрительные. Мы с женой всю свою жизнь были добропорядочными гражданами и не совершали никогда не только преступлений, но и правонарушений. Мы взрослые адекватные люди, которые подверглись глумлению в "самой свободной стране мира".
На протяжении всей путинской четвертьвековой эпохи мы с женой открыто выражали протест узурпации российской власти. Мы принимали участие во всех оппозиционных мероприятиях в Москве, где я дважды был задержан. Я являюсь активным автором антипутинских публикаций в FB с 2014 года. После начала российского вторжения в Украину наша безопасность оказалось под угрозой. Мы бежали от политических преследований в России.
17 апреля 2025 я выиграл суд в детеншене Caroline о предоставлении мне политического убежища в США. 20 мая, после окончания т.н. "апелляционного окна", меня выпустили на свободу без апелляции прокурора. Без единого документа о моей личности!
Однако ещё ранее - 20 марта, моя жена проиграла свой суд в Луизиане. Это было неизбежно, потому что я был "основным держателем кейса". До этого наши неоднократные попытки объединить наши дела не увенчались успехом. Жена продолжает находиться в тюрьме. С помощью адвоката мы делаем необходимые процедуры для распространения моей победы на жену, но очень вероятно что это может занять долгие месяцы, или даже годы. Прежде всего это несправедливо. Моя жена уже испытывает очевидные психологические проблемы. Мы в отчаянии. Не видим никаких способов повлиять на эту дикую ситуацию.
Прошу вас придать огласке происходящей с моей семьёй жестокости. Никогда ранее я не думал, что такое возможно в "стране - лидере свободного мира".Я - Alexey Demin A#249137957
Моя жена - Svetlana Demina A#249137958
Войдите, чтобы оставить комментарий.
где я дважды был задержан.
Мы с моей женой Светланой 5 июля 2024
Я знаю несколько человек, которые в 2022 так прибыли. ПОКА у них нет проблем. А ждать 2 года - могут возникнуть вопросы.
P.S. Понимаю, что в нынешней ситуации могут быть проблемы и у тех, кто приехал 20 лет назад. Но все же, странная задержка.
Никогда ранее я не думал, что такое возможно в "стране - лидере свободного мира".
Это тоже смешно. В Европе и ВБ практика посадки за посты в соцсетях куда-куда больше расцветает. Тут местные либералы, половина их, тащились с месяц назад с передачи, как в Германии ходят патрули, отбирают все девайсы за нехорошие постинги. www.newsweek.com
А вот за что США называют "лидером свободного мира" - непонятно.
Смущает фраза:
>> 17 апреля 2025 я выиграл суд в детеншене Caroline о предоставлении мне политического убежища в США
Как так вышло быстро?
>> 17 апреля 2025 я выиграл суд в детеншене Caroline о предоставлении мне политического убежища в США
Как так вышло быстро?
Когда ты приезжаешь в США в возрасте 63 года, ты автоматически садишься на шею американским налогоплательщикам. Потому что на рабочую пенсию SSA ты не заработаешь, поскольку для этого надо проработать минимум 10 лет. Т.е. с одной стороны мне как бы жалко соотечественника. С другой стороны я понимаю, что если он легализируется и получит все причитающиеся малоимущему в США плюшки - а именно - бесплатную медицину, субсидируемое государством жилье, социальную пенсию SSI, талоны на еду и так далее, то он будет жить лучше, чем значительная часть американских пенсионеров, проработавших всю жизнь на малооплачиваемой работе. И мне непонятно, почему США должны создавать для таких людей условия лучше, чем для своих граждан? Только потому, что кого то где то притесняли и угнетали? Ну извините, в мире несколько миллиардов людей живут в таких условиях. И физически невозможно принять всех. Ну и вообще, жаловаться на дикую ситуацию, как то странно. Никто вас сюда не звал. Никто вам не обещал ничего. Вы проникли в страну нелегально. Что вы хотите? Чтобы вас носили на руках за то, что вы там вели политическую борьбу с кем то? А кому вообще какое дело до этого? Не нравится - никто вас здесь не держит.
Извините, это жестко, но жизнь она такая.
Извините, это жестко, но жизнь она такая.
Извините, это жестко, но жизнь она такая.
Все, что вы сказали, вполне рационально. Но разве это оправдывает пытки, садизм и издевательства?
Вы проникли в страну нелегально.
Что вы хотите? Чтобы вас носили на руках
Такая пенсия как вы описали доступна любому американцу, но чтобы ее получить надо сперва стать нищим. Ну то есть не иметь дома, денег в банке итд.
" Мне непонятно, почему США должны создавать... ?"
США вообще ничего не кому не должны. Если такие правила, значит большинство граждан так вот хочет. И кстати я подозреваю, что денег на беженцев уходит очень мало в сравнении с другими расходами.
" Мне непонятно, почему США должны создавать... ?"
США вообще ничего не кому не должны. Если такие правила, значит большинство граждан так вот хочет. И кстати я подозреваю, что денег на беженцев уходит очень мало в сравнении с другими расходами.
Интересное рассуждение на тему "Является пересечение американской границы преступлением?":
It is a misdemeanor to enter the US illegally, but when you are apprehended you don't go to criminal court because you would be allowed legal counsel. You go to civil court for your deportation hearing. You aren't a criminal until you are convicted. Immigration courts do not meet the Constitutional requirements to hand out convictions, they are administrative courts.
Интересно, кто-нибудь знает американские законы достаточно, чтобы подтвердить/опровергнуть это?
It is a misdemeanor to enter the US illegally, but when you are apprehended you don't go to criminal court because you would be allowed legal counsel. You go to civil court for your deportation hearing. You aren't a criminal until you are convicted. Immigration courts do not meet the Constitutional requirements to hand out convictions, they are administrative courts.
Интересно, кто-нибудь знает американские законы достаточно, чтобы подтвердить/опровергнуть это?
Вот, что сказал искусственный интеллект Perplexity.ai от джефа амазоныча:
Entering the United States illegally—meaning entering at a place not designated by immigration officers, eluding inspection, or using false information to gain entry—is a federal crime under 8 U.S.C. § 1325. For a first offense, this is classified as a misdemeanor, punishable by a fine, up to six months in prison, or both.
If a person is caught entering illegally a second or subsequent time, the offense can be prosecuted as a felony, with penalties of up to two years in prison. Additionally, if someone reenters the U.S. after being formally deported or removed, that act is prosecuted under 8 U.S.C. § 1326, which is a felony and carries even harsher penalties.
It is important to note that simply being present in the United States without authorization (such as overstaying a visa) is generally a civil violation, not a criminal one. Only the act of improper entry itself is a misdemeanor for the first offense.
Мопед не мой, но смотрите 8 U.S.C. § 1325. Только потому проверил, что звучит дико, мелкий проступок, уголовно ненаказуемый (!)
Entering the United States illegally—meaning entering at a place not designated by immigration officers, eluding inspection, or using false information to gain entry—is a federal crime under 8 U.S.C. § 1325. For a first offense, this is classified as a misdemeanor, punishable by a fine, up to six months in prison, or both.
If a person is caught entering illegally a second or subsequent time, the offense can be prosecuted as a felony, with penalties of up to two years in prison. Additionally, if someone reenters the U.S. after being formally deported or removed, that act is prosecuted under 8 U.S.C. § 1326, which is a felony and carries even harsher penalties.
It is important to note that simply being present in the United States without authorization (such as overstaying a visa) is generally a civil violation, not a criminal one. Only the act of improper entry itself is a misdemeanor for the first offense.
Мопед не мой, но смотрите 8 U.S.C. § 1325. Только потому проверил, что звучит дико, мелкий проступок, уголовно ненаказуемый (!)
Мопед не мой, но смотрите 8 U.S.C. § 1325. Только потому проверил, что звучит дико, мелкий проступок, уголовно ненаказуемый (!)
Исторически, США были созданы беженцами, которые бежали сюда от преследований на религиозной почве, поэтому и отношения к этой проблеме у США достаточно спокойное - принимают, разбираются, и если всё нормально - дают права жить в стране, плюс некоторую поддержку. А если нет - высылают домой. Рыжий, конечно, сейчас всё пытается вывернуть на изнанку, но, в целом, принципы сохраняются. (И да, данный пример ещё с байденовского времени, т.е. к нынешнему разгулу шовинизма отношения не имеет.)
Божий дар, и далее по тексту. Перелаз границы, это первое, серьёзное, не misdemeanor, далее суд разбирается.
США были созданы беженцами, которые бежали
Мы с женой всю свою жизнь были добропорядочными гражданами и не совершали никогда не только преступлений, но и правонарушений.
Чувак даже не понимает, что перейдя границу без документов, он собственно и совершил преступление.
Чувак даже не понимает, что перейдя границу без документов, он собственно и совершил преступление.
Мы с женой всю свою жизнь были добропорядочными гражданами и не совершали никогда не только преступлений, но и правонарушений.Чувак даже не понимает, что перейдя границу без документов, он собственно и совершил преступление.
Сейчас США послали всех преследуемых куда подальше и заявили, что Америка - только для белых. Ну ладно, немного ещё и для других граждан США, но точно не для всяких преследуемых и угнетеных. Но некоторые эту информацию ещё не получили и пытаются добраться до США любым способом, надеясь, что им тут рады.
С США это неочевидно. Очень долго США разрешала и, в некотором смысле, поощряла пересечение границы любым способом. Т.е. США видели себя неким прибежищем для преследуемых и признавали, что преследуемому невозможно получить визу. Хороший пример Куба - там не было возможности получить американскую визу никак, но беженцев из Кубы США принимала без особых проблем.
Но для беженцев делалось исключение по понятным причинам: если тебя преследует твоё государство, то понятно, что легально въехать в США тяжёло или нереально, особенно в странах, где только за подойти к консульству США могут посадить.
И да, Куба - хороший пример: явное преследование всех, кто хочет сбежать в США, наличие границы с США (хоть и морской).
Всё испортилось, когда ушлые иммигранты догадались, что легализоваться через беженство - рабочий вариант. Стали придумывать разные истории притеснения и подавать на беженство. Кто может, приезжал туристами, а кто не может - подавали на границе. В какой-то момент система перестала выдерживать нагрузку и время ожидания стало расти. Сначала претендетнов отпускали, но многие из них исчезали из поля зрения закона и становились нелегалами. Теперь их задерживают в иммиграционных тюрьмах.
Но для многих мечта остаться в США того стоит.
Хороший пример Куба - там не было возможности получить американскую визу никак, но беженцев из Кубы США принимала без особых проблем.
Заехавшим через Мексику в самой Мексике ничего не угрожало. Никакие власти далекой родины их там преследовать не могли и они могли там вполне законно находиться, просить убежище, вид на жительство и так далее. Но их не устраивает Мексика. Они хотят безопасность с повышенным уровнем комфорта. И ради этого собственно незаконно пересекают границу, а не потому что им в Мексике опасно.
Это не так. Мексика никогда не была страной, принимающей беженцев. А США - была и есть. На это выделены деньги, есть программы и т.п.
Держать людей в лагерях для беженцев пока с ними не разобрались вполне логично, но это не должно быть издевательством или наказанием, поскольку эти люди - не преступники, и лагерь беженцев - это не тюрьма, куда попадают за нарушение закона. Единственная цель этих лагерей - следить, чтобы прикидывающиеся беженцами не сбежали. Разделять семьи при этом, отбирать детей - уродство.
Держать людей в лагерях для беженцев пока с ними не разобрались вполне логично, но это не должно быть издевательством или наказанием, поскольку эти люди - не преступники, и лагерь беженцев - это не тюрьма, куда попадают за нарушение закона. Единственная цель этих лагерей - следить, чтобы прикидывающиеся беженцами не сбежали. Разделять семьи при этом, отбирать детей - уродство.
Нам за последние три года в США довелось со многими беженцами из Украины и России поработать. Для украинцев достаточно быстро при Байдене создали отдельную программу, по ней до поры до времени беженцев пускали без особых проблем, быстро оформляли статус, давали разрешения на работу. Сейчас при Трампе эту программу приостановили.
Для граждан России такой программы не было и нет, они попадают в общий котёл миллионов желающих попросить убежища в США. Ну а в этом котле давно творится неразбериха. И у каждого есть свое мнение о то, как это все нужно починить. Кто-то хочет всех сразу пустить - типа, "Америка богатая, мы всё здесь иммигранты, кроме индейцев и эскимосов, они хотят спокойно здесь жить и работать на благо семьи и страны" и т.п. Кто-то хочет стену построить и отстреливать всех, нелегально сующихся через границу - "безопасность страны, к нам лезет криминал, поток наркоты надо перекрыть" и проч.
Любым стремящимся сюда людям полезно усвоить пару простых истин. Если вы себе нарисовали красивую картинку иммиграции (или поверили сказкам в сети), а реальность отказывется ей соответствовать, то это ваши проблемы. Your expectations are your problem. Америка предоставляет массу возможностей реализовать себя и свои планы, поскольку здесь неплохо (но вовсе не идеально!) работают закон, экономика, государственные органы + большое число потребителей (около 350 миллионов в одной стране). А вот как вы сумеете воспользоваться этими возможностями зависит от ваших знаний, талантов, трудолюбия, упрямства, обучаемости, умения общаться с людьми и удачи. Да, и не забудьте: вам самим придется разбираться в том, как работает закон, экономика, гос. органы и прочее.
С этой точки зрения Алексею и Светлане, приехавшим в свои 60+ на границу Мексики и США в надежде на получение убежища, хочется задать один вопрос: чем вы думали и думали ли вообще? Если хотели убежать из путинского Мордора, надо было рассмотреть разные страны на предмет легального въезда. США в этом списке едва ли оказалась бы в первой десятке. А дальше следовало бы подумать, как вы будете в избранной стране на жизнь зарабатывать, учитывая ваше знание (или незнание) местного языка, ваши существующие навыки и ваш возраст.
Если же не думали, а надеялись на удачу - ну что ж, не повезло!
Для граждан России такой программы не было и нет, они попадают в общий котёл миллионов желающих попросить убежища в США. Ну а в этом котле давно творится неразбериха. И у каждого есть свое мнение о то, как это все нужно починить. Кто-то хочет всех сразу пустить - типа, "Америка богатая, мы всё здесь иммигранты, кроме индейцев и эскимосов, они хотят спокойно здесь жить и работать на благо семьи и страны" и т.п. Кто-то хочет стену построить и отстреливать всех, нелегально сующихся через границу - "безопасность страны, к нам лезет криминал, поток наркоты надо перекрыть" и проч.
Любым стремящимся сюда людям полезно усвоить пару простых истин. Если вы себе нарисовали красивую картинку иммиграции (или поверили сказкам в сети), а реальность отказывется ей соответствовать, то это ваши проблемы. Your expectations are your problem. Америка предоставляет массу возможностей реализовать себя и свои планы, поскольку здесь неплохо (но вовсе не идеально!) работают закон, экономика, государственные органы + большое число потребителей (около 350 миллионов в одной стране). А вот как вы сумеете воспользоваться этими возможностями зависит от ваших знаний, талантов, трудолюбия, упрямства, обучаемости, умения общаться с людьми и удачи. Да, и не забудьте: вам самим придется разбираться в том, как работает закон, экономика, гос. органы и прочее.
С этой точки зрения Алексею и Светлане, приехавшим в свои 60+ на границу Мексики и США в надежде на получение убежища, хочется задать один вопрос: чем вы думали и думали ли вообще? Если хотели убежать из путинского Мордора, надо было рассмотреть разные страны на предмет легального въезда. США в этом списке едва ли оказалась бы в первой десятке. А дальше следовало бы подумать, как вы будете в избранной стране на жизнь зарабатывать, учитывая ваше знание (или незнание) местного языка, ваши существующие навыки и ваш возраст.
Если же не думали, а надеялись на удачу - ну что ж, не повезло!
Большинство таких мигрантов не понимают элементарной вещи: при переезде за границу у тебя не появляются ни новые навыки, ни новые перспективы. Ты — тот же человек, только в чужой стране, без языка, без знаний законов, без понимания местных порядков.
Но самое смешное — это иллюзия: "я был менеджером у себя, и тут сразу устроюсь на такую же должность, только зарплата будет в пять раз больше". На деле оказывается, что очередь в "менеджеры" начинается за углом, и в ней уже стоят местные — с дипломами, языком, опытом и связями.
Следующий удар по реальности — стройка. Там очередь из молодых, сильных турков и латиносов. И тут выясняется, что максимум, на что можно рассчитывать — это 10 часов в день за $2000, из которых $1500 уйдёт на аренду комнаты в какой-нибудь клоповке.
А что думают люди, перескакивающие границу в 63 года — вообще загадка. Даже если ты чудом легализовался — дальше что? Посуду мыть до смерти, а потом в шелтер для бездомных? Это не “новая жизнь”, это медленное и дорогое саморазрушение.
Но самое смешное — это иллюзия: "я был менеджером у себя, и тут сразу устроюсь на такую же должность, только зарплата будет в пять раз больше". На деле оказывается, что очередь в "менеджеры" начинается за углом, и в ней уже стоят местные — с дипломами, языком, опытом и связями.
Следующий удар по реальности — стройка. Там очередь из молодых, сильных турков и латиносов. И тут выясняется, что максимум, на что можно рассчитывать — это 10 часов в день за $2000, из которых $1500 уйдёт на аренду комнаты в какой-нибудь клоповке.
А что думают люди, перескакивающие границу в 63 года — вообще загадка. Даже если ты чудом легализовался — дальше что? Посуду мыть до смерти, а потом в шелтер для бездомных? Это не “новая жизнь”, это медленное и дорогое саморазрушение.
не появляются ... новые перспективы...
...чудом легализовался...
При чем здесь менеджеры и стройка - не понял.
Беженцам получить через пять лет гражданство нереально. Народ десятилетиями ожидает решения по своему делу, которое им откроет дорогу на ПМЖ (гринкарту), и никто не гарантирует, что решение будет положительным. Медстраховку околонулевую получить могут далеко не все и далеко не во всех штатах, там всё сложно. Социальное жилье и карточку с деньгами на еду (т.н. фудстемпы) - та же песня, дают далеко не всем, далеко не везде и зачастую либо разовая помощь с оплатой аренды через специальную программу уровня штата или района (county), либо фудстемпы на ограниченное время. Социальные программы, доступные гражданам США, редко финансируют для помощи иммигрантам. Финансирование льгот для приехавших по программе для украинцев U4U было скорее исключением, и деньги достаточно быстро закончились.
В общем, мало что этой паре здесь светит.
В общем, мало что этой паре здесь светит.
Еще раз цитирую вас "чудом легализовался" - это легализовался, т.е. получил гринкарту любой категории (их там пара десятков). Весь мой дальнейший текст про легальных, но ещё не граждан или граждан после пяти лет с гринкартой. К "легальным" нелегалам (чей кейс вышел из бордера и передан в суд) это отношения не имеет.
Реально или нет - сложно что то обсуждать, иммиграционные адвокаты имеют вполне приятную статистику по документированной "политике", а не "ну подай на политику, если на талант не прокатило". Десятилетиями ожидают беженцы, у которых в кейсах есть некоторые нюансы, о которых они не рассказывают на YouTube.
Околонулевая страховка не зависит от штата, а зависит от задекларированного дохода - это федеральная система с кличкой Обамакэр. Штат может её окончательно обнулить или не обнулить дополнительной денюжкой.
>Социальное жилье и карточку с деньгами на еду (т.н. фудстемпы) - та же песня, дают далеко не всем, далеко не везде.
Да. Сложно искать эту помощь в степях Канзаса, в этом случае её ищут там, где она есть - обычно в крупных городах и их пригородах. Так-же в Канзасе не смогут помочь с бесплатными карточками на общественный транспорт в силу его отсутствия там, а в Филадельфии или Нью-Йорке - дадут.
PS Про комнаты в клоповниках. $1500 это цена 1-2 bedroom квартиры на юге NJ (Trenton, Cherry Hill), юго-востоке PA (Phila, Allentown), где много работы. Дальше от цивилизации - еще дешевле. Смотрите цены на apartments.com
Реально или нет - сложно что то обсуждать, иммиграционные адвокаты имеют вполне приятную статистику по документированной "политике", а не "ну подай на политику, если на талант не прокатило". Десятилетиями ожидают беженцы, у которых в кейсах есть некоторые нюансы, о которых они не рассказывают на YouTube.
Околонулевая страховка не зависит от штата, а зависит от задекларированного дохода - это федеральная система с кличкой Обамакэр. Штат может её окончательно обнулить или не обнулить дополнительной денюжкой.
>Социальное жилье и карточку с деньгами на еду (т.н. фудстемпы) - та же песня, дают далеко не всем, далеко не везде.
Да. Сложно искать эту помощь в степях Канзаса, в этом случае её ищут там, где она есть - обычно в крупных городах и их пригородах. Так-же в Канзасе не смогут помочь с бесплатными карточками на общественный транспорт в силу его отсутствия там, а в Филадельфии или Нью-Йорке - дадут.
PS Про комнаты в клоповниках. $1500 это цена 1-2 bedroom квартиры на юге NJ (Trenton, Cherry Hill), юго-востоке PA (Phila, Allentown), где много работы. Дальше от цивилизации - еще дешевле. Смотрите цены на apartments.com
Если вы правы (а вы скорее всего правы насчет бесплатных бенефитов для беженцев), то эта пара (судя по исходным данным — возраст, болезни) хотели как раз встать на эти рельсы: фудстемпы, социальное жилье, бесплатная медпомощь, гринкарта (потом гражданство), пенсия. Поэтому понятно желание сотрудников американских госучреждений не помогать им на этом пути. А скорее, всячески его затруднить. Потому что, честно говоря, толку американскому государству от таких граждан ноль. Даже детьми они американскому обществу не помогут (в силу возраста)
Ну да, если повезёт легализоваться, то можно дальше искать место, где плюшки раздают попышнее. Но, как у Слепакова, - "а что, бля, если нет?" Где работать, на что жить и на что нанимать адвоката? Без языка, родственников, друзей или большой религиозной общины, готовой помогать своим прихожанам, им останется лишь ряды бездомных пополнить.
Если вы правы (а вы скорее всего правы насчет бесплатных бенефитов для беженцев), то эта пара (судя по исходным данным — возраст, болезни) хотели как раз встать на эти рельсы: фудстемпы, социальное жилье, бесплатная медпомощь, гринкарта (потом гражданство), пенсия. Поэтому понятно желание сотрудников американских госучреждений не помогать им на этом пути. А скорее, всячески его затруднить. Потому что, честно говоря, толку американскому государству от таких граждан ноль. Даже детьми они американскому обществу не помогут (в силу возраста)
толку американскому государству от таких граждан ноль
ПМЖ и гражданства им дойти весьма маловероятно
Без языка, родственников, друзей или большой религиозной общины, готовой помогать своим прихожанам, им останется лишь ряды бездомных пополнить.
К счастью, в законах США ещё остались понятия гуманизма, справедливости, прав человека и прочей иноагентской писанины. Иначе бы - в газовую камеру или продать для мясных штурмов при невозможности доказать свою пользу для экономики и прибавки ВВП.
Ну вроде статистика у USCIS открытая, посмотрите сколько беженцев и "ненужных обществу стариков >65" (которым на момент легализации в стране было 60-65 лет) натурализовалось. В принципе "детородного" (24-40) возраста меньше "после детородного" (>40)
Это по натурализации, т.е. не учитывает стариков, которые предпочитают оставаться с гринкартой, т.к. боятся экзамена (таких много).
Что касается 2025 - нужно будет смотреть результаты после закрытия фискального года. Сейчас проблема, что суды перегружены потоком кейсов беженцев (это не зря называют "кризисом")и физически не могут обрабатывать все дела, т.е. да, возможны задержки и в связи с этим, возможно, критериальные оценки их системы риск-менеджмента были упрощены, типа "наличие любой криминальной отметки = отказ".
Это по натурализации, т.е. не учитывает стариков, которые предпочитают оставаться с гринкартой, т.к. боятся экзамена (таких много).
Что касается 2025 - нужно будет смотреть результаты после закрытия фискального года. Сейчас проблема, что суды перегружены потоком кейсов беженцев (это не зря называют "кризисом")и физически не могут обрабатывать все дела, т.е. да, возможны задержки и в связи с этим, возможно, критериальные оценки их системы риск-менеджмента были упрощены, типа "наличие любой криминальной отметки = отказ".
К счастью, в законах США ещё остались понятия гуманизма, справедливости, прав человека и прочей иноагентской писанины. Иначе бы - в газовую камеру или продать для мясных штурмов при невозможности доказать свою пользу для экономики и прибавки ВВП. Вы их иммиграционный адвокат и знаете детали их кейса?
Безотносительно вероятности успеха, я желаю этой паре удачи на их пути в США.
Ну вроде статистика у USCIS открытая, посмотрите сколько беженцев и "ненужных обществу стариков >65" (которым на момент легализации в стране было 60-65 лет) натурализовалось. В принципе "детородного" (24-40) возраста меньше "после детородного" (>40)
И еще — по статистике беженцев меньше 10 процентов (и часть из них молодые наверняка). Что говорит о том, что США заинтересованы в первую очередь в новых гражданах, которые что-то могут дать новой родине. А не только взять от нее
Ещё в свою первую каденцию Трамп ввёл полиси "wait in Mexico". Подаёшь на убежище за пределами США, ждёшь решения, если одобрили - въезжаешь безо всяких тюрем и кандалов. Байден отменил 🤷
Байден отменил 🤷
человек похоже новостей совсем не слушал и не читал. На южной границе штатов еще с первого срока Трампа царит полный пипец (да и до этого там не слишком хорошо было). То детей от родителей отделяют, то еще какая-либо хрень. В Южных штатах мигрантов вообще за людей не считают и обвиняют во всех смертных грехах. Штаты намногоболее дикие чем любая европейская страна. А сейчас и дальше в дикость скатываются.
Про самую свободную страну мира - это вообще смешно.
Про самую свободную страну мира - это вообще смешно.
еще с первого срока Трампа царит полный пипец (да и до этого там не слишком хорошо было). То детей от родителей отделяют
Что самое смешное - Обама был совершенно прав (не он конкретно, а его назначенец), ибо иммиграционная тюрьма - это тюрьма. И в тюрьме для взрослых детям делать нечего.
в "стране - лидере свободного мира".
За исключением правильных нелегалов в правильное время. В последний год при Байдене подзатянули гайки для "левых" нелегалов, а нормальные латинос продолжали поступать в товарных количествах. Правильно было в 2024-м быть гондурасцем 20 лет, чтобы легализовали однажды, и голосовал бы человек за демократов много раз, как ожидалось от него.
для легальных мигрантов
Я не писал "для легальных мигрантов", но для "правильных нелегалов в правильное время." Зачем вы это мне подбросили?
Зачем вы это мне подбросили?
За исключением правильных нелегалов в правильное время. В последний год при Байдене подзатянули гайки для "левых" нелегалов, а нормальные латинос продолжали поступать в товарных количествах.
Всё по заветам тов. Обамы.
которых призвольно переносят в категорию "нелегальные мигранты", отменяя статус беженцев для украинцев и пр.
А, то есть издевательства там для них начались при Байдене, и какой-то, хотя-бы прогресс для него, но не для неё, при Трампе-2? Ну дык, знайте, вас, 63-летних оппозиционеров в РФ они хотят видеть исключительно в РФ. Какая тут от вас польза? Даже не представляю себе этой степени наивности. Мне в 2000-м представлялось, как написано: спонсор рабочей визы обеспечивает, далее по тексту. Поскольку подразумевается какая-то здесь польза.
Приятно осознавать, что сами вы не планируете дожить до 63. Ибо какая от вас польза?
Это странное утверждение, но даже не спрошу, почему.
Ни Байден, ни Трамп тут роли не играют. Важны власти штата, а штат — глубоко республиканский.
Нет, конечно, граница, и тюрьма для задержанных за её пересечение, у федералов, и все процедуры, соответственно.
Важны власти штата
На ютубе есть видео от российского айтишника, который как раз чалился в этой самой Луизиане (поганое местечко для мигрантов). Тоже переходил через Мексику, сидел 7 месяцев ещё при Байдене, но в итоге вышел и это ему ещё повезло.
Я смотрю канал Курский майор Агибалов, оч.интересно и познавательно. Бывший полицейский Руслан Агибалов перебрался в США через Мексику в начале 2023 года. Я так поняла, что ему повезло легализоваться менее чем через год. Поселился в Сакраменто, работает в доставке и ведёт каналы на Ютюбе и в Телеге о своей жизни в США.
Трамп и его сторонники очень довольны тем, что нелегалов встречают именно так. В принципе, они хотели бы ещё более жесткой встречи, чтобы боялись переходить границу нелегально.
Трамп и его сторонники очень довольны тем, что нелегалов встречают именно так.
На какой розовой планете нужно находиться, чтобы не понимать эти связи?
10 миллионов
Для тех кто к штатам не имеет никакого отношения - к концу каденции Байдена, цифра в 10 миллионов была официально озвучена его администрацией как великое достижение. При чем здесь разница между тысячей и миллионом?
Теперь придётся брюкву собирать самим. Тоже завоют, и опять будут звать мексов.
нелегалов встречают именно так
Так пусть и зовут. Я не понимаю логики: если тебе нужны рабочие, то они появляются в рамках легальной миграции, нет? Нелегалы тут причем?
Трамп и
Можно ещё подходы к стене с Мексикой заминировать.
При байдене так и было
Для тех кто к штатам не имеет никакого отношения
Теперь придётся брюкву собирать самим. Тоже завоют, и опять будут звать мексов.
Тебя самого в этой фразе ничего не настораживает?
весь американский народ
А при чем тут нелегалы?
Теперь придётся брюкву собирать самим. Тоже завоют, и опять будут звать мексов.
А как их надо встречать? С цветами и оркестром, чтобы их еще больше в страну ломилось? При байдене так и было, в результате поимели 10 миллионов сидящих на пособиях и не желающих работать дармоедов.На какой розовой планете нужно находиться, чтобы не понимать эти связи?
В лучшем для нелегала случае он должен довольствоваться низкооплачиваемой работой и сидеть тихо, чтобы не поймали не не депортировали.
Интересно, как нелегал может получить пособие в США?
за весь американский народ
Послушай Фокс ньюз
насколько я понял, они попали в страну нелегально.
В 63 года подписываться на приключения с переходом границы и гарантированной тюрьмой, хоть и временно? Вот же люди... Есть же какие-то нормальные способы переезда, пусть не в Штаты, но в какую Аргентину или пускай даже Сербию или Грузию или ЮВА куда-нибудь, зачем добровольно лезть в тюрьму? Десятки, если не сотни тысяч людей уехали, полно информации кругом. Ну вот зачем?
но в какую Аргентину
Аргентину или пускай даже Сербию или Грузию или ЮВА
Собственно, поэтому тут в Сербии в основном россияне и непальцы/пакистанцы представлены. Даже украинцев немного, хотя в плане культуры и языка все очень близко.
Даже украинцев немного, хотя в плане культуры и языка все очень близко.
Сербия же вроде пророссийски настроена во многом? Для украинцев кмк дисквалифицирующий факт, что им там делать?
Да и то, Сербия - один из крупнейших поставщиков снарядов Украине.
По крайней мере, никто из знакомых мне украинцев не жаловался особо, хотя отдельные ватные сербы встречаются.
Если сербы в своей основной массе не ватники, то приятно слышать. В моем воображении было иначе.
Во всех обозначенных вариантах жить на вэлфэре не получится
В этом и разница с той же Сербией, где тоже надо сообщать обо всем, работу найти непросто, а вэлфэр или любое другое пособие "по беженству" не дадут в принципе никогда.
В Аргентину переезжают молодые российские семьи, чтобы родить там нового гражданина Аргентины. Но, как я понимаю, многие из них все равно нацелены на США в долгосрочной перспективе.
Но почему-то все хотят в США. И я понимаю, что те, кто хочет заработать, хотят в США, где больше заработки.
Но беженцы то почему хотят именно в США?
Во всех обозначенных вариантах жить на вэлфэре не получится, ибо его нет. Собственно, поэтому тут в Сербии в основном россияне и непальцы/пакистанцы представлены. Даже украинцев немного, хотя в плане культуры и языка все очень близко.
Правда же? Да?
Так они же не за вэлфером в США бежали, а от преследования спасались. Правда же? Да?
Это же другой вопрос. Основной был в том, как ведет себя "самая свободная страна мира"
Не понимаю, зачем из Мордора сбегать в еще больший Мордор?
в еще больший Мордор?
Не понимаю, зачем из Мордора сбегать в еще больший Мордор?
Не понимаю, зачем из Мордора сбегать в еще больший Мордор?
Вот, человек, специально зарегистрировался, чтобы спросить 😄
Ему уже 63 годика, он кардиобольной, да эмигрировать именно что в США... Какой наивный человек!
P.S. Или нет - но это я уже каждого руского в работе на ФСБ подозреваю.
P.S. Или нет - но это я уже каждого руского в работе на ФСБ подозреваю.
каждого руского в работе на ФСБ
Если почитать его же собственные комментарии в ФБ - "Здесь было много развилок, нй а которых нам доставался худший выход". Так что жалко эту семью - но как в любой большой системе, иногда вся самая жесть собирается в случайном месте.
В 2022 году из каждого утюга блогеры вещали, как легко и приятно пересечь границу через CBP One. Бесконечные сказки в духе: "Вот Маша и Петя — в России они были нищие, подметали улицы, а уже через неделю после перехода границы живут в Нью-Йорке: Петя гоняет на новенькой Tesla, Маша стала директором инвестиционного фонда. Обращайся по ссылке — и будешь как они!"
А по факту всё начиналось с трагедий на границе: отнимали деньги, кидали друг друга, кто-то месяцами жил под мостом в ожидании. Потом, даже те, кто всё-таки “перепрыгнул”, через год оказывались у разбитого корыта — квартирные деньги проедены, а без востребованной профессии жизнь почти такая же, как в России, если не хуже: ни жилья, ни сбережений, ни нормальной медицины.
А по факту всё начиналось с трагедий на границе: отнимали деньги, кидали друг друга, кто-то месяцами жил под мостом в ожидании. Потом, даже те, кто всё-таки “перепрыгнул”, через год оказывались у разбитого корыта — квартирные деньги проедены, а без востребованной профессии жизнь почти такая же, как в России, если не хуже: ни жилья, ни сбережений, ни нормальной медицины.
В 2022 году из каждого утюга блогеры вещали, как легко и приятно пересечь границу через CBP One
В 2022 году из каждого утюга блогеры вещали, как легко и приятно пересечь границу через CBP One. Бесконечные сказки в духе: "Вот Маша и Петя — в России они были нищие, подметали улицы, а уже через неделю после перехода границы живут в Нью-Йорке: Петя гоняет на новенькой Tesla, Маша стала директором инвестиционного фонда. Обращайся по ссылке — и будешь как они!"
Что именно вранье?
Во первых, людей жалко, они попали в тяжелую ситуацию и им трудно помочь.
Во вторых, судя по всему, это односторонняя версия событий, со стороны рассказчика.
В третьих, какого черта, они попали в эту ситуацию, только и исключительно по своей вине, ну кроме путина, конечно. Нельзя в 63 года быть настолько наивными и ничего не знать про страну, в которой хотите жить. Можно долго рассказывать, что они сделали неправильно, но если коротко, то все. Первым делом им надо согласится на добровольную депортацию, затем уже в спокойной обстановке думать, как жить дальше. Второй способ, борьба. Но жену декабриста, еще жальче, потери могут превзойти приобретения
Во вторых, судя по всему, это односторонняя версия событий, со стороны рассказчика.
В третьих, какого черта, они попали в эту ситуацию, только и исключительно по своей вине, ну кроме путина, конечно. Нельзя в 63 года быть настолько наивными и ничего не знать про страну, в которой хотите жить. Можно долго рассказывать, что они сделали неправильно, но если коротко, то все. Первым делом им надо согласится на добровольную депортацию, затем уже в спокойной обстановке думать, как жить дальше. Второй способ, борьба. Но жену декабриста, еще жальче, потери могут превзойти приобретения
Почему наивным?
Наверняка у них в США друзья или близкие родственники. Есть значит место, где можно жить хотя бы первое время. По беженству полагается наверное пособие а потом минимальная пенсия.
И все бы было в принципе нормально, если б не история с женой. А как такое можно было просчитать?
Наверняка у них в США друзья или близкие родственники. Есть значит место, где можно жить хотя бы первое время. По беженству полагается наверное пособие а потом минимальная пенсия.
И все бы было в принципе нормально, если б не история с женой. А как такое можно было просчитать?
По беженству полагается наверное пособие а потом минимальная пенсия.
Рассказчик пишет, жена проиграла дело, что было предсказано, т к не она была заявителем. Другими словами, они с адвокатом знали, что ее суд будет раньше его суда и ничего не могли или не захотели сделать. А я вам скажу, как было. Адвокат у них, мягко скажем плохой. Он им сказал, херня вопрос, сейчас все порешаем. И то что , очевидно им стало после удара молотка, должно было быть очевидно и до. А если адвокат не способен на месяц перенести суд, то это плохой адвокат. На суде, не про свободу и угнетателей, это в Бостон лигал, но судя по всему они и сериалов про юридическую систему штатов не смотрели.
это в Бостон лигал, но судя по всему они и сериалов про юридическую систему штатов не смотрели.
Тем более что в сериалах как правильно речь идет об уголовке, а не об иммиграционном праве. Судья действительно исходя из фабулы дела может не иметь основани заседание переносить.
Простите, а как вообще можно "просчитать" политическое убежище? Это ведь не право - это милость принимающей стороны. Верно уже кто-то отметил, что в этой истории неправильно было сделано чуть больше, чем все.
Затем что американский налогоплательщик разучился рожать и сильно постарел. Сам за собой утку не выльет и на стейк не заработает.
Странно, что такую элементарщину приходится объяснять взрослым индивидам.
Странно, что такую элементарщину приходится объяснять взрослым индивидам.
Спрашивается, зачем это нужно американскому налогоплательщику?
Затем что американский налогоплательщик разучился рожать и сильно постарел. Сам за собой утку не выльет и на стейк не заработает.
Может, затем, что у множества налогоплательщиков есть эмпатия и сочувствие к людям?
По беженству полагается наверное пособие а потом минимальная пенсия.
Простите, а как вообще можно "просчитать" политическое убежище?.
- ага, 300 баксов в месяц
И сколько нелегалов в твоем доме живет? Если ноль - ты ты не имеешь никакого права здесь рот раскрывать и указывать другим на отсутствие эмпатии и сострадания.
С тобой все в порядке, я волнуюсь?
Затем что американский налогоплательщик разучился рожать и сильно постарел. Сам за собой утку не выльет и на стейк не заработает.Странно, что такую элементарщину приходится объяснять взрослым индивидам.
Логично.
"Простите, а как вообще можно "просчитать" политическое убежище?"
Ну вот он проcчитал.
Ну вот он проcчитал.
Ничего не 300. Гугл говорит, что пенсия 1450 на двоих плюс бесплатная медицина (медикейд) плюс соц жилье.
То есть гостиницы в манхеттене, где эти "бешенцы" живут уже много лет, получая при этом по полторы штуки в месяц на человека (чем хвастаюстся в инстаграммах) - это все в пределах 300-т долларов?
Все поклонники нынешней администрации с легкостью хавают то, что им рассказывают средства информации. Сказали, что траты на нелегалов - проблема, будут топить против нелегалов. Сказали, что государственные работники бесполезны и проедают деньги налогоплательщиков, будут аплодировать Маску и его разбою. При этом не обращать внимания на реальные причины дефицита и реальные проблемы государства.
Ростислав Шапошников вроде выиграл дело в суде.
Может его опыт подскажет. Но он 10 лет был в судах и сам юрист. И лишь недавно получил.
Может его опыт подскажет. Но он 10 лет был в судах и сам юрист. И лишь недавно получил.
"Жена в детеншене South размещена в дорме"
Мдя. МГИМО финишд? Как было справедливо сказано скрипачу в "Кин-дза-дза" - "Не надо пытаться думать на языках, продолжения которых ты не знаешь." (или примерно так).
Cама история, да, прекрасна. Почему мы с женой (как и все наши знакомые, что из РФ) с таким не сталкивались?
А вообще, у меня есть прекрасное решение проблемы для этих несчастных, что так недовольны США - вернуть их туда, откуда пришли. Нет, не в Россию. В Мексику.
Мдя. МГИМО финишд? Как было справедливо сказано скрипачу в "Кин-дза-дза" - "Не надо пытаться думать на языках, продолжения которых ты не знаешь." (или примерно так).
Cама история, да, прекрасна. Почему мы с женой (как и все наши знакомые, что из РФ) с таким не сталкивались?
А вообще, у меня есть прекрасное решение проблемы для этих несчастных, что так недовольны США - вернуть их туда, откуда пришли. Нет, не в Россию. В Мексику.
Не стоит обобщать ни свой опыт, ни чужой. А то можно сильно удивиться, узнав о мэйнстриме.
Кстати, этот суржик, что используют в штатах, английским не является.
Кстати, этот суржик, что используют в штатах, английским не является.
Может быть, не надо его ("суржик") использовать? Особенно в подобных призывах о помощи.
А опыт обобщать можно. Это как инверсная "ошибка выжившего"; если 99 человек после перехода границы не отправляются в наручниках в тюрьму со скотскими условиями содержания, то можно подумать - а вдруг это с сотым что-то не так? Конечно, бывает, что именно этому сотому и не повезло (почему? из текста совершенно не понятно); но задуматься можно.
А опыт обобщать можно. Это как инверсная "ошибка выжившего"; если 99 человек после перехода границы не отправляются в наручниках в тюрьму со скотскими условиями содержания, то можно подумать - а вдруг это с сотым что-то не так? Конечно, бывает, что именно этому сотому и не повезло (почему? из текста совершенно не понятно); но задуматься можно.
В Мексику
Почему мы с женой (как и все наши знакомые, что из РФ) с таким не сталкивались?
Вы переезжали как учёные или айтишники?
Но частично удовлетворю любопытство - не как айтишники 😄
К "воссоединению семей" тоже отношения не имеем.
Летели из Москвы, через Франкфурт. С котом.
Здесь статистика нужна, и не один срез. А размышления бессмысленно делать без цифр на руках.
Жаль людей, конечно. Однако сразу возникают вопросы.
Первый. Почему именно США? Может, стоило в Европе попытаться сначала пристроится? Тем более, они как то из России выехали и сразу оттуда в Штаты, минуя Европу? В смысле, у них какие-то подвязки были, или просто наобум?
Второй. Если были какие-то подвязки, то, может, сначала стоило получить легальную визу через европейское посольство, приехать в Штаты, и там официально подавать прошение? Вот, например, консультации юриста по процедуре
kolyadalaw.com
Третий. Никто никому ничего не обязан. Если люди вели оппозиционную деятельность, то они как бы для себя это делали, нет? Для своей совести, например. Или для получения убежища с финансовыми грантами? Если едешь в другую страну, то прежде всего стоит понимать, как и на что ты будешь жить. Что ты можешь дать и что можешь получить. А тут такое ощущение, что люди сразу рассчитывали, что им на халяву всего отсыпят.
Четвертый. Сейчас к россиянам отношение особое. Слишком велика опасность, что засланные казачки. В общем, как то нужно обдумать все.
Вот у меня есть приятель из России. Он после начала войны свалил, сейчас живёт в Черногории. Без визы там можно месяц находится. Он ежемесячно делает визаран. И живёт уже там больше года так. Работает по удаленке в корейской фирме, причем, так работал ещё когда в Москве жил. Не шикует, но на жизнь хватает.
И так, например, можно на первое время устроится, и искать получше место.
Почему сразу в Штаты?
Первый. Почему именно США? Может, стоило в Европе попытаться сначала пристроится? Тем более, они как то из России выехали и сразу оттуда в Штаты, минуя Европу? В смысле, у них какие-то подвязки были, или просто наобум?
Второй. Если были какие-то подвязки, то, может, сначала стоило получить легальную визу через европейское посольство, приехать в Штаты, и там официально подавать прошение? Вот, например, консультации юриста по процедуре
kolyadalaw.com
Третий. Никто никому ничего не обязан. Если люди вели оппозиционную деятельность, то они как бы для себя это делали, нет? Для своей совести, например. Или для получения убежища с финансовыми грантами? Если едешь в другую страну, то прежде всего стоит понимать, как и на что ты будешь жить. Что ты можешь дать и что можешь получить. А тут такое ощущение, что люди сразу рассчитывали, что им на халяву всего отсыпят.
Четвертый. Сейчас к россиянам отношение особое. Слишком велика опасность, что засланные казачки. В общем, как то нужно обдумать все.
Вот у меня есть приятель из России. Он после начала войны свалил, сейчас живёт в Черногории. Без визы там можно месяц находится. Он ежемесячно делает визаран. И живёт уже там больше года так. Работает по удаленке в корейской фирме, причем, так работал ещё когда в Москве жил. Не шикует, но на жизнь хватает.
И так, например, можно на первое время устроится, и искать получше место.
Почему сразу в Штаты?
Почему сразу в Штаты?
И хочется такого же, а не нелегалом без визы и работы 😄
Ну, для этого надо из себя что-то представлять, нет?
Вот есть в меня один шапочный знакомый. Он астрофизик, несколько лет работал в НАСА, сейчас работает в каком-то частном институте в Вирджинии. Уже лет 20 как живёт в Штатах на постоянке, даже вроде гражданство имеет. То есть, чувак реально учёный, с заслугами, автор/соавтор статей в серьезных изданиях. То есть, ясен пень, такой человек где угодно устроится. Если ты таков, то можешь спокойно стать гражданином мира, и ехать куда захочешь.
А если ты никто и звать никак, то приходится как-то вертеться, нет?
А тут 63 года мужику, и рассуждения как у ребенка. Про цитадель демократии, оппозиционные заслуги, и так далее.
Вот есть в меня один шапочный знакомый. Он астрофизик, несколько лет работал в НАСА, сейчас работает в каком-то частном институте в Вирджинии. Уже лет 20 как живёт в Штатах на постоянке, даже вроде гражданство имеет. То есть, чувак реально учёный, с заслугами, автор/соавтор статей в серьезных изданиях. То есть, ясен пень, такой человек где угодно устроится. Если ты таков, то можешь спокойно стать гражданином мира, и ехать куда захочешь.
А если ты никто и звать никак, то приходится как-то вертеться, нет?
А тут 63 года мужику, и рассуждения как у ребенка. Про цитадель демократии, оппозиционные заслуги, и так далее.
А тут 63 года мужику, и рассуждения как у ребенка. Про цитадель демократии, оппозиционные заслуги, и так далее.
Штаты довольно долго позиционировали себя, как страна, где дают приют политическим беженцам. Вот люди и понадеялись, что их случай достаточно очевидный.
Да что вы говорите? И где именно они себя так позиционировали?
А тут такое ощущение, что люди сразу рассчитывали, что им на халяву всего отсыпят.
Работает по удаленке в корейской фирме... И так, например, можно на первое время устроится, и искать получше место.
Откуда такое ощущение?
Прошу меня устроить на удаленку в корейскую фирму! Буду благодарен!
Ситуация дрянь, надеюсь у этих людей всё будет хорошо.
Приложение CBP One запустили в 2020. Предназначалось оно для дальнобойщиков. Чтобы записаться в очередь на досмотр на границе заранее. Ну и просмотреть, где и на каком пункте больше очереди. Удобно.
В 2023 добавили возможность записи на собеседования по убежищу. По идее только для граждан некоторых южноамериканских стран, но пользоваться стали все. Мексиканские траффкеры заработали много денег, организовав провоз беженцев всего мира к пунктам перехода США. Рейсовые автобусы из крупных городов, как на экскурсии. Коррупция в Мексике запредельная.
Трамп приказал этот беспредел прекратить. 20 января 2025 все возможности по записи на встречи в приложении были официально удалены, а уже назначенные собеседования отменены. Это более 900 000 человек с уже неопределенным статусом на территории США. На реддите r/uscis стоит вселенский вой, что почти все кейсы закрывают с отказом в убежище.
Некоторые онлайновые операции перевели в приложение CBP Home - подготовка форм, уведомление о выезде. Но забукировать переход границы беженцу там нельзя.
Остался легальный традиционный способ - подать форму I-589 при пересечении границы, как турист, с действующей американской визой. Либо зарегистрироваться в системе переселения беженцев через UNHCR или национальные агентства-партнёры и проходить многоступенчатый отбор и проверку безопасности за пределами США.
В 2023 добавили возможность записи на собеседования по убежищу. По идее только для граждан некоторых южноамериканских стран, но пользоваться стали все. Мексиканские траффкеры заработали много денег, организовав провоз беженцев всего мира к пунктам перехода США. Рейсовые автобусы из крупных городов, как на экскурсии. Коррупция в Мексике запредельная.
Трамп приказал этот беспредел прекратить. 20 января 2025 все возможности по записи на встречи в приложении были официально удалены, а уже назначенные собеседования отменены. Это более 900 000 человек с уже неопределенным статусом на территории США. На реддите r/uscis стоит вселенский вой, что почти все кейсы закрывают с отказом в убежище.
Некоторые онлайновые операции перевели в приложение CBP Home - подготовка форм, уведомление о выезде. Но забукировать переход границы беженцу там нельзя.
Остался легальный традиционный способ - подать форму I-589 при пересечении границы, как турист, с действующей американской визой. Либо зарегистрироваться в системе переселения беженцев через UNHCR или национальные агентства-партнёры и проходить многоступенчатый отбор и проверку безопасности за пределами США.
Перепечатка из комсомольской правды об ужасах демократии
Перепечатка из комсомольской правды об ужасах демократии
Разница в базовых принципах, а дерьмо случается везде.
Но я, собственно, не за этим.
Сэр Макс сегодня выйдет?
Сэр Макс сегодня выйдет?
Если не выйдет, то хотя бы мяч дадите?
Папа?
А с чего вы решили, что Борис - его мама?
Это есть две крайности у некоторых людей с разных полюсов спектра. Либо гэбня, либо ЦИПСО. То, что у человека могут быть разные взгляды по разным проблемам, им неподвластно понять.
Пафнутий всех, кто ему почему то не нравится, сразу записывает в гэбню.
А с чего вы решили, что Борис - его мама?
Ну для начала я вижу, кто набегает на любой чих в сторону Бори 😉
Т.е. люди легально попали на территорию США и встретились с таким отношением? Круто. Интересно, с нелегалами обращаются еще хуже?
Они легально пересекли границу. И всё. Пребывание в Америке для них возможно только в тюрьме.
Это к вопросу о "Байден всех отпускал гулять по стране"
Пребывание в Америке для них возможно только в тюрьме.
Она не в тюрьме, она в депортационном центре, но это не лучше, это намного хуже
Прошу вас придать огласке происходящей с моей семьёй жестокости
Не повезло родиться адекватными русскими и жить в путинской россии...
Можно стать белым фермером в ЮАР и потом запросить политического убежища. Трамп самолет пришлет спасать.
Надо было сразу топить их в МексиканскомАмериканском заливе. По крайней мере, здесь в комментах часто об этом пишут. Наверняка смогли бы и собственноручно сделать.
Насчет свободного мира. Тут уж кто как о себе громче кричит. Например, есть где то в Карибском море остров свободы. Или еще где то есть страна с самой лучшей конституцией в мире. Но на самом деле свободы нет нигде. Людей жалко и помочь им нечем. Тут только адвокаты подороже могут что то сделать. Но на таких у них денег не будет. Жену депортируют и мужу придется выехать. Апеллировать к справедливости бесполезно. Машина громоздка и бездушна. Только адвокаты. Меня чуть не арестовали в здании суда за то что пререкался с судьей. На зонах, куда я делаю часто доставки как дальнобойщик, меня всегда поражало количество нормальных людей в оранжевых робах. Большая разница с нашими уголовниками. Будто в библиотеку попал. Всегда недоумеваешь как сюда плпали эти люди. Надзиратели могут выглядеть как уголовники.
Но на самом деле свободы нет нигде.
С тех пор развития не случилось ни у рабов - потому что не могут, ни у сказочников - потому что а зачем тогда.
По факту так и есть. Только крайне ограниченное число людей имеют возможность подобрать страну, где населению разрешают то, что совпадает с их критерием свободы. И даже тогда это требует кучу времени и сил и получается не у каждого.
Меня чуть не арестовали в здании суда за то что пререкался с судьей..
Только крайне ограниченное число людей имеют возможность подобрать страну, где населению разрешают то, что совпадает с их критерием свободы.
свободы нет нигде
свободы нет нигде
страну, где населению разрешают то, что совпадает с их критерием свободы
Если вы решили доказывать мне что свободы нет нигде через утверждение что нигде нельзя свободно пропагандировать интересы военных преступников, то лучше бросьте это дело сразу. Это демагогия на уровне начальной школы.
Просто как самый яркий пример.
Это же суть общественного договора - граждане отказываются от части свобод ради того, чтобы государство защищало их права. Можно подобрать страну где потери для вас будут не существенны, но чтобы никто никого не ограничивал - такого не будет.
Это же суть общественного договора - граждане отказываются от части свобод ради того, чтобы государство защищало их права. Можно подобрать страну где потери для вас будут не существенны, но чтобы никто никого не ограничивал - такого не будет.
Тут целый Президент пророссийскую политику ведёт. И даже не импичнули за это.
Мы с женой всю свою жизнь были добропорядочными гражданами и не совершали никогда не только преступлений, но и правонарушений.
апойтмент CBP-one
Да, процедура подразумевает, что держат в заключении, до получения разрешения. Но ни о каком переползании через границу ночью речь не идет.
А как нынче можно легально въехать в Америку?
Да, процедура подразумевает, что держат в заключении, до получения разрешения.
А как нынче можно легально въехать в Америку?
Американское посольство в Москве россиянам виз не дает.
Годами? Что-то какая-то странная процедура.
Американское посольство в Москве россиянам виз не дает.
А как тогда Каганов поехал?
Думаю вопрос должен решаться за неделю, ну максимум месяц.
Думаю вопрос должен решаться за неделю, ну максимум месяц.
Каганов, который Лео, писатель? Я об его поездке в Америку ничего не знаю.
Мне почему-то кажется, что если бумаги в порядке, можно было бы и в другой стране подавать на беженца, США просто была как идея фикс.
PS. Если бы как-то получилось попасть на самолет в США, и это была бы первая страна прибытия - то проблем бы не было. Ну или их было бы намного меньше.
Американское посольство в Москве россиянам виз не дает.
Это приложение было запущено в 2023 году, и с его помощью около 800 000 человек законно пересекли границу США.
А как тогда Каганов поехал?
Он и по ЕС катается последние годы много.
Всё равно незаконно. Что такое "гуманитарное разрешение"? Гуманитарные визы и пароли выдаются в исключительных случаях и для лиц, находящихся в трудных ситуациях, нуждающихся в срочной помощи или защите. Нежелание жить в Мексике - это не исключительный случай. С подачи АП Байдена это превратилось в такой бардак, миллионы людей так въехали.
На катарском самолёте.
Может, у него на 10 лет уже раньше была?Он и по ЕС катается последние годы много.
Как, где
Власти создали эту систему, она работает, но при этом является незаконной?
Т. е. тех кто все это разработал, поддерживает, включая госслужащих непосредственно встречающих мигрантов, нужно немедленно арестовать за содействие нелегальной иммиграции?
Американское посольство в Москве россиянам виз не дает.
??? И тебя примут с российским паспортом??? )))
На катарском самолёте.
Годами?
Как там в поговорке сказано - дай человека рыбу и ты накормишь его на день. Депортируй - и тебе больше никого не надо будет кормить.
Американское посольство в Москве россиянам виз не дает.
а россиянам американские туристические визы (и все другие в принципе предусмотренные для россиян) выдаются совершенно замечательно.
И даже лотерея Green Card на россиян распространяется (по крайней мере, ещё в прошлом году можно было участвовать).
собственно все визы, что выдавали и раньше (ну кроме, наприме, Е-2, который и не было для РФ)
Думаю вопрос должен решаться за неделю, ну максимум месяц.
Самый простой способ на яхте.
Серьезно. Я тоже раньше не знал. К мореплавателям совсем другое отношение, приплыли на зарегистрированном судне с целью ремонта и пополнения провианта и воды разрешат причалить в марине. Живите и радуйтесь. И никакой тюрьмы
Серьезно. Я тоже раньше не знал. К мореплавателям совсем другое отношение, приплыли на зарегистрированном судне с целью ремонта и пополнения провианта и воды разрешат причалить в марине. Живите и радуйтесь. И никакой тюрьмы
То, что через границу не переползали ночью, не делает ее пересечение легальным. Людям позволяют нелегально (то есть без визы) ее пересечь по гуманитарным причинам но это отнюдь не делает пребывание в стране легальным. Отсюда - да, содержание в специальных центрах.
В Москве не дадут, в других странах дадут
но подозреваю что человеку как минимум разрешение на работу придет по почте. ответ на вопрос куда - до сих пор неочевидем.
Думаю вопрос должен решаться за неделю, ну максимум месяц.
При близком рассмотрении окажется, что приложение сделала некая фирма, которая возможно уже закрылась...
Так просто?! Чому ж мильён российнцев не используют свои яхты по принадлежности? Тупые, наверное!
Я все правильно понял? Они нарушили закон, и теперь апеллируют к жестокости наказания?
Именно, они думали, что в "стране - лидере свободного мира" можно свободно нарушать законы и за это ничего не будет.
Причем это было еще во времена Байдена.
Там кстати не написано КАК ИМЕННО они пересекали границу. Допустим, они легально прошли мексиканскую сторону, а на американской стороне пошло вот то, что написано в большом тексте
В любом случае, когда при власти охреневший гамадрил, мечтающий о диктаторстве, то вот такие вещи будут происходить. Думали, только в парашке в государствнных организациях (полиция, тюрьмы и прочее) есть всякое чмо, возомнившее себя высшей властью? Нет, такие мрази есть везде, даже, к сожалению, в Украине (правда, в меньших масштабах, про пытки не доводилось слышать, только ТЦКшники всякие и некоторые в армии пока себе позволяют такую ерунду)
В любом случае, когда при власти охреневший гамадрил, мечтающий о диктаторстве, то вот такие вещи будут происходить. Думали, только в парашке в государствнных организациях (полиция, тюрьмы и прочее) есть всякое чмо, возомнившее себя высшей властью? Нет, такие мрази есть везде, даже, к сожалению, в Украине (правда, в меньших масштабах, про пытки не доводилось слышать, только ТЦКшники всякие и некоторые в армии пока себе позволяют такую ерунду)
Судя по частоте рассказов от моих знакомых, при бидоне такого, как ни странно, меньше было (хотя и было, как ни крути)
Они нарушили закон, и теперь апеллируют к жестокости наказания?
Неправильно. Они легально пересекли границу по программе CBP и запросили убежище. Программа предусматривает содержание под стражей до окончания рассмотрения прошения. Люди всего лишь жалуются на скотские условия содержания и отношение, не более.
Судя по частоте рассказов от моих знакомых, при бидоне такого, как ни странно, меньше было
Разве не для этого Трампа выбирали?
Неправильно. Они легально пересекли границу по программе CBP и запросили убежище. Программа предусматривает содержание под стражей до окончания рассмотрения прошения. Люди всего лишь жалуются на скотские условия содержания и отношение, не более.
То есть легальная (!) процедура предусматривает помещение под стражу того, кто ей следует?
Проще говоря, автор заметки закон не нарушал.
Они легально пересекли границу по программе CBP и запросили убежище.
Вот это - "Без единого документа о моей личности" - как? Я не понимаю.
Его паспорт и прочие документы торжественно сожгли?
Вот это - "Без единого документа о моей личности" - как? Я не понимаю.
Его паспорт и прочие документы торжественно сожгли?
Его паспорт и прочие документы торжественно сожгли?
17 апреля 2025 я выиграл суд в детеншене Caroline о предоставлении мне политического убежища в США. 20 мая, после окончания т.н. "апелляционного окна", меня выпустили на свободу без апелляции прокурора. Без единого документа о моей личности!Вот это - "Без единого документа о моей личности" - как? Я не понимаю. Его паспорт и прочие документы торжественно сожгли?
Неправильно. Они легально пересекли границу по программе CBP
Документы и все остальное забрали при аресте. А все что положено придет по почте. Некоторое время надо посидеть совсем без документов, да.
Не верю.
Уж удостоверяющий личность подсудимого документ обязан быть в папочке, что перед судьёй лежит.
P.S. Где, кстати, посидеть-то? С границы забрали в камеру, документов нет, почтового адреса, соответственно, тоже, даже в паршивом мотеле номер не снять. И?
Бывает и так, согласен. Водительскую лицензию, ещё что-нибудь. Но чтобы человеку прямо в зале суда не отдали основной документ, подтвержающий его личность и, в данном случае, право находиться на территории страны, т.е. паспорт? Не верю.
К слову, без удостоверения личности многие американцы замечательно живут всю жизнь. Именно на этом и упор у демократов, которые настаивают на том, что оно якобы не нужно для голосования.
Где, кстати, посидеть-то? С границы забрали в камеру, документов нет, почтового адреса, соответственно, тоже, даже в паршивом мотеле номер не снять. И?
Так это и было при Байдене. Июль 2024.
Что вы несёте? Вы точно имели какое-то отношение к правоохранительным органам США? Или вы везде волонтёр?
Документ, идентифицирующий личность (паспорт или гринкард, не суть), обязан быть выдан человеку незамедлительно после оправдательного приговора. На этом документе должна быть фотография и (желательно) отпечаток большого пальца правой руки.
Знаток законов США, твою мать...
Документ, идентифицирующий личность (паспорт или гринкард, не суть), обязан быть выдан человеку незамедлительно после оправдательного приговора. На этом документе должна быть фотография и (желательно) отпечаток большого пальца правой руки.
Знаток законов США, твою мать...
Водительскую лицензию, ещё что-нибудь.
Документ, идентифицирующий личность (паспорт или гринкард, не суть), обязан быть выдан человеку незамедлительно после оправдательного приговора.
Для нормальных людей (которым тоже интересно), вот что по этому поводу сказано ведущей конторой которая занимается помощью новым иммигрантам:
Neither the immigration judge who grants asylum in court nor the USCIS officer who grants your asylum application is responsible for processing all the relevant documents.
...
In either case, you might to be proactive and communicate with another department within USCIS in order to receive documentation of your new status.
Ни судья ни иммиграционный офицер не обязаны выдавать вам все необходимые документы.
...
В любом случае, вам следует активно общаться с другим департаментом иммиграционной службы на предмет получения документов подтверждающих новый статус.
www.nolo.com
До сих пор хохочу над отцитированным. Вот прямо каждому вчерашнему нелегалу - водительскую лицензию, сразу причем, на выходе из здания суда. 😄))
А вот паспорт по почте не присылают; это ваш документ. Отобрать могут, если отправят в тюрьму, там не пригодится.
В вашей же трамповской вселенной человека, оправданного судом, можно оставить на улице без документов. Но нет, это не так.
Только, пожалуйста, не пишите, что вы не за Трампа. Будет как "я не антисемит, у меня есть друг-еврей", или"я Путина не люблю, но.."
Мерзко выглядит, поверьте.
Нажмите хоть сто кнопок. Вы, парадокс, макс, только это и умеете. Думать - не ваше.
например, водительскую лицензию (её у вас, американца) наверняка отберут, если поймают пьяным. Но дадут временную бумажку - до суда.А
Плюс в отличие от тебя я через иммиграционный суд сам проходил, хоть и в несколько иной конфигурации, и прекрасно знаю, что накакого айди тебе на выходе из суда НЕ ДАЮТ. Гринка пришла по почте через 2 или 3 недели. это время надо было перекантоваться с имеющимися документами (или без оных).
Думать он умеет, ля.....
1 - на вы; тем более, что вы уже нажали кнопочку;
2 - мне никто не даст ай-ди, на который я претендую в новой стране, но мой паспорт, тем более, что он выдан другим государством, вернут.
Учите законы.
Всё, ликбез закончен. Я думал, вы умнее; это было ошибкой.
2 - мне никто не даст ай-ди, на который я претендую в новой стране, но мой паспорт, тем более, что он выдан другим государством, вернут.
Учите законы.
Всё, ликбез закончен. Я думал, вы умнее; это было ошибкой.
Зря, вы на собеседника накинулись, это ужасно, но он прав. Никто, в суде вам ничего не даст. Адвокат, вот не зря их ненавидят, должен затребовать и если канцелярия суда ему знакомая, то быстро, а если нет, то и годами люди без докУментов мыкаются. Хотя шлепнуть в российский паспорт 94 секунда делов
О господи. Вы не видите, что он меня просто не понимает? Естественно, никакой новый статус соискатель в зале суда не получит, там куча процедур, включая обязательные медицинские анализы. Мне первая гринка в своё время тоже по почте чуть ли не месяц шла. И до того все эти собеседования дурацкие, рекомендательные письма..
Но первые документы (российский паспорт с визой, разрешение на работу, SSN и вод.лицензию - я получал второе-четвёртое именно в такой последовательности) у меня никто на время рассмотрения не отнимал. Ибо а кто я без них (хотя бы без паспорта с визой)?
Тем более, что в описанном случае у человека это вообще единственный документ, без которого нельзя сделать ничего, даже в Россию уехать, если бы он захотел. И номер в отеле - нет, и получить деньги по Вестерн юнион - нет, и... Да всё нет.
Так не делается; даже адвокат не нужен, судьи тоже не дураки.
Больше скажу, у Зверя явное незнание процедур даже в полиции.
Извините, займу ваше время; примером.
Моего знакомого остановила полиция; решили, что он пьян. Ну надо ребятам план выполнять, они так часто развлекаются, особенно в ночь с пятницы на субботу, больше шансов поймать нарушителя. Говорят, в понедельник утром тоже. Не знаю, я пьяным за руль не сажусь 😄
Мой приятель согласился на медицинский тест (кровь); из клиники его доставили в участок. Права, разумеется, отобрали. Вместо них выдали какую-то бумажку (на неё даже голограмму наклеили! я лично видел, он мне показывал). Езди - до суда. Суд через неделю, там говоруишь виновен или нет; если виновен, вот тебе штраф и что-то ещё, если "нет", то назначают дату рассмотрения, туда и полицаев вызывают. На суде открыли коробочку, выяснили, что в пределах нормы (бокал-то вина он в тот вечер выпил, но в пределах разрешённых штатом промилле). И всё. Да, лицензию вернули по почте прислали. Но ему и той бумажки, в общем, хватало, он её сейчас для семейного архива хранит 😄
Но, разумеется, у него в участке гринку не отобрали. Не имеют права.
Но первые документы (российский паспорт с визой, разрешение на работу, SSN и вод.лицензию - я получал второе-четвёртое именно в такой последовательности) у меня никто на время рассмотрения не отнимал. Ибо а кто я без них (хотя бы без паспорта с визой)?
Тем более, что в описанном случае у человека это вообще единственный документ, без которого нельзя сделать ничего, даже в Россию уехать, если бы он захотел. И номер в отеле - нет, и получить деньги по Вестерн юнион - нет, и... Да всё нет.
Так не делается; даже адвокат не нужен, судьи тоже не дураки.
Больше скажу, у Зверя явное незнание процедур даже в полиции.
Извините, займу ваше время; примером.
Моего знакомого остановила полиция; решили, что он пьян. Ну надо ребятам план выполнять, они так часто развлекаются, особенно в ночь с пятницы на субботу, больше шансов поймать нарушителя. Говорят, в понедельник утром тоже. Не знаю, я пьяным за руль не сажусь 😄
Мой приятель согласился на медицинский тест (кровь); из клиники его доставили в участок. Права, разумеется, отобрали. Вместо них выдали какую-то бумажку (на неё даже голограмму наклеили! я лично видел, он мне показывал). Езди - до суда. Суд через неделю, там говоруишь виновен или нет; если виновен, вот тебе штраф и что-то ещё, если "нет", то назначают дату рассмотрения, туда и полицаев вызывают. На суде открыли коробочку, выяснили, что в пределах нормы (бокал-то вина он в тот вечер выпил, но в пределах разрешённых штатом промилле). И всё. Да, лицензию вернули по почте прислали. Но ему и той бумажки, в общем, хватало, он её сейчас для семейного архива хранит 😄
Но, разумеется, у него в участке гринку не отобрали. Не имеют права.
Пример хорощий, но не релевантный. Начнем с начала, у основного рассказчика был только один документ, российский паспорт, его забрали на границе. После суда, у него, по его же рассказу, никаких документов не появилось. И это правильно. Зачем ему отдавать паспорт, без визы. А визу, в просторечьи штамп, ему никто не поставил. Потому что судья его не ставит, ставят его специальгые иммиграционные офицеры на основании своего решения на границе, или как в нашем случае по решению суда. То есть имеем временной промежуток. От принятия судом решения, до получения паспорта со штампом, который действует год и дает разрешение на нахождение в стране и на работу. Размер временного лага зависит от адвоката. Иначе никак. Все.
d-white1967: Документ, идентифицирующий личность (паспорт или гринкард, не суть), обязан быть выдан человеку незамедлительно после оправдательного приговора.
d-white1967: Естественно, никакой новый статус соискатель в зале суда не получит, там куча процедур, включая обязательные медицинские анализы.
d-white1967: О господи. Вы не видите, что он меня просто не понимает?
Зачем ему отдавать паспорт, без визы. А визу, в просторечьи штамп, ему никто не поставил.
Ее обычно степлером прикалывают к странице в паспорте. Не знаю, как поступают в случае суда, но подозреваю что человеку как минимум разрешение на работу придет по почте. ответ на вопрос куда - до сих пор неочевидем.
Неправильно. Никакой программы CBP нет в природе - есть способ заявить о своем желании подать прошение. Соответственно легальным пересечение границы (особенно если пересекаешь ее с территории другой стороны принимающей беженцев) это не делает никаким образом. Перечесь границу разрешается (то есть в вас не будут стрелять) по гуманитарным соображениям. Опять же, это никоим образом не делает это легальным.
Господи, бред какой. Нигде, ни в одной стране мира паспорт не является собственностью человека - это всегда собственность государства (как вариант - правительства). И да, в нормальных странах его очень даже шлют по почте туда-сюда. Вы бы самообразованием занялись, что ли...
Ее обычно степлером прикалывают к странице в паспорте. Не знаю, как поступают в случае суда, но подозреваю что человеку как минимум разрешение на работу придет по почте. ответ на вопрос куда - до сих пор неочевидем.
Никто мне ничего не прикалывал с 2017 года. Она доступна онлайн по номеру паспорта и дате рождения.
Вот в самый первый раз - может быть, не помню. Но это точно было не в паспорт. При повторных пересечениях границы точно ничего не давали (ну кроме штампа в паспорт).
Зря, вы на собеседника накинулись, это ужасно, но он прав. Никто, в суде вам ничего не даст. Адвокат, вот не зря их ненавидят, должен затребовать и если канцелярия суда ему знакомая, то быстро, а если нет, то и годами люди без докУментов мыкаются. Хотя шлепнуть в российский паспорт 94 секунда делов
Суд, естественно, дает только приказ.
Прикольно, не знал. А на руки вообще какую либо бумажку дают?
А мне их все равно очень жаль.Степень разочарования можно сравнить, разве, что с цитатой кдассика, которого здесь тоже, наверное, нельзя называть Эйфелева башня никак не тянула на триста метров. Она была, пожалуй, не выше телевышки в их городке - метров сто сорок от силы. И на основании стальной ее лапы Кореньков увидел клеймо запорожского сталепрокатного завода.
Он побрел прочь, прочь, прочь!
Он побрел прочь, прочь, прочь!
Теги
Информация
Что ещё почитать
Московские зайки больших бананов
11.04.2025
114
Обзор умных часов Nothing CMF Watch Pro 2
06.05.2025
61
