Адрес для входа в РФ: toffler.lol
В издании APNorc опубликовали статистику к 100 дням Трампа на втором президентском сроке под бодрым заголовком "100 дней прошло, и общественность считает, что президентство Трампа проходит в основном так, как и ожидалось".
Но там есть интересные данные, цитирую из этой статьи. И из этих данных становится ясно, почему статьей дан такой заголовок - потому что перед инаугурацией уже 46% считали, что Трамп будет плохими или очень плохим президентом, а 17% считали, что он будет средним президентом. Их ожидания оправдались.
Большинство населения в целом не одобряет Трампа как президента (59% против 39%). Это мнение резко разделило общество по партийной линии. Партийные разногласия прослеживаются и в оценке деятельности Трампа по целому ряду вопросов: большинство демократов не одобряют его работу, а большинство республиканцев одобряют. Люди, не связанные ни с одной из основных партий, склонны к более позитивной оценке, чем демократы, но все же только около 3 из 10 одобряют действия Трампа по большинству вопросов.
Около половины населения считает, что Трамп пока что плохо или очень плохо справляется с обязанностями президента во втором сроке, около 2 из 10 оценивают его президентство как среднее, а 3 из 10 считают, что он справляется отлично или хорошо.
Перед его инаугурацией в январе 37% ожидали, что он будет отличным или хорошим президентом, 46% считали, что он будет плохим или очень плохим, а 17% сказали, что он будет средним.
Нет единого мнения о том, правильны ли приоритеты Трампа, но многие относятся к ним скептически. 44% считают, что Трамп уделяет внимание не тем приоритетам. Четверть считают, что его приоритеты правильные, а еще 2 из 10 считают, что его приоритеты в целом правильные, но есть и неправильные.
И снова мнения разделились по партийной линии. Половина республиканцев считают, что в целом приоритеты Трампа правильные, в то время как среди демократов так считают только 7%, а среди независимых — 9%.
Около 4 из 10 одобряют Трампа, что соответствует его рейтингу одобрения. Что касается других ключевых фигур в администрации Трампа, треть населения одобряет вице-президента Дж. Д. Вэнса, а 4 из 10 одобряют министра здравоохранения и социальных служб Роберта Ф. Кеннеди-младшего. Республиканцы положительно относятся к Трампу, Вэнсу и Кеннеди, а демократы — отрицательно.
Большинство считают, что страна движется в неправильном направлении (62% против 37%).
Бутик-отель "Вилла Таис" в Тоннерре
Мои друзья Юрий Праушкин и его жена Ольга живут в Северной Бургундии, они являются владельцами частного пансиона Auprès du Château в Танле и бутик-отеля Villa Thaїs, расположенного в городе Тоннерре.
Мы с Юрием и Ольгой организуем туры по Бургундии и Шампани с октября 2022 года. Обычно мы делаем туры по Шампани и по Бургундии в апреле и октябре.
О том как проходят эти туры вы можете прочитать здесь. О том, что такое шампанское и Шампань я написал отдельную статью. Также вы можете почитать подробности о том, как прошел наш прошлогодний октябрьский тур по Шампани.
В октябре этого года (мы обычно группы набираем сильно заранее, чтобы люди могли спокойно все спланировать) мы планируем провести специальный тур "По Шампани с Экслером" - в этом туре у вас будет возможность попробовать очень интересные и дорогие виды шампанского, которые вы вряд ли сможете попробовать в других местах. Мы в прошлом году в октябре уже делали такой специальный тур, и он прошел отлично.
Мы обычно набираем группу не более 8 человек - такое количество участников, по нашему опыту, для группы наиболее комфортное. И все участники группы размещаются в бутик-отеле Villa Thaїs.
Ну и теперь - подробная программа тура по Шампани с указанием того, какие именно виды шампанского в нем можно будет попробовать.
Примечание. С одной стороны, этот тур рассчитан на любителей и ценителей шампанского. Однако даже если вы ничего не понимаете в шампанском, но хотите начать понимать, данный тур - хорошая возможность познакомиться с удивительным миром шампанского. У нас в туре в прошлом октябре были люди, для которых это было практически первое знакомство с Шампанью и шампанским, и мы видели, насколько быстро они стали неплохо разбираться в этом вине, любимом и популярном практически во всем мире.
Специальный тур по Шампани с Экслером - Magnum-Jéroboam
Когда размер бутылки с шампанским имеет значение!
Винно-гастрономический тур, 6 дней / 5 ночей, 13.10.25 – 18.10.25
14 особых магнумов, 1 жеробоам + 4 дегустации
Идея тура - магнумы и один жеробоам (Magnum-Jéroboam)
Прекрасное вино дарит радость и пробуждает целую гамму чувств и эмоций. Ощущения захлестывают, и возникает потребность поделиться удовольствием и мыслями в кругу единомышленников. Подобранные для этого тура исключительные бутылки ожидают замечательную компанию, в которой мы надеемся увидеть именно вас! Тем, кто уже знаком с вселенной шампанского, будет проще, а новичков ждёт много новых открытий, так что, главное – это бодрый настрой и жажда впечатлений!
Мы отобрали 14 особенных магнумов и один жеробоам, каждый с регалиями, высокими баллами критиков, но, что более важно, с определённым смыслом. Тур будет состоять из увлекательной дневной программы, которая указана на следующих страницах.
Начинаем же мы с описания самих бутылок для вечерних дегустаций, они того заслуживают. Вы попробуете легендарные винтажи Шампани в виде миллезимного шампанского – 2008, 1996, 1985, а в ассамбляже высших сфер мы уйдём даже в 1990-е года (третья и заключительная дегустации, подробности ниже).
Магнумы. Магнум – это любимый размер для винных энтузиастов, в сосуде 1,5 литра, или две стандартные бутылки. Размер имеет значение: при одинаковом диаметре горлышка и площади соприкосновения вина с воздухом под пробкой, в ёмкости - в два раза больше шампанского. Вино медленнее окисляется и лучше вызревает, и это хорошо чувствуется уже после нескольких лет выдержки, а особенно после десятилетий. Магнум хорошего и выдержанного вина обычно стоит раза в 3-4 дороже простой бутылки в 0,75 л и это заслуженно. Одно и то же вино из магнума, как правило, получает больший балл от критиков, а указанные ниже оценки были даны стандартным бутылкам в 0,75 л. Мы будем пробовать магнумы, которые стояли на осадке более 10 лет!
С жеробоамами всё просто – это двойной магнум, или 3 литра! На заключительную дегустацию у нас предусмотрен такой особый жеробоам!
1-й вечер. Assemblage, шампанское из разных сортов – 3 магнума (1,5 л)
1. Autréau de Champillon Grand Cru 2015 (1,5l) 92/100 средний балл € 120+
Шампанское от семейного предприятия, основанного в середине прошлого века. Для миллезимного кюве используются два престижнейших терруара Гран Крю – Äy и Chouilly. По 50% шардоне и пино нуар, выдержка на осадке – 8 лет
2. Bollinger NV (немиллезимное) (1,5l) 93/100 J.Suckling € 140+
Базовое шампанское от одного из самых известных шампанских домов, в этот раз в формате магнума. Стиль, выверенный десятилетиями – ассамбляж прежде всего резервных вин, часть из которых хранится в магнумах от 7 до 15 лет. Вина свежего урожая смягчают воздействие времени. Special Cuvée более чем на 85% состоит из Grand и Premier Crus, в состав 60% Pinot Noir, 25%, Chardonnay и 15% Meunier. Хранится на осадке от 3-х лет.
3. Henriot La Réserve Privée Rose Noire Brut NV (1,5l) без оценок € 150+
Особая серия "Чёрная Роза" от одного из старинных домов Шампани. Дом Анрио (читается так) возводит ассамбляж в ранг искусства – равные части шардоне, в основном из Côte des Blancs, а также пино нуар, по большей части из Montagne de Reims, с малой долей пино менье; более 25 известных Крю Шампани собраны вместе, выдержка на осадке для простых бутылок от 3-х лет. Уникальность этого магнума в том, что он был выпущен более 20 лет назад – прекрасная возможность
познакомиться с тем, как развивается хорошее шампанское с течением времени.
Кадр из сериала "Чернобыль"
В 1:23 26 апреля 1986 года произошла авария на Чернобыльской АЭС. Последствия могли бы быть совершенно катастрофичными для всей Европы, но, благодаря мужеству и самоотверженности ликвидаторов этой аварии, многих последствий удалось избежать. Тем не менее количество так или иначе пострадавших (и погибших от последствий) в результате этой аварии оценивается в десятки тысяч человек.
Советское правительство, как оно делало всегда, врало об аварии и своим гражданам (никто и не подумал отменять первомайские демонстрации в прилегающих и не слишком отдаленных зонах аварии), и всему миру.
Если вы вдруг не видели британско-американский сериал "Чернобыль", посвященный этой аварии и работе ликвидиторов, то обязательно посмотрите его, он совершенно потрясающе сделан.
После разговора с Зеленским в Риме Трамп написал следующее:
В самом начале там вообще неинтересно, а вот концовка уже более забавная:
Это война Сонного Джо Байдена, а не моя. Она была обречена с самого начала, не должна была произойти и не произошла бы, если бы я был президентом в то время. Я просто пытаюсь убрать за Обамой и Байденом, и это настоящий беспорядок. С учетом всего вышесказанного, у Путина не было никаких причин в последние дни стрелять ракетами по гражданским районам, городам и поселкам. Это заставляет меня думать, что, возможно, он не хочет прекращать войну, а просто тянет время, и с ним нужно поступить по-другому, с помощью «банковских» или «вторичных санкций»? Слишком много людей гибнет!!!
Ну, так и что, Дональд, и?!!
Впрочем, мы понимаем, что завтра Путин назовет Трампа "великим" и "собирателем земель американских", после чего Трамп, узнав об этом и получив свежие новости из Кремля от Витькова, снова размякнет и скажет: "Владимир - он все-таки хочет мира, мне сообщили. А удары по Сумам и Кривому Рогу - это были удары по законным военным целям, потому что там в ресторане, на детской площадке и в жилых домах сидели солдаты ВСУ, переодетые в обычных жителей, стариков, женщин и детей. Путин все объяснил".
Мы это все уже проходили.
Даже я, человек очень "цифровой" и вообще фанат всякой цифровизации, резко против замены кнопок и регулировочных колесиков в автомобили сенсорными аналогами. Даже меня это все бесит. Я несколько раз ездил на Tesla, и там эта тотальная сенсоризация - вот прям реально очень раздражала. Это банально очень и очень неудобно. А уж когда для открывания отделения для перчаток нужно на мониторе сыграть "Лунную сонату"... Впрочем, это не самое страшное.
Даже когда удобное и привычное колесико меняют на качельку, которую нужно двинуть вверх и держать, чтобы увеличить, и двинуть вниз и держать, чтобы уменьшить - это тоже бесит, потому что тоже - очень неудобно. А когда все вообще через монитор, то хочется предложить им засунуть этот монитор в известное место, потому что монитор - он чтобы мониторить, а не чтобы управлять.
Похоже, что и до автопроизводителей это как-то начало доходить.
Сравните, например, салон Subaru Outback модели 2024 года.
И салон Subaru Outback модели 2026 года.
Вон они, кнопочки-ручечки! Возвращаются, слава богу!
В издании Time опубликовали полную стенограмму интервью Дональда Трампа «100 дней». Там все ожидаемо: Обама - мудак, Байден - мудак, они все испортили, один я - гений. И если я не сделаю, то никто не сделает. Но я сделаю. А если не сделаю, то, значит, вообще никто в мире больше не сможет. Только со мной Америка снова станет великой, потому что без меня это была не Америка, а какое-то говно.
Перевод выдержки, относящейся к войне в Украине. Не то чтобы он там что-то раньше не говорил, но здесь как бы собрано все вместе.
Я, собственно, это привожу, чтобы обсудить пару ключевых моментов, чтобы понять, что там у него в голове.
Трамп говорит, что Крым Путину отдал Обама. А не он, Трамп. Что при этом Зеленский не был президентом - Трамп не упоминает. Также он не упоминает тот факт, что это США, Германия и Великобритания наседали на Украину, чтобы она не начинала вооруженный конфликт из-за Крыма - мол, мы разберемся. При этом США и Великобритания были гарантами Будапештского меморандума, то есть территориальной целостности Украины в обмен на то, что Украина передавала РФ все ядерное оружие и многие другие виды вооружений, часть из которых были изготовлены в Украине, и которыми теперь РФ убивает украинских граждан.
Трамп - не в этом интервью, но совсем недавно - упрекает Зеленского в том, что, мол, он не бился за Крым раньше. То есть раньше не бился, а теперь не хочет признать его российским. Ну так у Украины, знаете ли, были всякие другие проблемы, вроде войны в Донецке-Луганске, которую устроил Путин.
Но это ладно. Меня там на самом деле одна мысль поразила. Трамп совершенно серьезно говорит, что Украина совершенно напрасно заговорила о вступлении в НАТО - мол, именно из-за этого Путин и напал. То есть он четко повторяет путинские же нарративы. То есть и по Трампу, если независимая, демократическая, европейская страна хочет вступить в НАТО, то соседняя страна, которой это по каким-то причинам не нравится, имеет полное право на нее из-за этого напасть, что ли? Из слов Трампа следует, что имеет право, да. Ее вынудили. То же самое говорит и Путин.
А если бы Украина напала на РФ в 2003 году, когда Путин собирался вступать в НАТО, что бы на это сказал Трамп, мне прям интересно?
Да, ну и так как Трамп очевидно повторяет путинские нарративы вслед за Витьковым (мне нравится такое написание фамилии Уиткоффа), который нынче летает полюбезничать с Пыней как на работу, то следует вскорости ожидать заявления о том, что "НАТО обещало Путину не расширяться на восток". Это очень старые путинские бредни, которые он не может подкрепить никакими реальными доказательствами, ибо НАТО - это альянс, а единственные обещания, которые может давать альянс - это письменное заявление, подкрепленное подписями всех участников альянса. Такого, очевидно, нет и быть не могло.
Но Трамп еще об этом заявит, вот увидите. Витьков еще пару раз слетает - у Трампа появится новый козырь в рукаве: "Они же обещали Путину".
Если я смогу остановить потерю 3 000 человек в неделю в среднем, с Россией, Украиной, то это только благодаря мне, никто другой не смог бы это остановить. Я думаю, что мы это сделаем, между прочим. Я думаю, что это будет сделано. Я думаю, что мы заключим сделку с Ираном. Я думаю, что мы заключим сделку с Ираном. Никто другой не сможет этого сделать.
Вы сказали, что закончите войну в Украине в первый же день.
Ну, я сказал это образно, и я сказал это как преувеличение, потому что для того, чтобы показать свою точку зрения, и вы знаете, это, конечно, попадает в фейковые новости [неразборчиво]. Очевидно, люди знают, что когда я это сказал, это было сказано в шутку, но также было сказано, что это будет закончено.
Почему так долго? Как вы думаете, когда это закончится?
Ну, я не думаю, что это долго. Я имею в виду, послушайте, я приехал сюда три месяца назад. Эта война длится уже три года. Это война, которая никогда бы не случилась, если бы я был президентом. Это война Байдена. Это не моя война. Я не имею к ней никакого отношения. У меня бы никогда не было этой войны. Этой войны никогда бы не было. Путин никогда бы этого не сделал. Этой войны никогда бы не было. 6 октября никогда бы не случилось. 7 октября никогда бы не случилось. Никогда бы не случилось. Никогда. Вы спрашиваете, почему так долго? Ты слышишь, Стив? Война бушует уже три года. Я только что приехал, а вы говорите, почему так долго?
Как вы думаете, возможен ли мир, если президентом будет Путин?
Я думаю, что мир возможен. Вы говорите, если Путин будет президентом?
Да, если Путин будет президентом. Может ли быть мир, если Путин будет президентом России?
Я думаю, что при моем президентстве это возможно, если очень вероятно. Если президентом будет кто-то другой, то шансов нет.
Если Путин сможет установить мир?
Да, я думаю, Путин сможет. Я думаю, что Путин предпочел бы сделать это по-другому. Я думаю, он предпочтет пойти и взять все на себя. И я думаю, что из-за меня, я верю, что я единственный, кто может договориться об этом. И я думаю, что мы уже далеко. У нас были очень хорошие переговоры, и мы очень близки к заключению сделки. И я не верю, что кто-то другой смог бы заключить эту сделку.
Я овсяную кашу не ел много лет. Хотя ее очень люблю. Вообще овсяная каша диабетикам со второй формой даже показана: она имеет низкий гликемический индекс, богата клетчаткой и полезными элементами. Углеводов в ней также немало, но это медленноусваиваемые углеводы, поэтому овсянка для диабетиков - совсем не противопоказана. И я какое-то время овсянку ел на завтрак. Но потом на фоне высокого уровня сахара, который держался на опасных величинах, стал отказываться практически от всех более или менее углеводистых продуктов, а так как овсянка у меня после завтрака сахар повышала достаточно заметно, я отказался и от нее. Впрочем, я тогда вообще перестал завтракать, так что стало как-то без разницы.
А тут у меня при обследовании в желудке обнаружили какую-то очень злобную хеликобактерию, которая может приводить к язве желудка и может вызывать всякие другие проблемы, чем она успешно несколько лет и занимается, и прописали пропить курс не менее злобных антибиотиков, от которых, сказала врач, нехорошо улыбаясь, тебя будет колбасить по полной, но иначе эту тварюку не победить.
Ну, надо так надо, мне ни на фиг не сдалась язва желудка и другие проблемы, поэтому начал пить этот курс. До этого внимательно почитал, что можно сделать, чтобы как-то снизить всякие побочки, которые при этом курсе могут быть очень неприятными.
Советы были простые: отказаться от любых видов алкоголя, газированных напитков и кофе, есть только рыбу-мясо, приготовленные на пару или запеченные, на гарнир - вареные овощи. Также молочнокислые продукты и всякие обволакивающие желудок каши - овсянку, рисовую.
Ну, собственно, это практически моя обычная повседневная еда, кроме каш, так что никаких проблем. Но овсянку тоже включил в рацион, раз каши прямо-таки рекомендовали.
И вот приготовил я овсянку на завтра (плюс яйца с ветчиной, конечно, свою порцию белка надо получить): взял обычные хлопья, сварил на молоке с щепоткой соли. И такая это, скажу вам я, вкуснота, что и не передать! Потом, наверное, от нее снова придется отказываться, но пока я на антибиотиках - имею право!
А вы едите овсянку? И если да, то как готовите?
Военнослужащий 43-й отдельной артиллерийской бригады имени гетмана Тараса Трясыла Вооруженных Сил Украины стоит рядом с самоходной гаубицей «Арчер», которая ведет огонь по российским войскам во время российского вторжения в Украину, на позиции в Запорожской области, Украина, 24 апреля 2025 года. REUTERS/Анатолий Степанов
В Reuters опубликовали текст предложения мирного соглашения между Украиной и Россией от США. И в качестве ответа - свой вариант мирного соглашения от Украины и Европы.
Вариант США - фееричный совершенно. Мы, конечно, более или менее знали, что там предложат, но по сути в этом соглашении всё участие США для Украины - это американская администрация в Запорожской АЭС и Каховской ГЭС. И всё! Гарантии безопасности, восстановление Украины - это все пускай Европа отдувается, от США Украина при этом получает НОЛЬ.
А вот остальное - это:
- юридическое признание США захвата Крыма, фактическое признание российской оккупации ЛНР, ДНР и частей Запорожской и Херсонской областей;
- США требует для себя права разработки редкоземельных металлов в Украине;
- США отменяет санкции против России;
- США восстанавливает сотрудничество с РФ в энергетических и других сферах.
И тут возникает один резонный вопрос - а на хер в этом соглашении вообще США? Только ради администрации на двух электростанций? Так пускай там европейская администрация будет, от этого больше толку.
Украинско-европейский вариант - вполне разумный, но понятно, что Путин на это не пойдет.
Так что поздравляю всех с завершением миротворческой миссии ПРЕЗИДЕНТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ДОНАЛЬДА ДЖ. ТРАМПА. Сейчас он заявит, что сделал все что мог, уломал Путина, а подлый Зеленский отверг такую замечательную и выгодную сделку. Дальше, скажет Трамп, трахайтесь сами, а я пойду с Путиным налаживать взаимовыгодное сотрудничество. В конце концов, скажет Трамп на камеры совершенно серьезно, он назвал меня гением.
А теперь - тексты предложений.
Christopher Cross - Arthur's Theme (Best That You Can Do).
