Адрес для входа в РФ: exler.world
Виноградники Шампани
Еще есть места в нашем специальном августовском туре "Шампань и замки Шампани с Экслером", который пройдет с 13 по 18 августа этого году.
Специальным этот тур мы называем по двум причинам. Во-первых, он у нас как бы идет вне программы - мы его делаем по просьбам тех участников, которые не могут поехать в октябре. Во-вторых, только в июле-августе в Шампани открываются для посещения старинные замки, находящиеся в частных владениях, и у нас появляется возможность их посетить.
Ну и, разумеется, тур прежде всего посвящен Шампани и шампанскому, мы познакомимся со знаковыми регионами Шампани, будем много дегустировать и попробуем редкие и даже уникальные шампанские вина. В тур приглашаются и те мои читатели, которые ничего не понимают в шампанском - для них после этого тура откроется новый удивительный мир, - а также и те, кто любит шампанское и разбирается в нем - для таких людей тоже будет немало интересного.
В группе будет максимум 8 человек (в отеле, где будут жить участники, три больших номера для пар и два номера поменьше для одиночек), полную программу, цены и контакты для связи вы найдете вот здесь, в моем предыдущем посте на эту тему.
Присоединяйтесь, господа. Будет хорошая небольшая компания (мы специально решили делать группы не более 8 человек, чтобы было комфортнее общаться), интереснейшие дегустации, очень вкусные обеды и ужины, познавательные экскурсии и, конечно же, чудесные шампанские (и не только шампанские) вина. Места еще есть.
Ну и вот здесь можно почитать, как обычно проходят наши туры по Шампани.
David Gilmour - Between two Points (Romany Gilmour).
Страдаете от того, что нечем заняться в процессе прокрастинации? Тогда этот сайт для вас - миллион алых роз чекбоксов!
Вы можете отмечать пустые чекбоксы, убирать отметку с уже отмеченных чекбоксов - в общем, время пролетает совершенно незаметно! Прокрастинируй осмысленно и с удовольствием!
P.S. Чекбокс, обведенный зелененьким - не трогайте, плиз, это специально для меня.
В городском совете муниципалитета Эсплугес-де-Льобрегат (Esplugues de Llobregat) в автономии Барселоны считают, что включение символов LGTBI (лесбиянки, геи, транссексуалы, бисексуалы и интерсексуалы) в три светофора в муниципалитете - будет способствовать, цитирую, "сексуальному, эффективному и гендерному разнообразию", так что они все это дело и реализовали.
Один из этих светофоров расположен на площади Санта-Магдалена. Наряду с обычными силуэтами для пешеходов, здесь появился световой сигнал с гей-символикой. На другой улице, на светофоре у остановки Ca n'Oliveres del Trambaix, появился символ лесбиянок. И на светофоре у остановки La Sardana появился символ транссексуалов.
Это не первая подобная инициатива мэра, которая считает эти действия "необходимыми, чтобы каждый мог чувствовать себя счастливым". Среди других ее акций - пешеходный переход в цветах арки Сан-Марти на площади Санта-Магдалена. В других частях города также установлены скамейки, окрашенные в эти цвета или в цвета, представляющие трансгендерное сообщество.
Нет, хорошо, нет проблем. У нас в городке уже немало скамеек, раскрашенных в LGBT-цвета, и я фотографии этих скамеек здесь выкладывал. Мне нравятся такие веселенькие скамейки, я сам на них периодически отдыхаю, как и другие жители города: мы знаем, что это просто такая веселенькая раскраска, а вовсе не символ того, что на этих скамейках могут сидеть только представители соответствующего сообщества, чтобы найти себе пару. С поиском пар в Испании - что разнополых, что однополых, что еще каких-нибудь - никаких проблем нет вообще, как и во всей Европе.
У меня просто вопрос. А вот эти светофоры с символами геев, лесбиянок и трансгендеров - они вообще как способствуют гендерному разнообразию? Они как-то должны показать, что это какие-то особые люди, для которых нужны особые светофоры? Я не понимаю, чему это способствует, и почему городское управление должно тратить на установку таких особых светофоров отдельные средства. А для носящих бороду нельзя сделать отдельные светофоры? А для рыболовов? В чем смысл-то подобных инициатив - ну, кроме того, чтобы алькальдесса муниципалитета всем показала, насколько она "прогрессивная" и насколько она "озабочена проблемами LGBTI-сообщества" (которое, замечу, в Испании никаких проблем не испытывает, а скорее наоборот), чтобы тратить на это муниципальные средства, которые можно было бы потратить на решение намного более серьезных проблем?
Просто пытаюсь понять, ничего личного. Я за то, чтобы любые гендеры чувствовали себя комфортно, чтобы любые сообщества (в рамках законов страны, конечно) чувствовали себя комфортно, но специальные светофоры со специальными символами - вот это на хера вообще, пардон мой кастельяно? А почему не поставить специальные светофоры с символами Водолеев? Я, как представитель этого сообщества, хотел бы, чтобы были подобные светофоры. Что на это скажет алькальдесса? Или она нас, Водолеев, за людей не считает, что ли?
Впрочем, оно понятно, что специальные светофоры для Водолеев (далее по всем знакам Зодиака со всеми остановками) - избирателям не продашь. А вот светофоры для LGBTI - еще как продашь.
Все это несколько удивительно, честно говоря.
Кто смотрел дебаты, какие впечатления?
В CNN заметку, посвященную этим дебатам, озаглавили: ""We are f***ed": Democrats despair over Biden debate performance" (по этой же ссылке можно прочитать обо всех ключевых моментах данных дебатов).
Демократы в отчаянии от выступления президента Джо Байдена на дебатах в четверг вечером - настолько слабого, что некоторые даже в частном порядке задались вопросом, должен ли он оставаться кандидатом от партии.
Байден вышел на сцену с тихим, тихим голосом и открытым ртом, уставившись в одну точку. Ему с трудом удавалось закончить мысль, и он уступал в таких вопросах, как аборты, где демократы имеют преимущество.
Демократам потребовалось всего несколько минут, чтобы понять, насколько все плохо.
"Байден выглядит и звучит ужасно. Он бессвязен", - сказал один демократ, работавший в администрации Байдена.
"Ужасно", - сказал другой демократ.
А один демократ, работавший в избирательных кампаниях по всей стране, сказал просто: "Мы в полной заднице".
По мере того как дебаты подходили к концу, возникал почти экзистенциальный вопрос: Должен ли кто-то другой возглавить демократический билет?
В издании Politico использовали то же самое выражение - "‘WTF’: Panicked Dems start looking for alternatives to Biden".
Демократы в такой панике из-за неудачного выступления президента Джо Байдена на дебатах, что некоторые из них активно обсуждают то, что раньше было невозможно - его замену в президентской гонке.
Три стратега, близкие к трем потенциальным кандидатам в президенты от Демократической партии, заявили, что на протяжении всех дебатов их бомбардировали текстовыми сообщениями. Один из советников сказал, что они получали просьбы о том, чтобы их кандидат выступил в качестве альтернативы Байдену.
Другой советник сказал, что "не менее полудюжины ключевых доноров написали им "катастрофа" и [партия] должна что-то сделать", но признал, что "мало что возможно, если Байден сам не отойдет в сторону".
В течение нескольких недель демократы надеялись, что сильное выступление Байдена на дебатах снимет опасения по поводу его возраста. Однако все вышло наоборот.
Разговоры внутри партии, хотя и не приведут к реальным изменениям, однако отражают серьезный поворот в кампании. Действующие президенты традиционно плохо выступают на своих первых дебатах. Но дебаты в четверг были уникальны тем, что подтвердили сложившееся у многих избирателей представление о Байдене как о кандидате, прошедшем свой срок годности.
Один из советников крупных доноров Демократической партии рассказал, что в четверг вечером они переписывались со встречи доноров в Атланте, некоторые писали "wtf".
"Наша единственная надежда - это то, что он уйдет в отставку, у нас будет съезд при посредниках или он умрет", - сказал советник доноров. "Иначе нам конец".
Тем не менее вероятность того, что съезд пройдет без посредников или Байден уйдет в отставку, маловероятна, и это признают даже те, кто в частном порядке жаловался на работу Байдена.
"Только один человек может принять такое решение, и это он сам", - сказал один из демократических стратегов.
Станислав Красильников / ТАСС
В издании The Moscow Times приводят данные разведок США, Великобритании и других западных стран: там считают, что в мае этого года армия РФ потеряла порядка 31-37 тысяч человек убитыми и ранеными - это самые большие потери за все 27 месяцев войны. При этом пополняется армия где-то на 25-30 тысяч в месяц. Таким образом, за май они потеряли больше, чем пополнили.
В мае армия РФ штурмовала Харьковскую область и была остановлена с помощью полученного Украиной американского оружия и украинских дронов.
Ну что, более 30 тысяч человек только за май - это в два раза больше, чем СССР потерял в Афганистане за 10 лет войны. Прогресс!
Кстати, а почему по этому поводу в РФ не объявляют какое-нибудь празднование? Раньше же знаете как было: произойдет какой-нибудь теракт, погибнет несколько человек (несколько десятков человек) - объявляют траур. Потому что погибли люди. Наши соотечественники. Невинные жертвы.
А с этой войной - все же по-другому. И Путин, и его пропагандоны постоянно рассказывают, что главная цель очень недорогого россиянина - сдохнуть за Путина. Именно за Путина, потому что никаких внятных целей этой безумной войны они так и не объявили. Ну, кроме внятной цели уничтожения всех украинцев. Правда, зачем уничтожать всех украинцев - тоже не очень понятно, но тут хоть какая-то цель есть, а не вот это все - демистификация Украины и прочая хрень.
Так что получается, что чем больше потерь - тем лучше. Когда фараонам строили пирамиды, недорогие египтяне на строительстве тоже дохли как мухи. И это было хорошо: фараоны между собой соревновались, у кого на строительство помрет больше народу, потому что это рассматривалось, как жертвы богам. Чем больше жертв, тем больше будет благосклонность богов.
Путин ни в каких богов не верит: все эти его походы в церковь - исключительно для телевизионной картинки. Поэтому данные жертвы - принесенные лично Путину, ведь себя-то он эдаким божком, безусловно, считает.
Ну и заметим, что подавляющее большинство этих недорогих россиян на войну идет добровольно. Подписывают контракты, получают немаленькие деньги. Плюс еще когда их угрохают - родственники получают немаленькие деньги. Далеко не всегда, правда, часто их с этим делом кидают, и тогда они записывают трогательные ролики, обращенные к Путину: мол, царь-батюшка, разберись, нашего-то угрохали, а получается - что бесплатно?!!
Ага, ага, вот сейчас Путин всё бросит и будет какие-то там видеоролики смотреть. Вы что, не понимаете, что Путин занят важными государственными делами: он лижет задницы господину Си и господину Ким Чен Ыну. У него это называется "геополитические интересы".
Разрушения в Газе (Фото: REUTERS/Mohammed Fayq Abu Mostafa)
Сегодня, 27 июня, ЦАХАЛ впервые опубликовал официальные данные о масштабах разрушений в секторе Газы.
Как неоднократно было выяснено, в ООН завышают не только данные о потерях среди гражданского населения и "нехватке продовольствия", но и масштабы разрушений в секторе Газы. Причем расхождения со статистикой, предоставляемой Государством Израиль, достигают порой более 70%.
Из официальных данных ЦАХАЛа, впервые обнародованных 27 июня изданием Ynet, следует, что с 7 октября 2023 года до 21 мая 2024 года было разрушено лишь 16% стационарных зданий в секторе Газа. При этом ООН в своих отчетах показывает свыше 50%.
ЦАХАЛ в отчете поясняет, что с начала наземной операции в Газе были уничтожены 36% временных построек - сараи, бараки, сельскохозяйственные постройки, лагеря, которые использовались террористами.
В абсолютных цифрах это выглядит так: 35.952 постоянных сооружения, 84.276 временных сооружений. Данные подтверждены цифровым картографированием, проведенным подразделением геопространственной разведки (GEOINT) из структуры 9900-го подразделения военной разведки (АМАН).
То же подразделение показывает снимки, подтверждающие, что до начала войны в секторе Газы насчитывалось 453.188 зданий, из которых 235.427 были временными, а остальные - постоянными, включая жилые дома, офисы, торговые центры и пр.
В международных СМИ нередко публикуют данные, превосходящие масштабами даже завышенную статистику ООН. Например, в The Wall Street Journal еще в декабре 2023 года было написано, что 70% зданий в секторе Газы разрушены. Для полноты картины издание сравнило разрушения в Газе с последствиями бомбардировки Дрездена авиацией союзников в феврале 1945 года.Другие СМИ, описывая разрушения в Газе, также прибегали к подобными образам. А иллюстрировались эти "ужасы" картинками, сделанными под определенным ракурсом и создающим впечатление, что в палестинском анклаве все в руинах, не уцелело ничего.
В отличие от докладов ООН и журналистских "расследований", данные ЦАХАЛа основаны на ежедневном визуальном мониторинге, осуществляемом с помощью современных технологий с применением искусственного интеллекта. Сбор информации ведется со спутников и дронов - по каждому населенному пункту, по каждому жилому кварталу, по каждой улице. Затем данные сравниваются с "опорными точками" (до начала войны, до наземной операции, до операции в Зейтуне, до операции в Нусейрате, до операции в Хан-Юнесе и пр.), после чего обобщаются и передаются в соответствующие инстанции.
Поэтому есть основания предположить, что данные ЦАХАЛа ближе к реальности (а, значит, могут служить свидетельствами в международных трибуналах и комиссиях по расследованию, которые уже созданы и будут созданы в будущем), нежели те, что публикуют ООН и СМИ.
Фонд NHS Foundation Trust является частью Национальной службы здравоохранения Великобритании (NHS) и занимается управлением больницами и другими медицинскими учреждениями.
Против этого фонда группа женщин-медсестер подала иск, протестуя против того, что их обязывают делить раздевалку с коллегой-трансом, который идентифицирует себя как женщину, хотя биологически он является сексуально активным мужчиной.
Политика NHS Trust в отношении раздевалок для транссексуалов разрешает любому сотруднику, идентифицирующему себя как противоположный пол, посещать однополые раздевалки, туалеты или душевые на этом основании.
Заявляешь, что идентифицируешь себя как женщина - и добро пожаловать в женскую раздевалку. (Помнится, против этого выступала Джоан Роулинг, что вызвало дикий вой в ее отношении, который не прекращается до сих пор.)
Причем в данном случае там не просто мужик с хером, который, видите ли, идентифицирует себя как женщину. Он там еще и конкретно достает медсестер, расхаживая по раздевалке - это общее помещение безо всяких отдельных кабинок, - в обтягивающих трусах-боксерах, пялится на медсестер и заводит с ними разговоры, когда они переодеваются (об этом сами медсестры пишут в иске).
Медсестры впервые стали высказывать свою обеспокоенность данной ситуацией еще год назад в письме, отправленном его директору по персоналу NHS Foundation Trust, но не получили ответа, а ситуация никак не изменилась.
Впрочем, в этом году для них провели встречу, организованную начальником отдела кадров, на которой им заявили, что больница поддерживает этого мужчину-трансгендера на "150%", а тем медсестрам, которые подписали письмо, необходимо "пройти обучение", "посетить тренинг" и "расширить свой кругозор".
А то что-то как-то слишком узкий у них кругозор, что они отказываются делить свою раздевалку с биологическим мужиком, который заявил, что он теперь женщина и, соответственно, резвится в женской раздевалке, как хочет. Тут явно нужны тренинги и обучение.
Тут у медсестер лопнуло терпение, и они подали иск против NHS Foundation Trust по поводу сексуальных домогательств, виктимизации и дискриминации по половому признаку.
Журналисты обратились за комментариями к представителям NHS Foundation Trust, и получили очень четкий и предельно ясный ответ, цитирую:
"Мы стремимся обеспечить инклюзивную и уважительную рабочую среду для всех сотрудников. Мы знаем о недавно поднятых вопросах и относимся к ним очень серьезно. Мы хотели бы заверить наших сотрудников и широкую общественность в том, что как только эти вопросы были доведены до нашего сведения, мы начали встречи, чтобы полностью понять потребности и проблемы сотрудников в соответствии с нашей политикой урегулирования. Мы признаем, что это очень деликатный вопрос, и, принимая во внимание отзывы и опасения, высказанные сотрудниками, мы стараемся придерживаться требований законодательства и передовой практики. Мы намерены работать вместе со всеми сторонами, чтобы найти решение, уважающее права и достоинство всех людей при соблюдении высочайших стандартов профессионализма и справедливости. Поскольку наши внутренние процессы продолжаются, на данном этапе было бы нецелесообразно давать какие-либо дополнительные комментарии".
Все это очень познавательно, как я считаю.
Помните историю с американцем Расселом Бентли, который стал фанатом руzzкого мира, приперся в 2014 году воевать в Донецк, а потом стал работать на всякие пропагандистские издания? В апреле этого года он был задержан в Донецке танкистами из 5-й бригады армии РФ и похищен: его жестоко пытали, изнасиловали, после чего убили как собаку. Ну, в общем, Бентли и получил тот самый руzzкий мир, за который он так истово сражался.
По этому поводу z-военкоры стали раздувать шумиху - мол, этого-то пиндоса за что, он же нашинский, z-патриот, - где-то кто-то по этому поводу зашевелился, и кого-то из этой 5-й бригады все-таки посадили. Потому что пиндосов-то, конечно, надо убивать, но не тех, которые за руzzкий мир, понимать же надо.
Так теперь жены этих посаженных - они местные, с Донецка, - обращаются к Путину. Они так радовались, когда к ним пришла Россия и весь этот руzzкий мир. Они надеялись, что теперь-то будет порядок, всё будет по закону. Товарищ Путин, говорят, произошел беспредел! Приперся какой-то пиндос, лопотал там что-то по-пиндосски, оружием размахивал. Вы же сами, Владимир Владимирович, неоднократно говорили, что пиндосы - наши враги, и они хотят завоевать всю Рассею-мать. Вот наши мужья и отцы наших детей эту гниду и успокоили. Ну и за что их теперь посадили?!! Разберитесь, Владимир Владимирович, христом богом просим. Мы же надеялись, что будет все по справедливости!
