Ian Gillan & The Javelins "Do You Love Me. Неожиданно.

Извините, селфи нужно для дела. (Сейчас поеду аккредитацию получать.)

Честно говоря, мне раньше непонятны были все эти стенания по поводу убирания у смартфонов-планшетов аудиовыхода. Ну казалось бы, какая проблема: нацепи один раз переходничок на наушники - и забудь об аудиовыходе.

Однако вчера я сам на это налетел. Взял в дорогу новый планшет Huawei MediaPad M5. Еще сериалов и фильмов на карточку в 256 ГБ поназаписал - оттягиваться в дороге. И только уже в самолете я выяснил, что в чехле с моими самолетными наушниками Bose QuietComfort 25 переходничка-то и нету! Вот такая получилась птичка Обломинго.

Странные подписи, чтобы враг не догадался, маскирующийся карась, проверка аккаунта, деловая пресса, развлекуха для Димона и романтичные пельмени.

далее...

Все-таки Берлин - поразительно зеленый город. Каждый раз, когда сюда приезжаю, удивляюсь и восхищаюсь. Причем такое, как на снимке, тут везде!

Заселился, зашел пообедать в ресторанчик при отеле - а он называется El Dorado, специализируется на испанской и даже каталанской кухне. Прям как не уезжал. И официантка по-испански говорила, причем мы при общении оба испытали огромное облегчение: ей не надо было говорить по-немецки, а мне не надо было говорить по-английски, потому что у меня поначалу английский с испанским очень путаются. Нужно минут двадцать и пару бокалов, чтобы я говорил по-английски не на смеси с испанским.

Не верите, что каталанская кухня тоже присутствует? А я заснял!

У Сергея Ляпунова в FB. Цитирую:

Да, он очень старался сегодня. Но вышло примерно так:
- Надо повышать.
- Абаснуй.
- От абаснуя слышу.

По сути, получасовой сеанс вербовки населения свелся к двум притянутым за уши тезисам.

Первый: "На рубеже 2020-х годов мы неизбежно столкнёмся с серьёзными демографическими проблемами. ... Сокращается трудоспособное население - автоматически снижаются возможности для выплаты пенсий... Смотрите, ещё в 2005 году соотношение работающих граждан и граждан, получающих страховую пенсию по старости, у нас составляло почти 1.7 к 1. А в 2019 оно составит уже 1.2 к 1".

Это откровенное передергивание.

Никто в мире не оценивает бюджетные проблемы, связанные с демографией, только по соотношению работающих и пенсионеров. Общепринятый показатель - соотношение работающих и неработающих (помимо пенсионеров, не работают еще дети и подростки). Ведь совокупная демографическая нагрузка на бюджет - это не только пенсии, но и расходы на подрастающее поколение (образование, медицина, пособия матерям и т.д.) И фишка здесь в том, что динамика пенсионных расходов может быть в противофазе с динамикой расходов на детей и подростков. В результате снижение бюджетных расходов на подрастающее поколение будет компенсировать рост пенсий (что и происходило в России до недавнего времени).

Теперь, определившись с корректным показателем, обратимся к цифрам. По оценкам ООН (которые так любит Путин), в 2010 году соотношение работающих и неработающих в РФ составляло 2 к 1. Это феноменально высокое значение - выше, чем когда-либо в послевоенной России, и заметно выше, чем в других странах.

Другими словами, в нулевые годы режиму сказочно везло не только с ценами на нефть, но и с демографией. Да и сейчас это везение еще не закончилось: текущее соотношение работающих и неработающих в РФ по-прежнему достаточно высокое - 1.65 к 1.

Для сравнения: в брежневские времена (1965 год) указанное соотношение составляло лишь 1.25 к 1. И ничего, справлялись как-то и исправно платили пенсии, даже не заикаясь о повышении пенсионного возраста. А ведь баррель нефти в 1965 году (в сопоставимых ценах, с учетом инфляции) стоил всего 15 долларов - в 5 раз меньше, чем сегодня. Это к вопросу о "социальных и экономических достижениях" "встающей с колен" путинской России.

Теперь самое интересное: по тем же оценкам ООН, "брежневское", действительно низкое, соотношение работающих и неработающих (1.25 к 1) стране не грозит вплоть до 2050-2055 годов, то есть аж до 100-летнего юбилея Путина. Так чего же он так торопится нас ограбить?

Второй путинский тезис: "В России одни из самых высоких в мире темпы роста продолжительности жизни. За последние 15 лет продолжительность жизни выросла почти на 8 лет". Дескать, не переживайте, россияне, успеете еще вдоволь пожить на пенсии.

Снова откровенное передергивание.

Приведенные Путиным цифры относятся к продолжительности жизни при рождении (число лет, которое предположительно проживет новорожденный). Никто в мире не оценивает возраст выхода на пенсию в привязке к данному показателю. Снижается детская смертность - показатель растет. К продолжительности жизни на пенсии это не имеет никакого отношения. Там совсем другие точки отсчета.

По данным Росстата, продолжительность жизни россиян, достигших пенсионного возраста, за последние не то что 15 лет, о которых говорит Путин, а за полвека почти не изменилась. В 1965 году 60-летние мужчины в среднем жили еще 15.6 лет, а в 2016 году - 16.1 лет (оценочно). По достигшим 55-летия женщинам цифры, соответственно, 24.3 и 25.8 лет. То есть никаких лишних 8 годов жизни на пенсии, о которых говорит Путин, и в помине нет. На самом деле, у людей просто нагло отнимают 4-5 лет более-менее сносной старости. Той старости, на которую они ежемесячно выплачивали из заработка всю свою трудовую жизнь.

В завершение еще один тезис из сегодняшнего выступления Путина: "Что касается нынешней, действующей власти, самое лёгкое, самое простое для неё сегодня - вообще ничего не менять".

Так в чем же дело, ребята? Народ только за, не парьтесь)

Интересно, почему каждый раз, когда я вижу какое-нибудь выступление Путина, у меня в голове всплывает фраза из Булгакова: "Со скошенными от постоянного вранья глазами"?

Москва заняла последнее, 56-е место в репутационном рейтинге городов мира, составленном международной консалтинговой компанией Reputation Institute. Он рассчитывается на основе анализа 12 тыс. других исследований и опросов, проведенных в странах «Большой восьмерки» (G8).

Столица России набрала только 51,3 балла по методике Reputation Institute и уступила таким городам, как Каир, Мехико, Нью-Дели и Стамбул.

В основе рейтинга лежат три базовых критерия: эффективное управление, развитая экономика и привлекательная окружающая среда в широком смысле этого понятия, объясняют его авторы. Города с хорошей репутацией воспринимаются положительно во всех трех аспектах.

При этом «эффективное и уважаемое» правительство для города имеет решающее значение, так как именно те, кто им управляет, отвечают за создание привлекательной городской среды — ключевого аспекта, влияющего на репутацию. (Отсюда.)

Я думаю, что просто клевещут. Со всех сторон же рассказывают (за сотни миллионов рублей) о том, какой красивой стала Москва и как нам повезло с мэром. А тут - такая засада. Да клевещут, явно. Ну и, конечно, собянинским пиарщикам - саечка за испуг. Недоработали. Что, не могли у этой Репутасьон Инститьют нормальное место купить? С такими-то бабками? Да просто позор!

Увидел у хороших друзей в FB список российских сериалов, которые они смотрят. На первом месте там стоял сериал "Пепел". Я посмотрел данные - офонарел! Режиссер - Вадим Перельман, который снял великолепный фильм "Дом из песка и тумана". В ролях - Владимир Машков и Евгений Миронов, а это одни из лучших современных российских актеров.

Стал смотреть. Посмотрел первый эпизод. И остался я в большом недоумении. Постановка - как для первого канала: совершенно невнятная, примитивная, на Перельмана не похоже ни разу. Машков что-то там играет, суровеет лицом, но все как-то очень картонно. Миронов в роли знатного медвежатника - вообще полнейший кошмар, не тянет совершенно. И диалоги там этих бандюков в питерских интерьерах - полный дурдом, нелепица совершеннейшая. Впрочем, посмотрел, кто автор сценария - ба-а-а, а там Эдуард Багиров, так тогда вообще вопросов никаких нет.

Вопрос. Оно там дальше как-то куда-то выплывет или это все так убого и будет в духе первой серии? Потому что у меня после первой серии впечатление только одно - обнять и плакать, закрыть и больше никогда не смотреть. Смертельно разочарован. Вот скажите - зря или не зря?

Проблема в том, что и Миронова очень люблю как актера, и Машков может зажечь, а уж от Перельмана ждал совсем не такого. От Багирова вообще ничего не ждал (тот еще персонаж), но он там вроде все-таки не один сценарист.

Смотрели? И как там?

Отправился на пару дней на выставку бытовой электроники IFA 2018, которая проходит в Берлине. Буду на отдельной презентации новинок от Huawei, также меня записали на Experience studio от Huawei, где можно будет покрутить в руках те новинки, которые не будут в свободном доступе на выставке.

Ожидается, что Huawei продемонстрирует новый процессор Kirin 980, который вроде как на 40% более энергосберегающий, чем 970-й. Также наверняка что-то покажут из новой линейки Mate 20 (там должны быть три модели - Mate 20 lite, Mate 20 и Mate 20 Pro). Очень интересно, что собой представляет Mate 20 Pro (Mate 10 Pro был отличный).

Sony должны представить Xperia XZ3. Samsung покажет всякие телевизоры, устройства для "умного дома", ну и Galaxy Tab 4 и Galaxy Watch, которые уже демонстрировали. LG, может быть, покажет смартфон V40 thinQ - он меня очень интересует, LG V30+ тоже был классный. Также, скорее всего, LG покажут новые "умные" часы.

Lenovo, наверное, покажет новый ThinkPad. У Acer будут новые ноутбуки - обязательно посмотрю, что там сейчас есть, я уже почти надумал взять себе новый Acer Swift 5.

У ASUS ожидается шлем виртуальной реальности и тоже какие-то ноуты. ZTE вроде бы должна показать Axon 9 - это тоже интересно.

В общем, следите за репортажами здесь.

Вован, конечно, потрясающая мразь, просто поразительная. С интересом наблюдаю за этим персонажем. Я еще помню, когда он был типа как либеральным журналистом и подмахивал либеральным партиям. Не просто так, конечно, за хорошие машинки. А потом понял, кому подмахивать намного выгоднее и там уже совсем не за машинки.

«За репосты картинки „ВКонтакте“ дают реальный срок. И правильно делают. И в Америке 20 лет дали. А почему вы считаете, что не должно быть срока? Или вы тупой и не понимаете, что репостите? Вы что, считаете, что можете взять и дать репост, например, картинка, на которой написано: „Смерть всем (и дальше конкретное указание кому)“. Вы считаете, за это не надо давать реальный срок?», — высказался журналист. (Отсюда.)

В статье ссылка на ролик, где Вован это все высказывает. Наслаждайтесь.